包郵 重新發(fā)現(xiàn)中國(guó):大均衡·進(jìn)城與返鄉(xiāng)的歷史判斷與制度思考
-
>
妙相梵容
-
>
基立爾蒙文:蒙文
-
>
我的石頭記
-
>
心靈元?dú)馍?/p>
-
>
女性生存戰(zhàn)爭(zhēng)
-
>
縣中的孩子 中國(guó)縣域教育生態(tài)
-
>
(精)人類的明天(八品)
重新發(fā)現(xiàn)中國(guó):大均衡·進(jìn)城與返鄉(xiāng)的歷史判斷與制度思考 版權(quán)信息
- ISBN:9787559843708
- 條形碼:9787559843708 ; 978-7-5598-4370-8
- 裝幀:簡(jiǎn)裝本
- 冊(cè)數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
重新發(fā)現(xiàn)中國(guó):大均衡·進(jìn)城與返鄉(xiāng)的歷史判斷與制度思考 本書特色
這是一部特別有鄉(xiāng)土情懷和人道關(guān)懷的學(xué)術(shù)隨筆,作者關(guān)心中國(guó)當(dāng)代進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民在年紀(jì)漸長(zhǎng)后的去向和退路,結(jié)合各地調(diào)研的情況,探討了不同地區(qū)的農(nóng)村勞動(dòng)力和農(nóng)民家庭在面對(duì)“進(jìn)城還是返鄉(xiāng)”的抉擇時(shí),其就業(yè)和養(yǎng)老的前景及可能性。所涉觀點(diǎn)均建立在作者多年來的田野經(jīng)驗(yàn)之上,其觀察與思考更多地是基于對(duì)“三農(nóng)”問題的扎實(shí)調(diào)查,而非某種理論的邏輯推導(dǎo)。
作者旗幟鮮明地反對(duì)鄉(xiāng)村振興政策的浪漫化和激進(jìn)化,這在當(dāng)下的中國(guó)尤為振聾發(fā)聵。中國(guó)的城市化、現(xiàn)代化運(yùn)動(dòng)給中國(guó)社會(huì)帶來了沖擊和變化,在這種背景之下,農(nóng)村充當(dāng)著穩(wěn)定器和蓄水池的作用,它為留守農(nóng)村的農(nóng)民、進(jìn)城失敗的農(nóng)民等人群,提供了*后的退路和*基本的保障,亦使得中國(guó)能夠從容應(yīng)對(duì)金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)衰退周期,避免落入中等收入陷阱。因此,研究農(nóng)民進(jìn)城、土地制度變革和鄉(xiāng)村振興,制定相當(dāng)?shù)恼叽胧仨殞⑥r(nóng)民返鄉(xiāng)的后路納入考量,不能激進(jìn)地把他們的土地和住宅收走。即使是同樣的問題,在沿海、中部和西部地區(qū),也會(huì)出現(xiàn)完全不同的境況,千萬不能一刀切。
重新發(fā)現(xiàn)中國(guó):大均衡·進(jìn)城與返鄉(xiāng)的歷史判斷與制度思考 內(nèi)容簡(jiǎn)介
中國(guó)城鄉(xiāng)之間的均衡是大均衡。鄉(xiāng)村振興政策不應(yīng)浪漫化,不能急于求成,而必須有歷史的耐心,必須服從中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的大局。
在本書中,作者圍繞當(dāng)代農(nóng)民愿否返鄉(xiāng)、能否返鄉(xiāng)以及如何返鄉(xiāng)這一緊迫的社會(huì)課題,展開了全方位的歷史判斷和制度性思考。作者還對(duì)“進(jìn)城與返鄉(xiāng)”這一歷史命題加以延伸,對(duì)中國(guó)當(dāng)前社會(huì)的土地制度、城市化路徑、貧富差距等社會(huì)熱點(diǎn)問題進(jìn)行了立體而深入的田野觀察與學(xué)術(shù)解讀,以期為當(dāng)前的鄉(xiāng)村振興政策提供啟示,為關(guān)心“三農(nóng)”問題和中國(guó)現(xiàn)代化前途的讀者提供嶄新的視角。
重新發(fā)現(xiàn)中國(guó):大均衡·進(jìn)城與返鄉(xiāng)的歷史判斷與制度思考 目錄
回不去的鄉(xiāng)村? / 1
一 進(jìn)城還是返鄉(xiāng)
務(wù)工、務(wù)農(nóng)與創(chuàng)業(yè) / 3
返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的邏輯 / 11
農(nóng)民家庭勞動(dòng)力如何配置 / 15
進(jìn)城還是留守 / 23
農(nóng)民為什么愿意回村居住 / 35
熟人社會(huì)的養(yǎng)老 / 40
互助養(yǎng)老值得重視 / 45
從新冠疫情認(rèn)識(shí)農(nóng)民退路的重要性 / 50
二 農(nóng)村區(qū)域差異
代際責(zé)任與自由戀愛 / 57
性別失衡與代際關(guān)系 / 63
老年人儲(chǔ)蓄的區(qū)域差異 / 75
北方農(nóng)村兄弟關(guān)系更容易緊張 / 81
農(nóng)村老年人癱瘓了還能活很多年 / 86
負(fù)擔(dān)不重的家庭 / 90
半市場(chǎng)中心地帶 / 99
晉西北農(nóng)村性質(zhì) / 104
村莊秩序的條件 / 109
云貴川與魯豫皖 / 114
文化核心區(qū)與邊緣區(qū) / 126
三 農(nóng)業(yè)用地制度
中國(guó)的糧食安全有沒有問題? / 133
武漢郊區(qū)的土地拋荒 / 137
北京郊區(qū)的蔬菜種植 / 144
煙臺(tái)市黨支部領(lǐng)辦合作社 / 155
農(nóng)地三權(quán)分置問題 / 162
皖河農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)體制及其優(yōu)勢(shì) / 176
保護(hù)耕地也要考慮代價(jià) / 192
四 建設(shè)用地制度
沿海土地利用的先行劣勢(shì) / 197
壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)要警惕負(fù)債 / 202
宅基地改革的核心是“居有其屋” / 206
征地拆遷與農(nóng)民的地權(quán)意識(shí) / 218
五 “三農(nóng)”政策對(duì)話
“三農(nóng)”問題的根本是農(nóng)民問題 / 233
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的辯證法 / 237
城鄉(xiāng)收入差距為什么會(huì)拉大? / 256
城市發(fā)展戰(zhàn)略的若干想法 / 264
城鄉(xiāng)融合發(fā)展彰顯中國(guó)制度優(yōu)勢(shì) / 274
從開發(fā)扶貧到精準(zhǔn)扶貧——中國(guó)農(nóng)民的脫貧之路 / 280
農(nóng)民如何城市化 / 291
國(guó)土空間規(guī)劃的幾個(gè)問題 / 297
鄉(xiāng)村振興規(guī)劃中的四類村莊 / 304
未來15年鄉(xiāng)村建設(shè)重點(diǎn)在于保底 / 310
“合村并居”何必拆農(nóng)民房子 / 314
“合村并居”可能造成系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn) / 320
后 記 / 323
重新發(fā)現(xiàn)中國(guó):大均衡·進(jìn)城與返鄉(xiāng)的歷史判斷與制度思考 節(jié)選
代 序:回不去的鄉(xiāng)村?
一
“農(nóng)民工回不回得去農(nóng)村”是一個(gè)前沿問題,對(duì)這個(gè)問題的回答關(guān)系到中國(guó)“三農(nóng)”政策的制定和中國(guó)現(xiàn)代化道路的選擇。當(dāng)前對(duì)這個(gè)問題的解答顯然不能讓人滿意,這里的簡(jiǎn)單討論算是拋磚引玉。
一般認(rèn)為,當(dāng)前農(nóng)民工有兩代。**代農(nóng)民工往往在村莊長(zhǎng)大,有務(wù)農(nóng)經(jīng)歷,父母和子女皆留在農(nóng)村。**代農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工是為了更好的農(nóng)村生活:他們本人進(jìn)城務(wù)工,將土地
留給父母耕種,既獲得農(nóng)業(yè)收入,又獲得務(wù)工收入,經(jīng)濟(jì)收入因此不斷提高。目前,**代進(jìn)城農(nóng)民工年齡都已漸長(zhǎng),他們或已返鄉(xiāng),或正在返鄉(xiāng)的路上,或已不得不考慮返鄉(xiāng)。農(nóng)民工返鄉(xiāng)是一個(gè)過程。隨著年齡的增長(zhǎng),在城市獲得體面就業(yè)機(jī)會(huì)越來越難,而從事起“臟苦累險(xiǎn)”的體力活來也越來越力不從心;于是他們開始返鄉(xiāng),接替因年齡太大而再難種地的父母,耕種土地;然而返鄉(xiāng)不久,他們就會(huì)因?yàn)榉N地來錢太慢、收入太少,而再次進(jìn)城務(wù)工。年齡越大,進(jìn)城務(wù)工越難,返鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)的時(shí)間就越長(zhǎng)……經(jīng)過四五年的往返,他們終于回到農(nóng)村定居種地。一般來說,隨著年齡的增長(zhǎng),農(nóng)民工越來越偏向在家鄉(xiāng)附近務(wù)工,并用更長(zhǎng)的時(shí)間務(wù)農(nóng),一直到完全返鄉(xiāng)。
當(dāng)前,全國(guó)農(nóng)村仍在經(jīng)歷一個(gè)已持續(xù)20年的建房高潮。建房首先是因?yàn)橛辛耸杖氲墓?jié)余(主要得益于農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工所獲得的收入),其次是由于村莊熟人社會(huì)中的攀比,再次,這也是他們對(duì)返鄉(xiāng)的預(yù)期。
由此,我們可以認(rèn)為**代農(nóng)民工是愿意回去農(nóng)村的。
問題是第二代農(nóng)民工還愿不愿意回去農(nóng)村。第二代農(nóng)民工是指1980年代以后出生的農(nóng)民工,他們往往沒有務(wù)農(nóng)經(jīng)歷,初中畢業(yè)即直接進(jìn)城務(wù)工。這一部分沒有務(wù)農(nóng)經(jīng)歷甚至缺少村莊生活經(jīng)驗(yàn)的年輕人,既不會(huì)務(wù)農(nóng),也不喜歡務(wù)農(nóng);他們對(duì)農(nóng)村沒有感情,反而對(duì)城市充滿熱烈的向往。正因如此,當(dāng)問到第二代農(nóng)民工是否愿回到農(nóng)村時(shí),他們中的絕大多數(shù)都會(huì)回答不愿意,甚至有人說死也要死在城市。
也因此,學(xué)界和政策部門一般傾向認(rèn)為,第二代農(nóng)民工由于從來沒有過務(wù)農(nóng)經(jīng)歷,回到農(nóng)村不會(huì)農(nóng)活,況且本身也不愿意回到農(nóng)村務(wù)農(nóng),因此是回不去的。既然第二代農(nóng)民工回不
去,那么將來在農(nóng)村誰來種田就成了問題。未雨綢繆,現(xiàn)在的農(nóng)村政策甚至城市化政策就應(yīng)當(dāng)做到“四化同步”,即與城鎮(zhèn)化、工業(yè)化和信息化發(fā)展同步推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,推動(dòng)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn),培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體,實(shí)現(xiàn)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)。簡(jiǎn)單地說,政策安排應(yīng)該以第二代農(nóng)民工回不去農(nóng)村為預(yù)設(shè)。
問第二代農(nóng)民工是否愿意回農(nóng)村務(wù)農(nóng),這對(duì)于當(dāng)前只有20至30歲的年輕人來說,的確是有點(diǎn)不合時(shí)宜:他們還年輕,正處在青春爛漫的年齡,還要努力,要學(xué)一門技術(shù),要在機(jī)會(huì)更多的城市尋找發(fā)財(cái)致富的機(jī)會(huì)——還要做夢(mèng)。中國(guó)當(dāng)前的發(fā)展階段也可以為很多進(jìn)城農(nóng)民工提供實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的機(jī)會(huì),若他們憑借自己的努力,又能抓住良好的機(jī)遇,就有機(jī)會(huì)獲得足夠的就業(yè)與收入條件,進(jìn)而真正地在城市體面安居。
第二代農(nóng)民工是在改革開放的繁榮中成長(zhǎng)起來的。他們?cè)陔娨曋锌吹降亩际浅鞘兄挟a(chǎn)階級(jí)的光榮與夢(mèng)想,因此期待自己進(jìn)城后也能夠?qū)崿F(xiàn)這種中產(chǎn)階級(jí)的生活。但在中國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,城市只能提供相對(duì)有限的高收入就業(yè)崗位,國(guó)家也不可能為所有的進(jìn)城農(nóng)民工提供在城市體面生活的保障(社會(huì)保障的覆蓋面越廣,其保障水平必然越低);只是因?yàn)樗麄兡贻p,可以有較高的務(wù)工收入,才可以支撐自己在城市的生存;但他們?nèi)砸獙⑺泄べY收入貼現(xiàn)使用,因而不愿意繳納“五險(xiǎn)一金”——農(nóng)民工每月三五千元的工資,“五險(xiǎn)一金”就要繳去三分之一甚至一半,幾乎沒有農(nóng)民工愿意繳;而不繳或繳不起“五險(xiǎn)一金”,就意味著他們無法為未來積蓄。
第二代農(nóng)民工現(xiàn)在正年輕,還可以拼搏奮斗,尋找機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想,因此當(dāng)然不愿意返鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)。誰說他們就一定沒有機(jī)會(huì)呢?他們還在奮斗、還要奮斗呢!到了中老年,若仍然沒有獲得在城市體面安居的就業(yè)與收入條件,他們就不得不在進(jìn)城與返鄉(xiāng)之間做出選擇,這時(shí)候再問他們是否愿意返鄉(xiāng),答案一定會(huì)完全不同。
當(dāng)前農(nóng)民工進(jìn)城,即使是為了讓子女受到良好教育,而將子女帶入城市,拖家?guī)Э诘卦诔鞘邪擦思遥麄円惨欢▽⒏改噶粼诹宿r(nóng)村。因?yàn)榧抑羞有承包地,父母種地有收入,農(nóng)村生活費(fèi)又低,父母不僅不需要進(jìn)城務(wù)工子女贍養(yǎng),還往往將農(nóng)產(chǎn)品無償支持進(jìn)城子女。
現(xiàn)在的問題是,當(dāng)初年富力強(qiáng)進(jìn)城務(wù)工經(jīng)商的農(nóng)民工,隨著時(shí)間推移,已步入中老年;他們的子女也已經(jīng)成長(zhǎng)起來,成為新一代農(nóng)民工,并且結(jié)婚生子。這樣的農(nóng)民家庭就有了三代人一起待在城市。農(nóng)民工年齡越大,在城市就業(yè)的機(jī)會(huì)就越少,一家三代人即使有住房,居住條件也可能不太理想。年輕子女的務(wù)工收入有限,還要養(yǎng)活他們的子女;而已經(jīng)年老的父母既無就業(yè)機(jī)會(huì),自然無收入來源,也就成為了家庭中的累贅與負(fù)擔(dān),拮據(jù)的家庭經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致了緊張的家庭關(guān)系。在這樣局促的空間里,在這樣緊張的家庭關(guān)系中,所有壓力都轉(zhuǎn)向父母——那些已經(jīng)年老,并仍然留在城市以期全家團(tuán)聚的農(nóng)民工,他們的日子十分煎熬。
處在這樣的語境下再來看,若這些年老的、在城市失去就業(yè)機(jī)會(huì)的進(jìn)城農(nóng)民工還有回農(nóng)村去的機(jī)會(huì),他們還會(huì)不會(huì)選擇返回農(nóng)村?
當(dāng)前中國(guó)社會(huì)比較安定,社會(huì)結(jié)構(gòu)具有較大彈性,農(nóng)民工對(duì)現(xiàn)狀仍然滿意。其中原因是,中國(guó)農(nóng)村已經(jīng)普遍形成“以代際分工為基礎(chǔ)的半工半耕”勞動(dòng)力再生產(chǎn)模式,這種結(jié)構(gòu)占到 全國(guó)農(nóng)民家庭的大約70%。在一個(gè)農(nóng)民家庭中,中老年父母務(wù)農(nóng),獲得務(wù)農(nóng)收入;年輕子女務(wù)工,獲得務(wù)工收入。農(nóng)村自給自足經(jīng)濟(jì)成分比較高,生活成本低,雖然農(nóng)民家庭收入不是太高,日子卻不難過;若全家進(jìn)城,農(nóng)民就會(huì)失去務(wù)農(nóng)收入,且城市生活成本很高,即使在城市買了房子,他們連每月的物業(yè)費(fèi)也繳不起,城市生活的日子就會(huì)很煎熬。因此,有人認(rèn)為只要給農(nóng)民工房子,他們就可以在城市體面安居,這種認(rèn)識(shí)顯然是片面的。
當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段,決定了大多數(shù)進(jìn)城農(nóng)民工無法在城市獲得體面安居所必需的就業(yè)機(jī)會(huì)與收入。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng),會(huì)出現(xiàn)越來越多可以讓農(nóng)民工在城市體面安居的就業(yè)機(jī)會(huì),從而可以讓越來越多農(nóng)民工在城市體面安居下來。但在未來很長(zhǎng)一段時(shí)間,還會(huì)有數(shù)量龐大的進(jìn)城定居失敗的農(nóng)民,這部分農(nóng)民有返鄉(xiāng)的要求,他們要回到農(nóng)村去。但是,他們還回得去嗎?
二
農(nóng)民工能否回得去農(nóng)村取決于兩個(gè)因素:一是農(nóng)民工退養(yǎng)能否與農(nóng)耕結(jié)合起來,二是農(nóng)村是否具備農(nóng)民進(jìn)行生產(chǎn)、生活的基本條件。先來看**個(gè)因素。
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有一個(gè)重要特點(diǎn):它既是社會(huì)過程,又是自然過程。自然過程是指,春播只能秋收,一年中真正農(nóng)忙的時(shí)間只有兩三個(gè)月,其余時(shí)間都是在等待和進(jìn)行田間管理。作為自 然過程,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)無法人為加快,也很難進(jìn)行勞動(dòng)投入與農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的考評(píng),因此它天然適合家庭經(jīng)營(yíng)。在當(dāng)前農(nóng)業(yè)機(jī)械化越來越普及,農(nóng)業(yè)重體力勞動(dòng)環(huán)節(jié)越來越少的情況下,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)越來越成為技術(shù)性和管理性的勞動(dòng)投入。中老年農(nóng)民種田,是“人均一畝三分,戶均不過十畝”的小規(guī)模經(jīng)營(yíng),體力勞動(dòng)不重,田間管理負(fù)責(zé),且有的是時(shí)間等待春播秋收。這種就業(yè)不充分的軟性勞動(dòng)投入與農(nóng)業(yè)相對(duì)較低的收入構(gòu)成平衡。中老年人種田,因?yàn)榫?xì)作,一定是畝產(chǎn)*高的。假設(shè)一對(duì)夫婦種10畝田,不計(jì)勞動(dòng)投入,一年可以有1萬元純收入,再加上庭院經(jīng)濟(jì)和副業(yè)收入1萬元,每年農(nóng)村收入就有2萬元,而農(nóng)村生活自給自足,住自家住房不出房租,支出很少。這等收入雖然不能致富,卻可以解決溫飽,物質(zhì)消費(fèi)水平不差,日子很好過。
當(dāng)前中國(guó)三分之二的耕地用于種糧,種糧食的收益比較低,風(fēng)險(xiǎn)也比較小,不需要與市場(chǎng)對(duì)接(國(guó)家保護(hù)價(jià)收購糧食),技術(shù)也比較簡(jiǎn)單成熟,這使中國(guó)三分之二的耕地可以與數(shù)以億計(jì)中老年農(nóng)民的退養(yǎng)狀態(tài)結(jié)合起來,讓這數(shù)以億計(jì)的中老年農(nóng)民可以從種糧中獲得收入、就業(yè)、價(jià)值與意義。正是通過種糧,基于土地之上的村莊治理關(guān)系得以建立。至于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的經(jīng)營(yíng)性部分,尤其是希望發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的部分,可以讓更有資本、更有技術(shù)、更愿冒險(xiǎn)及更想賺錢的“新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體”去經(jīng)營(yíng)。所以要將生產(chǎn)糧食的三分之二的耕地留給退養(yǎng)狀態(tài)的中老年農(nóng)民,包括進(jìn)城失敗的農(nóng)民工。
有人認(rèn)為,因?yàn)榈诙r(nóng)民工從來沒有種過田,所以他們即使在城里待得不舒服而想返鄉(xiāng),也種不了田。實(shí)際上,農(nóng)民工返鄉(xiāng)是一個(gè)過程。前面已述,農(nóng)民工到了一定年齡,在城市就業(yè)越來越難,就會(huì)開始返鄉(xiāng);而家鄉(xiāng)的父母不僅擁有進(jìn)行業(yè)生產(chǎn)的場(chǎng)所、工具、土地,還有現(xiàn)成的技術(shù),這些農(nóng)業(yè)技術(shù)并不是什么難以掌握的高科技,而是經(jīng)過手把手教授很快就可以學(xué)習(xí)到的。經(jīng)過幾年的城鄉(xiāng)往返,即使從來沒有種過田的人也可以很快熟練掌握種田技術(shù)。
一旦農(nóng)民工回鄉(xiāng)種田,體力勞動(dòng)不重,田間管理輕松,每年有三個(gè)月農(nóng)忙,大部分時(shí)間農(nóng)閑,他們就可以在農(nóng)村建立基于土地的,略勝于城市的生活。他們有力可以使,有熟人社會(huì)中的關(guān)系可以開展,有家有業(yè),有事情做。春播到秋收,是收獲的期待,是人生的希望。他們有了就業(yè),就有了意義感,就有了存在的價(jià)值。
當(dāng)然,中老年農(nóng)民種田必須要具備進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基本條件。尤其是單家獨(dú)戶“不好辦、辦不好和辦起來不合算”的共同生產(chǎn)事務(wù)不僅需要村社集體協(xié)力,還需要健全良好的社會(huì)化服務(wù)。通過調(diào)整農(nóng)民土地以讓農(nóng)地集中連片,村社集體能否解決單家獨(dú)戶不好辦的共同生產(chǎn)事務(wù),以及國(guó)家能否通過自上而下的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需的基本公共品,就成為 “老人農(nóng)業(yè)”能否有效率的關(guān)鍵,也就成為農(nóng)民工回不回得來農(nóng)村的關(guān)鍵。
舉一個(gè)例子。據(jù)湖北省孝感市經(jīng)管局調(diào)查,孝感一個(gè)村,因?yàn)檗r(nóng)民不種田,村干部推動(dòng)土地流轉(zhuǎn),幾年時(shí)間,推動(dòng)了300戶的800多畝耕地流轉(zhuǎn)給了大戶耕種。后來,市新農(nóng)村建設(shè)工作組從上級(jí)爭(zhēng)取到部分資源改善了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件,做到了所有農(nóng)田能排能灌和機(jī)耕機(jī)收。結(jié)果,村莊里的老年人紛紛要回了承包地,他們的理由有三條:一是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件好了,不需要重體力,年齡大也搞得了;二是種田有成就感;三是可以鍛煉身體。農(nóng)民要回承包地的三條樸素意見極其重要:過去不種田,不是不愿種,也不是無人種,而是無法種。只要有了進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基本條件,農(nóng)民都是愿意種地的。
三
如果小農(nóng)可以解決生產(chǎn)、生活中的共同事務(wù),國(guó)家能為農(nóng)民提供進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需基本條件,則不僅有人種田,而且進(jìn)城失敗的農(nóng)民工也可以體面地返回農(nóng)村,將退養(yǎng)與種糧有機(jī)結(jié)合起來。武漢郊區(qū)房地產(chǎn)商的廣告詞是“城市農(nóng)夫有點(diǎn)田”,即為每棟別墅預(yù)留兩分農(nóng)地,以吸引城市人來郊區(qū)買房。農(nóng)民進(jìn)城,由于年齡大了,無法在城市體面安居,他們返回農(nóng)村, 在自己宅基地上住自家建的房子,種自家承包地,雖然收入不高,生活水平卻不低;*重要的是,有了就業(yè),就有了體面和尊嚴(yán)感,就可以理直氣壯地活著,就可以在進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的同時(shí)展開村莊的生活,進(jìn)行村莊的治理。城市的燈紅酒綠已經(jīng)厭倦,家鄉(xiāng)的村莊是落葉歸根的地方,更是人生的歸宿。
當(dāng)前中國(guó)普遍存在“以代際分工為基礎(chǔ)的半工半耕結(jié)構(gòu)”,一個(gè)家庭中的老年父母在家務(wù)農(nóng)。中國(guó)目前還有兩億多農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力,平均年齡是47歲。雖然現(xiàn)在農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力正在老去,但進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民也年齡漸老,其中相當(dāng)部分人會(huì)返鄉(xiāng)務(wù)農(nóng),從而使農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的數(shù)量長(zhǎng)期保持在兩億左右的高位。中國(guó)總共有20億畝耕地,按兩億農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力來計(jì)算,勞均僅10畝耕地。這10畝耕地不足以讓農(nóng)民致富,卻可以解決農(nóng)民的就業(yè)、收入、溫飽問題。只要中國(guó)經(jīng)濟(jì)沒有發(fā)展到可以為大多數(shù)進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民提供在城市體面安居的就業(yè)與收入機(jī)會(huì)的程度,就會(huì)有大量進(jìn)城失敗的農(nóng)民工需要退回農(nóng)村從事農(nóng)業(yè),就不會(huì)沒有人種田。
中老年人小規(guī)模種田雖然不能致富,卻可以維持溫飽與底線生存,保持基本的體面生活。同時(shí),小規(guī)模農(nóng)業(yè)生產(chǎn),精耕細(xì)作,糧食畝產(chǎn)一定很高,這樣就可以解決誰來養(yǎng)活中國(guó)的問題。因此,當(dāng)前的農(nóng)業(yè)政策應(yīng)基于仍然有大量小農(nóng)要依托耕地種糧、且有能力種糧的前提來制定;農(nóng)業(yè)政策則以這些小規(guī)模地種自家承包地的農(nóng)戶為主要目標(biāo),為他們提供服務(wù),而不是如目前“三農(nóng)”政策的重點(diǎn)是扶持所謂“新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體”,推動(dòng)土地流轉(zhuǎn),實(shí)現(xiàn)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)。
自上而下的財(cái)政支農(nóng)資金一定要解決小農(nóng)戶無法種地的問題,其中關(guān)鍵又是解決小農(nóng)戶進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所必需的基本農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的問題。
四
若要保證進(jìn)城失敗的農(nóng)民可以返回得了農(nóng)村,國(guó)家在當(dāng)前城市化政策中就應(yīng)當(dāng)充分注意發(fā)揮當(dāng)前城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)民的保護(hù)作用,即農(nóng)民可以自由進(jìn)城,資本不能自由下鄉(xiāng)。農(nóng)民
的住房、宅基地和土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)不允許失去,不能夠自由交易。農(nóng)民的宅基地使用權(quán)、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)是他們的基本保障和社會(huì)保險(xiǎn)。要知道,在城市資本嚴(yán)重過剩的情況下,允許交易的結(jié)果,是農(nóng)民很快就會(huì)失去自己將來可能還要退回家鄉(xiāng)的基本條件。
如果農(nóng)民工進(jìn)城失敗可以退回農(nóng)村,即農(nóng)民工在城鄉(xiāng)之間可以自由進(jìn)退,就可以防止形成嚴(yán)重對(duì)立的城市內(nèi)的二元結(jié)構(gòu),就可以讓農(nóng)村繼續(xù)充當(dāng)中國(guó)現(xiàn)代化的穩(wěn)定器與蓄水池,就可以繼續(xù)保持中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的彈性。當(dāng)然也就可以讓進(jìn)城失敗的農(nóng)民仍然可以保持基本的有尊嚴(yán)的生活。
2015年1月3日
重新發(fā)現(xiàn)中國(guó):大均衡·進(jìn)城與返鄉(xiāng)的歷史判斷與制度思考 作者簡(jiǎn)介
賀雪峰,1968年生,湖北荊門人。現(xiàn)為武漢大學(xué)社會(huì)學(xué)院教授、院長(zhǎng),武漢大學(xué)中國(guó)鄉(xiāng)村治理研究中心主任。主要從事鄉(xiāng)村治理研究和鄉(xiāng)村建設(shè)實(shí)踐,學(xué)術(shù)研究上主張“田野的靈感、野性的思維、直白的文風(fēng)”,是“華中鄉(xiāng)土派”代表人物之一。著有《新鄉(xiāng)土中國(guó)》《村治的邏輯》《最后一公里鄉(xiāng)村》《治村》《在野之學(xué)》等多部學(xué)術(shù)著作。
- >
煙與鏡
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
經(jīng)典常談
- >
李白與唐代文化
- >
小考拉的故事-套裝共3冊(cè)
- >
中國(guó)人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國(guó)神話