掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
清通鑒(全四冊(cè))(精裝)
-
>
明通鑒(全三冊(cè))(精裝)
-
>
跨太平洋的華人改良與革命 1898-1918
-
>
天有二日（簽名鈐印特裝本）
-
>
歐洲至暗時(shí)刻（1878-1923）：一戰(zhàn)為何爆發(fā)及戰(zhàn)后如何重建
-
>
(精裝)奧托·馮· 俾斯麥與德意志帝國(guó)建立
-
>
華文全球史:中國(guó)文脈
中圖價(jià):¥50.1
加入購(gòu)物車
西安事變新探:張學(xué)良與中共關(guān)系之謎 版權(quán)信息
- ISBN：9787203075936
- 條形碼：9787203075936 ; 978-7-203-07593-6
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類：>>
西安事變新探:張學(xué)良與中共關(guān)系之謎 本書特色
《文史參考》：楊奎松代表作修訂版。為了使那些珍貴卻被忽視的歷史重新被人重視，這次修訂對(duì)某些有助于詳細(xì)了解那段歷史的史料，作了全新的考釋和引證。不管我們是否會(huì)看這些原始材料，經(jīng)過楊奎松的研究和講述，我們對(duì)張學(xué)良和中共的關(guān)系將有全新的印象。 新浪讀書：詳盡地披露了西安事變發(fā)生前后張學(xué)良與中共關(guān)系的種種內(nèi)幕。長(zhǎng)征中的中共紅軍為何不惜一切選擇北上？毛澤東推舉張學(xué)良做西北國(guó)防政府主席、西北抗日聯(lián)軍總司令？張學(xué)良與中共秘密結(jié)盟的目的何在？中共與張學(xué)良之間的“西北大聯(lián)合計(jì)劃”為何半途而廢？張學(xué)良加入過中國(guó)共產(chǎn)黨嗎？紅軍為什么要“打通國(guó)際路線”？?jī)扇f(wàn)余名接取蘇聯(lián)援助物資的西路軍何以全軍覆沒？西安事變到底誰(shuí)是主謀？毛澤東為什么說“西安事變把我們從牢獄之災(zāi)中解救了出來(lái)”？
西安事變新探:張學(xué)良與中共關(guān)系之謎 內(nèi)容簡(jiǎn)介
從“一槍不放司令”到“民族英雄，千古功臣”，張學(xué)良如何完成蛻變？ 張學(xué)良與秘密結(jié)盟的目的何在？ 與張學(xué)良之間的“西北大聯(lián)合計(jì)劃”為何半途而廢？ 張學(xué)良加入過中國(guó)共產(chǎn)黨嗎？ 西安事變到底誰(shuí)是主謀？ 為什么說“西安事變把我們從牢獄之災(zāi)中解救了出來(lái)”？ 與張學(xué)良的結(jié)合，何以很終演變成了“兵諫”？ 本書介紹了在西安事變之前，在事變期間，以至于在事變善后的過程中，張學(xué)良和之間究竟發(fā)生了什么，對(duì)于整個(gè)事變起過怎樣不可忽視的作用。而身為十幾萬(wàn)東北軍的統(tǒng)帥，深得蔣介石器重的張學(xué)良，何以會(huì)冒險(xiǎn)與自身尚處于靠前危險(xiǎn)中，連溫飽問題都解決不了的幾萬(wàn)紅軍暗通款曲，甚至于把寶押在身上? 有名歷史學(xué)家楊奎松先生運(yùn)用中外非常不錯(cuò)資料，梳理這段歷史公案，其精辟的解說、合乎情理的推論、獨(dú)到的見解、暢曉的文字，將引領(lǐng)人們?cè)谥販負(fù)渌访噪x的歷史時(shí)探究真相！
西安事變新探:張學(xué)良與中共關(guān)系之謎 目錄
蔣序
大陸版代序：張學(xué)良入黨之謎
前言
**章 由戰(zhàn)爭(zhēng)走向妥協(xié)
**節(jié) 西征北上
第二節(jié) 陜北稱雄
第三節(jié) 洛川諒解
第四節(jié) 延安撥霧
第二章 西北大聯(lián)合計(jì)劃
**節(jié) 反蔣醞釀
第二節(jié) 入黨初衷
第三節(jié) 八面來(lái)風(fēng)
第四節(jié) 引弦待發(fā)
第三章 打通國(guó)際路線
**節(jié) “逼蔣抗日”
第二節(jié) 艱難交涉
第三節(jié) 兵敗黃河
第四節(jié) 暗渡陳倉(cāng)
第四章 一二?一二革命
**節(jié) 山雨欲來(lái)
第二節(jié) 破釜沉舟
第三節(jié) 戰(zhàn)耶和耶？
第四節(jié) 孰進(jìn)孰退？
第五章 從“革命”到“兵諫”
**節(jié) 皆大歡喜
第二節(jié) 風(fēng)云突變
第三節(jié) 福兮禍兮？
第四節(jié) 柳暗花明
附：張學(xué)良與中共中央秘密通電代碼
參考書目
展開全部
西安事變新探:張學(xué)良與中共關(guān)系之謎 節(jié)選
柳暗花明 談到中共中央轉(zhuǎn)而堅(jiān)決采取和平讓步的態(tài)度，不能不提到共產(chǎn)國(guó)際1月20日的重要政治指示。該指示到達(dá)的日期多半是在22或23日左右，已知中共中央是在24日召開專門會(huì)議進(jìn)行討論的。該指示主要包含兩個(gè)方面的內(nèi)容，一是批評(píng)前此中共中央對(duì)蔣介石及南京的政策，一是建議在爭(zhēng)取同南京和解的基礎(chǔ)上解決一切問題。 指示稱：西安事變的和平解決可能受挫，這一方面是因?yàn)槿毡镜蹏?guó)主義及其親日派在搞陰謀，另一方面也是因?yàn)橹袊?guó)黨采取了錯(cuò)誤的步驟。中共中央固然改變了以前力圖通過排除蔣介石和推翻南京政府的方法建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的錯(cuò)誤政策，但是還沒有徹底擺脫這種錯(cuò)誤方針。中共中央在蔣介石被釋放后所確定的方針尤其證明了這一點(diǎn)。這種方針實(shí)際上意在分裂國(guó)民黨而不是同它合作，這也就是為什么中共中央把在事變期間同蔣介石達(dá)成的妥協(xié)看成是蔣介石和南京的屈服，并且把同東北軍和十七路軍的合作視為反對(duì)南京的聯(lián)盟。所有這一切，只能助長(zhǎng)親日派的氣焰并為其制造內(nèi)戰(zhàn)提供借口。指示明確要求，立即把黨的主要任務(wù)放到爭(zhēng)取切實(shí)停止內(nèi)戰(zhàn)，爭(zhēng)取南京政府共同抗日的方面來(lái)。同張學(xué)良、楊虎城及其軍隊(duì)的合作必須服從于這一主要任務(wù)的需要，并應(yīng)在這方面向張、楊及其軍隊(duì)施加各種影響。只是在親日派調(diào)動(dòng)軍隊(duì)向自己進(jìn)攻時(shí)，才可以進(jìn)行自衛(wèi)，但無(wú)論如何自己不要為這種進(jìn)攻提供口實(shí)。 共產(chǎn)國(guó)際的批評(píng)是否完全恰當(dāng)，在中共中央方面并無(wú)多少爭(zhēng)辯的余地。但這并不等于說，中共領(lǐng)導(dǎo)人因此相信就自己此前的政策完全就是錯(cuò)的。很明顯，中共中央必須承認(rèn)，在蔣介石釋放之后，認(rèn)為蔣已經(jīng)投降，把蔣承諾的條件公開宣布，這是是很幼稚的。過高地估計(jì)西安事變的成果，相信可以因此實(shí)現(xiàn)西北半獨(dú)立局面，也是不妥的。但如果說在1936年8月政治指示到達(dá)后，中共中央并沒有真正改變自己的政策，這是沒有人能夠接受的。可以肯定，中共中央當(dāng)時(shí)已經(jīng)接受了共產(chǎn)國(guó)際指示，改變了對(duì)蔣介石和南京政府的政策，不再主張成立西北國(guó)防政府，也要求張學(xué)良去與蔣介石說和。問題是蔣介石不要和，一定要消滅紅軍，宣稱中共是漢奸。當(dāng)然，人人都了解，中共中央在策略上與共產(chǎn)國(guó)際有一點(diǎn)是不同的。這就是，中共中央實(shí)行的是“逼蔣抗日”。在這一點(diǎn)上，共產(chǎn)國(guó)際強(qiáng)調(diào)的只是用群眾及其輿論來(lái)“逼”，“但我們還主張利用張、楊、閻、李、白、劉逼他”，即利用同各種地方實(shí)力派或反蔣派的力量來(lái)逼蔣抗日。西安事變就是這種逼蔣政策的結(jié)果，同樣事變后的對(duì)抗也是這種逼蔣政策的繼續(xù)。 這樣究竟對(duì)不對(duì)呢？多數(shù)中共領(lǐng)導(dǎo)人明確認(rèn)為：“在中國(guó)封建社會(huì)環(huán)境下，這種方法也未嘗不對(duì)”。這是因?yàn)椋诋?dāng)今中國(guó)，不論是要想使蔣介石和南京政府重視自己，使其改變錯(cuò)誤政策，實(shí)現(xiàn)與南京的聯(lián)合，還是為了保障革命的利益，堅(jiān)持黨的獨(dú)立立場(chǎng)與紅軍的存在，“力量問題都是不能忽視的”。當(dāng)然，他們也承認(rèn)，這種策略實(shí)行起來(lái)確實(shí)也是相當(dāng)困難和復(fù)雜的，它確實(shí)可能造成兩種完全不同的結(jié)果。“如果這樣逼，造成了內(nèi)戰(zhàn)，當(dāng)然是不好的；如果逼和了，那就是好的”。重要的僅僅在于結(jié)果如何。因此，共產(chǎn)國(guó)際的這一指示的實(shí)際作用，多半也就在于，它使中共中央開始更加明確地把爭(zhēng)取和平視為其一切行動(dòng)和政策的依據(jù)了。這也就是為什么，從25日之后，中共中央更加強(qiáng)調(diào)和平的方針，而在得到張沖的來(lái)電之后，會(huì)更進(jìn)一步下決心，不惜再作讓步也要同南京和下來(lái)。 然而，在這個(gè)時(shí)候，不僅打不容易，和甚至比打還要困難。本來(lái)東北軍年輕軍官就反對(duì)讓步，情緒激昂，如今見中共代表步步退讓，更是心懷不滿。本來(lái)?xiàng)罨⒊且蛭靼彩伦兙鸵呀?jīng)整整丟了一個(gè)軍，如今更是擔(dān)心讓中央軍控制西安及隴海路沿線，地盤沒有了，余下的部隊(duì)遲早也會(huì)被蔣介石逐步分化和吃掉。即使是東北軍上層將領(lǐng)，此時(shí)的態(tài)度也頗猶豫，步步退讓的結(jié)果，是不是連張學(xué)良的出路也不爭(zhēng)了呢？唯一能夠駕馭東北軍這駕馬車的張學(xué)良若回不來(lái)，東北軍難道還會(huì)有自己獨(dú)立的前途嗎？因此，越是到妥協(xié)關(guān)頭，西安的空氣就越是緊張，人心就越是混亂。 26日白天，西安與潼關(guān)談判的代表仍堅(jiān)持：（一）首先給張以名義；（二）中央軍離開甘肅，至少天水以西不駐兵；（三）紅軍一部駐陜南；（四）十七路軍在西安駐兩旅。顧祝同開始時(shí)同意：（一）給張名義問題撤退后即可照辦；（二）中央軍原駐陜甘十四個(gè)師，可調(diào)三十個(gè)團(tuán)出甘，但必須駐天水，寶雞至西安線至少駐十個(gè)團(tuán)；（三）紅軍不能駐陜南；（四）十七路軍只能在西安駐一個(gè)旅。但蔣介石得知后很快否定了關(guān)于張學(xué)良一條，強(qiáng)調(diào)恢復(fù)張學(xué)良公權(quán)，須國(guó)府委員會(huì)決定，西北問題未解決之前，事實(shí)上不能為之呈請(qǐng)。“彼方如相信我，即應(yīng)完全相信，如不能相信，則不必再談”。 面對(duì)這種情況，西安方面決策層內(nèi)部意見嚴(yán)重分歧。沒有哪一個(gè)人能夠出面承擔(dān)放棄為張學(xué)良爭(zhēng)取自由的責(zé)任，東北軍中下級(jí)軍官幾乎一致強(qiáng)烈反對(duì)，非要南京對(duì)張學(xué)良回陜作出明確擔(dān)保不可，即使是此前傾向于妥協(xié)的東北軍將領(lǐng)，這時(shí)也變得猶豫畏縮起來(lái)，王以哲、鮑文樾稱病不出，何柱國(guó)雖有意談判，卻無(wú)法作主，且部隊(duì)根本不能掌握。……
西安事變新探:張學(xué)良與中共關(guān)系之謎 作者簡(jiǎn)介
楊奎松：著名學(xué)者，中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代史研究專家。 主要著作《“中間地帶”的革命》（第六屆“國(guó)家圖書館文津獎(jiǎng)”獲獎(jiǎng)圖書）、《讀史求實(shí)》、《國(guó)民黨的“聯(lián)共”與“反共”》（2008）、《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》、《中華人民共和國(guó)建國(guó)史研究》（2009）、《開卷有疑——中國(guó)現(xiàn)代史讀書札記》等。
書友推薦
- >
隨園食單
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
小考拉的故事-套裝共3冊(cè)
- >
經(jīng)典常談
- >
史學(xué)評(píng)論
- >
我從未如此眷戀人間
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
回憶愛瑪儂
本類暢銷
