掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
百年孤獨(2025版)
-
>
易中天“品讀中國”系列(珍藏版全四冊)
-
>
心歸何處
-
>
(精裝)羅馬三巨頭
-
>
野菊花
-
>
梁啟超家書
-
>
我的父親母親:民國大家筆下的父母
唐宋詩詞名篇辨析 版權信息
- ISBN：9787568092296
- 條形碼：9787568092296 ; 978-7-5680-9229-6
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
唐宋詩詞名篇辨析 本書特色
詳細占有資料，運用考證方法，總結前人和近人研究成果，探討分析后出以己見。
唐宋詩詞名篇辨析 內容簡介
唐詩宋詞是中國文化長廊中的兩顆璀璨明珠，是中國文學目前的兩座豐碑,是古典文學的兩大美學范式,在世界文學目前享有重要地位。本書選擇了膾炙人口的唐宋詩詞名篇二十余首，就其主題思想、語言藝術、篇章結構、版本源流等方面存在的疑點、難點進行了系統的研究，闡幽探微，細致分析，有不少之見。本書是一本在內容上富于創見，在體例上也有創新的學術著作。作者對前人、近人的各種說法進行了廣泛的搜集，并使之條理化，辨別其源流，使讀者能夠從中比較各種不同見解的得失，以利于擇善而從。因此對讀者來說，閱讀本書既可以豐富提高對這些名篇的素養，擴大知識面，又有助于開拓思路，增強鑒別能力。
唐宋詩詞名篇辨析 目錄
目錄
代前言(1)
王勃《杜少府之任蜀州》辨疑(2)
陳子昂《登幽州臺歌》辨說(12)
孟浩然《臨洞庭湖上張丞相》辨析(22)
孟浩然《春曉》淺解(31)
王之渙《涼州詞》考辨(37)
王之渙《登鸛鵲樓》辨說(58)
漫說賀知章《回鄉偶書》（其一）(67)
釋王昌齡《芙蓉樓送辛漸》(72)
王昌齡《出塞》考釋(81)
王維《鳥鳴澗》析疑(92)
關于李白《蜀道難》主題的再探討(100)
李白《夢游天姥吟留別》主題辨(126)
關于李白《望天門山》詩的爭鳴(138)
杜甫《望岳》析疑(151)
漫說杜甫的《石壕吏》(160)
杜甫《蜀相》辨析(168)
從人物形象看白居易《長恨歌》的主題(179)
晏殊《鵲踏枝》辨析(219)
小山詞二首辨說(228)
王觀《卜算子》別解(237)
關于蘇軾《念奴嬌·赤壁懷古》幾個問題的再質疑(242)
東坡詞三首淺說(280)
秦觀詞三首考釋(298)
說白石詞《暗香》《疏影》(320)
后記(342)
代前言(1)
王勃《杜少府之任蜀州》辨疑(2)
陳子昂《登幽州臺歌》辨說(12)
孟浩然《臨洞庭湖上張丞相》辨析(22)
孟浩然《春曉》淺解(31)
王之渙《涼州詞》考辨(37)
王之渙《登鸛鵲樓》辨說(58)
漫說賀知章《回鄉偶書》（其一）(67)
釋王昌齡《芙蓉樓送辛漸》(72)
王昌齡《出塞》考釋(81)
王維《鳥鳴澗》析疑(92)
關于李白《蜀道難》主題的再探討(100)
李白《夢游天姥吟留別》主題辨(126)
關于李白《望天門山》詩的爭鳴(138)
杜甫《望岳》析疑(151)
漫說杜甫的《石壕吏》(160)
杜甫《蜀相》辨析(168)
從人物形象看白居易《長恨歌》的主題(179)
晏殊《鵲踏枝》辨析(219)
小山詞二首辨說(228)
王觀《卜算子》別解(237)
關于蘇軾《念奴嬌·赤壁懷古》幾個問題的再質疑(242)
東坡詞三首淺說(280)
秦觀詞三首考釋(298)
說白石詞《暗香》《疏影》(320)
后記(342)
展開全部
唐宋詩詞名篇辨析 節選
關于蘇軾《念奴嬌·赤壁懷古》幾個問題的再質疑 七、“強虜” “談笑間，強虜灰飛煙滅”一句中的“強虜”，歷來有幾種異文，除“強虜”外，尚有“狂虜”“檣▉”。究竟哪一種較為正確？自宋以來即多有爭議。…… …… 我們認為，“狂虜”“強虜”“檣▉”在這首詞的書寫流傳過程中都是存在的，都有一定的依據。 以“狂虜”而言，當時曹軍水陸俱下，曹操不但橫槊賦詩，而且給孫權下書，口氣顯得非常驕狂：“近者奉辭伐罪，旌麾南指，劉琮束手。今治水軍八十萬眾，方與將軍會獵于吳。”以“強虜”而言，同樣有依據。曹操自稱八十萬大軍，就按周瑜用以安慰孫權的折算，也“不過十五六萬”；這一降低了的軍隊數量，是孫吳軍三萬人的五倍，當然可以稱為“強虜”了。這里需要補充說明一下，“虜”并不單是當時對少數民族的蔑稱，它還有“敵人”的含義。如曹丕《至廣陵于馬上作詩》“不戰屈敵虜”,“敵虜”就是“敵人”之意（含有對敵人蔑稱的意思）。“狂虜”就是驕狂的敵人，“強虜”就是強大的敵人。至于“檣▉”，曹操的水軍被消滅，樓船“掃地空”，便是它的有力根據。 從版本上無法考訂三者孰是，又無真實可信的材料去辨識它們，那么就只有結合全詞及蘇軾的有關詩文作出判斷了。正如唐圭璋先生文中說到的，目前也是“同意‘檣▉’的居多”。其原因，主要是礙于曹操這個英雄人物。認為一說到“虜”，就是站到孫劉聯軍一方去了，就是對曹操的否定，而蘇軾是沒有這個思想的，《前赤壁賦》就說曹操是“一世之雄也”，更何況“一時多少豪杰”就包括了曹操呢!前面我們說過，“虜”不一定就是對曹操的輕蔑態度；而蘇軾既然要將周瑜當作主要人物歌頌（包括諸葛亮也一樣），那么周瑜的敵人為曹操這是明擺著的事實，誰也否認不了；反之，周瑜或諸葛亮也是曹操的敵人。詞中寫周瑜時說曹操是他的敵人，這并不意味著否定曹操，也并不因此就算排除了曹操是“一時豪杰”。《前赤壁賦》不也說曹操“困于周郎”么？這個“困”當然是“兵困”，兵困不就是把曹操當作敵人么？因此我們認為說曹操或曹軍是“強虜”還是可以的。 同時，我們還認為用“強虜”優于“檣▉”。主要理由有兩點。**，《說文解字》上只有“櫓”而無“▉”，“▉”字后出，一般很少用，多用“櫓”字。為什么蘇軾偏要用比較生僻的“▉”字，擺著現成的人們常用的“櫓”字不用？我們只要瀏覽一下蘇軾的詩集和詞集，就可以發現他很少用僻字。因此“▉”字的真實性值得懷疑。第二，“談笑間，檣▉灰飛煙滅”，將周瑜的破敵寫得太簡單、太容易了。盡管“檣▉”代表了曹操的水軍，但畢竟是以“檣▉”出現，談笑間“樓船”也就“掃地空”了!破敵該是何等容易，曹軍又是怎樣的不堪一擊!并且，曹軍“灰飛煙滅”的不只是“檣▉”（樓船）。按《江表傳》載，“燒盡北船，延及岸邊營柴”。《周瑜傳》也說：“延燒岸上營落，頃之煙炎漲天。”也就是說，曹操被擊敗的是水陸大軍，不單是“檣▉”——水軍。“檣▉”不足以代表曹軍全體。“強虜”則不然。強大的敵人，強勁的敵人，曹軍當時的確是以這樣的面貌出現的。“強虜”能包括曹操的水軍和陸軍。同時，更為重要的是，周瑜（或諸葛亮）面對如此強大的敵人，卻能從容不迫地指揮戰斗，使敵方“灰飛煙滅”，不正是表現了他的英雄氣概、表現了他的杰出的軍事才能么？這里的“灰飛煙滅”乃是形容曹軍被擊敗的狀態，不是單指“檣▉”（樓船）被燒光的情景。 據此，我們認為用“檣▉”是不適合的，用“強虜”于事于理于歷史人物都是相宜的；“狂虜”則不及“強虜”，因為有明顯的貶義，盡管曹操在破荊州、下江陵之時確實相當驕狂，但其含意不及“強虜”平允、完整、全面。
唐宋詩詞名篇辨析 作者簡介
湖北大學教授、碩士生導師。曾任湖北大學中文系大學語文教研室主任、唐宋文學研究室主任。著有《湖上冬獵》、《冬雪封湖的日子》、《趙翼詩選》、《黃景仁詩詞選》、《文體寫作》、胡老師點評金牌作文及在我社出版的多種圖書。《湖上冬獵》獲湖北省二十年少兒文學獎。《初中文言文評點譯釋》(與人合作)獲全國優秀圖書獎。其發行量創湖北版新時期圖書之*，已發行1300多萬套。《高中文言文評點譯釋》(與人合作)獲全國優秀暢銷書獎。已發行600萬套之多。
書友推薦
- >
史學評論
- >
詩經-先民的歌唱
- >
自卑與超越
- >
煙與鏡
- >
名家帶你讀魯迅:朝花夕拾
- >
二體千字文
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
