-
>
百年孤獨(dú)(2025版)
-
>
易中天“品讀中國”系列(珍藏版全四冊)
-
>
心歸何處
-
>
(精裝)羅馬三巨頭
-
>
野菊花
-
>
梁啟超家書
-
>
我的父親母親:民國大家筆下的父母
文敘之思 版權(quán)信息
- ISBN:9787100213028
- 條形碼:9787100213028 ; 978-7-100-21302-8
- 裝幀:80g純質(zhì)紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
文敘之思 本書特色
敘事學(xué)研究奠基人的力作,彰顯中國文化自信的學(xué)術(shù)讀本1.西方敘事學(xué)領(lǐng)域中國的奠基人的超全面選集,可以一次性了解申丹教授的問學(xué)歷程和*新學(xué)術(shù)動(dòng)向;2.外國語言文學(xué)專業(yè)的必讀作品,論辯部分從視角與文本方面提供了文學(xué)批評的范例,可供參考學(xué)習(xí);3.跨學(xué)科研究盛行的今天,本書仍可為跨學(xué)科提供很高的借鑒價(jià)值。
文敘之思 內(nèi)容簡介
本書是作者編選的一部文集,共分六輯。**輯“問學(xué)歷程”以自述的形式勾勒出作者四十多年的求學(xué)和研究經(jīng)歷,尤其是在國際學(xué)術(shù)前沿拼搏的過程。第二輯“論辯”為全書重點(diǎn),共收入九篇論文,包括詳細(xì)介紹作者應(yīng)國際很好期刊《文體》之邀撰寫目標(biāo)論文,在集中探討做著自己創(chuàng)建的新理論的主題特刊中,與多國學(xué)者展開對話的長篇文章。第三至第六輯分別為“訪談”“序言”“書評”“導(dǎo)讀”,書末有附錄兩篇,從不同側(cè)面展現(xiàn)了作者的治學(xué)理念、思想火花、學(xué)術(shù)風(fēng)格、性格特征,及其跨學(xué)科的研究特點(diǎn)。本書可謂一部多姿多彩的個(gè)人學(xué)術(shù)史和當(dāng)代學(xué)人艱難探索的奮斗史,具有豐富的啟迪意義。
文敘之思 目錄
**輯 問學(xué)歷程
跨學(xué)科研究歷程
敘事研究發(fā)展歷程
不同階段著作之關(guān)系
研究早期的創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)
第二輯 論辯
敘事學(xué)的新探索:關(guān)于雙重?cái)⑹逻M(jìn)程理論的國際對話
《解讀敘事》的本質(zhì)究竟是什么?
也談“敘事”還是“敘述”
《一小時(shí)的故事》與文學(xué)闡釋的幾個(gè)方面
對自由間接引語功能的重新評價(jià)
也談中國小說敘述中轉(zhuǎn)述語的獨(dú)特性
“故事與話語”解構(gòu)之“解構(gòu)”
何為“隱含作者”?
試論當(dāng)代西方文論的排他性和互補(bǔ)性
第三輯 訪談
如何正確理解“隱性進(jìn)程”和“雙重?cái)⑹逻M(jìn)程”?
理論的表象與實(shí)質(zhì)
第四輯 序言
《敘事學(xué)的中國之路:全國首屆敘事學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》序
《敘事學(xué)研究:第二屆全國敘事學(xué)研討會(huì)暨中國中外文藝?yán)碚搶W(xué)會(huì)敘事學(xué)分會(huì)成立大會(huì)論文集》序
《敘事學(xué)研究:理論、闡釋、跨媒介》序
“新敘事理論譯叢”總序
《文體學(xué):中國與世界同步》序
《文體學(xué)研究:回顧、現(xiàn)狀與展望》序
《文體學(xué)研究:探索與應(yīng)用》序
《文體學(xué)研究:實(shí)證、認(rèn)知、跨學(xué)科》序
《連貫與翻譯》序
《歷史的敘述與敘述的歷史——拜厄特之歷史性的多維研究》序
《歷史話語的挑戰(zhàn)者——庫切四部開放性和對話性的小說研究》序
《英國經(jīng)典文學(xué)作品的兒童文學(xué)改編研究》序
《跨媒介的審美現(xiàn)代性:石黑一雄三部小說與電影的關(guān)聯(lián)》序
第五輯 書評
關(guān)于西方敘事理論新進(jìn)展的思考
《小說修辭學(xué)》**版與第二版評介
關(guān)于西方文體學(xué)新發(fā)展的思考
文體學(xué)研究的新進(jìn)展
《語言與文體》評介
從三本著作看西方翻譯研究的新發(fā)展
第六輯 導(dǎo)讀
《含混的話語:女性主義敘事學(xué)與英國女作家》導(dǎo)讀
《西方文體學(xué)的新發(fā)展》導(dǎo)讀
《文學(xué)中的語言:文體學(xué)導(dǎo)論》導(dǎo)讀
《小說文體論:英語小說的語言學(xué)入門》導(dǎo)讀
《跨文化性與文學(xué)翻譯的歷史研究》導(dǎo)讀
《跨越學(xué)科邊界》導(dǎo)讀
附錄
人格的魅力——懷念我的公公李賦寧
愛心鋪成希望之路
文敘之思 節(jié)選
阿爾貝提出的第二個(gè)問題與**個(gè)問題相關(guān)。他認(rèn)為申丹將《啟示》劃歸為“互補(bǔ)型”而將肖邦的《黛西蕾的嬰孩》劃歸為“顛覆型”不合情理。在他看來,這兩篇作品中的隱性進(jìn)程都顛覆了情節(jié)發(fā)展。申丹指出,阿爾貝忽略了兩者之間的本質(zhì)區(qū)別:在《黛西蕾的嬰孩》中,反種族主義的情節(jié)發(fā)展僅僅是虛假的表象,當(dāng)我們看到捍衛(wèi)種族主義的隱性進(jìn)程之后,就會(huì)拋棄這一表象。也就是說,隱性進(jìn)程會(huì)直接顛覆情節(jié)發(fā)展。與此相比,《啟示》中的隱性進(jìn)程雖然跟情節(jié)發(fā)展相沖突,但其功能是揭示出造成女主人公弱點(diǎn)的社會(huì)原因,拓展和補(bǔ)充(僅描述女主人公弱點(diǎn)的)情節(jié)發(fā)展。 阿爾貝注意到申丹一方面提出“互補(bǔ)型”和“顛覆型”的二元區(qū)分,另一方面又指出“隱性進(jìn)程和情節(jié)發(fā)展以各種方式產(chǎn)生互動(dòng),從和諧互補(bǔ)到劇烈顛覆”,這是一種階梯性質(zhì)的遞進(jìn),而不是二元對立。阿爾貝認(rèn)為申丹的這兩種觀點(diǎn)相互矛盾。申丹在答辯中指出,階梯性遞進(jìn)只存在于“互補(bǔ)型”內(nèi)部。在某些作品中,隱性進(jìn)程和情節(jié)發(fā)展呈現(xiàn)出和諧互補(bǔ)的關(guān)系;而在另一些作品中,這兩種敘事運(yùn)動(dòng)則是在沖突中形成互補(bǔ),且沖突的程度有強(qiáng)有弱。這樣在“互補(bǔ)”這一大類中,就存在從和諧互補(bǔ)到不同程度沖突中的互補(bǔ)這樣階梯性質(zhì)的遞進(jìn)。與此同時(shí),又存在“互補(bǔ)型”和“顛覆型”這兩大類之間的二元對立。“顛覆型”中的情節(jié)發(fā)展總是虛假的表象,而“互補(bǔ)型”中的情節(jié)發(fā)展則總是具有堅(jiān)實(shí)的意義;前者會(huì)被隱性進(jìn)程所取代,而后者則會(huì)與隱性進(jìn)程攜手表達(dá)出作品的總體意義。由此可見,申丹的兩種觀點(diǎn)并不矛盾。 阿爾貝提出的第三個(gè)問題涉及作者的創(chuàng)作意圖:“作者究竟是完全未意識(shí)到隱性進(jìn)程的存在”還是“雖然意識(shí)到了,但覺得它并不重要”?申丹首先欣喜地肯定了阿爾貝對作者意圖的關(guān)注,因?yàn)樗ǔ恼J(rèn)知敘事學(xué)的立場出發(fā),僅僅關(guān)注讀者的反應(yīng),而對修辭敘事學(xué)關(guān)注作者意圖的立場加以抨擊。申丹指出,正如目標(biāo)論文所提及的,她對相關(guān)作品都另文展開了詳細(xì)深入的分析,逐步揭示出其涵括的隱性進(jìn)程。從中可以看出,這些隱性進(jìn)程都是作者從頭到尾有意設(shè)計(jì)和構(gòu)建的。至于重要性,阿爾貝自己在回應(yīng)論文中明確指出:“隱性進(jìn)程顯然是十分重要且一直被忽略的敘事現(xiàn)象”。誠然,他可以說雖然隱性進(jìn)程一般來說很重要,但在具體作品中,其重要性可能會(huì)不盡相同。申丹指出,既然作者精心設(shè)計(jì)和構(gòu)建了隱性進(jìn)程,就說明其認(rèn)為這些敘事暗流很重要。例如,就上文提到的《黛西蕾的嬰孩》《判決》和《啟示》而言,可以推斷肖邦、卡夫卡和曼斯菲爾德均十分重視相關(guān)隱性進(jìn)程,因此才會(huì)精心構(gòu)建,以便暗暗表達(dá)種族主義的立場或者揭示情節(jié)發(fā)展背后的社會(huì)原因。 阿爾貝提出的第四個(gè)問題涉及新近的批評動(dòng)向。進(jìn)入新世紀(jì)以來,有學(xué)者提出應(yīng)該關(guān)注文學(xué)文本的表層意義,而不是探索其深層意義。阿爾貝據(jù)此發(fā)問:在21世紀(jì),我們究竟是否依然需要關(guān)注作品的深層意義?申丹回答說:就文學(xué)批評家、大學(xué)的文學(xué)教師和研究生而言,依然需要關(guān)注。然而,對那些為了消遺而閱讀的讀者而言,則是另一回事。究竟坡的《泄密的心》是否僅僅構(gòu)成簡單敘事,究竟《啟示》是否僅僅對女主人加以反諷,這對于消遣性閱讀來說確實(shí)無關(guān)緊要。申丹在撰寫目標(biāo)論文時(shí),考慮的是阿爾貝這樣的專業(yè)讀者。他在回應(yīng)該文時(shí)聲稱“自己一直非常欽佩申丹的研究”,“尤其是”勞特利奇出版社推出的申丹揭示隱性進(jìn)程的專著。這本身就體現(xiàn)出他贊成挖掘作品的深層意義。 阿爾貝提出的第五個(gè)問題是:若未發(fā)現(xiàn)隱性進(jìn)程,對作品的解讀就一定會(huì)片面或者錯(cuò)誤嗎?申丹指出,阿爾貝認(rèn)可在卡夫卡的《判決》中,隱性進(jìn)程暗暗表達(dá)出“個(gè)人與社會(huì)的沖突”,父親與兒子都是社會(huì)壓力的犧牲品。與此相對照,在情節(jié)發(fā)展中,僅僅存在父子之間的沖突,讀者僅能看到兒子是父親的犧牲品,或者父親是兒子的犧牲品。若看不到隱性進(jìn)程,對作品的解讀難道不會(huì)片面嗎?阿爾貝同樣認(rèn)可在《黛西蕾的嬰孩》中,有一個(gè)捍衛(wèi)種族主義的隱性進(jìn)程,它暗暗顛覆反對種族主義的情節(jié)發(fā)展。若看不到隱性進(jìn)程,難道不會(huì)對作品進(jìn)行錯(cuò)誤解讀嗎?如果阿爾貝對這些問題的回答是肯定的,那么他應(yīng)該不會(huì)再認(rèn)為忽略隱性進(jìn)程的解讀只不過是從不同角度考察作品,也不會(huì)再認(rèn)為這種忽略是“可取的”。
文敘之思 作者簡介
申丹,北京大學(xué)博雅講席教授,敘事學(xué)和文體學(xué)領(lǐng)域國際知名學(xué)者,國際期刊《敘事》(Narrative)和《文體》(Style)顧問、《語言與文學(xué)》(Language and Literature)編委。在國內(nèi)外出版的五部學(xué)術(shù)專著獲省部級以上獎(jiǎng)(其中四部獲一等獎(jiǎng)),新著《雙重?cái)⑹逻M(jìn)程研究》入選國家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)成果文庫。在國際、國內(nèi)重要學(xué)術(shù)刊物發(fā)表論文超過150篇(獲四項(xiàng)北京市和教育部優(yōu)秀成果獎(jiǎng)一、二等獎(jiǎng))。2014年以來,連年上榜Elsevier在國際上高被引的中國學(xué)者榜單。
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
月亮與六便士
- >
有舍有得是人生
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
推拿
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人