掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
婚姻家庭繼承——實用版法規專輯【新7版】 版權信息
- ISBN：9787521624854
- 條形碼：9787521624854 ; 978-7-5216-2485-4
- 裝幀：60g輕涂紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
婚姻家庭繼承——實用版法規專輯【新7版】 本書特色
· 法律文本規范 · 條文注釋專業、通俗易懂 · 典型案例指引
婚姻家庭繼承——實用版法規專輯【新7版】 內容簡介
本書為多年改版的實用版法規專輯叢書的婚姻家庭繼承分冊，收錄該領域相關法律法規及司法解釋，并依托立法機關、優選人民法院等對條文的非常不錯解讀，以主法條文為主線，對核心條文以及相關核心法規予以專業注釋，內容簡單明了、通俗易懂，涵蓋百姓日常生活以及學生學習過程中經常遇到的焦點與難題。全書具體內容設置上包括主法理解與適用、法律要點提示、相關法規、實用附錄等。全書特色在于既幫助讀者理解法律文本中的一些概念、術語以及司法適用，又避免繁雜、冗長。
婚姻家庭繼承——實用版法規專輯【新7版】 目錄
婚姻家庭
中華人民共和國民法典（節錄）
（2020年5月28日）
婚姻登記條例
(2003年8月8日)
民政部關于貫徹落實《中華人民共和國民法典》中有關婚姻登記規定的通知
(2020年11月24日)
婚姻登記工作規范
(2020年11月24日)
中國邊民與毗鄰國邊民婚姻登記辦法
(2012年8月8日)
*高人民法院關于當事人申請承認澳大利亞法院出具的離婚證明書人民法院應否受理問題的批復
(2020年12月29日)
*高人民法院關于人民法院受理申請承認外國法院離婚判決案件有關問題的規定
(2020年12月29日)
*高人民法院關于中國公民申請承認外國法院離婚判決程序問題的規定
(2020年12月29日)
*高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)
（2020年12月29日）
*高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》總則編若干問題的解釋
（2022年2月24日）
*高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》時間效力的若干規定
（2020年12月29日）
國務院關于同意在部分地區開展內地居民婚姻登記“跨省通辦”試點的批復
（2021年4月30日）
民政部辦公廳關于開展婚姻登記“跨省通辦”試點工作的通知
（2021年5月17日）
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、民政部關于印發《關于妥善處理以冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記問題的指導意見》的通知
（2021年11月18日）
*高人民法院關于內地與香港特別行政區法院相互認可和執行婚姻家庭民事案件判決的安排
（2022年2月14日）
中華人民共和國家庭教育促進法
（2021年10月23日）
中華人民共和國反家庭暴力法
（2015年12月27日）
*高人民法院、全國婦聯、教育部、公安部、民政部、司法部、衛生健康委關于加強人身安全保護令制度貫徹實施的意見
（2022年3月3日）
民政部、全國婦聯關于做好家庭暴力受害人庇護救助工作的指導意見
（2015年9月24日）
*高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋
（2020年12月29日）
*高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋
（2020年12月29日）
*高人民法院關于人身安全保護令案件相關程序問題的批復
（2016年7月11日）
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部關于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見
（2015年3月2日）
*高人民檢察院關于印發依法懲治家庭暴力犯罪典型案例的通知
（2021年4月28日）
收養、寄養
中華人民共和國民法典（節錄）
（2020年5月28日）
中國公民收養子女登記辦法
（2019年3月2日）
外國人在中華人民共和國收養子女登記辦法
（1999年5月25日）
收養登記檔案管理暫行辦法
（2020年10月20日）
收養登記工作規范
（2020年10月20日）
家庭寄養管理辦法
（2014年9月24日）
繼承
中華人民共和國民法典（節錄）
（2020年5月28日）
*高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》繼承編的解釋（一）
（2020年12月29日）
遺囑公證細則
（2000年3月24日）
贍養協議公證細則
（1991年4月2日）
遺贈扶養協議公證細則
（1991年4月3日）
中華人民共和國涉外民事關系法律適用法（節錄）
（2010年10月28日）
中華人民共和國人口與計劃生育法
（2021年8月20日）
中華人民共和國母嬰保健法
（2017年11月4日）
中華人民共和國婦女權益保障法（節錄）
（2018年10月26日）
中華人民共和國老年人權益保障法（節錄）
（2018年12月29日）
中華人民共和國未成年人保護法（節錄）
（2020年10月17日）
實用附錄
1. 婚前財產協議公證書（參考文本)
2. 離婚協議書（參考文本)
3. 離婚起訴狀（參考文本)
4. 收養協議（參考文本)
展開全部
婚姻家庭繼承——實用版法規專輯【新7版】 節選
中華人民共和國民法典（節錄） （2020年5月28日第十三屆全國人民代表大會第三次會議通過2020年5月28日中華人民共和國主席令第45號公布自2021年1月1日起施行） ...... 第五編 婚 姻 家 庭 **章 一 般 規 定 **千零四十條【婚姻家庭編的調整范圍】本編調整因婚姻家庭產生的民事關系。 婚姻家庭編，主要規定婚姻、親屬間身份關系的產生、變更和消滅，以及基于這種關系而產生的民事權利和義務。 **千零四十一條【婚姻家庭關系基本原則】婚姻家庭受國家保護。 實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。 保護婦女、未成年人、老年人、殘疾人的合法權益。 注釋 婚姻自由，又稱婚姻自主，是指婚姻當事人享有自主地決定自己的婚姻的權利。婚姻自由包括結婚自由和離婚自由。結婚自由，就是結婚須男女雙方本人完全自愿，禁止任何一方對他方加以強迫，禁止任何組織或者個人加以干涉。離婚自由，是指婚姻關系當事人有權自主地處理離婚問題。雙方自愿離婚的，可以協商離婚。一方要求離婚的，可以訴至法院解決。 一夫一妻制是一男一女結為夫妻的婚姻制度。 男女平等是婚姻家庭編的一項基本原則，根據這個原則，男女兩性在婚姻關系和家庭生活的各個方面，均平等享有權利，平等承擔義務。 參見《憲法》第49條；《殘疾人保障法》第3條、第9條；《婦女權益保障法》；《未成年人保護法》 **千零四十二條【禁止的婚姻家庭行為】禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。 禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。 禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。 注釋 ［包辦婚姻］ 包辦婚姻，是指第三人違反婚姻自主的原則，包辦強迫他人婚姻的違法行為。 ［買賣婚姻］ 買賣婚姻，是指第三人以索取大量財物為目的，強迫他人婚姻的違法行為。 ［借婚姻索取財物］ 借婚姻索取財物，是指除買賣婚姻以外的其他以索取對方財物為結婚條件的違法行為。 ［重婚］ 重婚，是指有配偶的人又與他人結婚的違法行為，或者明知他人有配偶而與他人登記結婚的違法行為。有配偶的人，未辦理離婚手續又與他人登記結婚，即是重婚；雖未登記結婚，但事實上與他人以夫妻名義而公開同居生活的，也構成重婚。明知他人有配偶而與之登記結婚，或者雖未登記結婚，但事實上與他人以夫妻名義同居生活，同樣構成重婚。不以夫妻名義共同生活的姘居關系，不能認為是重婚。法律明令禁止重婚，對于重婚的，不僅要解除其重婚關系，還應追究犯罪者的刑事責任。 ［有配偶者與他人同居］［同居關系的處理］ “與他人同居”的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。 當事人提起訴訟僅請求解除同居關系的，人民法院不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴。當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。 ［虐待］ “虐待”指持續性、經常性的家庭暴力。 參見 《刑法》第258條；《*高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第1-3條 案例 1.黃某等與朱某等婚約財產糾紛上訴案（河南省商丘市中級人民法院民事判決書〔2010〕商民終字第398號） 案件適用要點：男女雙方訂立或解除婚約，依照自愿原則。因締結婚約而送給對方的財物是以結婚為目的的附條件贈與行為，當所附條件不成就時，贈與行為停止生效，受贈與方即有返還受贈物的義務，如不履行義務，應當承擔民事責任。在本案中，被告朱某因與原告訂立婚約收受原告黃某、劉某彩禮現金12400元、電動車一輛及煙、酒、糖、果等物品，現因原告劉某提出與被告朱某退婚，導致雙方婚約解除，原告劉某具有一定的過錯，應對自己的行為承擔相應的民事責任。對于原告要求被告返還彩禮款合理部分的訴訟請求，法院依法酌情予以支持。對原告要求被告返還電動車、煙、酒、糖果等物品的訴訟請求，因上述物品屬于一般贈與，且原告對婚約的解除有過錯，法院不予支持。 2.鄭某麗訴倪某斌離婚糾紛案——威脅作為一種家庭暴力手段的司法認定（2014年2月28日*高人民法院公布十起涉家庭暴力典型案例） 案件適用要點：被告將一個裹著白布的籃球掛在家中的陽臺上，且在白布上寫著對原告具有攻擊性和威脅性的字句，還經常擊打籃球，從視覺上折磨原告，使原告產生恐懼感，該行為構成精神暴力。在夫妻發生矛盾時，被告對原告實施身體暴力致其輕微傷，*終導致了原、被告夫妻感情的完全破裂。被告對原告實施家庭暴力使原告遭受精神損害，被告應承擔過錯責任，故被告應酌情賠償原告精神損害撫慰金。 3.王玉貴故意傷害、虐待案(2014年5月28日*高人民法院公布五起依法懲治侵犯兒童權益犯罪典型案例) 案件適用要點：本案是一起典型的繼母對未成年子女實施家庭暴力構成犯罪的案件，其中反映出兩點尤其具有參考意義：一是施暴人實施家庭暴力，往往是一個長期、反復的過程。在這一過程中，大部分家庭暴力行為，依照刑法的規定構成虐待罪，但其中又有一次或幾次家庭暴力行為，已經符合了刑法規定的故意傷害罪的構成要件，依法構成故意傷害罪。依照刑事訴訟法的規定，故意傷害罪屬于公訴案件，虐待罪沒有致被害人重傷、死亡的屬于自訴案件。人民檢察院只能對被告人犯故意傷害罪提起公訴，自訴人可以對被告人犯虐待罪另行提起告訴(即自訴)。人民法院可以將相關公訴案件和自訴案件合并審理。這樣處理，既便于在事實、證據的認定方面保持一致，也有利于全面反映被告人實施家庭暴力犯罪的多種情節，綜合衡量應當判處的刑罰，還有利于節省司法資源。本案的審判程序即反映出涉及家庭暴力犯罪案件“公訴、自訴合并審理”的特點。二是未成年子女的親生父母離婚后，對該子女的監護權都是法定的，沒有權利放棄、轉讓，不論是否和該子女共同居住，仍然屬于該子女的法定代理人。在未成年子女遭受侵害的時候，未與該子女共同生活的一方，仍然可以以法定代理人的身份，代為提起告訴。本案被害人張某的生母張美麗，在與張某的生父張建志離婚后，雖然沒有與張某共同生活，但其作為張某的法定代理人，代張某向人民法院提起虐待罪告訴，是合乎法律規定的。 4.陳某轉訴張某強離婚糾紛案——濫施“家規”構成家庭暴力（2014年2月27日*高人民法院公布十起涉家庭暴力典型案例） 案件適用要點：家庭暴力是婚姻關系中一方控制另一方的手段。法院查明事實說明，張某強給陳某轉規定了很多不成文家規，如所洗衣服必須讓張某強滿意、挨罵不許還嘴、挨打后不許告訴他人等。張某強對陳某轉的控制還可見于其訴訟中的表現，如在答辯狀中表示道歉并保證不再毆打陳某轉，但在庭審中卻對陳某轉進行威脅、指責、貶損，顯見其無誠意和不思悔改。遂判決準許陳某轉與張某強離婚。一審宣判后，雙方均未上訴。 一審宣判前，法院依陳某轉申請發出人身安全保護裁定，禁止張某強毆打、威脅、跟蹤、騷擾陳某轉及女兒張某某。裁定有效期六個月，經跟蹤回訪確認，張某強未違反。
婚姻家庭繼承——實用版法規專輯【新7版】 作者簡介
中國法制出版社是中華人民共和國司法部主管主辦的中央級法律類專業出版社，是國家法律法規標準文本的權威出版機構、法律專業信息服務提供商。
書友推薦
- >
山海經
- >
李白與唐代文化
- >
羅庸西南聯大授課錄
- >
巴金－再思錄
- >
回憶愛瑪儂
- >
姑媽的寶刀
- >
經典常談
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
本類暢銷
