掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
蜜蜂的寓言:私人的惡德,公眾的利益
-
>
世界貿易戰簡史
-
>
日本的凱恩斯:高橋是清傳:從足輕到藏相
-
>
近代天津工業與企業制度
-
>
貨幣之語
-
>
眉山金融論劍
-
>
圖解資本論
中國能源與環境效率研究 版權信息
- ISBN：9787030710154
- 條形碼：9787030710154 ; 978-7-03-071015-4
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
中國能源與環境效率研究 本書特色
適讀人群 ：從事能源和環境效率研究的科研工作者，各級政府部門高質量發展要求和"綠水青山就是金山銀山"的發展理念，決定了能源和環境問題成為今后中國的重大問題，重視和解決該問題的主要方向就是節能減排和提高能源環境生產率。
中國能源與環境效率研究 內容簡介
高質量發展要求和"綠水青山就是金山銀山"的發展理念，決定了能源和環境問題成為今后中國的重大問題，重視和解決該問題的主要方向就是節能減排和提高能源環境生產率。為此，本著作從以下三個方面開展研究：1.能源效率測度、分解以及影響因素研究2.中國工業二氧化碳影子價格的估計以及減排政策設計3.中國霧霾污染的經濟成因分解
中國能源與環境效率研究 目錄
目錄
**章 緒論 1
第二章 能源效率測度方法：演變、爭議與未來 4
一、引言 5
二、測度方法的演變過程 7
三、測度方法的研究爭議 34
四、測度方法的未來發展 37
第三章 基于ISP指數的中國能源生產率再測度與分解研究 42
一、引言 42
二、ISP指數與能源生產率 47
三、數據變量說明 50
四、實證結果及分析 51
第四章 中國能源效率穩健估計及節能減排潛力分析 63
一、引言 63
二、能源效率估計方法 64
三、指標與數據 66
四、穩健估計結果分析 67
五、節能減排潛力分析 78
第五章 中國能源效率的影響因素研究 83
一、引言 83
二、現有研究簡述 85
三、計量模型、變量與數據 92
四、實證方法與結果分析 96
五、作用機制分析 104
第六章 中國工業二氧化碳影子價格的穩健估計與減排政策 110
一、引言 110
二、二氧化碳影子價格穩健估計框架 114
三、變量與數據 120
四、實證結果分析 122
五、減排政策分析 134
第七章 中國霧霾經濟成因分解研究 136
一、引言 136
二、分解方法及數據說明 139
三、分解結果分析：國家、地區及省份 141
四、進一步分析 156
參考文獻 165
后記 176
**章 緒論 1
第二章 能源效率測度方法：演變、爭議與未來 4
一、引言 5
二、測度方法的演變過程 7
三、測度方法的研究爭議 34
四、測度方法的未來發展 37
第三章 基于ISP指數的中國能源生產率再測度與分解研究 42
一、引言 42
二、ISP指數與能源生產率 47
三、數據變量說明 50
四、實證結果及分析 51
第四章 中國能源效率穩健估計及節能減排潛力分析 63
一、引言 63
二、能源效率估計方法 64
三、指標與數據 66
四、穩健估計結果分析 67
五、節能減排潛力分析 78
第五章 中國能源效率的影響因素研究 83
一、引言 83
二、現有研究簡述 85
三、計量模型、變量與數據 92
四、實證方法與結果分析 96
五、作用機制分析 104
第六章 中國工業二氧化碳影子價格的穩健估計與減排政策 110
一、引言 110
二、二氧化碳影子價格穩健估計框架 114
三、變量與數據 120
四、實證結果分析 122
五、減排政策分析 134
第七章 中國霧霾經濟成因分解研究 136
一、引言 136
二、分解方法及數據說明 139
三、分解結果分析：國家、地區及省份 141
四、進一步分析 156
參考文獻 165
后記 176
展開全部
中國能源與環境效率研究 節選
**章 緒 論 高質量發展要求和“綠水青山就是金山銀山”的發展理念，決定了能源和環境問題成為中國今后的重大問題，重視和解決該問題的主要方向就是節能減排和提高能源環境生產率。這就迫切要求對中國的能源效率水平進行科學測度與準確判斷。與此同時，中國經濟高速發展過程中同樣伴隨著嚴重的環境污染問題，科學分析環境污染的程度及形成根源，同樣是擺在學者面前的一個重大問題。 本書*先系統綜述了能源效率的各種測度方法，發現現有文獻測度的全要素能源效率（total factor energy efficiency，TFEE）指標，要么是“考慮能源投入的全要素生產率”，要么是“考慮非合意產出的全要素生產率”，并非真正意義上的能源效率指標。雖然全要素框架下測度能源效率是能源效率研究進展中的一次重大突破，但是必須能夠在全要素能源效率框架下分解出能源投入的單獨效率貢獻，因此，用Russell型、QFI 型、SBM 型及SBM+DDF 型的數據包絡分析法（data envelopment analysis，DEA）測度的能源效率才可以稱為真正意義上的能源效率。其次，本書*次提出一種基于投入冗余的全要素生產率指數（input slack-based total factor productivity index，ISP）來重新測度和分解中國的能源生產率。該指數分解的能源生產率是真正意義上的能源效率指標；該指數還可以遵循全要素生產率的分解步驟，進一步將能源生產率分解為能源的技術變化與能源的技術效率變化，從而便于發現和挖掘能源生產率變化的驅動力量；該指數結合靜態效率指標，還可以刻畫出各個省份在能源消費上的優勢與不足，從而便于判斷每一個省份在節能上的方向。再次，本書指出能源效率研究的未來方向就是研究對象深入微觀、研究方法日趨融合和政策指向更加清晰。*后，在CCR模型的基礎上，從投入要素可調整程度、是否考慮壞產出以及冗余量可得性三個維度，通過改變約束條件的方式，演化得到七種全要素能源效率估計模型，剖析不同模型的演進路徑和優劣差異，研究發現SBM+DDF模型不僅從三個維度對CCR模型進行全面改進，而且較好地解決了由于生產前沿面的壓縮而導致的識別能力下降和能源效率高估的問題，是估計全要素能源效率的“*佳”選擇。基于SBM+DDF模型的“節能減排”分析結果表明，中國節能減排潛力巨大，重點在中西部省份。 作為全球*大的二氧化碳排放國之一，中國在未來幾年內二氧化碳的減排壓力巨大。十八屆三中全會以來，中國政府開始強調和加強市場在環境資源配置中的地位，逐步強化市場機制在環境資源配置中的決定性作用。這表明我國的環境政策開始從傳統行政命令式轉變為市場調控式，而這又依賴于市場調控式環境政策體系的建立，其中二氧化碳的影子價格測度是判斷當前中國減排壓力和減排空間的基礎性工作，更可以為未來幾年減排路徑的設計提供科學方向和科學依據。為此，本書試圖建立科學估計中國工業行業二氧化碳影子價格的穩健方法。*先，引入方向性距離函數與生產技術，對包含污染物的生產技術進行建模；其次，通過構建收益函數來刻畫經濟個體追求利潤*大化的行為，并通過包絡定理得到二氧化碳影子價格的估計公式；再次，通過參數近似的方法表示生產技術，并采用參數線性規劃求解模型參數；*后，針對參數線性規劃模型無法修正樣本中存在的抽樣誤差以及無法獲得模型參數的標準誤等問題，采用自體抽樣方法獲得估計參數的抽樣分布，并在此基礎上對參數進行偏差修正，進而得到二氧化碳影子價格的穩健估計值。在此基礎上，利用估計結果對我國工業行業的減排政策進行討論。 穹頂之下，霧霾滾滾。伴隨著中國經濟的快速發展，全國大范圍持續性的霧霾天氣日漸引起社會各界的關注。污染防治*先要識別造成污染的根源，那么，中國巨量霧霾的成因究竟是什么？基于成因的判斷，可以采取哪些有效措施來治理日益嚴重的霧霾？該問題的詳細探討對實現中國可持續發展以及切實改善國民生活質量都至關重要。為此，本書集中探討了中國霧霾的經濟成因和治理方式，利用Kaya恒等式（Kaya，1989）對傳統的IPAT（impact population affluence technology）分解方法進行了擴展，將霧霾濃度變化分解為人口規模、生活水平、產業結構、能耗強度及排放強度五個部分，并利用中國30個省份 的平衡面板數據對霧霾濃度進行了分解，從國家層面、地區層面和省份層面三個維度對分解結果進行了細致分析，接著還分析了治理霧霾的可能抓手、緊迫性和可能方向。 本書的主要特色體現在以下幾個方面：①系統綜述了能源效率的測度方法、研究爭議及發展方向，指出現有文獻測度的全要素能源效率指標，要么是“考慮能源投入的全要素生產率”，要么是“考慮非合意產出的全要素生產率”，并非真正意義上的能源效率指標。然后提出了真正的能源效率測度方法—基于ISP指數的方法；該指數還可以遵循全要素生產率的分解步驟，進一步將能源生產率分解為能源的技術變化與能源的技術效率變化，從而便于發現和挖掘能源生產率變化的驅動力量。②研究了中國工業二氧化碳影子價格的穩健估計與減排政策。從現有研究來看，估計二氧化碳影子價格的模型主要可以分為三大類：**類是基于專家型的二氧化碳影子價格估計模型；第二類是基于經濟—能源模型的二氧化碳影子價格估計模型；第三類是基于微觀供給側的二氧化碳影子價格估計模型。其中，非參數方法雖然彌補了專家型方法具有很強的主觀性以及經濟—能源模型具有較強假設的缺點，但本身也面臨著不可求導等問題。為此，學者通過參數化方法得到連續可導的生產前沿面，使其在現有研究中得到廣泛應用。但由于參數線性規劃方法無法處理隨機干擾對二氧化碳影子價格的影響，同時也無法對得到的估計參數進行假設檢驗，故受到了學者的批評。針對這些問題，本書擬通過自體抽樣方法來克服確定性模型無法處理隨機干擾和無法進行假設檢驗的問題，并在此基礎上對參數進行偏差修正，進而得到二氧化碳影子價格的穩健估計值，在此基礎上，利用估計結果對我國工業行業的減排政策進行討論。③利用Kaya恒等式對IPAT方法進行擴展，分析了中國霧霾污染的經濟成因。現有文獻對我國霧霾的經濟成因作出了大量探索性研究，歸納起來，主要有以下幾個方面：人口因素、生活水平、產業結構、能源結構和使用效率。但是這些文獻在處理這些影響因素時，多數是基于某一個視角的回歸分析，該做法在分析霧霾污染經濟成因時會造成“遺漏變量偏差”問題，不僅導致估計結果可信度降低，有“盲人摸象”之嫌，而且導致不同研究結論之間無法進行比較，難以更科學地為治理霧霾提供系統性政策建議。此外，由于沒有將這些影響因素放入統一框架下進行分析，故無法對不同影響因素的重要性進行排序比較，直接導致治理霧霾的政策建議針對性和有效性大打折扣，既可能產生“顧此失彼”的情形，也可能造成“撿了芝麻丟了西瓜”的困局。因此，本書采用Kaya恒等式對IPAT方法進行擴展，借助該分解方法從經濟意義上系統識別我國大范圍持續霧霾的經濟成因和治理方向。 全書總共包括七章。**章是緒論；第二章是能源效率測度方法：演變、爭議與未來；第三章是基于ISP指數的中國能源生產率再測度與分解研究；第四章是中國能源效率穩健估計及節能減排潛力分析；第五章是中國能源效率的影響因素研究；第六章是中國工業二氧化碳影子價格的穩健估計與減排政策；第七章是中國霧霾經濟成因分解研究。 第二章 能源效率測度方法：演變、爭議與未來 在能源、環境與經濟增長問題日益凸顯的背景下，提高能源效率成為實現可持續發展的關鍵，而如何測度能源效率則是一項重要的基礎性研究工作。為此，本章*先分析能源效率測度方法的演變過程，其次指出現有文獻在能源效率認識上的優勢與缺陷，*后指出能源效率研究未來的發展方向。本章認為：①單要素能源效率方法由于沒有考慮其他要素投入的影響而存在致命缺陷，但是在國別比較研究與政策目標設定等方面仍然具有比較優勢。全要素能源效率方法隨著全要素框架的設定、假定的放松和新技術的引入，其中基于DEA的估計方法也經歷了從徑向到非徑向再到基于冗余模型，從距離函數到方向性距離函數再到基于冗余的方向性距離函數，逐步將經濟、能源與環境問題納入統一的分析框架，越來越具有接近現實生產情況與政策含義明確等優勢。②方向性距離函數與隨機前沿分析法（stochastic frontier approach，SFA）的結合，以及單要素指數分解方法（index decomposition analysis，IDA）與距離函數的結合所產生的基于生產理論框架的分析方法（production-theory decomposition analysis，PDA）在能源效率測度方面的應用，更加快了各種方法之間交叉融合的發展趨勢。③雖然全要素框架下測度能源效率是能源效率研究進展中的一次重大突破，但是必須能夠在全要素能源效率框架下分解出能源投入的單獨效率貢獻，因此，用Russell型、QFI型、SBM型及SBM+DDF型的DEA測度的能源效率才可以稱為真正意義上的能源效率。本章研究對科學認識能源效率內涵、合理測度能源效率水平以及建立規范細致“節能減排”績效評估框架與政策體系具有重要的理論價值和指導意義。 一、引 言 隨著資源與環境問題在中國經濟可持續發展中的重要性與緊迫性的提高，能源效率的研究大量興起。縱覽能源效率的研究文獻，發現能源效率研究主要包括兩個方面：能源效率評價與能源效率影響因素研究。能源效率評價是通過采用各種測度能源效率的方法來開展的，而能源效率影響因素研究則是在能源效率測度基礎上，通過計量回歸分析進一步揭示影響能源效率高低與變化的主要因素。由此可見，能源效率評價，即如何科學又合理地測度出能源效率水平是能源效率研究的*要問題。 筆者在大量閱讀與梳理研究能源效率的文獻后，“喜憂參半”。“喜”的是研究能源效率的方法已經非常豐富，既有單要素能源效率方法（能耗強度），又有全要素能源效率方法（基于DEA發展起來的各種變體）；既有參數方法（SFA），又有非參數方法（DEA）；既有只考慮合意產出的效率分析方法（如能耗強度、全要素能源效率），又有考慮非合意產出的效率評價方法[如環境全要素能源效率（ecological total factor energy efficiency，ETFEE）]。“憂”的是能源效率評價方法的豐富造成的問題比解決的問題更多，具體體現在：①經驗判斷差異大。單要素能源效率方法測度的中國能耗強度直線下降（史丹，2002），但是全要素能源效率方法測度的中國能源效率情況則沒有這種特征，有的發現是“U形”變化趨勢（范丹和王維國，2013），有的卻發現是“倒U形”（Hu and Wang，2006；魏楚和沈滿洪，2007a），還有個別研究發現，中國能源效率的變化趨勢呈波浪式，僅有局部時間段是“倒U形”特征，而且不同測度方法的結論差異很大，不可比較。②方法選擇欠斟酌。基于DEA發展起來的各種全要素能源效率測度方法可謂“五花八門”（具體詳見本章后面綜述），但是學界在采用這些方法研究時，大多將各種新發展起來的方法應用于中國樣本的研究，而對于不同方法之間的邏輯發展過程、適用條件及識別能力等，大多數研究并沒有仔細考量與謹慎選擇，這也客觀上造成各種研究結論爭議不斷，差異很大。③盡管能源效率評價上差異較大，學者仍然基于不同方法測度的能源效率水平來設定計量分析模型，進一步分析能源效率的影響因素，而在設定計量分析模型時，控制變量的引入也存在很大的隨意性，不同研究的控制變量設定差異很大，有的研究認為能源價格、技術進步等是影響能源效率的主要因素（傅曉霞和吳利學，2010），而有的研究認為技術進步、產業結構等是影響能源效率的主要因素（魏楚和沈滿洪，2007b）。此外，對外開放、能源結構、經濟發展水平、制度因素等對能源效率也有著重要影響（史丹，2002；魏楚和沈滿洪，2007b）。由此可見，這些新產生的問題迫切需要學界對各種能源效率方法進行詳細論證與綜述。 學術界對能源效率水平的
書友推薦
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
- >
我從未如此眷戀人間
- >
李白與唐代文化
- >
伊索寓言-世界文學名著典藏-全譯本
- >
自卑與超越
- >
史學評論
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
本類暢銷
