-
>
論中國
-
>
中共中央在西柏坡
-
>
同盟的真相:美國如何秘密統(tǒng)治日本
-
>
中國歷代政治得失
-
>
中國共產(chǎn)黨的一百年
-
>
習近平談治國理政 第四卷
-
>
在慶祝中國共產(chǎn)主義青年團成立100周年大會上的講話
貢斯當論社會制度與政治 版權(quán)信息
- ISBN:9787504492708
- 條形碼:9787504492708 ; 978-7-5044-9270-8
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
貢斯當論社會制度與政治 內(nèi)容簡介
本書精華絕世,字字珠璣,常識與經(jīng)典融合,堪稱傳世思想魂寶。思想大師的深刻哲理、醒世箴言,是對人類文化的奉獻與恩典。心靈奧秘的求索,靈魂深處的探究,是融入一生的智慧經(jīng)典。這部書籍,不僅涵蓋了人類具智慧的語言,同時也是人們立身處世的準則:雖然這些經(jīng)典智慧,在人類各種語言中均有不同譯本,被各國人們所推崇,其主要原因是使不計其數(shù)的人受益終生。
貢斯當論社會制度與政治 目錄
(一)論國家及其性質(zhì)
(二)論權(quán)力和自由
二、論征服的精神和僧王政治
(一)征服的精神
(二)僭主政治
三、再論征服的精神和僭主政治
(一)論革新、改革及制度的一致性和諧與穩(wěn)定
(二)對僭主政治的進一步思考
(三)以威廉三世為例可能會引起的異議之辨析
貢斯當論社會制度與政治 節(jié)選
《貢斯當論社會制度與政治》: 這個原則適用于所有制度——神權(quán)政治、君主政治、貴族政治……只要它們還支配著人們的頭腦,它們就都是普遍意志。另一方面,一旦它們對人們頭腦的支配宣告失敗,它們便只剩下了暴力。簡單說,世界上只有兩種權(quán)力:一種是非法的,那就是暴力;另一種是合法的,那就是普遍意志。但是,一旦我們承認了那種意志的權(quán)利,即人民主權(quán),我們就必須認清它的確切性質(zhì)并規(guī)定它的確切范圍,這一點至關(guān)重要。 沒有精確的定義,理論的勝利在它的運用中就可能會成為災難。對人民主權(quán)的抽象承認絲毫不會提高給予個人的自由的價值。如果我們認為那種主權(quán)具有它未必具有的廣泛涵義,盡管有那個原則,或者正是因為那個原則,那么,自由可能就會喪失。 我們提出并且會記住的忠告,對于黨派人士來說*不可缺少,不管他們的目的多么完美無缺,他們總是不愿意限制主權(quán)。他們自認為是主權(quán)的當然繼承人,他們要管理他們未來的財產(chǎn),即使它現(xiàn)在還掌握在他們敵人的手中。他們不信任這樣那樣的政府,不信任這樣那樣的統(tǒng)治階級,但如果讓他們以自己的方式組織權(quán)力,讓他們把權(quán)力交給他們選出的代表,他們就會相信對它來說不存在限制。 如果你確信人民主權(quán)不受限制,你等于是隨意創(chuàng)造并向人類社會拋出了一個本身過度龐大的權(quán)力,不管它落封什么人手里,它必定構(gòu)成一項罪惡。把它委托給一個人,委托給幾個人,委托給所有人,你仍將發(fā)現(xiàn)它同樣都是罪惡。你會認為它是這種權(quán)力的掌握者的錯誤,根據(jù)情況的不同,你將逐個譴責君主政治、貴族政治、民主政治、混合型政府或者代議制度。你錯了:事實上應(yīng)受譴責的是暴力的程度,而不是暴力的掌握者;應(yīng)當反對的是武器,而不是掌握武器的手臂,因為武器必然要做的事情就是殘酷打擊。對于人的手來說,有些東西的分量是過于沉重了。 那些真誠熱愛自由卻將無限權(quán)力授予人民主權(quán)的人們,他們的錯誤產(chǎn)生于他們的政治觀念的形成方式。他們注意到歷史上有過一小部分人、甚至某個個人掌握巨大權(quán)力所造成的嚴重危害。但他們憤怒地反對的是權(quán)力的掌握者,而不是權(quán)力本身,他們只想取代它而不是毀滅它,它過去是個禍根,但他們還是把它看作一種征服。他們把它授予整個社會,它必然從全社會轉(zhuǎn)給大多數(shù)人,又從大多數(shù)人那里落人極少數(shù)人、經(jīng)常是一個人的手中。它產(chǎn)生的罪惡和從前產(chǎn)生的罪惡一樣多,于是,各種事例、缺陷、理由和證據(jù)會層出不窮地出來反對所有的政治制度。 一個建立在人民主權(quán)基礎(chǔ)上的社會,當然沒有任何個人、任何階級應(yīng)當屈從于其他人的特殊意志。但是,認為作為整體的社會可以對它的成員行使無限權(quán)力,卻是錯誤的。 全體公民享有主權(quán)的含義是,除非得到授權(quán),沒有任何個人、任何派別、任何有偏向的聯(lián)合體能夠悟取主權(quán)。但是,也不能由此就認為,全體公民,或者那些被他們授予主權(quán)的人,對個人的存在能夠全權(quán)處置。相反,人類生活的一部分內(nèi)容必然仍是屬于個人的和獨立的,它有權(quán)置身于任何社會權(quán)能的控制之外。主權(quán)只是一個有限的和相對的存在。這是獨立與個人存在的起點,是主權(quán)管轄權(quán)的終點。社會跨過這一界限,它就會像手握屠刀的暴君——這是他惟一的稱號——一樣邪惡。沒有篡奪,社會就不會超越它的權(quán)能;沒有派別之爭,社會也不會把多數(shù)忽略不計。無論如何,多數(shù)人的同意并不足以使社會的行為合法化:有些行為是不可能得到任何贊同的。無論某些權(quán)力何時作出這類行為,都與權(quán)力的來源沒有多大關(guān)系——不管它自稱是一個人還是一個民族,都沒有用處。假如它是整個民族,那么,除了在它壓迫下的公民之外,沒有什么東西是更合法的了。 ……
貢斯當論社會制度與政治 作者簡介
本杰明·貢斯當(1767-1830),法國文學家和政治思想家,近代自由主義的奠基者之一。
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
巴金-再思錄
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
- >
月亮虎
- >
經(jīng)典常談
- >
隨園食單
- >
山海經(jīng)