-
>
百年孤獨(2025版)
-
>
易中天“品讀中國”系列(珍藏版全四冊)
-
>
心歸何處
-
>
(精裝)羅馬三巨頭
-
>
野菊花
-
>
梁啟超家書
-
>
我的父親母親:民國大家筆下的父母
胡適《〈紅樓夢〉考證》批判 版權信息
- ISBN:9787513076296
- 條形碼:9787513076296 ; 978-7-5130-7629-6
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數:暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
胡適《〈紅樓夢〉考證》批判 本書特色
適讀人群 :文學愛好者一百年來,還沒有全面分析和深入探討胡適《〈紅樓夢〉考證》的專著。有些專著雖然涉及胡適的這篇文章,但是論述不夠深刻、不夠系統,更沒有提出建立新的紅學體系。在這種情況下,本書顯示出特有的開創性。
胡適《〈紅樓夢〉考證》批判 內容簡介
被很多人奉為經典的胡適《〈紅樓夢〉考證》,存在若干缺陷:該文對“索隱”派的態度有矛盾之處,對《紅樓夢》的考證有失敗之處,而脂硯齋評本之發現對此文形成無形沖擊。《紅樓夢》屬于“謎學”;小說作者既是所謂“石頭”,又是所謂“脂硯齋”等批者;《紅樓夢》以及《石頭記》等書名,由作者同時考慮、統一設計;小說撰寫于康熙年間,主題在于憑吊由崇禎時期、南明時期、明鄭時期構成的朱明末世,兼及作者家庭悲劇、華夏悠久歷史、中外關系走向;八十回本是完整著作;曹寅將《紅樓夢》所載“曹雪芹”借為己用,徒勞地將八十回本拓展為一百二十回本。胡適《〈紅樓夢〉考證》的缺陷具有主客觀兩方面的原因,產生深刻而比較廣泛的影響,需要相當程度的矯正和文學創新。
胡適《〈紅樓夢〉考證》批判 目錄
一、胡適認為“索隱”法不適用于《紅樓夢》,不久以后又指出“索隱”法適用于《孽海花》等小說
二、胡適強調《紅樓夢》研究不需要猜謎,然而又探討該小說的一些謎
三、胡適為徹底有別于《紅樓夢》之“索隱”派而申明自己處處尊重證據,但是有時又提出該小說內容的研究重于證據
第二章胡適《〈紅樓夢〉考證》中的失敗考證
一、胡適從袁枚有關記載出發考察曹雪芹家世,可是又忽略和違背袁枚指明的關鍵時間
二、胡適將自己考察的曹雪芹與一百二十回本《紅樓夢》的前八十回結合起來,呈現一片亂象
三、胡適將一百二十回本《紅樓夢》的后四十回之作者歸結為高鶚,其中包含著武斷和局限
第三章脂硯齋評本之發現對胡適《〈紅樓夢〉考證》的無形沖擊
一、脂評本清晰地顯示小說的隱語類型,由此可沖擊胡適關于《紅樓夢》并非謎學的觀點
二、脂評本迂回地宣布小說作者密切聯系于石頭,由此可沖擊胡適關于《紅樓夢》由曹雪芹原創的觀點
三、脂評本反復地揭示小說主題在于憑吊朱明末世,由此可沖擊胡適關于《紅樓夢》記述曹家事實的觀點
第四章對胡適《〈紅樓夢〉考證》若干缺陷的整體思考
一、胡適《〈紅樓夢〉考證》若干缺陷根源于一定的主客觀條件
二、胡適《〈紅樓夢〉考證》若干缺陷產生深刻而廣泛的影響
三、胡適《〈紅樓夢〉考證》若干缺陷必將面臨系統矯正乃至文學創新
后記
胡適《〈紅樓夢〉考證》批判 作者簡介
韓亞光,男,1972年出生,漢族,天津人。先后獲文學學士學位、法學碩士學位、法學博士學位。近年來在中華全國總工會中國工運研究所工作,2014年被評為歷史學研究員。出版《中國三部古典文學名著研究》《新中國發展研究》《百年國史札記》等七部專著,發表一百多篇論文,十余篇論文被《新華文摘》等媒體轉載和介紹。
- >
莉莉和章魚
- >
自卑與超越
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書
- >
推拿
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
回憶愛瑪儂
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人