-
>
蜜蜂的寓言:私人的惡德,公眾的利益
-
>
世界貿(mào)易戰(zhàn)簡(jiǎn)史
-
>
日本的凱恩斯:高橋是清傳:從足輕到藏相
-
>
近代天津工業(yè)與企業(yè)制度
-
>
貨幣之語(yǔ)
-
>
眉山金融論劍
-
>
圖解資本論
日本經(jīng)濟(jì)奇跡的終結(jié) 版權(quán)信息
- ISBN:9787220118890
- 條形碼:9787220118890 ; 978-7-220-11889-0
- 裝幀:一般輕型紙
- 冊(cè)數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
日本經(jīng)濟(jì)奇跡的終結(jié) 本書特色
經(jīng)典作品重譯1.日本經(jīng)濟(jì)類經(jīng)典著作, 商務(wù)印書館"日本叢書"系列其中一本(1979年), 此版為重新引進(jìn)翻譯版本。2.日本戰(zhàn)后**代決策者全景記錄其參與和經(jīng)歷的日本經(jīng)濟(jì)起落五十年。20世紀(jì)末的神預(yù)測(cè)1970年代后期日本經(jīng)濟(jì)正處于蒸蒸日上、全世界討論日本**時(shí),都留重人**個(gè)撰文提出日本經(jīng)濟(jì)奇跡即將終結(jié),轟動(dòng)世界。日本經(jīng)濟(jì)后來的發(fā)展走勢(shì)也印證了他的判斷。喧囂時(shí)代的沉靜思考1.本書從二戰(zhàn)結(jié)束之初開始,從日本本土、美日關(guān)系和國(guó)際環(huán)境等幾個(gè)角度,以作者親身經(jīng)歷的日本政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事件和政府政策為主線,記錄了日本經(jīng)濟(jì)崛起的路徑,并依此邏輯分析了日本經(jīng)濟(jì)的困境。2.復(fù)盤日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑,思索中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展走向。專家與媒體推薦1.日本問題專家劉檸、傅蔚岡、余世存特別推薦:“富于足以超越時(shí)間、跨越國(guó)境的啟示性”2.英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》《國(guó)際事務(wù)》等媒體驚嘆推薦:“這是迄今為止關(guān)于日本從戰(zhàn)敗廢墟中鳳凰涅槃般崛起的*好歷史記錄”“一部充滿智慧、敏銳、優(yōu)雅和人性的杰作”
日本經(jīng)濟(jì)奇跡的終結(jié) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
都留重人作為日本《1947年經(jīng)濟(jì)白皮書》(日本本經(jīng)濟(jì)白皮書)的主要起草者,直接參與了日本戰(zhàn)后尤其是美占時(shí)期的經(jīng)濟(jì)改革。憑借其掌握的相關(guān)手資料,都留重人在本書中介紹并論述了美國(guó)占領(lǐng)當(dāng)局的政策制訂與演變過程、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)與日本經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與發(fā)展、日美經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系的發(fā)展、日本政府部門的行政指導(dǎo)、日本經(jīng)濟(jì)的行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、政府部門對(duì)“石油沖擊”的對(duì)策和日本公司的發(fā)展等與戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)起飛有關(guān)的諸多問題,為讀者描述了獨(dú)特的日本式的經(jīng)濟(jì)模式——“作為一種生產(chǎn)模式的混合經(jīng)濟(jì)”(市場(chǎng)機(jī)制與計(jì)劃?rùn)C(jī)制的混合)的由來與發(fā)展,并清晰地分析了這種模式的特點(diǎn)及其宿命。
日本經(jīng)濟(jì)奇跡的終結(jié) 目錄
日本經(jīng)濟(jì)奇跡的終結(jié) 節(jié)選
日本國(guó)家建構(gòu)具體政策的建議 以上種種難免會(huì)讓我們認(rèn)為,就前面提到的“國(guó)家政策兩大基本支柱”——《和平憲法》與“恢復(fù)人權(quán)”政策而言,對(duì)前者的討論會(huì)自然而然地引發(fā)我們對(duì)后者的思考。如何搞活日本混合經(jīng)濟(jì)這一問題的答案也將由隨后的具體政策建議提供。以“尊重人”為導(dǎo)向的國(guó)家建構(gòu)不僅將激發(fā)民眾的愛國(guó)之心,即有一個(gè)“值得保衛(wèi)的祖國(guó)”的意識(shí),還將給潛在入侵者留下攻擊日本毫無意義且不人道的印象。 更具體地說,在尊重人的基礎(chǔ)上建立一個(gè)國(guó)家意味著什么? 尊重人就必須尊重生命,所以必須保持并促進(jìn)身體健康。而且,它還要與改善生活質(zhì)量和工作環(huán)境聯(lián)系起來。此外,它要求重視目標(biāo)多過手段,并珍惜那些市場(chǎng)無法定價(jià)的事物,如自然風(fēng)光。尊重人同時(shí)也意味著重新思考人類勞動(dòng)的本質(zhì)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家習(xí)慣將人類勞動(dòng)與苦工等同起來,因而將其視為“無用功”或“負(fù)效用”。他們還將工資當(dāng)作對(duì)這種“負(fù)效應(yīng)”的補(bǔ)償。但從尊重人的立場(chǎng)出發(fā),工作不應(yīng)該全是苦痛和汗水。要想生活得有意義,工作應(yīng)當(dāng)是其中不可或缺的一部分,而休閑其實(shí)是工作的補(bǔ)充而非對(duì)立面。一般說來,一個(gè)以尊重人為導(dǎo)向的國(guó)家應(yīng)該會(huì)高度重視文化的價(jià)值。換言之,從現(xiàn)在起,日本迫切需要的是“改變價(jià)值觀”,這在之前所引用前首相三木武夫的講話中也有體現(xiàn),即:“比強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益的標(biāo)準(zhǔn)更重要的是那些對(duì)人類健康、幸福和美好的追求珍而重之的標(biāo)準(zhǔn)。” 一個(gè)能滿足所有這些要求的全面規(guī)劃是如此浩大,勢(shì)必要發(fā)動(dòng)某種形式的社會(huì)革命,因而它很可能無法一下子提到整個(gè)國(guó)家的日程上來。然而,明確規(guī)定改革的方向,并盡可能向前推進(jìn),這一點(diǎn)至關(guān)重要,實(shí)際上也是能夠做到的。為實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo),我提出如下幾條具體意見,作為日本制定國(guó)家政策的依據(jù)。 (1)日本應(yīng)制定重視人民生命和健康的政策,作為該項(xiàng)政策的一部分,努力成為世界“醫(yī)療保健中心”,在更多致力于發(fā)展醫(yī)療技術(shù)的同時(shí),對(duì)其醫(yī)療人員和醫(yī)療設(shè)備進(jìn)行數(shù)量擴(kuò)充和水平提升。 由于現(xiàn)在提供給日本民眾的醫(yī)療服務(wù)仍存在相當(dāng)大的改善空間,成為世界“醫(yī)療保健中心”這種話聽起來可能有點(diǎn)兒自以為是。改善日本國(guó)內(nèi)的公共醫(yī)療服務(wù)固然十分緊要,但正如前面所建議的,可以在囊括整個(gè)世界的更為廣泛的背景下,對(duì)這種改善進(jìn)行規(guī)劃。套用一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞,日本在醫(yī)學(xué)方面具有比較優(yōu)勢(shì)。以心臟手術(shù)為例,日本在這方面的醫(yī)療技術(shù)領(lǐng)先世界;許多對(duì)特別精細(xì)手術(shù)有需求的病人都選擇從國(guó)外來到日本接受治療。而且,日本女性擅長(zhǎng)養(yǎng)育和照看的普遍特質(zhì)相對(duì)護(hù)士行業(yè)的資質(zhì)要求堪稱完美。在國(guó)外教會(huì)所屬慈善醫(yī)院工作的修女,以其獻(xiàn)身精神、謙恭有禮和敏感細(xì)致廣受贊譽(yù)。但我覺得,日本護(hù)士對(duì)其職業(yè)的使命感是很強(qiáng)的,盡管日本護(hù)士目前的收入水平總體偏低。日本要想成為世界“醫(yī)療保健中心”,醫(yī)務(wù)人員及輔助醫(yī)務(wù)人員的信心還需要進(jìn)一步增強(qiáng)。 此外,近期日本醫(yī)療設(shè)備的發(fā)展十分驚人。以許多國(guó)立醫(yī)院使用的計(jì)算機(jī)斷層成像分析儀(CT掃描儀)為例,那些可用于全身分析的型號(hào)售價(jià)僅為1億日元左右——世界*低價(jià)。近期的新聞報(bào)道還提到一種用于診斷腦部腫瘤和中風(fēng)的正電子發(fā)射計(jì)算機(jī)掃描儀,由科學(xué)技術(shù)廳放射線醫(yī)學(xué)綜合研究所研發(fā)。作為一個(gè)和平國(guó)家,日本應(yīng)當(dāng)集中精力在這種不斷擴(kuò)展的醫(yī)療設(shè)備領(lǐng)域進(jìn)行研究和開發(fā)。與其鼓勵(lì)武器之類“致命器械”的出口和技術(shù)開發(fā),我們不妨在醫(yī)療設(shè)備,即所謂“維生器械”領(lǐng)域中發(fā)揮開路先鋒作用。 (2)圍繞與上面**點(diǎn)有關(guān)的一個(gè)主題,日本應(yīng)當(dāng)致力于在受眾多國(guó)內(nèi)外游客青睞的風(fēng)景區(qū)(和溫泉?jiǎng)俚?開發(fā)更多設(shè)施,以促進(jìn)旅游和保健業(yè)發(fā)展。 日本幸運(yùn)地占據(jù)了多種氣候帶,分布在日本國(guó)土長(zhǎng)達(dá)3000公里的南北跨度內(nèi)。同時(shí),日本還擁有溫泉和自然風(fēng)景區(qū),在那里可以感受四季的不同韻致。例如,瀨戶內(nèi)海被法律規(guī)定為“應(yīng)當(dāng)留給后代子孫,并作為彌足珍貴的漁業(yè)資源寶庫(kù)及日本國(guó)內(nèi)乃至世界上獨(dú)一無二、無與倫比的自然風(fēng)景勝地,由公眾平等享有的東西”。38它屬于日本得天獨(dú)厚的財(cái)富,很適合作為一個(gè)多方位的國(guó)家公園;或許我們應(yīng)該說“過去是一種財(cái)富”,因?yàn)樵趹?zhàn)后的經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)期間,在沿瀨戶內(nèi)海海岸新造的陸地上興建了許多工廠,以至該海域的海岸線現(xiàn)在有三分之一以上是人造的。這一國(guó)家公園所屬地區(qū)還在短到難以置信的時(shí)間里配備了相當(dāng)于法國(guó)和西德產(chǎn)能之和的粗鋼生產(chǎn)設(shè)施,以及產(chǎn)能足以匹敵英國(guó)的煉油和石油化工設(shè)施。該地區(qū)深苦于赤潮和水島原油泄漏之類事件所造成的破壞也就不足為奇了。 日本在其經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)階段做出了“犧牲花園以擴(kuò)大廚房”的選擇。不過,這個(gè)國(guó)家的許多地方仍然保留著美麗的“花園”,可以作為度假區(qū)供人享受。和國(guó)外類似地方相比,不可否認(rèn),日本的度假勝地欠缺良好的設(shè)施,其粗陋往往過于明顯,無法滿足游客多變的需求。針對(duì)此背景的建議是,政府利用這一機(jī)會(huì)改變其基本立場(chǎng)(就像上文前首相三木武夫所描述的那樣),并制定具體政策,以使全世界人民都能去感受日本真正美好的一面。39 (3)日本應(yīng)當(dāng)竭盡全力推動(dòng)文化和藝術(shù)領(lǐng)域的國(guó)際交流。 雖然沒到眾所周知的程度,但日本制造的樂器*近在歐洲風(fēng)靡。1980年2月底,西德的法蘭克福舉辦了一次樂器展銷會(huì),據(jù)當(dāng)時(shí)發(fā)售的法國(guó)音樂雜志《唱片》(Disque)報(bào)道,“日本制造”占了法國(guó)電吉他市場(chǎng)的60%、合成樂器市場(chǎng)的85%和鋼琴市場(chǎng)的34%。西德管弦樂隊(duì)演奏家中也有不少人偏愛日本制造的圓號(hào)、小號(hào)、短笛和長(zhǎng)號(hào)。演奏者們表示,這些樂器所以有這么大的名氣,是因?yàn)槿毡局圃焐棠苷J(rèn)真聽取音樂家的要求,且不曾間斷地努力改善其樂器音色。40日本能為需要敏銳藝術(shù)觸覺的音樂與聲響世界做出這樣的貢獻(xiàn)是令人欣慰的。這里同樣意味著出口“維生器械”而不是武器這種受歡迎的可能性。 日本還有很多其他類型的文化活動(dòng)令西方人駐足。陶瓷藝術(shù)就是一例。推動(dòng)了日本陶瓷藝術(shù)在世界范圍內(nèi)傳播的伯納德·利奇(1887—1979年)曾表示:“我這一生都在擔(dān)任東西方之間的信使。我相信,當(dāng)代人類文化兩大分支之間的相互影響和結(jié)合將成為人類團(tuán)結(jié)和成熟的前奏。”對(duì)日常生活中一應(yīng)有把手的器具均強(qiáng)調(diào)美感的日本文化傳統(tǒng),無疑應(yīng)當(dāng)握有通往當(dāng)代國(guó)際文化交流之門的鑰匙。 不久前,日本前首相大平正芳在一次關(guān)于政府政策的講話中提及“國(guó)家導(dǎo)向從經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張轉(zhuǎn)變?yōu)槲幕P(guān)切”,并強(qiáng)調(diào)了“隨著21世紀(jì)的到來,本著該方向建構(gòu)國(guó)家”的必要性。果真如此的話,他應(yīng)該也會(huì)由衷贊同上面的建議。 (4)日本應(yīng)當(dāng)在增加對(duì)聯(lián)合國(guó)大學(xué)援助方面邁開大步,使其成為促進(jìn)第三世界國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的世界教育、研究和技術(shù)創(chuàng)新中心。 日本向聯(lián)合國(guó)大學(xué)提供的資金目前居世界首位。雖然這所大學(xué)的建立寄托著某種崇高理想,但其他大多數(shù)所謂的大國(guó)對(duì)這項(xiàng)事業(yè)并未表現(xiàn)出多少熱情,而過去,日本由于環(huán)境使然,同樣對(duì)這所大學(xué)采取略顯冷淡的態(tài)度。因此,聯(lián)合國(guó)大學(xué)是否能夠達(dá)成預(yù)期的結(jié)果,現(xiàn)在還很難說。不過,日本無須考慮各國(guó)資助配額的平衡問題。在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻,日本要做的應(yīng)該是果斷擴(kuò)大其義務(wù),通過振興這個(gè)獨(dú)一無二的機(jī)構(gòu)來實(shí)現(xiàn)*初的崇高理想。 1970年10月,聯(lián)合國(guó)教科文組織在宣布其建立一個(gè)國(guó)際性聯(lián)合國(guó)大學(xué)的計(jì)劃時(shí),點(diǎn)出了“三個(gè)難題領(lǐng)域”:(a)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的研究,尤其是如何采取決定性裁軍舉措、防止戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突解決等問題;(b)國(guó)家間經(jīng)濟(jì)合作和各國(guó)國(guó)民生活保障問題,以及如何扭轉(zhuǎn)“貧困惡性循環(huán)”問題;(c)世界資源與技術(shù)問題,特別是,鑒于科學(xué)技術(shù)本身不是目的,而是服務(wù)于促進(jìn)*高價(jià)值,即促進(jìn)那些與自然和人類有關(guān)的價(jià)值的手段,我們應(yīng)如何將技術(shù)作為社會(huì)財(cái)富對(duì)待的問題。 上述問題今時(shí)今日的重要性超過了以往任何時(shí)候,但現(xiàn)有大學(xué)總體上并不能有效進(jìn)行專注于這些問題的教育和研究。*重要的是,聯(lián)合國(guó)大學(xué)基本能夠滿足第三世界國(guó)家在這些方面的要求。既然這所大學(xué)現(xiàn)在就位于日本境內(nèi),這不正是一個(gè)絕佳的機(jī)會(huì)?日本政府、學(xué)術(shù)界和企業(yè)界應(yīng)當(dāng)抓住這次機(jī)會(huì),加倍投資聯(lián)合國(guó)大學(xué)的各項(xiàng)活動(dòng),而聯(lián)合國(guó)大學(xué)在創(chuàng)校20年后,也總算可以在1991年擁有自己的獨(dú)立建筑了,不過暫時(shí)還不具備與其至高地位相稱的校園。 (5)按照政策優(yōu)先級(jí)繼續(xù)排序,日本應(yīng)當(dāng)提高對(duì)發(fā)展中國(guó)家的財(cái)政和技術(shù)援助水平,從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看,更重要的也許是加大其市場(chǎng)對(duì)第三世界國(guó)家制成品的開放力度,因?yàn)榈谌澜鐕?guó)家定能在這些制成品上獲得比較優(yōu)勢(shì)。 如今,日本防務(wù)開支占其GDP的百分比略微超過了1%,而美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)和西德的相應(yīng)百分比分別為6%、44%、35%和3%。41因此,比起其他發(fā)達(dá)國(guó)家,日本的百分比相對(duì)較低。另一方面,1972年5月召開的第三屆聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議為國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作設(shè)定了目標(biāo)。這次會(huì)議將GNP的07%確定為一致同意的政府發(fā)展援助——所謂的官方發(fā)展援助目標(biāo)42。該目標(biāo)原本打算在20世紀(jì)70年代中期實(shí)現(xiàn)。然而,截至1977年,日本實(shí)際完成的數(shù)量?jī)H為GNP的021%。至于更近一些的年份,拿1988年來說,這一比例也才上升至032%,仍與聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議下達(dá)的目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)43。日本固然應(yīng)當(dāng)快速實(shí)現(xiàn)該目標(biāo),但更重要的是日本官方發(fā)展援助的內(nèi)容。其一,聯(lián)合國(guó)的確有將42個(gè)國(guó)家規(guī)定為“*不發(fā)達(dá)國(guó)家”,并建議援助資金應(yīng)優(yōu)先分配給這些國(guó)家。單就這方面而言,日本的表現(xiàn)也是有問題的。1988年接受日本官方發(fā)展援助*多的前十個(gè)國(guó)家中,僅有兩個(gè)國(guó)家(孟加拉國(guó)和緬甸)屬于*不發(fā)達(dá)國(guó)家。而且,日本以官方發(fā)展援助形式支持的許多項(xiàng)目都成了當(dāng)?shù)鼐用裰肛?zé)乃至抗議的對(duì)象,皆因它們卷入了與當(dāng)?shù)卣偷年幇到灰祝瑫r(shí)也沒有讓那些援助原本指向的人群真正受益44。 第三世界問題,即使僅限于經(jīng)濟(jì)方面,其牽涉之廣也超出了大規(guī)模援助所能解決的范圍。就建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的一系列建議而言,日本比其他任何一個(gè)國(guó)家都要更適合在促進(jìn)非產(chǎn)油發(fā)展中國(guó)家的利益方面起帶頭作用。幾年前,一個(gè)調(diào)查發(fā)展問題的國(guó)際委員會(huì),即著名的布蘭特委員會(huì),向聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)遞交了一份題為《南北問題:一項(xiàng)關(guān)乎生存的計(jì)劃》的報(bào)告。該報(bào)告包含許多值得注意的建議(包括實(shí)施資源自動(dòng)從富國(guó)向窮國(guó)轉(zhuǎn)移的制度),但就日本政府是否在認(rèn)真對(duì)待該報(bào)告這一問題而言,答案是肯定的。包括美國(guó)在內(nèi)的一些發(fā)達(dá)國(guó)家,為保護(hù)他們?cè)诘谌澜鐕?guó)家積累多年的既得利益,已經(jīng)有所行動(dòng),偶爾還會(huì)通過軍事援助和武器出口來控制這些國(guó)家。然而,從歷史上看,第三世界人民基本傾向于強(qiáng)烈抵制這類殖民主義政策。日本在海外不存在上述既得利益,則可以將其《和平憲法》作為政策基礎(chǔ),積極配合第三世界這股歷史潮流。 在當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,通過合理的制度設(shè)計(jì),單方面將購(gòu)買力從富國(guó)向貧國(guó)轉(zhuǎn)移,無疑是迫切需要的。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看,根本性措施是發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)欠發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)品開放市場(chǎng),而在不遠(yuǎn)的將來,后者定能在許多技術(shù)要求較低的制造業(yè)部門獲得越來越多的比較優(yōu)勢(shì)。援助終究是暫時(shí)的解決辦法,貿(mào)易才是長(zhǎng)久之計(jì)。除非日本這樣的國(guó)家不斷放開對(duì)第三世界國(guó)家商品的進(jìn)口限制,否則南北經(jīng)濟(jì)上的差距將長(zhǎng)期得不到縮小。這不禁讓人想起,數(shù)年前印度著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家V.K.R.V.拉奧被美國(guó)官員訪問團(tuán)問及:“我們做些什么才能幫助你們擺脫目前的僵局?”他一針見血地回應(yīng)說:“別再給我們?cè) 奔词乖诙唐趦?nèi),南北之間貿(mào)易關(guān)系的動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)也不可避免地意味著發(fā)達(dá)國(guó)家必須進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。尤其是日本,它由于產(chǎn)業(yè)成熟期出現(xiàn)得比較晚,過去還有著克服海外出口市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻過高問題的痛苦經(jīng)歷,更應(yīng)該**個(gè)認(rèn)同自由貿(mào)易對(duì)發(fā)展中國(guó)家的重要性,并率先有意識(shí)地采取措施,根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)的變化模式調(diào)整其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。 順便提一下,日本因?yàn)椤袄淠畬?duì)待難民”,一直是國(guó)外指責(zé)的對(duì)象。當(dāng)商討印度尼西亞35萬難民救濟(jì)問題的聯(lián)合國(guó)難民會(huì)議于1979年7月在日內(nèi)瓦召開時(shí),日本外務(wù)大臣園田直不得不代表唯一未批準(zhǔn)《關(guān)于難民地位的公約》的發(fā)達(dá)國(guó)家參會(huì)。聯(lián)合國(guó)難民事務(wù)高級(jí)專員公署遂于同年10月遞交了一份報(bào)告,一份令日本丟臉的報(bào)告,其中提及截至當(dāng)時(shí),各發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)接收中南半島難民的數(shù)字:美國(guó),130000人;法國(guó),57000人;加拿大,25500人;中國(guó)香港,9300人;日本,僅62人。日本一度以相關(guān)省廳之間無法完成必要的協(xié)調(diào)工作這一似是而非的借口,遲遲不批準(zhǔn)上述難民公約。*終,該公約自1982年1月1日起對(duì)日本生效。就這項(xiàng)人道主義任務(wù)而言,日本亟須追趕上世界其他國(guó)家。 ……
日本經(jīng)濟(jì)奇跡的終結(jié) 作者簡(jiǎn)介
都留重人,(1912-2006)日本著名政治家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家。哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,師從現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)大師約瑟夫·熊彼特。博士期間,都留先生與同時(shí)代的保羅·薩繆爾森、羅伯特·特里芬、詹姆斯·托賓及羅伯特·索洛等20世紀(jì)中后期經(jīng)濟(jì)理論大家一起,組成美國(guó)當(dāng)時(shí)最活躍的經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)群體。都留先生是日本戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)騰飛的重要政策參與者。20世紀(jì)70年代后期,日本經(jīng)濟(jì)正處于高速發(fā)展時(shí)期,全世界都在討論日本經(jīng)濟(jì)即將成為第一時(shí),都留重人第一個(gè)撰文提出日本經(jīng)濟(jì)奇跡即將終結(jié),轟動(dòng)世界。日本經(jīng)濟(jì)后來的發(fā)展走勢(shì)也印證了他的判斷。離開政府之后,都留先生任一橋大學(xué)教授。他還曾是日本學(xué)士院院士、美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)員、湘南國(guó)際村協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。他是世界上最早關(guān)注可持續(xù)發(fā)展問題的經(jīng)濟(jì)學(xué)者之一,并提出“公害經(jīng)濟(jì)學(xué)”的概念。
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
朝聞道
- >
回憶愛瑪儂
- >
李白與唐代文化
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
詩(shī)經(jīng)-先民的歌唱
- >
推拿