-
>
百年孤獨(dú)(2025版)
-
>
易中天“品讀中國(guó)”系列(珍藏版全四冊(cè))
-
>
心歸何處
-
>
(精裝)羅馬三巨頭
-
>
野菊花
-
>
梁?jiǎn)⒊視?/p>
-
>
我的父親母親:民國(guó)大家筆下的父母
北大授課 版權(quán)信息
- ISBN:9787559640161
- 條形碼:9787559640161 ; 978-7-5596-4016-1
- 裝幀:簡(jiǎn)裝本
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類:>
北大授課 本書特色
適讀人群 :大眾讀者1. 余秋雨直接授權(quán) ,獨(dú)jia定稿版
作者親定版,余秋雨歷時(shí)數(shù)年,逐字修訂,囊括20余部代表性著作,從內(nèi)容到裝幀每個(gè)細(xì)節(jié)均親自把關(guān)。讀余秋雨,認(rèn)準(zhǔn)定稿版! 2.作者心中的中華文化史定本
從文化鴻蒙到五四運(yùn)動(dòng),難以忘懷的48堂課
一場(chǎng)激蕩人心的中華文化之旅
甲骨文 先秦文明 諸子百家 魏晉風(fēng)度 佛教融合 盛唐心態(tài) 雅宋繁華 ……梳理文化脈絡(luò)、躍動(dòng)思辨精華 3. 獨(dú)一無(wú)二的余秋雨課堂實(shí)錄
“閃問(wèn)閃答”:北大學(xué)生、臺(tái)大學(xué)生VS余秋雨
一來(lái)一往,干脆、痛快、幽默
大學(xué)生心目中的唐代詩(shī)人排行榜
明清兩代的文化成果你pick哪個(gè)?
辛亥革命前后的文化事件重要性如何排序?
鮮活猶如親臨課堂,如聆其誨 4. 風(fēng)靡海峽兩岸,暢銷百萬(wàn)冊(cè)
馬英九臺(tái)北書市首購(gòu)之書
從中學(xué)生到老學(xué)者都愛(ài)不釋手
參加課程的學(xué)生,成為社會(huì)各界競(jìng)相招聘的對(duì)象
……都是這本書創(chuàng)造的奇跡
文化史家潘之剛:“此為平生所見(jiàn)ZUI有高度、有裁斷,又有趣味的中國(guó)文化史。” 5.全新裝幀,永續(xù)經(jīng)典
??知名設(shè)計(jì)師全新設(shè)計(jì)、更符合當(dāng)下閱讀審美
??封面燙黑金工藝
??象牙白內(nèi)文紙,平滑輕盈
??舒適開(kāi)本,方便閱讀
北大授課 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書是余秋雨在北京大學(xué)所開(kāi)設(shè)的“中華文化史”課程的全記錄。
部分,是北京大學(xué)學(xué)生、臺(tái)灣地區(qū)大學(xué)學(xué)生與余秋雨先生之間迅如雷電的“閃問(wèn)”、“閃答”,涉及當(dāng)代社會(huì)大量艱澀的話題。但一來(lái)一往之間,卻顯得那么干脆、痛快、幽默,充滿了閱讀愉悅,被評(píng)論家譽(yù)為“高速運(yùn)動(dòng)狀態(tài)下撞擊出來(lái)的文化哲學(xué)”。
第二部分以四十八堂課串聯(lián)起中華文化從鴻蒙階段到五四運(yùn)動(dòng)的發(fā)展脈絡(luò),余秋雨先生與學(xué)生之間的對(duì)話,躍動(dòng)著思辨的精華,也是對(duì)歷史文化的重新選擇和發(fā)現(xiàn)。走進(jìn)北大,跟隨余秋雨,開(kāi)始激蕩人心的中華文化之旅。
定稿版經(jīng)余秋雨親自授權(quán),對(duì)全部文章進(jìn)行了重新審校。
北大授課 目錄
**部分 閃問(wèn)
北京大學(xué)的閃問(wèn)
臺(tái)灣大學(xué)的閃問(wèn)
第二部分 課程
**課童年的歌聲
第二課文明的咒語(yǔ)
第三課那里沒(méi)有路標(biāo)
第四課文明的胎記
第五課稷下學(xué)宮和雅典學(xué)院
第六課人類文明的早期分工
第七課世界性的老子
第八課讓我解釋幾句
第九課尋找真實(shí)的孔子
第十課一路冷遇成就的偉大
第十一課黃昏晚風(fēng)蕭瑟
第十二課君子的修身與治國(guó)
第十三課關(guān)于下一項(xiàng)記憶的爭(zhēng)論
第十四課一個(gè)讓我們慚愧的名字
第十五課中國(guó)會(huì)不會(huì)因他而走另一條路
第十六課諸子百家中文學(xué)品質(zhì)*高的人
第十七課一個(gè)難解的世界奇跡
第十八課長(zhǎng)江推舉他出場(chǎng)
第十九課生活在別處
第二十課何為詩(shī)人
第二十一課二十四史的起點(diǎn)
第二十二課漢武帝的大地遇到了司馬遷的目光
第二十三課《史記》的敘事魅力
第二十四課失落了的文筆
第二十五課混亂和美麗同在
第二十六課如果換了文學(xué)眼光,三國(guó)地圖就完全改變了
第二十七課中國(guó)歷史上*奇特的一群文人
第二十八課一座默默無(wú)聲的高峰
第二十九課光耀千古的三百二十四個(gè)字
第三十課**個(gè)知名畫家
第三十一課因謙恭而參與偉大
第三十二課涼州風(fēng)范
第三十三課中華文化為什么會(huì)接納佛教
第三十四課文明的制高點(diǎn)
第三十五課盛唐是一種心態(tài)
第三十六課詩(shī)人排序
第三十七課頂峰對(duì)弈
第三十八課沒(méi)有人救他們
第三十九課多記一個(gè)名字
第四十課夕陽(yáng)下的詩(shī)意
第四十一課精雅大匯集
第四十二課一群疲憊的文學(xué)大師
第四十三課九十年的塵埃
第四十四課文化專制下的沉悶
第四十五課五百年斯文所寄
第四十六課遠(yuǎn)方的目光
第四十七課太不容易了
第四十八課結(jié)課閉門
告別
余秋雨主要著作選目
余秋雨文化大事記
北大授課 節(jié)選
北京大學(xué)的閃問(wèn) 巨人的性格和脾氣 問(wèn):秋雨老師,按照世界歷史的常理,一個(gè)國(guó)家快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)轉(zhuǎn)型、國(guó)力崛起,應(yīng)該帶來(lái)里里外外的敬佩和贊嘆,但我們遇到的情景卻不是這樣。很多分析家把產(chǎn)生這種不正常情景的原因歸咎于外國(guó)嫉妒防范和自身策略有誤。我認(rèn)為, 根本原因在于文化。我們?nèi)鄙僖环N能夠讓世界各國(guó)民眾廣泛感應(yīng)的當(dāng)代文化,您同意嗎?
答:我說(shuō)過(guò),現(xiàn)在的中國(guó),就像一個(gè)巨人突然出現(xiàn)在鬧市街口,不管是本城人還是外來(lái)人都感到了某種陌生和緊張。巨人做出一個(gè)個(gè)造型,佩上一條條綬帶,用處都不大。原因是,大家都無(wú)法感知巨人的脾氣和性格。巨人的脾氣性格,就是中國(guó)的文化。就像當(dāng)年英國(guó)的旗幟飄揚(yáng)到世界各地的時(shí)候,至少讓人以為,里邊似乎包含著莎士比亞的影子;就像德國(guó)先后發(fā)動(dòng)兩次世界大戰(zhàn)都失敗后,經(jīng)常會(huì)用貝多芬、巴赫和歌德讓人對(duì)它另眼相看;就像美國(guó)縱橫捭闔、盛氣凌人的時(shí)候,總有好萊塢影片的諸多形象相伴隨。遺憾的是,中國(guó)的文化好像做不來(lái)這些,一直忙著排場(chǎng)很大、格局很小的事情。 問(wèn):秋雨老師是否認(rèn)為,現(xiàn)在中國(guó)遇到的種種社會(huì)矛盾,都與精神價(jià)值有關(guān)?
答:對(duì)。 問(wèn):既然已經(jīng)知道了精神價(jià)值的重要性,為什么這么多年來(lái)還是沒(méi)有起色呢? 答:因?yàn)榇蠹叶及岩幌盗锌梢傻摹熬駜r(jià)值”當(dāng)真了。 問(wèn):可疑的“精神價(jià)值”有哪些?
答:簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái),可疑的“精神價(jià)值”,在民間祭拜的是“成功”,在官場(chǎng)祭拜的是“民粹”,在學(xué)界祭拜的是“國(guó)學(xué)”。把這三者加在一起,使中國(guó)這個(gè)巨人的性格和脾氣,因“成功”而勢(shì)利,因“民粹”而喧鬧,因“國(guó)學(xué)”而陳腐。這樣的性格和脾氣,當(dāng)然很難讓人喜歡。 可疑的“精神價(jià)值”
問(wèn):這三個(gè)可疑的“精神價(jià)值”,其實(shí)也正是您一再警惕過(guò)的“文化偽坐標(biāo)”,概括得令人震撼。它們眼下還在流行,而且勢(shì)必流行下去。那么,能不能稍稍花點(diǎn)兒時(shí)間,展開(kāi)講述一下?
答:可以。
問(wèn):先說(shuō)說(shuō)民間的那個(gè)“文化偽坐標(biāo)”——成功,好嗎?
答:好。“成功”的正常含義,是完成了一件讓大家高興的好事,但現(xiàn)在民間追求的“成功”,卻把別人當(dāng)作了對(duì)手,爭(zhēng)奪只屬于自己的利益。下一代剛剛懂事,就從家長(zhǎng)、老師那里接受了這個(gè)偽坐標(biāo)。很多家長(zhǎng)直到今天還堅(jiān)守“不能讓孩子輸在起跑線上”的奇怪志向,拉拽著自己幼小孩子的手開(kāi)始了爭(zhēng)取“成功”的險(xiǎn)惡長(zhǎng)途。“成功”這個(gè)偽坐標(biāo)的*大禍害,是把人生看成“輸贏戰(zhàn)場(chǎng)”,并把“打敗他人”當(dāng)作求勝的唯一通道。因此,他們經(jīng)過(guò)的地方,遲早會(huì)變成損人利己的精神荒路。 問(wèn):請(qǐng)?jiān)僬f(shuō)說(shuō)官方的那個(gè)“文化偽坐標(biāo)”——民粹,老師方便嗎?
答:對(duì)我來(lái)說(shuō),什么都方便。從本質(zhì)上看,官方關(guān)注民意當(dāng)然是好事。但是,人們一旦陷入號(hào)稱“民意”的“群眾廣場(chǎng)”中,也都失去了證據(jù)分析、專業(yè)裁斷、理性判別、辨?zhèn)舞b識(shí)的能力,因此只能在眾聲喧嘩中“從眾”,在群情激昂中“隨群”,這就進(jìn)入了完全失控的民粹狂潮。
在當(dāng)代,民粹大多表現(xiàn)為一種由謠言點(diǎn)燃的爆發(fā)式起哄,一旦發(fā)酵于傳媒網(wǎng)絡(luò), 必然會(huì)在山呼海嘯中構(gòu)成災(zāi)難。
在歷史上,那種與鄉(xiāng)間流俗合污的偽善者,被稱為“鄉(xiāng)愿”。孔子把它說(shuō)成是“德之賊者也”。在現(xiàn)代,我們見(jiàn)到的民粹,太多是冒充民眾的名義沖擊理性底線的文人惡謔。我經(jīng)歷過(guò)的“文革”災(zāi)難,一開(kāi)始由“上意”發(fā)動(dòng),很快完全失控,任由“民意”驅(qū)動(dòng),處處都是“革命群眾”(亦即當(dāng)時(shí)的“弱勢(shì)群體”)組成的“民間法庭”。“文革”結(jié)束后,我曾多方尋找害死我親人、關(guān)押我父親的惡人,但*后的回答都是一樣: 革命群眾。
現(xiàn)在不少官員為了標(biāo)榜自己的形象,把很多并無(wú)科學(xué)統(tǒng)計(jì)的所謂“民意”當(dāng)作精神價(jià)值,我認(rèn)為,一是無(wú)奈,二是作秀。北大學(xué)子,必須警惕。 問(wèn):我喜歡老師的痛快淋漓,而不喜歡文化學(xué)術(shù)界慣常出現(xiàn)的那種左右逢源、貌似全面的廢話。現(xiàn)在想請(qǐng)您再說(shuō)說(shuō)學(xué)界祭拜的那個(gè)“文化偽坐標(biāo)”——國(guó)學(xué),這對(duì)老師也沒(méi)有什么不方便吧?
答:“國(guó)學(xué)”,如果說(shuō)成是“中國(guó)學(xué)”、“中國(guó)文化”、“中國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)典”等,就很正常了。但現(xiàn)在,執(zhí)意要把一種學(xué)問(wèn)抬升到可以與“國(guó)旗”、“國(guó)歌”相提并論的政治高度,就產(chǎn)生了很多問(wèn)題。至少,會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)同類文化不公平,會(huì)與國(guó)外同類文化不相融。舉一個(gè)小例子就明白了。如果說(shuō)京劇是“中國(guó)戲劇”,誰(shuí)也不會(huì)反對(duì),但是,如果把它說(shuō)成“國(guó)劇”,就套上了“唯一性”和“排他性”的金項(xiàng)圈。這樣一來(lái),該怎么處置比它更經(jīng)典、更悠久的昆劇?怎么處置產(chǎn)生了關(guān)漢卿、王實(shí)甫、馬致遠(yuǎn)、紀(jì)君祥的元雜劇?而且,現(xiàn)在京劇也遇到了重大生存危機(jī)。如果封成了“國(guó)劇”,還有誰(shuí)敢動(dòng)它?還有誰(shuí)敢改革?
“國(guó)學(xué)”的范圍當(dāng)然比“國(guó)劇”大得多,但由于同樣在追求一種“國(guó)家主義”的文化權(quán)威,也就有了“排他主義”,會(huì)產(chǎn)生一系列邏輯矛盾。 問(wèn):我很贊成老師的觀點(diǎn),“國(guó)學(xué)”這種提法的毛病,是試圖通過(guò)“國(guó)家主義”來(lái)推行“排他主義”。不僅“國(guó)劇”,現(xiàn)在爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去的所謂“國(guó)酒”、“國(guó)飲”、“國(guó)服”,也都是為了商業(yè)利益而推行“排他主義”。其實(shí),只要有了“排他主義”,反而會(huì)把自己做小,對(duì)嗎?
答:你說(shuō)得很對(duì)。中華文化是一個(gè)大海,是百川匯流的結(jié)果,包括很多國(guó)界之外的河川。“國(guó)學(xué)”這個(gè)概念首先會(huì)遇到一個(gè)尷尬的矛盾:佛教算不算“國(guó)學(xué)”?如果不算, 有點(diǎn)兒難辦,因?yàn)槟鞘侵袊?guó)兩千年來(lái)*普及的宗教信仰,滲透到了中國(guó)文化的經(jīng)絡(luò)血脈之內(nèi),連很多**流的中國(guó)文化人都是佛教信徒,肯定已成為“國(guó)之重學(xué)”,這要不算,說(shuō)不過(guò)去吧?但是如果算成了“國(guó)學(xué)”,那也麻煩,因?yàn)槿澜缍贾溃墒堑氐氐赖赖挠《任幕。m然也曾局部地中國(guó)化,但至今中國(guó)運(yùn)用的佛教經(jīng)典, 很多重要的專用名詞還是梵文的音譯,我們總不好意思說(shuō)它是“國(guó)學(xué)”吧?
你看,一說(shuō)“國(guó)學(xué)”,這么大的一個(gè)漏洞就出來(lái)了。 問(wèn):只要有“自封為王”的“排他主義”,這樣的漏洞一定會(huì)層出不窮。即使在國(guó)內(nèi)的各種文化中,誰(shuí)是“國(guó)學(xué)”,誰(shuí)不是“國(guó)學(xué)”,遲早也會(huì)引發(fā)爭(zhēng)斗吧?
答:你的判斷很正確。現(xiàn)在所說(shuō)的“國(guó)學(xué)”,實(shí)際范圍不大,好像主要是指儒家文化,加一點(diǎn)兒道家文化和民俗文化。但是,中國(guó)的這個(gè)“國(guó)”字實(shí)在非同小可, 地域廣闊,氣吞萬(wàn)匯,其間的文化更是森羅百態(tài),藏龍臥虎。有不少地處邊緣的文化曾經(jīng)強(qiáng)勁地推動(dòng)過(guò)中華文化的重構(gòu)和新生,例如突厥文化、鮮卑文化、契丹文化、西夏文化、蒙古文化、滿族文化等,都非常重要。沒(méi)有它們,中國(guó)之“國(guó)”就要退回到春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的小“國(guó)”去了。那么,這些文化算不算“國(guó)學(xué)”?我猜,現(xiàn)在的“國(guó)學(xué)達(dá)人”一定會(huì)說(shuō),“算,遲早會(huì)算”。但是,“遲早”到什么時(shí)候?我看了那么多年,為什么沒(méi)有出現(xiàn)一絲一毫把它們“算”進(jìn)去的痕跡或意圖? 問(wèn):他們也曾辯解說(shuō),二十世紀(jì)前期一些著名的學(xué)者也提過(guò)“國(guó)學(xué)”,這該怎么解釋?
答:那個(gè)時(shí)候列強(qiáng)頻頻進(jìn)犯,國(guó)運(yùn)危在旦夕,提“國(guó)學(xué)”,是一種“在危急時(shí)刻自報(bào)家門”的凄楚之聲,絲毫不存在借取“國(guó)家主義”來(lái)實(shí)行“排他主義”的嫌疑。*早章太炎他們成立“國(guó)學(xué)振起社”,時(shí)間是在中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)和辛亥革命之間,地點(diǎn)是在日本東京,時(shí)間和地點(diǎn)的針對(duì)性不言而喻。后來(lái),以美國(guó)所退庚子賠款辦的清華大學(xué),也成立過(guò)國(guó)學(xué)研究機(jī)構(gòu)。但是,無(wú)論是章太炎,還是梁?jiǎn)⒊⑼鯂?guó)維、趙元任、陳寅恪他們都知道,學(xué)術(shù)無(wú)界,文化無(wú)墻,永遠(yuǎn)不能畫地為牢。他們幾位本身的文化結(jié)構(gòu),更是宏觀全球,博采寰宇,融會(huì)貫通,不設(shè)邊防。 問(wèn):近年來(lái)的“國(guó)學(xué)熱”,我們北大基本上沒(méi)有參與,還算不錯(cuò)吧?但我們遠(yuǎn)遠(yuǎn)看去,事情好像越做越過(guò)分了。而且因?yàn)楣鼟吨皣?guó)家主義”、“愛(ài)國(guó)主義”等因素, 讓人很難勸解。秋雨老師,您勸過(guò)他們嗎?
答:勸過(guò)。有一位企業(yè)家曾經(jīng)興奮地告訴我,他與幾個(gè)朋友在郊區(qū)開(kāi)辦了一個(gè)“國(guó)學(xué)堂”,招收不少小學(xué)生天天誦讀國(guó)學(xué)經(jīng)典,連行為舉止、生活禮節(jié)都要仿效古人。我便忍不住詢問(wèn):“這些孩子畢業(yè)之后,會(huì)到哪里工作?”
那位企業(yè)家一愣,但很快就充滿信心地說(shuō):“文化學(xué)術(shù)界的很多專家都向我擔(dān)保,今天的社會(huì)太需要這些年輕的國(guó)學(xué)人才,而且越來(lái)越需要。”
我說(shuō):“對(duì)不起,只有一條出路,那就是到古籍出版社當(dāng)校對(duì)。但我早就打聽(tīng)過(guò)了,那里已經(jīng)滿員,沒(méi)有名額。”
這就是我的勸說(shuō)。 問(wèn):但是還有很多人著魔。現(xiàn)在已經(jīng)不只對(duì)小學(xué)生了,有的大學(xué)還開(kāi)設(shè)了“總裁國(guó)學(xué)班”,收很高的費(fèi)用,把那些企業(yè)家吸引過(guò)去,關(guān)上門,拉上厚厚的窗簾,不知在里邊講什么。如果是“愛(ài)國(guó)”,也不必那么神秘啊!您估計(jì),窗簾里邊在講什么內(nèi)容?
答:我只想提醒大家一句,*早章太炎等人提出這個(gè)概念時(shí),確有救亡、愛(ài)國(guó)的動(dòng)機(jī),但從后來(lái)的發(fā)展來(lái)看,“國(guó)學(xué)”與“愛(ài)國(guó)”不能畫上等號(hào)。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí),連很多文化程度很低的軍閥、土匪都積極投入抗日,反倒是一批“國(guó)學(xué)專家”快速做了漢奸,例如羅振玉、鄭孝胥、梁鴻志、胡蘭成,等等。連“五四”新文學(xué)陣營(yíng)里的“國(guó)學(xué)專家”周作人,也成了漢奸。因此大家看到了,在戰(zhàn)后審判漢奸的法庭上, 那些著名的被告都穿著長(zhǎng)衫、馬褂之類的“國(guó)服”。相反,原來(lái)一直被嘲笑為“西裝革履、數(shù)典忘祖”的“西派人物”,卻一批批在國(guó)際舞臺(tái)上用英語(yǔ)捍衛(wèi)著民族尊嚴(yán),從顧維鈞到倪征燠,都是這樣。 問(wèn):您說(shuō)起審判庭上的“國(guó)服”,使我想起,在“國(guó)學(xué)熱”中,確實(shí)有一些激進(jìn)青年提出中國(guó)人必須穿“漢服”,必須過(guò)自己的節(jié)日,聲勢(shì)很大。秋雨老師,我們?cè)撊绾畏瘩g他們?
答:他們的問(wèn)題不在于“漢服”,而在于“必須”。中國(guó)人好不容易迎來(lái)了服飾自主的時(shí)代,任何強(qiáng)制都是倒退。愛(ài)國(guó)主義不應(yīng)該變成專制主義。
如果你們認(rèn)識(shí)這些激進(jìn)青年,可以在他們耳邊悄悄提醒一句:漢服,在唐代長(zhǎng)安就沒(méi)有什么人穿了。
北大授課 作者簡(jiǎn)介
余秋雨,作家、學(xué)者。一九四六年八月生,浙江人。二十世紀(jì)八十年代中期,被推舉為當(dāng)時(shí)中國(guó)內(nèi)地最年輕的高校校長(zhǎng),并出任上海市中文專業(yè)教授評(píng)審組組長(zhǎng),兼藝術(shù)專業(yè)教授評(píng)審組組長(zhǎng)。曾獲“國(guó)jia級(jí)突出貢獻(xiàn)專家”“上海十大高教精英”“中國(guó)最值得尊敬的文化人物”等榮譽(yù)稱號(hào)。自本世紀(jì)初年開(kāi)始,他赴美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館、聯(lián)合國(guó)總部、哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)等處演講中國(guó)文化,反響巨大。上海市教育委員會(huì)頒授成立“余秋雨大師工作室”,中國(guó)藝術(shù)研究院設(shè)立“秋雨書院”。現(xiàn)任上海圖書館理事長(zhǎng)。
余秋雨在文學(xué)、學(xué)術(shù)、文化、史論等各方面均取得了輝煌的成就。他的作品,長(zhǎng)期位居全球華文書排行榜前列。僅在臺(tái)灣一地,就囊括了白金作家獎(jiǎng)、桂冠文學(xué)家獎(jiǎng)、金石堂最有影響力書獎(jiǎng)等一系列重大獎(jiǎng)項(xiàng)。《文化苦旅》出版30年暢銷千萬(wàn)冊(cè),據(jù)中國(guó)郵電部統(tǒng)計(jì),《文化苦旅》是每年國(guó)內(nèi)的家長(zhǎng)寄給在外求學(xué)的孩子的圖書中最多的作品。他憑借著考察和研究的宏大資源,投入對(duì)中國(guó)文脈、中國(guó)美學(xué)、中國(guó)人格的系統(tǒng)著述。聯(lián)合國(guó)教科文組織、北京大學(xué)、《中華英才》雜志等機(jī)構(gòu)一再為他頒獎(jiǎng),表彰他“把深入研究、親臨考察、有效傳播三方面合于一體”,是“文采、學(xué)問(wèn)、哲思、演講皆臻高位的當(dāng)代巨匠”。
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書
- >
月亮虎
- >
詩(shī)經(jīng)-先民的歌唱
- >
朝聞道
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
有舍有得是人生
- >
中國(guó)歷史的瞬間
- >
回憶愛(ài)瑪儂