-
>
蜜蜂的寓言:私人的惡德,公眾的利益
-
>
世界貿(mào)易戰(zhàn)簡史
-
>
日本的凱恩斯:高橋是清傳:從足輕到藏相
-
>
近代天津工業(yè)與企業(yè)制度
-
>
貨幣之語
-
>
眉山金融論劍
-
>
圖解資本論
拓展政治經(jīng)濟學(xué)新視野:理論、范疇與方法 版權(quán)信息
- ISBN:9787212106041
- 條形碼:9787212106041 ; 978-7-212-10604-1
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
拓展政治經(jīng)濟學(xué)新視野:理論、范疇與方法 內(nèi)容簡介
本書運用馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的基本觀點與基本方法, 從勞動及其生產(chǎn)力、產(chǎn)權(quán)和制度、資本與公有資本、勞動平等到平等勞動以及生產(chǎn)力與未來社會等五個方面系統(tǒng)闡述, 批判吸收現(xiàn)代制度經(jīng)濟的成果, 深入討論中國經(jīng)濟體制改革中的企業(yè)制度變遷, 對公有制經(jīng)濟的理論進行了全面的重新審視和重新構(gòu)建, 對十八大以后我國經(jīng)濟社會發(fā)展進行了分析與理性展望, 在國有經(jīng)濟和集體經(jīng)濟的改革實務(wù)等方面提出了一系列新的見解和新的觀點。
拓展政治經(jīng)濟學(xué)新視野:理論、范疇與方法 目錄
勞動與生產(chǎn)力
歷史唯物主義視域的勞動范疇
一、勞動二因素
二、勞動生產(chǎn)力
三、勞動社會關(guān)系
四、以勞動作為社會主義政治經(jīng)濟學(xué)的邏輯起點
建立社會勞動生產(chǎn)力函數(shù)的一個嘗試
一、效率的一般概念,由費用與效用計量困難引出的分歧
二、馬克思的效率理論:勞動生產(chǎn)力與勞動生產(chǎn)率
三、帕累托效率:貢獻與局限
四、生產(chǎn)可能性邊界與社會勞動生產(chǎn)力:兩種效率工具的結(jié)合
五、社會勞動生產(chǎn)力函數(shù)的基本性質(zhì):一個初步的討論
總勞動生產(chǎn)率還是總要素生產(chǎn)率
一、勞動生產(chǎn)力是否包含活勞動和物化勞動的總量勞動的生產(chǎn)率
二、計算總勞動生產(chǎn)率的困難以及解決困難的途徑
三、建立在勞動價值論基礎(chǔ)上的增長方程及其與古典增長方程的區(qū)別
產(chǎn)權(quán)與制度
所有制、產(chǎn)權(quán):制度分析的對象與方法
一、生產(chǎn)關(guān)系與財產(chǎn)關(guān)系
二、所有制與產(chǎn)權(quán)制度
三、兩種制度分析方法及其統(tǒng)一性
四、所有制的歷史形態(tài)與實現(xiàn)形式
新制度經(jīng)濟學(xué)的理論范式為什么是適用的
一、新制度經(jīng)濟學(xué)的研究綱領(lǐng)及其演進
二、新制度主義范式的歷史局限性
三、為什么適用于中國的經(jīng)濟體制改革
資本與公有資本
……
從勞動平等到平等勞動
生產(chǎn)力與未來社會
后記
拓展政治經(jīng)濟學(xué)新視野:理論、范疇與方法 節(jié)選
《拓展政治經(jīng)濟學(xué)新視野:理論、范疇與方法》: 2.馬克思的歷史的進化的理論不否認(rèn)社會制度包括經(jīng)濟制度的相對穩(wěn)定性,甚至認(rèn)為,生產(chǎn)關(guān)系相對于充滿活力的不斷進取的社會生產(chǎn)力而言,具有間斷性發(fā)展的、僵化保守的性質(zhì),一種社會宏觀經(jīng)濟制度一旦形成,其基本制度特征在一個相當(dāng)長的歷史階段內(nèi)將保持不變。這就為特定制度環(huán)境不變前提下的微觀制度分析提供了廣闊的舞臺,這種分析必須首先界定分析依據(jù)的相對穩(wěn)定的前提條件,包括一系列明示的或者暗示的“理論假定”。新制度經(jīng)濟學(xué)的制度分析以新古典理論的短期均衡為方法論基礎(chǔ),它所依據(jù)的一系列假定前提是以市場經(jīng)濟,甚至市場經(jīng)濟的某一發(fā)展階段的歷史特征為背景的,但只要明確這些前提性假設(shè)的真實含義,新制度經(jīng)濟學(xué)的分析就不失其科學(xué)價值,并且能夠與馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)保持邏輯上的一致! 3.辯證唯物主義的矛盾分析法,是使整體的、歷史的制度分析方法與局部的工具性的分析方法相互結(jié)合、相輔相成的根本的方法論前提。按照唯物辯證法的觀點,聯(lián)系與區(qū)別、整體與局部、穩(wěn)定與變革、質(zhì)變與量變,都是事物固有的內(nèi)在矛盾性的體現(xiàn),它們既相對立又相統(tǒng)一,構(gòu)成事物生存與發(fā)展的內(nèi)在依據(jù)。因此,人的認(rèn)識活動必須講兩點論,必須避免任何形式的片面性。馬克思主義不會反對與排斥對事物的局部性與獨立性、穩(wěn)定性與量變的研究,只是認(rèn)為這種研究理應(yīng)包含在關(guān)于矛盾對立統(tǒng)一的辯證邏輯的大框架之內(nèi)! ‖F(xiàn)代產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟學(xué)廣泛采用新古典主義經(jīng)濟學(xué)有約束條件下的*大化分析框架,力圖將問題簡化為一個或者一組函數(shù)及其一系列約束條件,在這給定的框架內(nèi),唯一的結(jié)論在分析開始之前就已經(jīng)決定。這不僅是形式邏輯的分析方法,而且是高度數(shù)理形式化的。這種方法論上的特點,近幾十年來由于數(shù)學(xué)工具的廣泛應(yīng)用而加強。形式化的分析方法優(yōu)點在于邏輯上的簡明清晰、和諧一致,缺點是難以解釋現(xiàn)實生活中大量的矛盾現(xiàn)象,F(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)一般采用逐步導(dǎo)人外生變量的方法,來縮小“和諧的理論”與“矛盾的現(xiàn)實”之間的差距。這種依靠“外生變量”來解釋矛盾與發(fā)展的理論方法的局限性早就為許多有洞察力的研究者反復(fù)指出。凡勃倫曾經(jīng)正確指出了新古典經(jīng)濟學(xué)的缺陷,它無法“解釋增長現(xiàn)象,除非增長只是指大小、體積、質(zhì)量、數(shù)目、頻率方面的變化!睘槭裁?因為新古典理論的形式邏輯的分析框架以討論數(shù)量的連續(xù)變動見長,不適于討論創(chuàng)新與突變。經(jīng)濟增長的現(xiàn)實過程不僅是量變的積累,而且是質(zhì)變的飛躍。技術(shù)創(chuàng)新是質(zhì)變,制度創(chuàng)新也是質(zhì)變。熊彼特將此稱作“創(chuàng)造性毀滅”確是形象而有趣的說法,他道出了歷史進化中舊事物死亡、新事物誕生這種充滿矛盾的可怕而又可喜的特征。這個問題在新制度經(jīng)濟學(xué)的制度分析框架中始終未能很好解決,只有馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的建立在矛盾分析法基礎(chǔ)上的研究框架才是解決這一問題的有效途徑。 據(jù)此,筆者主張在馬克思主義經(jīng)濟學(xué)的基本框架之內(nèi),建立當(dāng)代制度經(jīng)濟學(xué)的新的綜合框架,把宏觀制度分析與微觀制度分析從邏輯與概念上統(tǒng)一起來。為此,馬克思主義經(jīng)濟學(xué)必須真心誠意地、老老實實地學(xué)習(xí)與吸收現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué),特別是新制度主義經(jīng)濟學(xué)的科學(xué)成果,把它作為自己在新形勢下發(fā)展與完善的必不可少的“營養(yǎng)”。為此,馬克思主義經(jīng)濟學(xué)有必要引入一系列現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)廣泛使用的科學(xué)概念,當(dāng)然也不排除對這些概念作必要的修正與重新定義,使之更適用于自己的理論體系!
拓展政治經(jīng)濟學(xué)新視野:理論、范疇與方法 作者簡介
榮兆梓,安徽大學(xué)教授,博士生導(dǎo)師。主要研究方向:經(jīng)濟學(xué)所有制理論、企業(yè)理論。曾經(jīng)在《經(jīng)濟研究》《經(jīng)濟學(xué)動態(tài)》《改革》《經(jīng)濟社會體制比較》《經(jīng)濟科學(xué)》《中國經(jīng)濟問題》等學(xué)術(shù)刊物發(fā)表論文百余篇,著有《企業(yè)性質(zhì)研究》《現(xiàn)代企業(yè)制度:借鑒與探索》等專著多部。
- >
朝聞道
- >
月亮虎
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
隨園食單
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾