掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
毒品犯罪案件證據(jù)分析與指引 版權(quán)信息
- ISBN：9787010204857
- 條形碼：9787010204857 ; 978-7-01-020485-7
- 裝幀：暫無
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
毒品犯罪案件證據(jù)分析與指引 本書特色
總書記指出：“禁毒工作事關(guān)國家安危、民族興衰、人民福祉，毒品一日不除，禁毒斗爭就一日不能松懈。” 充分運用刑法手段依法從嚴懲處毒品犯罪，是實現(xiàn)禁毒綜合治理，打贏禁毒人民戰(zhàn)爭的重要保障，也是司法機關(guān)的一項重要職能和使命。回到刑事司法本身，打擊犯罪固然重要，但保障人權(quán)、防范冤假錯案也同樣不可忽視。以審判為中心的刑事訴訟制度改革對毒品犯罪案件的偵查、起訴和審判提出了更高要求。本書分為三篇，從理論到實踐按照“推進以審判為中心的訴訟制度改革”對刑事訴訟證據(jù)的要求，結(jié)合當前辦理毒品犯罪案件的工作實際，針對工作中存在的問題，從理論和實踐兩方面對毒品犯罪案件證據(jù)的相關(guān)問題進行了分析研究，并探索構(gòu)建毒品犯罪案件證據(jù)標準指引。
毒品犯罪案件證據(jù)分析與指引 內(nèi)容簡介
總書記指出：“毒工作事關(guān)國家安危、民族興衰、人民福祉，毒品一日不除，毒斗爭就一日不能松懈。” 充分運用刑法手段依法從嚴懲處毒品犯罪，是實現(xiàn)毒綜合治理，打贏毒人民戰(zhàn)爭的重要保障，也是司法機關(guān)的一項重要職能和使命。回到刑事司法本身，打擊犯罪固然重要，但保障人權(quán)、防范冤假錯案也同樣不可忽視。以審判為中心的刑事訴訟制度改革對毒品犯罪案件的偵查、起訴和審判提出了更高要求。本書分為三篇，從理論到實踐按照“推進以審判為中心的訴訟制度改革”對刑事訴訟證據(jù)的要求，結(jié)合當前辦理毒品犯罪案件的工作實際，針對工作中存在的問題，從理論和實踐兩方面對毒品犯罪案件證據(jù)的相關(guān)問題進行了分析研究，并探索構(gòu)建毒品犯罪案件證據(jù)標準指引。
毒品犯罪案件證據(jù)分析與指引 目錄
探析篇：毒品犯罪案件證據(jù)疑難精解與指引
**章 毒品案件證據(jù)裁判影響新探
一、證據(jù)裁判原則的內(nèi)涵
二、證據(jù)裁判原則對毒品案件裁判結(jié)果的影響
（一）證據(jù)裁判原則對排除非法證據(jù)的要求及其影響
（二）證據(jù)裁判原則對偵查取證的要求及其影響
（三）證據(jù)裁判原則對法庭舉證、質(zhì)證的要求
（四）證據(jù)裁判原則對認證的要求
第二章 毒品案件證據(jù)裁判疑難剖析
一、毒品案件排除非法證據(jù)疑難點分析
（一）疲勞審訊型排除標準不明確
（二）偵查策略與引誘、欺騙等非法方法界限不明
（三）非法實物證據(jù)排除標準過于原則
（四）雙套引誘尚未納入非法證據(jù)排除范圍
二、毒品送檢實務(wù)疑難點分析
（一）待鑒定毒品的送交程序不夠規(guī)范
（二）毒品分組、取樣不符合要求
三、毒品案件涉技偵措施疑難點分析
（一）技偵證據(jù)庭外核實的參與人員范圍有待明確
（二）技偵監(jiān)聽錄音的身份識別問題
四、多被告人毒品案件量刑平衡疑難點分析
（一）同案犯未歸案導(dǎo)致的量刑疑難問題
（二）歸案同案犯之間罪責大小區(qū)分疑難問題
第三章 毒品案件證據(jù)標準指引
一、毒品犯罪案件證據(jù)實務(wù)要點
（一）證明對象
（二）心證
（三）推定
（四）涉案財物
二、毒品案件共性證據(jù)標準指引
（一）物證
（二）書證
（三）鑒定意見
（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解
（五）辨認筆錄
（六）技偵材料
三、運輸毒品案件證據(jù)標準指引
（一）運輸毒品主觀要件證據(jù)標準指引
（二）運輸毒品客觀要件證據(jù)標準指引
四、販賣毒品案件證據(jù)標準指引
（一）販賣毒品主觀要件證據(jù)標準指引
（二）販賣毒品客觀要件證據(jù)標準指引
實證篇：典型毒品犯罪案例評析（有代表性的案例分析10至20篇）
案例一：多名證人相互指認現(xiàn)場的時候，存在其他證人在指認現(xiàn)場等待先前一名證人指認的全過程，指認程序嚴重違法
案例二：案卷中無搜查筆錄、扣押筆錄、檢查筆錄、提訊證、封存筆錄等材料，導(dǎo)致辯護人對其他關(guān)聯(lián)證據(jù)提出質(zhì)疑
案例三：扣押物品清單、辨認筆錄等法律文書無見證人簽名，導(dǎo)致該法律文書無法采用
案例四：在相關(guān)法律文書上署名人員的主體身份不適格導(dǎo)致法律文書不具有法律效力
案例五：未給少數(shù)民族犯罪嫌疑人聘請具有翻譯資格的翻譯，從而導(dǎo)致證據(jù)被排除
案例六：在對毒品進行稱量時未扣除包裝物品的重量
案例七：辨認照片數(shù)量未達到規(guī)定的數(shù)量要求
案例八：未嚴格按照程序提取生物檢材
案例九：案卷偵破材料反映破案經(jīng)過與公安機關(guān)實際破案經(jīng)過不一致
案例十：搜查筆錄未如實反映搜查情況
案例十一：未如實記錄被告人供述
工具篇：毒品犯罪案件辦案規(guī)范索引（結(jié)合毒品刑事案件特點匯編有關(guān)法律法規(guī)司法解釋以及地方探索的代表性規(guī)范性文件）
展開全部
毒品犯罪案件證據(jù)分析與指引 作者簡介
李光旭，現(xiàn)任四川省攀枝花市中級人民法院黨組書記、院長，在法院長期從事審判執(zhí)行工作27年，有扎實的法學理論功底和豐富的司法實踐經(jīng)驗，2018年被評為四川省第二屆法院系統(tǒng)審判業(yè)務(wù)專家，在四川省高級人民法院工作期間長期擔任法院學術(shù)委員會委員、學術(shù)論文評審專家，合著撰寫的《反思與重構(gòu)：論財產(chǎn)刑執(zhí)行相關(guān)法律制度及機制的完善——以SC省法院近兩年的財產(chǎn)刑執(zhí)行實踐為樣本》獲第三屆“中國執(zhí)行論壇”二等獎，另有多篇論文在全國法院系統(tǒng)學術(shù)討論會、四川省法院系統(tǒng)學術(shù)討論會、《四川審判》主題征文活動中獲獎。
書友推薦
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
巴金－再思錄
- >
史學評論
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
伊索寓言-世界文學名著典藏-全譯本
- >
李白與唐代文化
- >
回憶愛瑪儂
- >
山海經(jīng)
本類暢銷
