掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
溫馨提示：5折以下圖書(shū)主要為出版社尾貨，大部分為全新（有塑封/無(wú)塑封），個(gè)別圖書(shū)品相8-9成新、切口
有劃線標(biāo)記、光盤(pán)等附件不全詳細(xì)品相說(shuō)明>>
有劃線標(biāo)記、光盤(pán)等附件不全詳細(xì)品相說(shuō)明>>
本類五星書(shū)更多>
-
>
蜜蜂的寓言:私人的惡德,公眾的利益
-
>
世界貿(mào)易戰(zhàn)簡(jiǎn)史
-
>
日本的凱恩斯:高橋是清傳:從足輕到藏相
-
>
近代天津工業(yè)與企業(yè)制度
-
>
貨幣之語(yǔ)
-
>
眉山金融論劍
-
>
圖解資本論
中圖價(jià):¥26.6
加入購(gòu)物車(chē)
重塑制造業(yè) 版權(quán)信息
- ISBN：9787553674490
- 條形碼：9787553674490 ; 978-7-5536-7449-0
- 裝幀：簡(jiǎn)裝本
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類：>
重塑制造業(yè) 本書(shū)特色
麻省理工學(xué)院創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)委員會(huì)主席之作！
深入調(diào)研美國(guó)、德國(guó)、中國(guó)的264家企業(yè)，揭示美國(guó)制造業(yè)的衰落原因和未來(lái)出路，為美國(guó)政府制訂制造業(yè)戰(zhàn)略提供思考框架與行動(dòng)綱領(lǐng)。
重塑制造業(yè) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)生動(dòng)地描述了美國(guó)和世界各地的創(chuàng)新及先進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r, 清晰地表達(dá)了對(duì)美國(guó)制造業(yè)的擔(dān)憂和期待, 并對(duì)重建美國(guó)制造業(yè)進(jìn)行了討論。對(duì)于商業(yè)領(lǐng)袖、政府官員、企業(yè)家, 以及那些希望在3D打印、機(jī)器人、云計(jì)算、分布式研究等先進(jìn)制造業(yè)領(lǐng)域有所成就的人來(lái)說(shuō), 這是一本必讀的書(shū)。
重塑制造業(yè) 目錄
推薦序 制造業(yè)是國(guó)家繁榮的基礎(chǔ)
1 本國(guó)制造與本國(guó)創(chuàng)新：如何使創(chuàng)新成果進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)
美國(guó)怎樣才能利用在新科學(xué)、新技術(shù)方面的長(zhǎng)處來(lái)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)重建，使美國(guó)經(jīng)濟(jì)充滿活力呢？一定要在美國(guó)國(guó)內(nèi)建立起相應(yīng)的生產(chǎn)制造能力，才能抓住創(chuàng)新給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的好處嗎？
◇ 麻省理工學(xué)院PIE 委員會(huì)的研究概覽
◇ 美國(guó)制造業(yè)垂直一體化架構(gòu)的顛覆
◇ 重塑工業(yè)生態(tài)環(huán)境的方法
2 漫長(zhǎng)的危機(jī)：制造業(yè)衰退的4 種理論
1979 年以來(lái)，美國(guó)制造業(yè)的就業(yè)機(jī)會(huì)一直在急劇減少。美國(guó)的制造業(yè)落到這般田地，是什么因素導(dǎo)致的？
◇ 自然衰退論
◇ 生產(chǎn)力提高和農(nóng)業(yè)類推法
◇ 全球化因素
◇ 美國(guó)商業(yè)模式調(diào)整
◇ 美國(guó)垂直一體化企業(yè)的當(dāng)前境況
3 生態(tài)與生產(chǎn)：新創(chuàng)企業(yè)市場(chǎng)化的資源難題
美國(guó)的創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境，從企業(yè)融資、不斷拓展的市場(chǎng)需求和發(fā)掘客戶的角度來(lái)看都不夠理想，在大規(guī)模生產(chǎn)方面更是能力不足，這一切使得新創(chuàng)企業(yè)在產(chǎn)品商業(yè)化的關(guān)鍵時(shí)刻都轉(zhuǎn)向海外，以謀求更大的發(fā)展。
◇ 創(chuàng)新的新途徑
◇ PIE 委員會(huì)對(duì)于新創(chuàng)制造業(yè)企業(yè)的研究
◇ 新創(chuàng)企業(yè)市場(chǎng)化的融資渠道
◇ PIE 委員會(huì)的采訪對(duì)象
◇ 制造業(yè)企業(yè)如何把新產(chǎn)品市場(chǎng)化
◇ 關(guān)于新創(chuàng)企業(yè)的研究結(jié)論
4 真正的資本：一般企業(yè)如何在工廠中創(chuàng)新
一般企業(yè)真正的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在于他們從來(lái)不讓外人看到的行業(yè)秘密，這些從每天的操作中得來(lái)的知識(shí)，大家都心照不宣，也沒(méi)有文字記錄，這才是它們真正的資本。
◇ 一般企業(yè)的創(chuàng)新來(lái)源
◇ 一般企業(yè)如何實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新市場(chǎng)化
◇ 創(chuàng)新是在制造過(guò)程中不斷加深的
◇ 用途革新型的創(chuàng)新活動(dòng)
◇ 把生產(chǎn)制造和服務(wù)結(jié)合起來(lái)
◇ 供應(yīng)商的重要性
◇ 為什么一般企業(yè)很少開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)
5 創(chuàng)新的審視：德國(guó)和中國(guó)的制造業(yè)經(jīng)驗(yàn)
各個(gè)國(guó)家如何利用不同的政策和機(jī)構(gòu)來(lái)獲取創(chuàng)新帶來(lái)的效益？在德國(guó)和中國(guó)，我們都找到了創(chuàng)新制造業(yè)的雄辯的例子，它們把創(chuàng)新推向市場(chǎng)的過(guò)程，也讓我們重新審視關(guān)于制造業(yè)創(chuàng)新的很多觀點(diǎn)。
◇ 德國(guó)的制造業(yè)經(jīng)濟(jì)
◇ 德國(guó)的商業(yè)模式
◇ 德國(guó)的創(chuàng)新途徑
◇ 德國(guó)的工業(yè)生態(tài)環(huán)境
◇ 中國(guó)的創(chuàng)新商品化
◇ 中國(guó)式創(chuàng)新：對(duì)成熟產(chǎn)品進(jìn)行逆向工程和再設(shè)計(jì)
◇ 中國(guó)式創(chuàng)新：把設(shè)計(jì)變成全新的產(chǎn)品或流程
◇ 中國(guó)式創(chuàng)新：產(chǎn)品創(chuàng)新本土化
◇ 中國(guó)的商業(yè)化能力路在何方
6 從制造到智造：未來(lái)的生產(chǎn)體系設(shè)想
縱觀美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史，科學(xué)技術(shù)、生產(chǎn)流程、商業(yè)模式的新結(jié)合總是能夠帶來(lái)生產(chǎn)效率的大幅提高，讓美國(guó)在工業(yè)發(fā)展中處于領(lǐng)導(dǎo)地位。我們現(xiàn)在已經(jīng)可以看到能夠給21 世紀(jì)制造業(yè)創(chuàng)造出一個(gè)先進(jìn)生產(chǎn)系統(tǒng)的新模式。
◇ 7大新技術(shù)是未來(lái)先進(jìn)制造業(yè)的重點(diǎn)
◇ 未來(lái)制造業(yè)的理想模式：分布式制造
◇ 走向一個(gè)新型的制造體系
◇ 電池組的例子
◇ 新型制造體系中的供應(yīng)鏈
◇ 整合生產(chǎn)系統(tǒng)，創(chuàng)造制造業(yè)新模式
7 “下一代”人才：就業(yè)危機(jī)與技能培育
要使一個(gè)經(jīng)濟(jì)體充滿活力、蓬勃發(fā)展，科技進(jìn)步是必不可少的組成部分。*新的科技進(jìn)步和即將到來(lái)的科技進(jìn)步總體來(lái)說(shuō)不會(huì)增加失業(yè)率，但是落實(shí)到個(gè)人身上，有些人會(huì)因此面臨痛苦和代價(jià)昂貴的調(diào)整。
◇ 人才缺口的調(diào)查結(jié)果
◇ 如何培訓(xùn)新的制造業(yè)工人隊(duì)伍
◇ 建立一個(gè)美國(guó)式的人才培訓(xùn)體系
8 從創(chuàng)新到市場(chǎng)：重塑生態(tài)系統(tǒng)的新途徑
我們發(fā)現(xiàn)，在美國(guó)*有效的方法就是建立開(kāi)放式的基礎(chǔ)設(shè)施，很多企業(yè)都可以利用這些設(shè)施，與自己的內(nèi)部資源相結(jié)合，來(lái)把更多的創(chuàng)新激活并推向市場(chǎng)。這種基礎(chǔ)設(shè)施我們稱之為工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。
◇ 建立公共資源
◇ 新型工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的典范
致 謝
展開(kāi)全部
重塑制造業(yè) 節(jié)選
制造業(yè)衰退的4種理論
制造業(yè)一定要在美國(guó)進(jìn)行，才能使經(jīng)濟(jì)持續(xù)創(chuàng)新且具有競(jìng)爭(zhēng)力嗎？這樣的辯論可以追溯到美國(guó)建國(guó)初期。那時(shí)的問(wèn)題是，美國(guó)應(yīng)該保持以自耕農(nóng)為主的農(nóng)業(yè)社會(huì)，還是要進(jìn)行工業(yè)化改革以趕超英國(guó)？現(xiàn)在，提倡支持工業(yè)發(fā)展的人，還在引用亞歷山大· 漢密爾頓于1791 年所著的《關(guān)于制造業(yè)的報(bào)告》（Reporton Manufactures）作為論據(jù)。但是，現(xiàn)在支持工業(yè)的人在支持制造業(yè)的同時(shí)，反對(duì)的不是農(nóng)業(yè)，而是國(guó)家只靠服務(wù)業(yè)就可以繁榮昌盛這個(gè)觀點(diǎn)。美國(guó)現(xiàn)在的很多難題，漢密爾頓都預(yù)見(jiàn)到了，尤其是大方向一類的問(wèn)題，比如說(shuō)怎樣才能使經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，怎樣創(chuàng)造一個(gè)多元化的富強(qiáng)的國(guó)家；甚至是一些比較具體的問(wèn)題，他也預(yù)見(jiàn)到了，比如說(shuō)如何通過(guò)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)鼓勵(lì)創(chuàng)新，是否要鼓勵(lì)有技術(shù)的人才移民到美國(guó)來(lái)。但是，漢密爾頓沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到的是，由于工業(yè)生產(chǎn)力得到了極大的提高，很少的勞動(dòng)力就能夠滿足人類的很多需求了；他還沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到商品、資本和很多服務(wù)都可以在全球范圍內(nèi)自由、低成本地流通。他沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到的，正是我們現(xiàn)在面臨的現(xiàn)實(shí)。
在當(dāng)今發(fā)達(dá)國(guó)家里，很多人都認(rèn)為制造業(yè)的衰退是經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可避免的自然結(jié)果。他們認(rèn)為，不管是政府還是私人企業(yè)，如果說(shuō)要支持制造業(yè)，大家就會(huì)覺(jué)得他們是在保護(hù)低效率，或者是懷疑他們?cè)诶x票。但是對(duì)美國(guó)制造業(yè)現(xiàn)狀做解釋的理論很多，自然衰退論只是其中一種。全球化是另一個(gè)常用的解釋，這種理論強(qiáng)調(diào)兩個(gè)過(guò)程：進(jìn)口產(chǎn)品和本國(guó)商品競(jìng)爭(zhēng)，原來(lái)在美國(guó)的公司和工作都轉(zhuǎn)移到國(guó)外去了。自然衰退論和全球化論都對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的制造業(yè)現(xiàn)狀做了描述，對(duì)于到底是什么導(dǎo)致制造業(yè)衰退到如此地步的、衰退是什么時(shí)候開(kāi)始的、將來(lái)的發(fā)展軌跡是怎樣的，都有不同的解釋。但是兩套理論的結(jié)論都是，以保留制造業(yè)為目標(biāo)的公共政策會(huì)拖經(jīng)濟(jì)的后腿。這兩套理論的支持者中也有人認(rèn)為，制造業(yè)還是值得支持的，雖然有損經(jīng)濟(jì)效益且增加了成本，但它創(chuàng)造出來(lái)的都是好崗位。不過(guò)，兩種理論都承認(rèn)，還必須問(wèn)另外一些問(wèn)題：今天的制造業(yè)對(duì)創(chuàng)新和增長(zhǎng)有貢獻(xiàn)嗎？哪些制造業(yè)做出了貢獻(xiàn)？制造業(yè)應(yīng)該把生產(chǎn)基地設(shè)在哪里？
PIE 委員會(huì)的研究追本溯源，找出了發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)發(fā)展的路徑，這條路徑和自然消失論或者自然衰退論呈現(xiàn)的路徑不同，因?yàn)樽匀幌д摪阎圃鞓I(yè)的現(xiàn)狀歸咎于相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的喪失。研究團(tuán)隊(duì)做了大量的實(shí)地研究，采訪了264家企業(yè)，還對(duì)產(chǎn)品從創(chuàng)新到投放市場(chǎng)的整個(gè)過(guò)程進(jìn)行了研究分析，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新其實(shí)經(jīng)常發(fā)生在生產(chǎn)制造的過(guò)程中。在研究實(shí)驗(yàn)室、大學(xué)、公立實(shí)驗(yàn)室、工業(yè)科研機(jī)構(gòu)把科研成果市場(chǎng)化方面，制造業(yè)也起到了巨大的推動(dòng)作用。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路上，制造業(yè)不但把很多重要的專利開(kāi)發(fā)成產(chǎn)品，還將產(chǎn)品商業(yè)化了；在生產(chǎn)過(guò)程中，產(chǎn)品和生產(chǎn)過(guò)程也不斷改良，這種溫和的變化也是經(jīng)濟(jì)活力常新的源泉。
因此，PIE 委員會(huì)的結(jié)論是，雖然發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)多來(lái)源于服務(wù)業(yè)，服務(wù)業(yè)也是經(jīng)濟(jì)體*大的雇主，但制造業(yè)在以創(chuàng)新為動(dòng)力的經(jīng)濟(jì)體中還是很有存在的必要的。本書(shū)的主要篇章都在闡述我們是如何得出這個(gè)結(jié)論的。但是，首先要考慮的一個(gè)問(wèn)題是，為什么大家都認(rèn)為制造業(yè)不再是經(jīng)濟(jì)的重要組成部分是一個(gè)理所當(dāng)然、不可避免的結(jié)果。
這個(gè)觀點(diǎn)的根源在于經(jīng)濟(jì)是如何在時(shí)間的長(zhǎng)河里演變的。這個(gè)觀點(diǎn)的原創(chuàng)人物是澳大利亞的科林· 克拉克（Colin Clark），他不是通過(guò)理論推理得到這個(gè)結(jié)論的，而是研究了很多發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的就業(yè)和產(chǎn)出數(shù)據(jù)后得到的。之后他在20世紀(jì)三四十年代發(fā)表了不少文章，還出了書(shū)，宣稱找到了經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展路徑：*初是以農(nóng)業(yè)為主，接著以工業(yè)為主，再接著以服務(wù)業(yè)為主。他的《經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的條件》（The Conditions of Economic Progress）把經(jīng)濟(jì)體劃分為農(nóng)業(yè)（他把采礦業(yè)也歸到農(nóng)業(yè)里）、制造業(yè)和服務(wù)業(yè)。他給制造業(yè)下的定義是“大規(guī)模、連續(xù)不斷地生產(chǎn)可以運(yùn)輸?shù)漠a(chǎn)品”。“可以運(yùn)輸?shù)漠a(chǎn)品”和我們現(xiàn)在常用的“可貿(mào)易產(chǎn)品”概念基本相同，因?yàn)檫@些產(chǎn)品都不需要在生產(chǎn)地消費(fèi)掉。在運(yùn)輸費(fèi)用已經(jīng)大幅下降的條件下，它們可以被運(yùn)到遙遠(yuǎn)的大市場(chǎng)去賣(mài)。某些服務(wù)產(chǎn)品，比如智能手機(jī)的應(yīng)用程序是可以運(yùn)輸?shù)模@也可以算是可貿(mào)易產(chǎn)品。但是很多服務(wù)性產(chǎn)品是不能運(yùn)輸?shù)模热鐬槔夏耆颂峁┑淖o(hù)理服務(wù)，護(hù)理員一定要到場(chǎng)提供服務(wù)，移民到外國(guó)，拿到一個(gè)工作簽證，才能在那里出售他的服務(wù)。
我們可以從克拉克的定義中得到一些啟發(fā)：在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體里，新科技層出不窮，大大降低了交通運(yùn)輸和通信成本，使得越來(lái)越多的產(chǎn)品和服務(wù)都變成可運(yùn)輸、可貿(mào)易的了。某些國(guó)家在生產(chǎn)可貿(mào)易和可運(yùn)輸?shù)漠a(chǎn)品方面有突出的表現(xiàn)，而另一些國(guó)家就只能生產(chǎn)那些必須在當(dāng)?shù)馗浇鍪鄣漠a(chǎn)品，無(wú)法突破這個(gè)框架。在這個(gè)開(kāi)放式的全球經(jīng)濟(jì)中，那些善于生產(chǎn)可運(yùn)輸和可貿(mào)易產(chǎn)品的國(guó)家就會(huì)有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因?yàn)樗鼈兊氖袌?chǎng)和那些只會(huì)生產(chǎn)當(dāng)?shù)叵M(fèi)產(chǎn)品的國(guó)家相比要大得多。
以電腦的微處理器為例，生產(chǎn)一個(gè)微處理器的成本高得嚇人，但是一旦生產(chǎn)所需的技術(shù)和設(shè)備到位了，在此基礎(chǔ)上再生產(chǎn)幾百萬(wàn)個(gè)微處理器，每多生產(chǎn)一個(gè)要增加的成本就微乎其微了。這樣，賣(mài)出去越多，利潤(rùn)就越高。家庭護(hù)理這樣的服務(wù)業(yè)就得不到這樣的規(guī)模效益，不過(guò)同是服務(wù)行業(yè)的智能手機(jī)應(yīng)用軟件就可以得到。那些高度量身定做的產(chǎn)品也無(wú)法獲得這種好處。當(dāng)然，有些產(chǎn)
品銷售量很大，但是它需要某些高度定制，產(chǎn)品才能進(jìn)行生產(chǎn)，這類高度定制產(chǎn)品也能享受到規(guī)模效益，德國(guó)生產(chǎn)的專業(yè)設(shè)備就是一個(gè)很好的例子，他們把設(shè)備賣(mài)給中國(guó)可以進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)的工廠。本書(shū)的后半部分會(huì)討論怎樣才能在現(xiàn)代制造業(yè)中找出生產(chǎn)可貿(mào)易和可運(yùn)輸產(chǎn)品的*有價(jià)值的部分。我們采用的方法有別于克拉克以及在學(xué)術(shù)上和他一脈相承的經(jīng)濟(jì)學(xué)家所沿用的方法。
克拉克強(qiáng)調(diào)，“這是一個(gè)涵蓋面廣、影響深遠(yuǎn)的簡(jiǎn)單定律……隨著時(shí)間的推移和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)，從事農(nóng)業(yè)的人數(shù)相對(duì)于從事工業(yè)制造的人數(shù)，就會(huì)有所下降；當(dāng)社會(huì)再進(jìn)步一些，從事工業(yè)制造的人數(shù)和從事服務(wù)業(yè)的人數(shù)相比，也會(huì)相應(yīng)下降”。他指出，威廉· 佩蒂爵士（Sir William Petty）早在400 年前就總結(jié)出同樣的“原理”。佩蒂爵士在1691 年的著作中通過(guò)計(jì)算得出，荷蘭的人均收入比法國(guó)和英國(guó)高，是因?yàn)楹商m人脫離了農(nóng)業(yè)和機(jī)械生產(chǎn)，轉(zhuǎn)而從事商業(yè)活動(dòng)。克拉克宣稱，現(xiàn)在世界各國(guó)的發(fā)展都印證了“佩蒂原理”是正確的。為了支持這個(gè)論點(diǎn)，克拉克把他對(duì)產(chǎn)出和收入的研究擴(kuò)展到全球每一個(gè)角落，只要有數(shù)據(jù)可查的國(guó)家，不論是發(fā)展中國(guó)家還是發(fā)達(dá)國(guó)家，他都進(jìn)行了研究。
重塑制造業(yè) 作者簡(jiǎn)介
蘇珊娜 伯杰
麻省理工學(xué)院政治科學(xué)系教授，擁有超過(guò)50年的教學(xué)與研究經(jīng)驗(yàn)。麻省理工學(xué)院創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)委員會(huì)主席，負(fù)責(zé)全球制造業(yè)與創(chuàng)新的研究。曾任麻省理工學(xué)院多個(gè)項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人，包括國(guó)際科技創(chuàng)新項(xiàng)目、國(guó)家政策及利益研究項(xiàng)目等。
美國(guó)國(guó)家人文與科學(xué)院成員、美國(guó)國(guó)家研究委員會(huì)成員，曾任經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）顧問(wèn)。
哈佛大學(xué)政治科學(xué)系碩士、博士。
書(shū)友推薦
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
有舍有得是人生
- >
中國(guó)人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
我與地壇
- >
史學(xué)評(píng)論
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書(shū):一天的工作
- >
推拿
本類暢銷
