-
>
線裝中華國(guó)粹:晏子春秋
-
>
東坡詞
-
>
邵雍集
-
>
塞涅卡全集(1-4冊(cè))
-
>
(精裝)古典名著普及文庫(kù):增廣賢文·弟子規(guī)·孝經(jīng)
-
>
道德經(jīng)全集(全四冊(cè))
-
>
后漢書
鮑參軍詩(shī)注補(bǔ)正 版權(quán)信息
- ISBN:9787534878732
- 條形碼:9787534878732 ; 978-7-5348-7873-2
- 裝幀:簡(jiǎn)裝本
- 冊(cè)數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
鮑參軍詩(shī)注補(bǔ)正 本書特色
鮑照是貧農(nóng)出身,而且是家中*的男孩,養(yǎng)雞種菜,苦哈哈一生,似乎是擺明著的事,但他心有不甘,于是學(xué)著識(shí)字、讀書去了。他雖然自視為鳳凰,可是在外人眼中,也只是只麻雀。這就導(dǎo)致了他這輩子擺落不掉的悲哀。其實(shí),別把鳳凰太浪漫、神話化。他渴望的就是富貴權(quán)名,夠俗濫的,然而也正因此,他的詩(shī)及背后的心緒波動(dòng)始終與蕓蕓眾生一致,不會(huì)因歲月淘洗而褪色。
鮑參軍詩(shī)注補(bǔ)正 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書取黃氏之書為據(jù), 補(bǔ)闕正訛, 辨明是非, 著意于詞句微旨之剔抉, 并附專篇論文以為參考。內(nèi)容包括: 代蒿里行 ; 代挽歌 ; 代東門行 ; 代放歌行 ; 代陳思王京洛篇 ; 代東武吟 ; 代出自薊北門行等。
鮑參軍詩(shī)注補(bǔ)正鮑參軍詩(shī)注補(bǔ)正 前言
鮑照是六朝頗具影響力的詩(shī)人。聯(lián)句不計(jì),其詩(shī)見存兩百首。蕭統(tǒng)《文選》、徐陵《玉臺(tái)新詠》、郭茂倩《樂府詩(shī)集》、王士禛《古詩(shī)選》均收録鮑照詩(shī),以致李善、五臣、吳兆宜、聞人倓注解上述相關(guān)各書時(shí),都曾著墨于那些篇章,唯相較于鮑照見存的詩(shī)作數(shù)量而言,實(shí)止一臠。暨清代末葉錢振倫先生以前,未曾有人全面注解鮑照詩(shī)。有清諸名家涉及六朝詩(shī)的撰著固然均曾論及鮑詩(shī),但它們乃以賞析、評(píng)論為主旨,雖間有涉及詞句的義疏可采,整體而言,與注釋判然兩途。似陳祚明《采菽堂古詩(shī)選》卷十八《宋三》,選録鮑照詩(shī)六十七首;卷十九《宋四》選録鮑照詩(shī)四十一首;《補(bǔ)遺》卷二選録鮑照詩(shī)二十首,但通觀此二編,陳氏僅于《擬古》之七“秋蛩扶戶吟”之“扶”曾訓(xùn)釋:“扶猶依也。”同治七年(一八六八),錢氏于鮑集之注解息硯,篳路藍(lán)縷,功在士林。由此稿未刊,或可臆推:尚有筆墨俟后增入,是以黃晦聞先生補(bǔ)注其中的詩(shī),于癸亥年(一九二三)末竣工。黃先生乃廣東同鄉(xiāng)名宿簡(jiǎn)朝亮(一八五一—一九三三)之弟子,舊學(xué)根柢篤實(shí);本身又是詩(shī)人,有《蒹葭樓詩(shī)》傳世,于舊詩(shī)之體會(huì)頗深,曾徧注魏室三祖、曹植、阮籍、謝靈運(yùn)諸家詩(shī)集,惜世無完美,此編不免瑕瑜相間。錢氏哲胤仲聯(lián)先生在兩位前輩基礎(chǔ)上增補(bǔ)。仲聯(lián)先生書香門第,畢業(yè)于享有盛譽(yù)的無錫國(guó)學(xué)專校,然而《鮑參軍集注》(上海:上海古籍出版社,一九七九)詩(shī)這部分,除了少數(shù)幾處,余者了無諟正、發(fā)明;繁引宋本,列異同,而鮮辨是非。至于自鄶而下,以胥鈔掩其蒙昧,徒然禍棗災(zāi)梨。是以筆者均舍之,取黃氏之《鮑參軍詩(shī)注》(臺(tái)北:藝文印書館,一九七一)為據(jù),補(bǔ)其闕,正其訛。
有明張溥《漢魏六朝百三家集》行世后,劉漢訖楊隋諸名家的文集大致已臻完帙,黃先生戛戛僅取詩(shī)為之注,他曾說明原委:
世變既亟,人心益壞……惟詩(shī)之為教,*入人深……余職在說詩(shī),欲使學(xué)者繇詩(shī)以明志,而理其性情,于人之為人庶有裨也?
筆者固然不敢認(rèn)同以詩(shī)濟(jì)世的理念,但于黃氏具別裁心識(shí)這點(diǎn),實(shí)擊賞仰止。近代,趙幼文《曹植集校注》(北京:人民文學(xué)出版社,一九九八)、陳伯君《阮籍集校注》(北京:中華書局,一九八七)、顧紹柏《謝靈運(yùn)集校注》(臺(tái)北:里仁書局,二○○四),以及上述錢某之撰則將黃氏割棄的各家其他文類作品悉數(shù)納入。假使那些部分的注釋詳備高明,猶可為之詞:為了便利有意通盤學(xué)習(xí)曹、阮等著作者,偏偏闕、誤、浮、疏滿紙,如俛拾地芥。蓋二千多年來帝國(guó)流風(fēng)余沫所被,凡事以多、大為尚,故終難辭買菜求益之譏。由此,也愈見黃氏治學(xué)境界不同流俗。
誠(chéng)如黃先生所言:“余注謝康樂詩(shī)既畢,念鮑參軍詩(shī)難讀,視康樂過之。”這究竟是為避免孝武猜忌而寫的“鄙言累句”,還是劉宋普遍風(fēng)尚影響所致,業(yè)無從分判。鐘嶸顯然不采信沈約之說,故曰:其“不避危仄,頗傷清雅之調(diào),故言險(xiǎn)俗者多以附照”。鮑詩(shī)不“雅”,從詩(shī)作用典有限,而且不時(shí)近乎白描,灼然可見。其不“清”則是“危仄”的直接后果!拔!毕鄬(duì)于“平易”;“仄”,側(cè)也,相對(duì)于“正!薄*要緊的乃鐘嶸說他“不避”,直言之,刻意為之。鮑照刻意為之的方式不外四類:一,將過往習(xí)用易解詞匯中的一個(gè)詞素,以同義或近義詞取代。如以“藻志”取代“美志”。二,某些詞匯前人雖已使用過,但極冷僻,他將之重拾,從使用量的比例上而言,這仍是種廣義的新變。如“昌風(fēng)”,以見存史料來說,僅陸云于《答孫顯世》中用過,與“豐水”對(duì)仗,百余年后的他翻出來使用。三,有的已經(jīng)是罕用或未曾用過的詞匯,他還要變動(dòng)一下,就愈滋困擾了。如以“羽姬”代替“仙姬”。四,純屬自造,以訛為巧。如從《毛詩(shī)》中的“崇朝”獲得靈感,弄出“窮光”這種瑋辭。這自然導(dǎo)致鮑詩(shī)的意義晦澀,動(dòng)輒需迂曲解碼。劉勰曾痛評(píng)“近代辭人率好詭巧”,“厭黷舊式,故穿鑿取新”,以致劉宋文壇的特色在“訛而新”。鮑詩(shī)可謂個(gè)中翹楚。避熟就生本為創(chuàng)作必有且應(yīng)有之現(xiàn)象,而且生、熟猶同一光譜,并無刻板的區(qū)隔線,但不容否認(rèn),避熟就生這傾向發(fā)展到劉宋,有些過分之嫌,鮑照則走火入魔,是以于鮑詩(shī)之耕耘,時(shí)逾百年,世經(jīng)四代,誤解、不解之處俯拾皆是,遑言如何串講?筆者研讀鮑詩(shī)積年,此感尤深,然迄今仍有數(shù)句不詳所云。唯冀假我數(shù)年,或蒙天啟,終克悉數(shù)疏通
鮑參軍詩(shī)注補(bǔ)正 目錄
鮑參軍詩(shī)注補(bǔ)正 作者簡(jiǎn)介
朱曉海,一九五〇年出生于臺(tái)北,曾任臺(tái)灣清華大學(xué)教授兼系主任,北京大學(xué)、南京大學(xué)客座教授,現(xiàn)為臺(tái)灣清華大學(xué)榮譽(yù)教授、兼任教授,研究專長(zhǎng)為先秦兩漢思想史、六朝文學(xué)與文學(xué)理論等,在漢賦、六朝文學(xué)、六朝文論、《文心雕龍》、《文選》等領(lǐng)域發(fā)表論文逾百篇,已出版《漢賦史略新證》、《習(xí)賦椎輪記》等專著。
- >
月亮虎
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)
- >
李白與唐代文化
- >
隨園食單
- >
煙與鏡
- >
回憶愛瑪儂
- >
有舍有得是人生
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)