掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
>
>>
國(guó)家發(fā)展進(jìn)程中的國(guó)企角色
包郵 國(guó)家發(fā)展進(jìn)程中的國(guó)企角色
開(kāi)本：
32開(kāi)
頁(yè)數(shù)：
290
本類(lèi)榜單：經(jīng)濟(jì)銷(xiāo)量榜
溫馨提示：5折以下圖書(shū)主要為出版社尾貨，大部分為全新（有塑封/無(wú)塑封），個(gè)別圖書(shū)品相8-9成新、切口
有劃線標(biāo)記、光盤(pán)等附件不全詳細(xì)品相說(shuō)明>>
有劃線標(biāo)記、光盤(pán)等附件不全詳細(xì)品相說(shuō)明>>
本類(lèi)五星書(shū)更多>
-
>
蜜蜂的寓言:私人的惡德,公眾的利益
-
>
世界貿(mào)易戰(zhàn)簡(jiǎn)史
-
>
日本的凱恩斯:高橋是清傳:從足輕到藏相
-
>
近代天津工業(yè)與企業(yè)制度
-
>
貨幣之語(yǔ)
-
>
眉山金融論劍
-
>
圖解資本論
中圖價(jià):¥22.2
加入購(gòu)物車(chē)
國(guó)家發(fā)展進(jìn)程中的國(guó)企角色 版權(quán)信息
- ISBN：9787508669809
- 條形碼：9787508669809 ; 978-7-5086-6980-9
- 裝幀：暫無(wú)
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類(lèi)：>>
國(guó)家發(fā)展進(jìn)程中的國(guó)企角色 本書(shū)特色
本書(shū)主要探討在國(guó)家發(fā)展進(jìn)程中，國(guó)有企業(yè)究竟發(fā)揮了多大的作用，扮演了什么角色？當(dāng)全球金融危機(jī)后的全球性反思，把國(guó)有企業(yè)機(jī)制放到國(guó)際環(huán)境討論，本報(bào)告提出一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是：政府在國(guó)家發(fā)展中到底干預(yù)到什么程度，這份報(bào)告將多種不同形式國(guó)家發(fā)展模式和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行比較。給出非常有價(jià)值的研究和寶貴案例，極具參考性。
國(guó)家發(fā)展進(jìn)程中的國(guó)企角色 內(nèi)容簡(jiǎn)介
入選“十三五”國(guó)家重點(diǎn)圖書(shū)、音像、電子 出版物出版規(guī)劃。世界經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織發(fā)布的權(quán)威報(bào)告，讓讀者了解更多國(guó)家國(guó)有企業(yè)在本國(guó)發(fā)展中所扮演的角色。可以從一個(gè)側(cè)面闡述中國(guó)的道路自信。本書(shū)對(duì)于中國(guó)國(guó)有企業(yè)“走出去”有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。
國(guó)家發(fā)展進(jìn)程中的國(guó)企角色 目錄
序言 / Ⅶ
前言 / Ⅸ
摘要 / Ⅺ
**部分
導(dǎo)言和主要發(fā)現(xiàn)
**章國(guó)有企業(yè)與發(fā)展一瞥 / 003
**節(jié)國(guó)家在發(fā)展中所起作用的相關(guān)理論與發(fā)現(xiàn) / 003
第二節(jié)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策和國(guó)企的角色 / 008
第三節(jié)國(guó)家控制的更有目的性的干預(yù)工具 / 015
第四節(jié)國(guó)有企業(yè)在發(fā)展政策和國(guó)際化市場(chǎng)上的作用 / 018
第二部分
將國(guó)有企業(yè)作為發(fā)展工具的經(jīng)驗(yàn)
第二章新加坡和其他東盟國(guó)家的案例 / 031
**節(jié)導(dǎo)言 / 031
第二節(jié)新加坡 / 032
第三節(jié)亞洲其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn) / 054
第四節(jié)結(jié)論 / 066
第三章巴西：歷史與經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn) / 070
**節(jié)導(dǎo)言 / 070
第二節(jié)巴西的國(guó)有企業(yè)和發(fā)展目標(biāo) / 073
第三節(jié)關(guān)于國(guó)有企業(yè)與國(guó)家相關(guān)的幾種選擇：巴西國(guó)家開(kāi)發(fā)
銀行的作用 / 108
第四節(jié)結(jié)論與經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn) / 118
第四章印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的國(guó)有企業(yè) / 122
**節(jié)印度經(jīng)濟(jì)史 / 122
第二節(jié)印度國(guó)有企業(yè)的作用、績(jī)效與分布 / 136
第三節(jié)印度國(guó)有企業(yè)面臨的挑戰(zhàn) / 145
第四節(jié)印度的替代國(guó)有企業(yè)選擇 / 150
第五節(jié)結(jié)論與教訓(xùn) / 161
第五章中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的國(guó)有企業(yè) / 165
**節(jié)發(fā)展戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)政策和國(guó)有企業(yè)總體狀況的變化 / 165
第二節(jié)國(guó)有企業(yè)的公共政策功能及其效果 / 180
第三節(jié)國(guó)有企業(yè)的替代選擇 / 188
第四節(jié)小結(jié)與政策含義 / 193
第六章南非國(guó)有企業(yè)的演變 / 196
**節(jié)引言 / 196
第二節(jié)國(guó)有企業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展 / 198
第三節(jié)國(guó)有企業(yè)與工業(yè)化的案例 / 209
第四節(jié)國(guó)家所有權(quán)的模式 / 225
第三部分
國(guó)際市場(chǎng)中的國(guó)有企業(yè)
第七章國(guó)有企業(yè)的國(guó)際投資 / 233
**節(jié)國(guó)有企業(yè)的國(guó)際投資趨勢(shì) / 233
第二節(jié)對(duì)于國(guó)有企業(yè)投資的國(guó)際政策框架 / 246
第三節(jié)小結(jié) / 257
第八章國(guó)際貿(mào)易中的國(guó)有企業(yè) / 260
**節(jié)國(guó)有企業(yè)在全球經(jīng)濟(jì)作用益凸顯 / 260
第二節(jié)一個(gè)擔(dān)憂的原因 / 264
第三節(jié)現(xiàn)有的和新制定的國(guó)際規(guī)則 / 268
第四節(jié)小結(jié) / 271
參考文獻(xiàn) / 274
展開(kāi)全部
國(guó)家發(fā)展進(jìn)程中的國(guó)企角色 相關(guān)資料
《國(guó)家發(fā)展進(jìn)程中的國(guó)企角色》（State-Owned Enterprises in the Development Process），是一本OECD（經(jīng)濟(jì)與合作發(fā)展組織）于2015年4月24日出版的專(zhuān)著。可以說(shuō)，這本書(shū)是近年來(lái)對(duì)于全球國(guó)有企業(yè)研究的集大成之作，不僅案例詳實(shí)，分析在理，而且較為通俗易懂，在相當(dāng)程度上彌補(bǔ)了此類(lèi)圖書(shū)的市場(chǎng)空白。 正如書(shū)里前言中所說(shuō)，“這份報(bào)告是OECD對(duì)國(guó)有企業(yè)作為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的一部分究竟扮演了什么角色（或可能扮演了什么角色）的首次回應(yīng)”。這份報(bào)告起源于OECD一項(xiàng)仍在進(jìn)行中的關(guān)注于國(guó)有企業(yè)和包容性增長(zhǎng)（Inclusive Growth）的研究項(xiàng)目，主要由其公司治理委員會(huì)的“國(guó)家所有權(quán)與民營(yíng)化實(shí)踐工作小組”研究完成。其大的國(guó)際背景是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)式的“國(guó)家主義”和奉行自由主義的“華盛頓共識(shí)”都遭遇了重大挫折后，國(guó)際社會(huì)轉(zhuǎn)頭發(fā)現(xiàn)，有國(guó)家干預(yù)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)或許更好。用學(xué)界的語(yǔ)言來(lái)說(shuō)，這正是世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫•斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)和林毅夫支持的“新發(fā)展主義”（neo-developmentalism）或者“新結(jié)構(gòu)主義”（neo-structuralism）。 就譯者看來(lái)，本書(shū)的內(nèi)容主要是回答了關(guān)于國(guó)有企業(yè)的三個(gè)核心問(wèn)題，即政府在其經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中，選擇國(guó)有企業(yè)去發(fā)揮多大作用，扮演什么角色？各個(gè)國(guó)家國(guó)有企業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成功與失敗背后的原因或者說(shuō)差異何在，成功需要哪些條件的配合？以及在新的歷史階段，主要來(lái)自新興經(jīng)濟(jì)體的國(guó)有企業(yè)在參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，政府應(yīng)該考慮到哪些方面？ 在內(nèi)容組織上，本書(shū)在系統(tǒng)回顧總結(jié)了關(guān)于國(guó)有企業(yè)作用的既有研究與爭(zhēng)論的基礎(chǔ)上，詳細(xì)對(duì)新加坡（包括與一些東盟國(guó)家）、巴西、印度、中國(guó)和南非進(jìn)行了國(guó)別案例分析，然后對(duì)近年來(lái)國(guó)有企業(yè)的國(guó)際化所面臨的環(huán)境與挑戰(zhàn)進(jìn)行了較為詳細(xì)的陳述。 譯者認(rèn)為，這本書(shū)研究相當(dāng)扎實(shí)，視角較為全面，內(nèi)容與結(jié)論也相對(duì)較為客觀。學(xué)界大多了解，盡管OECD是一個(gè)西方主導(dǎo)的組織，但其在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等方面的研究相對(duì)客觀，較少意識(shí)形態(tài)化。正如OECD副秘書(shū)長(zhǎng)Rintaro Tamaki在序言中所說(shuō)，“經(jīng)合組織（OECD）的使命就是推動(dòng)政策以提高全世界人民的福祉。我們稱(chēng)之為通過(guò)我們的工作使‘更好的政策為了更好的生活’（Better Policies for Better Lives）。我們與各國(guó)政府合作來(lái)鑒定好的政策以支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、創(chuàng)造就業(yè)、凝聚社會(huì)和保護(hù)環(huán)境。對(duì)于所有的政策制定者而言，這些都是顯而易見(jiàn)的優(yōu)先目標(biāo)，但是對(duì)于新興經(jīng)濟(jì)體而言，找到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的途徑更為重要。” 對(duì)本書(shū)的客觀性，試舉一例。近年來(lái)，國(guó)際社會(huì)對(duì)來(lái)自中國(guó)等新興國(guó)家的國(guó)有企業(yè)在國(guó)際上的活動(dòng)微詞頗多，有的甚至說(shuō)中國(guó)在搞“新殖民主義”。而本報(bào)告*章中寫(xiě)道，“有越來(lái)越多的證據(jù)表明，來(lái)自新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)有企業(yè)的對(duì)外綠地投資對(duì)接受?chē)?guó)有著正向的發(fā)展影響。例如，近年來(lái)中國(guó)對(duì)非洲資源產(chǎn)業(yè)的投資迅速增長(zhǎng)。這一狀況引起了關(guān)于中國(guó)投資帶來(lái)有害副作用的擔(dān)憂，但是它無(wú)疑加強(qiáng)了一些非洲國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，因此會(huì)帶來(lái)更為廣泛的經(jīng)濟(jì)和發(fā)展成果。” 就我國(guó)而言，毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)的國(guó)有企業(yè)對(duì)新中國(guó)成立后的快速工業(yè)化和改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展作出了巨大貢獻(xiàn)。當(dāng)前，中國(guó)的國(guó)有企業(yè)正處于新一輪深化改革的關(guān)鍵時(shí)期，關(guān)于國(guó)有企業(yè)的爭(zhēng)論頗多，而近年來(lái)的社會(huì)輿論似乎否定國(guó)有企業(yè)的聲音占了上風(fēng)。那么，究竟應(yīng)該如何客觀認(rèn)識(shí)國(guó)有企業(yè)的地位與作用？國(guó)有企業(yè)的改革應(yīng)該向何處去？在西方國(guó)家提出“競(jìng)爭(zhēng)中立”、TPP協(xié)議中列出“國(guó)有企業(yè)”專(zhuān)章時(shí)，我們又應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)？而OECD的這本書(shū)對(duì)回答、厘清這些問(wèn)題恰逢其時(shí)，讀罷此書(shū)，頗有些撥云見(jiàn)日的感覺(jué)。 首先，對(duì)于國(guó)有企業(yè)的歷史地位與作用，書(shū)中通過(guò)國(guó)別案例比較，事實(shí)上回答了在一個(gè)一窮二白的落后國(guó)家，要實(shí)現(xiàn)快速工業(yè)化，只能依靠國(guó)有企業(yè)的客觀性和必然性。可以說(shuō)，是從一個(gè)側(cè)面闡述、印證了中國(guó)的道路自信與制度自信。書(shū)中寫(xiě)道，“從這組國(guó)家案例研究可以看出，國(guó)有企業(yè)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展（以及其他方面發(fā)展）的有效性取決于很多因素，尤其是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初始水平。如果一個(gè)低收入國(guó)家的政府采用追趕型工業(yè)化戰(zhàn)略，當(dāng)時(shí)很有可能沒(méi)有國(guó)內(nèi)企業(yè)可以填補(bǔ)這一空白，而且這個(gè)國(guó)家很大，對(duì)外國(guó)投資者的參與也有限制。在這種情況下，當(dāng)然可以建立國(guó)有企業(yè)來(lái)發(fā)揮關(guān)鍵作用。此外，如果政府的志向是沿著許多類(lèi)似國(guó)家已經(jīng)走過(guò)的發(fā)展道路前行，就相對(duì)容易敲定戰(zhàn)略，并明確國(guó)有企業(yè)各自的目標(biāo)來(lái)實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略。” 而對(duì)于國(guó)有企業(yè)在快速工業(yè)化過(guò)程之后所遇到的角色變化，書(shū)中的分析亦較為合理：“當(dāng)一個(gè)國(guó)家開(kāi)始高度發(fā)達(dá)時(shí)，國(guó)有企業(yè)的有效性會(huì)變化，通常會(huì)減小。一般而言，國(guó)有企業(yè)的效率是低于可比的私人公司的。在發(fā)展的早期階段，效率因素通常是不那么重要的，因?yàn)槌藝?guó)有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)之外沒(méi)有其他商業(yè)活動(dòng)，而且在任何情況下，一個(gè)貧窮國(guó)家在其商業(yè)活動(dòng)發(fā)端之時(shí)對(duì)利益的考量在短期內(nèi)通常都會(huì)大于對(duì)效率的考量。但是，當(dāng)一個(gè)國(guó)家發(fā)展到中等收入水平階段時(shí)，就會(huì)有許多問(wèn)題涌現(xiàn)出來(lái)，要求他們?nèi)タ紤]哪些活動(dòng)更適合于放在私營(yíng)部門(mén)”。 其次，對(duì)于我國(guó)國(guó)有企業(yè)改革已經(jīng)或正在做的，國(guó)有企業(yè)剝離社會(huì)職能、從“管企業(yè)”向“管資本”轉(zhuǎn)變、積極發(fā)展混合所有制等方面，書(shū)中的諸多案例都能夠給我們?cè)S多啟示。例如，“新加坡模式如此成功的一個(gè)主要原因是，新加坡并沒(méi)有讓國(guó)有企業(yè)負(fù)擔(dān)多重目標(biāo)。在發(fā)展特定產(chǎn)業(yè)時(shí)，國(guó)有企業(yè)的角色是被清晰界定的，而工業(yè)化早期階段的其他重要原則如提供衛(wèi)生保健和保障性住房則由政府獨(dú)自承擔(dān)。”另外，在管理國(guó)有資本方面，新加坡淡馬錫模式受到世人的推崇，書(shū)中詳細(xì)分析了淡馬錫模式，“淡馬錫強(qiáng)調(diào)專(zhuān)業(yè)化管理和董事會(huì)的必要性，給予國(guó)有企業(yè)董事會(huì)足夠的自治以履職，確保國(guó)有企業(yè)的監(jiān)管和所有權(quán)清晰的分開(kāi)，通過(guò)這些方式來(lái)幫助國(guó)有企業(yè)聚焦于發(fā)展”，或許能給我們更多指導(dǎo)。而在混合所有制方面，未來(lái)一個(gè)客觀的趨勢(shì)就是越來(lái)越多的國(guó)有企業(yè)可能?chē)?guó)家不再控股，而巴西早已在這方面有所實(shí)踐，或許能夠給我們一些借鑒與啟示。如，“巴西早期的發(fā)展和工業(yè)化進(jìn)程是由國(guó)家主導(dǎo)，并通過(guò)完全控制的國(guó)有企業(yè)來(lái)實(shí)現(xiàn)——在本書(shū)中我們稱(chēng)之為“國(guó)家企業(yè)家模式”（the state entrepreneur model）。……近幾十年來(lái)，出于對(duì)國(guó)有企業(yè)效率的擔(dān)憂，國(guó)有企業(yè)部門(mén)開(kāi)始了公司化和公開(kāi)上市的轉(zhuǎn)型。在這一過(guò)程中，巴西有效地開(kāi)創(chuàng)了一種模式（至少在新興經(jīng)濟(jì)體中），即國(guó)家宣布放棄在許多國(guó)有企業(yè)中的控股權(quán)地位，但仍然保留做一個(gè)重要的少數(shù)股權(quán)股東”。 第三，這本書(shū)對(duì)于中國(guó)國(guó)企“走出去”有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。中國(guó)國(guó)企近年來(lái)在“走出去”的過(guò)程中遭遇了很多非議，而且在國(guó)際協(xié)定與談判中，涉及國(guó)企的條款也越來(lái)越多。中國(guó)怎么辦？對(duì)于國(guó)際上提出的“競(jìng)爭(zhēng)中立”原則，是當(dāng)鴕鳥(niǎo)視而不見(jiàn)，還是積極了解、學(xué)習(xí)和應(yīng)對(duì)？我認(rèn)為應(yīng)該采取后一種態(tài)度。正如本書(shū)序言中OECD副秘書(shū)長(zhǎng)所指出的那樣，“各國(guó)政府也許決定采用在純粹國(guó)內(nèi)環(huán)境中趨于完美的手段去干預(yù)市場(chǎng)，然而，如果考慮到企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際化，外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者也許面臨著不公平競(jìng)爭(zhēng)。這些外國(guó)企業(yè)對(duì)應(yīng)的政府也許會(huì)站在他們的立場(chǎng)上去進(jìn)行干預(yù)，這將引發(fā)保護(hù)主義的反彈。在當(dāng)前來(lái)自新興經(jīng)濟(jì)體的國(guó)有企業(yè)與來(lái)自發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的私營(yíng)企業(yè)日益發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)的世界中，這一考慮顯得非常重要。因此，一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題就是，一個(gè)國(guó)家如何將國(guó)有企業(yè)作為發(fā)展工具的同時(shí)，確保不危害現(xiàn)有的全球競(jìng)爭(zhēng)格局。”本書(shū)第三部分著重討論了“國(guó)際市場(chǎng)中的國(guó)有企業(yè)”，對(duì)我們有著較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。 總而言之，“他山之石，可以攻玉”。這樣一本較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)植皇Э勺x性的著作，既能厘清關(guān)于國(guó)有企業(yè)的社會(huì)認(rèn)識(shí)，又能指導(dǎo)我國(guó)國(guó)有企業(yè)的當(dāng)下改革，還能對(duì)走向國(guó)際的中國(guó)國(guó)有企業(yè)做出一定參考與指導(dǎo)，我想這就是這本書(shū)出版的意義所在吧。
國(guó)家發(fā)展進(jìn)程中的國(guó)企角色 作者簡(jiǎn)介
世界經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組（OECD），使命就是推動(dòng)政策以提高全世界人民的福祉。OECD稱(chēng)之為通過(guò)其工作使“更好的政策為了更好的生活”（Better Policies for Better Lives）。OECD與各國(guó)政府合作來(lái)鑒定好的政策以支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、創(chuàng)造就業(yè)、凝聚社會(huì)和保護(hù)環(huán)境。
書(shū)友推薦
- >
巴金－再思錄
- >
二體千字文
- >
月亮與六便士
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書(shū)
- >
推拿
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
煙與鏡
- >
回憶愛(ài)瑪儂
本類(lèi)暢銷(xiāo)
