掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
2011-2012-知識產權案例精選 版權信息
- ISBN：9787513026048
- 條形碼：9787513026048 ; 978-7-5130-2604-8
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
2011-2012-知識產權案例精選 本書特色
本書從上海法院2011-2012年受理及審結的數千件知識產權案件中精選出具有一定代表性與指導性的案例。每個案例均設提要、案情、審判、評析四大部分。每個案例在提要部分對案例涉及的主要問題進行歸納，在案情部分介紹基本案情，在審判部分詳細介紹審判理由和判決結果。評析部分是在概述案件事實的基礎上，詳細闡述判決的法理和法律依據。本書為中英文對照讀本。
2011-2012-知識產權案例精選 內容簡介
本書從上海法院2011 -2012年受理及審結的數千件知識產權案件中精選出具有一定代表性與指導性的案例。每個案例均設提要、案情、審判、評析四大部分。每個案例在提要部分對案例涉及的主要問題進行歸納，在案情部分介紹基本案情，在審判部分詳細介紹審判理由和判決結果。評析部分是在概述案件事實的基礎上，詳細闡述判決的法理和法律依據。本書為中英文對照讀本。
2011-2012-知識產權案例精選 目錄
一、著作權民事糾紛案件
1.處分未來作品權利合同的效力判斷與違約責任 1
──上海玄霆娛樂信息科技有限公司與王鐘等著作權合同糾紛案
2.網絡服務商對其用戶的反復侵權行為負有注意義務 11
──莊則棟等與上海隱志網絡科技有限公司
侵害信息網絡傳播權糾紛案
3.動畫角色造型著作權歸屬的認定 21
──胡進慶等與上海美術電影制片廠著作權權屬糾紛案
4.廣告語是否構成作品的認定 30
──陳俞吉等與上海月星控股集團有限公司等著作權侵權糾紛案
5.網站icp備案信息的證據效力與認定 36
──上海觀視文化傳播有限公司與上海北銘高強度鋼材有限公司等
侵害作品信息網絡傳播權糾紛案
6.搜索引擎服務商的侵權責任認定 43
──上海玄霆娛樂信息科技有限公司與北京百度網訊科技
有限公司等侵犯著作財產權糾紛案
二、商標民事糾紛案件
7.網站、宣傳冊廣告語中擅自使用他人馳名商標行為的定性 50
──卡地亞國際有限公司與佛山市三水區銘坤陶瓷有限公司等
侵害商標權及不正當競爭糾紛案
8.商標指示性合理使用的司法認定 61
──立邦涂料（中國）有限公司與上海展進貿易有限公司等
侵害商標專用權糾紛案
9.商標侵權判定中對商標近似的判斷 70
──拜爾斯道夫股份有限公司與上海語嫣化妝品有限公司等
侵害商標專用權糾紛案
10.馳名商標司法認定的條件和因素 78
──黛爾吉奧品牌有限公司等與肖紹力等侵犯商標專用權糾紛
侵犯商標專用權及不正當競爭糾紛案
11.馳名商標認定的必要性判斷 86
──英特爾公司與深圳市因特佳數碼科技有限公司等
侵犯商標專用權糾紛案
12.組合商標近似性比對中的“要部”選擇 93
──諾基亞公司與無錫金悅科技有限公司侵犯商標專用權糾紛案
13.網絡交易平臺經營者幫助侵權的司法認定 99
──衣念(上海)時裝貿易有限公司與浙江淘寶網絡有限公司等
侵犯商標專用權糾紛案
14.作為商標使用在商標侵權判斷中的作用 106
──霍尼韋爾國際公司與上海蓋里特渦輪增壓器系統有限公司等
侵犯商標專用權及不正當競爭糾紛案
15.網絡域名侵犯注冊商標專用權的司法認定 120
──施華洛世奇有限公司與王晨昀等侵犯商標專用權糾紛案
16.分銷商搶注商標的法律適用 130
──雅培糖尿病護理公司與上海和亭商貿有限公司等
三、專利民事糾紛案件
17.權利要求用語存在明顯錯誤時如何確定專利權的保護范圍 137
──北京西科盛世通酒店會展設備制造有限公司
與廣州市番禺區恒美酒店有限公司等侵害發明專利權糾紛案
18.專利等同侵權的判定 147
──寧波悅祥機械制造有限公司與上海昶意機械制造有限公司
侵害發明專利權糾紛案
19.權利要求中功能性特征內容的確定 162
──曲聲波與新世界（中國）科技傳媒有限公司等
侵害實用新型專利權糾紛案
20.具有組合關系的外觀設計之侵權比對 176
──上海稚宜樂商貿有限公司與楊磊真等
侵害外觀設計專利權糾紛案
21.新產品制造方法發明專利侵權糾紛案件中“新產品”的舉證責任分配 182
──3m公司與浙江道明反光材料有限公司侵犯發明專利權糾紛案
四、不正當競爭糾紛案件
22.就司法未決事實向行業內特定對象陳述是否構成商業詆毀的認定 188
──宣達實業集團有限公司與孟莫克公司等商業詆毀糾紛案
23.仿冒在先商業標識的侵權判斷 196
──張盛與上海記盛餐飲管理有限公司等不正當競爭糾紛案
24.網站用戶注冊信息數據庫的商業秘密性質認定 205
──衢州萬聯網絡技術有限公司與周慧民等侵犯商業秘密糾紛案
25.刑事判決認定的犯罪金額對確定民事侵權損害賠償的作用 212
──梯愛司表面處理技術(上海)有限公司與魏成剛等
侵害商業秘密糾紛案
26.知名商品特有包裝裝潢權利的認定與保護 221
──梅西斯有限公司與深圳市米菲體育用品有限公司等
27.影視劇植入廣告的辨識及虛假宣傳的認定 229
──北京珂蘭信鉆網絡科技有限公司與上海辛迪加影視有限公司等
不正當競爭糾紛案
28.名人姓名中財產權益的司法保護路徑 238
──岳彤宇與周立波網絡域名權屬糾紛案
29.擅自將他人企業名稱注冊為域名應當承擔相應的民事責任 246
──上海長途汽車客運總站有限公司與銘萬信息技術有限公司等
計算機網絡域名糾紛案
五、知識產權刑事案件
30.商標犯罪中故意售假、涉案商品真偽及銷售金額的認定 253
──陳有志銷售假冒注冊商標的商品罪案
31.侵犯著作權罪的認定 260
──傅旭義等人侵犯著作權罪案
32.利用“外掛”制售網絡游戲虛擬貨幣行為的刑事責任認定 266
──余剛等侵犯著作權罪案
33.非法制造他人注冊商標行為的認定及制造數量的計算規則 280
──上海鐳友實業有限公司等非法制造注冊商標標識罪案
34.外國作品能否作為侵犯著作權罪的犯罪對象 288
──游海豹等侵犯著作權罪案
35.銷售侵權復制品罪的認定 293
──張樂等侵犯著作權罪、銷售侵權復制品罪案
36.網絡環境下侵犯著作權罪的司法認定 301
──閻鵬侵犯著作權罪案
六、知識產權行政案件
37.類似商品的判斷標準 307
──浙江梅泰克諾新型建筑板材有限公司不服工商銷案決定案
38.知識產權海關行政保護措施的司法審查 320
──上海貝邦進出口有限公司不服海關臨時扣押產品決定案
i. civil dispute cases over copyright
1.judgment on effect and liability for breach of contract regardingthe rights to dispose future works 1
— shanghai xuanting entertainment information technology co., ltd.v.wang zhong, et al dispute over copyrightcontract
2.network service provider has the duty of care to its users’repeated infringement 21
—zhuang zedong et al v. shanghai source internet technology co.,ltd. dispute over infringement on theright to network dissemination of information
3.determination on ownership of copyright of cartoon characterimages 37
-- hu jinqing, et al and shanghai animation film studio dispute over copyright ownership
4.determination on whether slogans constitute works 52
-- chen yuji et al v. shanghai yuexing holding group co., ltd. etal dispute over copyright infringement
5.evidentiary effect of website icp filing information anddetermination 62
-- shanghai guanshi culture communication co., ltd. v. shanghaibeiming high strength steel co., ltd., et al dispute over infringement on right to network dissemination ofinformation of works
6.determination of infringement liability of search engine providers74
──shanghai xuanting entertainment information technology co., ltd. v.beijing baidu network information technology co., ltd. et al property right infringement
7.determination of unauthorized use of well-known trademarks inwebsites and pamphlets 78
── cartier international n.v. v. foshan m?k ceramics co., ltd. insanshui district et al trademark rightinfringement and unfair competition
8.judicial determination of nominative fair use of trademarks 86
——nippon paint (china) co., ltd. v. shanghai zhanjin trade co., ltd.et al infringement on exclusive right touse trademarks
9.judgment on trademark similarity in determination of trademarkinfringement 93
──beiersdorf ag v. shanghai yuyan cosmetic company et al infringement on exclusive right to use atrademark
10.conditions and factors for judicial recognition of well-knowntrademarks 100
─ diageo brands bv et al v. xiao shaolim et al infringement on exclusive right to use atrademark
11.judgment on the necessity of well-known trademark recognition 107
──intel corporation v. shenzhen inteljet digital technology co., ltd.,et al infringement on exclusive right to use a trademark
12.“integral part” selection of combined trademarks for similaritycomparison 113
──nokia corporation v. wuxi jinyue technology co., ltd. infringement on exclusive right to use atrademark
13.judicial determination of contributory infringement by onlinetrade platform operator 118
──e?land fashion (shanghai) co., ltd.v. zhejiang taobao network co.,ltd. et al infringement on exclusiveright to use trademarks
14.effect of trademark use in the determination of trademarkinfringement 125
──honeywell international inc. v. shanghai gerritt turbocharger systemco., ltd. et al infringement onexclusive right to use trademarks and unfair competition
15.judicial determination of infringement of exclusive right to useregistered trademark by 16.network domain name 137
──swarovski aktiengesellschaft v. wang chenyun et al infringement on exclusive right to usetrademark
17.application of laws concerning rush registration of trademark bydistributors 144
──abbott diabetes care inc. v. shanghai hotin commercial trading co,ltd. et al infringement on ownership ofexclusive right to use trademarks
18.how to define the scope of patent right protection where thereare obvious errors in wording of claims 150
──beijing sico-sst hospitality equipment manufacturing co., ltd. v.guangzhou fanyu halmay hotel co., ltd. et al invention patent infringement
19.determination on the content of functional attributes in claims159
── qu shengbo v. new world（china）technology& media co., ltd., et al. infringement on utility model patent
20.comparison of the infringement upon appearance designs withcomposition 184
— toyroyal (shanghai) co., ltd. v. yang leizhen, et al. infringement on appearance design patent
21.assignment of burden of proof on “new product” in disputes overinvention patent infringement on manufacturing method of new product 194
— 3m company v. zhejiang daoming reflective materials co., ltd. infringement on invention patent
22.ascertainment on whether stating judicial facts-in-issue tospecific subject in the industry constitutes commercial defamation 205
── xuanda industrial group co., ltd. v. mecs, inc., et al. dispute over commercial defamation
23.judgment on infringement on commercial signs counterfeitedbeforehand 220
— zhang sheng v. jisheng f&b management co., ltd. shanghai, etal. dispute over unfair competition
24.determination on trade secret of database of registrationinformation of network users 236
—quzhou wanlain network technology co., ltd. v. zhou huimin,etc. infringement on trade secret
25.role of amount of money of crime affirmed by criminal judgment indetermining on compensation for damage caused by civil infringement 250
──techniques surfaces management (shanghai) co., ltd. v. weichenggang, et al. dispute over tradesecret infringement
26.determination on and protection of right to special packagingdecoration of well-known goods 266
—mercis b.v. v. shenzhen minify sport goods co., ltd. et al. disputeover infringement on exclusive right to use trademark and unfair competition
27.identification of product placement in movies and televisionplays and determination on false propaganda 279
—beijing kela diamond network technology co., ltd. v. chinasyndication entertainment co., ltd., et al. dispute over unfair competition
28.path to juridical protection of property right and interests innames of celebrities 296
yue tongyu v. zhou libo dispute over infringement on ownership ofnetwork domain nam
29.registering other’s enterprise name as domain name withoutauthorization shall bear corresponding civil liabilities 309
──shanghai long-distance bus station co., ltd. v. mainone informationtechnology co., ltd., et al. disputeover infringement on network domain name
30.?determination on intentional distribution of counterfeitedproducts, authenticity of involved commodities and sales amount 322
── crime of chen youzhi’s distribution of commodities bearing counterfeited registeredtrademarks
31.determination on crime of infringement on copyright 335
──fu xuyi, et al crime ofinfringement on copyright
32.the ascertainment of criminal liability for using"plug-in" to fabricate and sell online game virtual currency 346
copyright infringement committed by yu gang et al
33.identification of the act of illegal fabrication of other’sregistered trademark and the computation rule of fabrication quantity 369
— the case of illegal fabrication of registered trademark symbols byshanghai leiyou industry co., ltd. et al
34.whether a foreign work can be accounted as the object ofcopyright infringement 383
-- the case of copyright infringement committed by you haibao et al
35.identification of the crime of selling infringing duplicates 392
─ the case of copyright infringement and selling infringingduplicates committed by zhang le et al
36.judicial recognition of copyright infringement in internetenvironment 407
─ the case of copyright infringement committed by yan peng
37.criteria for judging similar commodities 418
─the appeal of zhejiang metecno new building panels co. ltd. againstthe decision of the administration of industry and commerce to close the case
38.the judicial review of the customs' administrative measures ofipr protection 441
──the case of the refusal of shanghai b&b import & export co.,ltd. to accept the customs' decision to temporarily detain the products
展開全部
書友推薦
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
月亮虎
- >
朝聞道
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
莉莉和章魚
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
本類暢銷
