北洋時(shí)期抵押擔(dān)保之習(xí)慣規(guī)則和制度建構(gòu) 版權(quán)信息
- ISBN:7500491453
- 條形碼:9787500491453 ; 978-7-5004-9145-3
- 裝幀:簡(jiǎn)裝本
- 冊(cè)數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
北洋時(shí)期抵押擔(dān)保之習(xí)慣規(guī)則和制度建構(gòu) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
《北洋時(shí)期抵押擔(dān)保之習(xí)慣規(guī)則和制度建構(gòu)》對(duì)北洋時(shí)期的抵押擔(dān)保規(guī)則進(jìn)行整體研究。內(nèi)容包括中國(guó)傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保規(guī)則的特征和近代抵押規(guī)則的轉(zhuǎn)型;北洋時(shí)期抵押權(quán)關(guān)系的效力問題;北洋時(shí)期抵押權(quán)關(guān)系的當(dāng)事人和標(biāo)的物等。
北洋時(shí)期抵押擔(dān)保之習(xí)慣規(guī)則和制度建構(gòu) 目錄
**章 中國(guó)傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保規(guī)則的特征和近代
抵押規(guī)則的轉(zhuǎn)型
**節(jié) 中國(guó)傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的特征
一“質(zhì)”
二“典”
三“當(dāng)”和“抵”
四“押”
五傳統(tǒng)中國(guó)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的規(guī)則特征
第二節(jié) 近代中國(guó)抵押規(guī)則的轉(zhuǎn)型
一近代中國(guó)民事法律文化的轉(zhuǎn)化
二近代抵押權(quán)概念在中國(guó)的產(chǎn)生
三近代中國(guó)抵押權(quán)概念的含義
第二章 北洋時(shí)期抵押權(quán)關(guān)系的當(dāng)事人和標(biāo)的物
**節(jié) 抵押權(quán)關(guān)系的當(dāng)事人
一“民國(guó)”初年抵押權(quán)關(guān)系中當(dāng)事人的資格
二抵押權(quán)關(guān)系當(dāng)事人與債權(quán)關(guān)系當(dāng)事人之間的關(guān)系
第二節(jié) 北洋時(shí)期抵押物的類別
第三節(jié) 抵押人與抵押物的關(guān)系
一一般關(guān)系——抵押人對(duì)抵押物應(yīng)有所有權(quán)
二特殊關(guān)系——抵押人為不動(dòng)產(chǎn)典主及其他身份者
第三章 北洋時(shí)期抵押權(quán)關(guān)系的形成(抵押權(quán)的設(shè)定)
**節(jié) 設(shè)定抵押權(quán)的主要方式:當(dāng)事人約定
第二節(jié) 北洋時(shí)期民間抵押關(guān)系的形成
第三節(jié) 大理院司法判決對(duì)抵押權(quán)設(shè)定方式的認(rèn)定原則
一當(dāng)事人對(duì)抵押權(quán)設(shè)定習(xí)慣無爭(zhēng)議的情況下依習(xí)慣
二肯定交付田宅契據(jù)(田單)的有效性而否定其要件意義
三以不轉(zhuǎn)移占有的本質(zhì)特征作為認(rèn)定抵押關(guān)系的依據(jù)
第四章 北洋時(shí)期抵押權(quán)關(guān)系的效力問題
**節(jié) 抵押權(quán)的效力范圍
一抵押權(quán)所涉及的標(biāo)的物的范圍
二抵押權(quán)擔(dān)保的債權(quán)范圍
第二節(jié) 抵押物轉(zhuǎn)讓的效力
第三節(jié) 抵押物價(jià)值減少的救濟(jì)規(guī)則
一抵押人行為致使抵押物價(jià)值減少的處理規(guī)則
第五章 北洋時(shí)期抵押權(quán)的實(shí)行
第六章 北洋時(shí)期抵押規(guī)范之評(píng)價(jià)
余論習(xí)慣規(guī)則在民事法律制度建構(gòu)中的地位
參考文獻(xiàn)
附表
后記
北洋時(shí)期抵押擔(dān)保之習(xí)慣規(guī)則和制度建構(gòu) 節(jié)選
財(cái)產(chǎn)擔(dān)保概念和擔(dān)保規(guī)則的繁雜和混亂,實(shí)際上是民事交往規(guī)則仍停留于習(xí)慣法階段,民事法律不發(fā)達(dá)、不系統(tǒng)的表現(xiàn)。無論在哪一個(gè)社會(huì),只要有民事生活,就有民事交往規(guī)則。從民事規(guī)則的意義上講,中國(guó)古代社會(huì)是有民法存在的,但是,民法學(xué)說無疑是一片空白。在數(shù)千年的古代歷史中,沒有一個(gè)學(xué)者在民事法領(lǐng)域里潛心鉆研,沒有一部民法著作問世,“當(dāng)時(shí)的情況是,既沒有人對(duì)民間習(xí)慣予以全部的記錄、整理、闡說和使之系統(tǒng)化,也沒有人試圖和保證將這一套學(xué)理貫徹到訴訟活動(dòng)中去”。從法學(xué)的大范圍而言,中國(guó)社會(huì)其實(shí)并不輕視法律,因此中國(guó)古代也是有法律學(xué)說的,只不過法律學(xué)說主要圍繞著刑法和刑罰展開。早期理論家關(guān)注人性善惡并從中發(fā)掘社會(huì)治理的宏觀理論,后來的法律研究者進(jìn)行法律思考時(shí)大多著重于公權(quán)力如何進(jìn)行社會(huì)管理,而不關(guān)注民眾之間的民事交往秩序。而司法官注重案件審理的理念、方法和技巧,善于運(yùn)用情、理、法相結(jié)合的手段判決案件,卻不善于對(duì)民事法律規(guī)則進(jìn)行總結(jié)歸納并使之體系化。與此相應(yīng),國(guó)家法律對(duì)民事法律規(guī)則的規(guī)定很不系統(tǒng)。在擔(dān)保規(guī)則方面,國(guó)家法律主要規(guī)定轉(zhuǎn)移占有的類型,而不轉(zhuǎn)移占有的類型則長(zhǎng)期被國(guó)家法律置于視野之外。由于田宅典賣是傳統(tǒng)中國(guó)*成熟的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保形式,自宋至清,各時(shí)期的典賣契約基本雷同,因此歷朝法典都對(duì)該制度進(jìn)行了規(guī)定,但在內(nèi)容上也有標(biāo)的物的轉(zhuǎn)移與不轉(zhuǎn)移之區(qū)分。
北洋時(shí)期抵押擔(dān)保之習(xí)慣規(guī)則和制度建構(gòu) 作者簡(jiǎn)介
牛杰,男,山西平順人。2004年畢業(yè)于河北大學(xué),獲歷史學(xué)碩士學(xué)位,2008年畢業(yè)于北京大學(xué),獲法學(xué)博士學(xué)位,F(xiàn)為南昌航空大學(xué)文法學(xué)院講師。
- >
中國(guó)歷史的瞬間
- >
自卑與超越
- >
詩(shī)經(jīng)-先民的歌唱
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
巴金-再思錄
- >
中國(guó)人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國(guó)神話
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本