掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
中圖價(jià):¥17.2
加入購(gòu)物車
日本違憲審查制度:兼對(duì)中國(guó)的啟示 版權(quán)信息
- ISBN：9787100059190
- 條形碼：9787100059190 ; 978-7-100-05919-0
- 裝幀：暫無(wú)
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類：>>
日本違憲審查制度:兼對(duì)中國(guó)的啟示 內(nèi)容簡(jiǎn)介
在第二次世界大戰(zhàn)后的廢墟上，日本短時(shí)間內(nèi)發(fā)展到今天這樣一個(gè)世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)，其憲法作為國(guó)家的根本大法，所發(fā)揮的安定國(guó)家的作用使世人無(wú)法忽視。憲法秩序的穩(wěn)定，保證了國(guó)家的安定。而在維護(hù)憲法秩序的穩(wěn)定方面，違憲審查制度無(wú)疑起到重大作用。所以，應(yīng)當(dāng)說(shuō)戰(zhàn)后日本在美國(guó)占領(lǐng)當(dāng)局的主導(dǎo)下，引入的普通法院審查型的違憲審查制度，具有很多成功之處。日本的違憲審查制度雖然與我國(guó)在違憲審查方面實(shí)行的“權(quán)力機(jī)關(guān)審查制”存在重大差別，但在制度運(yùn)作的過(guò)程中，都會(huì)涉及制度功能的有效發(fā)揮以及具體審查的標(biāo)準(zhǔn)等技術(shù)性問(wèn)題，日本在這些方面的經(jīng)驗(yàn)值得我國(guó)借鑒。
而且，如果以中國(guó)的問(wèn)題意識(shí)為視角，從比較法的角度研究我國(guó)違憲審查制度，對(duì)于問(wèn)題的解決有重大參考價(jià)值。本書作者選取了日本違憲審查制度作為參照對(duì)象，以期對(duì)我國(guó)違憲審查具體制度的確立有所裨益。
日本違憲審查制度:兼對(duì)中國(guó)的啟示 目錄
前言
**章 日本違憲審查制度的確立
**節(jié) 日本違憲審查制度的產(chǎn)生
一、明治憲法與違憲審查制度
二、戰(zhàn)后日本違憲審查制度的導(dǎo)入
第二節(jié) 日本違憲審查制度的依據(jù)和功能
一、理論依據(jù)
二、制度依據(jù)
三、日本違憲審查制度的功能
小結(jié)
第二章 日本違憲審查的性質(zhì)
**節(jié) 附隨型違憲審查制的確立
一、*高法院對(duì)違憲審查制度屬性的判例解釋
二、違憲判決的效力
第二節(jié) 附隨審查下“司法權(quán)”的判例解釋
一、司法權(quán)的內(nèi)涵
二、司法權(quán)的范圍
三、司法權(quán)的對(duì)象
小結(jié)
第三章 日本違憲審查的對(duì)象
**節(jié) 違憲審查的一般對(duì)象
一、《日本國(guó)憲法》的規(guī)定
二、判例確立的其他審查對(duì)象
第二節(jié) 判例排除的審查對(duì)象
一、統(tǒng)治行為和政治問(wèn)題
二、判例排除的其他審查對(duì)象
小結(jié)
第四章 日本違憲審查理論和違憲判斷方法
**節(jié) 日本違憲審查理論
一、憲法判斷回避的原則
二、具體審查方法
第二節(jié) 日本法院違憲判斷方法
一、國(guó)家抽象行為違憲判斷方法
二、國(guó)家具體行為違憲判斷方法
第三節(jié) 目本違憲審查的基準(zhǔn)
一、二重基準(zhǔn)的法理
二、*小合理性審查基準(zhǔn)
三、中間合理性審查基準(zhǔn)
四、嚴(yán)格的審查基準(zhǔn)
小結(jié)
第五章 日本違憲審查的具體程序
**節(jié) 提起違憲審查請(qǐng)求的要件
一、事件性
二、當(dāng)事人資格
三、訴的利益
第二節(jié) 具體審查程序
一、當(dāng)事人提起憲法爭(zhēng)議
二、上訴
三、訴訟終結(jié)
小結(jié)
第六章 日本違憲審查運(yùn)作存在的問(wèn)題及改革思路
**節(jié) 日本違憲審查運(yùn)作存在的主要問(wèn)題及原因
一、日本違憲審查運(yùn)作的主要問(wèn)題
二、極端司法消極主義的原因
第二節(jié) 對(duì)極端司法消極主義的改革的思路
一、設(shè)立獨(dú)立的憲法法院
二、在現(xiàn)行體制內(nèi)改革
小結(jié)
第七章 我國(guó)現(xiàn)行違憲審查制度及相關(guān)問(wèn)題
**節(jié) 我國(guó)違憲審查制度含義及依據(jù)
一、我國(guó)違憲審查制度的含義
二、理論依據(jù)
三、制度依據(jù)
第二節(jié) 我國(guó)違憲審查制度面臨的問(wèn)題
一、解決法律之下規(guī)范性文件的合憲性、合法性問(wèn)題
二、現(xiàn)有制度具體程序的瑕疵
第三節(jié) 我國(guó)違憲審查制度運(yùn)作存在的問(wèn)題及原因
一、我國(guó)違憲審查制度運(yùn)作存在的問(wèn)題
二、我國(guó)違憲審查制度尚未有效運(yùn)作的原因
……
第八章 日本違憲審查對(duì)我國(guó)的啟示
附錄一 日本憲法審判年表
附錄二 日本有關(guān)違審查的部分判例介紹
附錄三 日本法院審判體系簡(jiǎn)表
參考文獻(xiàn)
后記
**章 日本違憲審查制度的確立
**節(jié) 日本違憲審查制度的產(chǎn)生
一、明治憲法與違憲審查制度
二、戰(zhàn)后日本違憲審查制度的導(dǎo)入
第二節(jié) 日本違憲審查制度的依據(jù)和功能
一、理論依據(jù)
二、制度依據(jù)
三、日本違憲審查制度的功能
小結(jié)
第二章 日本違憲審查的性質(zhì)
**節(jié) 附隨型違憲審查制的確立
一、*高法院對(duì)違憲審查制度屬性的判例解釋
二、違憲判決的效力
第二節(jié) 附隨審查下“司法權(quán)”的判例解釋
一、司法權(quán)的內(nèi)涵
二、司法權(quán)的范圍
三、司法權(quán)的對(duì)象
小結(jié)
第三章 日本違憲審查的對(duì)象
**節(jié) 違憲審查的一般對(duì)象
一、《日本國(guó)憲法》的規(guī)定
二、判例確立的其他審查對(duì)象
第二節(jié) 判例排除的審查對(duì)象
一、統(tǒng)治行為和政治問(wèn)題
二、判例排除的其他審查對(duì)象
小結(jié)
第四章 日本違憲審查理論和違憲判斷方法
**節(jié) 日本違憲審查理論
一、憲法判斷回避的原則
二、具體審查方法
第二節(jié) 日本法院違憲判斷方法
一、國(guó)家抽象行為違憲判斷方法
二、國(guó)家具體行為違憲判斷方法
第三節(jié) 目本違憲審查的基準(zhǔn)
一、二重基準(zhǔn)的法理
二、*小合理性審查基準(zhǔn)
三、中間合理性審查基準(zhǔn)
四、嚴(yán)格的審查基準(zhǔn)
小結(jié)
第五章 日本違憲審查的具體程序
**節(jié) 提起違憲審查請(qǐng)求的要件
一、事件性
二、當(dāng)事人資格
三、訴的利益
第二節(jié) 具體審查程序
一、當(dāng)事人提起憲法爭(zhēng)議
二、上訴
三、訴訟終結(jié)
小結(jié)
第六章 日本違憲審查運(yùn)作存在的問(wèn)題及改革思路
**節(jié) 日本違憲審查運(yùn)作存在的主要問(wèn)題及原因
一、日本違憲審查運(yùn)作的主要問(wèn)題
二、極端司法消極主義的原因
第二節(jié) 對(duì)極端司法消極主義的改革的思路
一、設(shè)立獨(dú)立的憲法法院
二、在現(xiàn)行體制內(nèi)改革
小結(jié)
第七章 我國(guó)現(xiàn)行違憲審查制度及相關(guān)問(wèn)題
**節(jié) 我國(guó)違憲審查制度含義及依據(jù)
一、我國(guó)違憲審查制度的含義
二、理論依據(jù)
三、制度依據(jù)
第二節(jié) 我國(guó)違憲審查制度面臨的問(wèn)題
一、解決法律之下規(guī)范性文件的合憲性、合法性問(wèn)題
二、現(xiàn)有制度具體程序的瑕疵
第三節(jié) 我國(guó)違憲審查制度運(yùn)作存在的問(wèn)題及原因
一、我國(guó)違憲審查制度運(yùn)作存在的問(wèn)題
二、我國(guó)違憲審查制度尚未有效運(yùn)作的原因
……
第八章 日本違憲審查對(duì)我國(guó)的啟示
附錄一 日本憲法審判年表
附錄二 日本有關(guān)違審查的部分判例介紹
附錄三 日本法院審判體系簡(jiǎn)表
參考文獻(xiàn)
后記
展開(kāi)全部
日本違憲審查制度:兼對(duì)中國(guó)的啟示 節(jié)選
第二章 日本違憲審查的性質(zhì)
《日本國(guó)憲法》第81條確立了普通法院違憲審查制度，但是并沒(méi)有明確規(guī)定違憲審查制度的性質(zhì)。為此學(xué)說(shuō)有不同的爭(zhēng)議，一種觀點(diǎn)認(rèn)為日本違憲審查制度“屬于附帶審查制，就是在具體的訴訟案件被提起時(shí)，審查法令的違憲性”當(dāng)不存在具體的爭(zhēng)訟時(shí)，法院無(wú)權(quán)主動(dòng)進(jìn)行違憲審查；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，日本新憲法下的違憲審查是“抽象違憲審查制，就是即使不提起具體的訴訟案件，也一般地、抽象地審查法令的違憲性”。那么實(shí)務(wù)中法院采取了哪種解釋？這涉及到違憲審查請(qǐng)求的人口問(wèn)題，即法院在何種情況下受理違憲審查請(qǐng)求，是在具體的案件中？還是一般情況下，沒(méi)有具體案件的也可以受理？
**節(jié) 附隨型違憲審查制的確立
一、*高法院對(duì)違憲審查制度屬性的判例解釋
日本*高法院在警察預(yù)備隊(duì)違憲案件中，通過(guò)判例的方式確定了日本違憲審查制度的性質(zhì)，即日本違憲審查制度是美國(guó)式的附隨性審查制度。
……
日本違憲審查制度:兼對(duì)中國(guó)的啟示 作者簡(jiǎn)介
裘索（qiusuo@allbrightlaw.corn） 出生于上海 上海錦天城律師事務(wù)所高級(jí)合伙人（WWW.allbrightlaw.com） 華東政法大學(xué)博士 日本早稻田大學(xué)法學(xué)碩士 復(fù)旦大學(xué)法學(xué)學(xué)士 上海市浦東新區(qū)人大代表 上海市律師協(xié)會(huì)理事 上海市十佳女律師稱號(hào) 聯(lián)合國(guó)亞洲刑政財(cái)團(tuán)（本部東京）顧問(wèn)華東政法大學(xué)及中國(guó)檢察官研修中心（上海）客座教授 1988年律師考試合格，1989年取得中國(guó)律師資格，辭去國(guó)家司法公職后，轉(zhuǎn)轍為專職律師；1998年由日本國(guó)法務(wù)大臣授予日本國(guó)外國(guó)法事務(wù)律師資格，東京第二律師協(xié)會(huì)注冊(cè)至今。早稻田大學(xué)畢業(yè)后，經(jīng)過(guò)日本東京城山綜合律師事務(wù)所工作以及美國(guó)哥倫比亞大學(xué)等研修，1999年成為錦天城律師事務(wù)所合伙人。 專著：《日本國(guó)律師制度》，《日本國(guó)檢察制度》，《中國(guó)公司法》（日本中央經(jīng)濟(jì)社出版）。
書友推薦
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
詩(shī)經(jīng)-先民的歌唱
- >
煙與鏡
- >
李白與唐代文化
- >
回憶愛(ài)瑪儂
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)
本類暢銷
