預(yù)估到手價是按參與促銷活動、以最優(yōu)惠的購買方案計算出的價格(不含優(yōu)惠券部分),僅供參考,未必等同于實際到手價。
-
>
道德經(jīng)說什么
-
>
電商勇氣三部曲:被討厭的勇氣+幸福的勇氣+不完美的勇氣2
-
>
新時期宗教工作與管理
-
>
帛書道德經(jīng)
-
>
傳習(xí)錄
-
>
齊奧朗作品·苦論
-
>
無障礙閱讀典藏版:莊子全書
德國哲學(xué)-(2007年卷) 版權(quán)信息
- ISBN:9787500464372
- 條形碼:9787500464372 ; 978-7-5004-6437-2
- 裝幀:暫無
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
德國哲學(xué)-(2007年卷) 節(jié)選
爾的意向性學(xué)說及其特點
[內(nèi)容提要]意向性不僅是現(xiàn)當(dāng)代哲學(xué)研究的前沿課題,而且也受到
了人工智能和認(rèn)知科學(xué)的高度關(guān)注。然而,有關(guān)科學(xué)在關(guān)注哲學(xué)的成果
時,往往只注意分析哲學(xué)的探討,其實,作為意向性研究的另一傳統(tǒng)的胡
塞爾意向性學(xué)說,既有與分析傳統(tǒng)趨同的一面,又有許多獨(dú)特的奉獻(xiàn)和品
格,如強(qiáng)調(diào)意向體驗是一個統(tǒng)一體,不能作還原主義的分析和圖像式的理
解,意向性之所以能超越自身,根源在于它有構(gòu)造性、生產(chǎn)性和創(chuàng)造性,
有特殊而本已的結(jié)構(gòu)、資源和構(gòu)造對象的特殊手段,如表象、代現(xiàn)、立義
等,意向性既是解開眾多哲學(xué)之謎的鑰匙,又是理解人及其智能的關(guān)鍵。
因此要理解人及其智能,要創(chuàng)造出近于或超越于人的人工智能,不能漠
視胡塞爾的意向性學(xué)說。
[關(guān)鍵詞]意向性 意識 現(xiàn)象學(xué) 分析傳統(tǒng)
胡塞爾的意向性學(xué)說在某種意義上可以說有超前性、后現(xiàn)代性。其概
念的內(nèi)涵也許與今日分析傳統(tǒng)的有關(guān)概念有不可比性,但其形式確有驚人
的一致。今日分析傳統(tǒng)的意向性研究涉及的一些前沿課題,胡塞爾幾乎都
涉及了。例如分析哲學(xué)家在將意向性研究向前推進(jìn)的過程中,都觸及了心
理內(nèi)容、意義、表征等問題。在胡塞爾的意向性理論中也是如此,而且它
們在胡塞爾那里表現(xiàn)出來的繁復(fù)程度與分析傳統(tǒng)的意向性理論有過之而無
不及。例如在表征問題上,胡塞爾分得更細(xì)致,他提出了兩個范疇,一是
表象(Vorstellung/Vorstellen),二是代表或代現(xiàn)(representation),每一種
形式下面又有復(fù)雜的因素與結(jié)構(gòu),如代現(xiàn)有立義形式、立義質(zhì)料和立義內(nèi)
容等幾個方面。另外,有些課題,還是分析傳統(tǒng)意向性理論從未涉及的。
然而,由于我們過去對西方兩大傳統(tǒng)的意向性學(xué)說及其關(guān)系,對作為整體
的西方意向性學(xué)說的歷時性和共時性結(jié)構(gòu),缺乏必要的了解,因此缺乏理
解胡塞爾意向性學(xué)說的較新和較佳視角,本文試就此作一初步探討,以拋
磚引玉。
一 胡塞爾意向性學(xué)說的形成和發(fā)展
1894年之前,胡塞爾自己的哲學(xué)正在孕育之中。作為布倫塔諾的學(xué)
生,他深受其影響,也像其老師一樣非常重視意向性問題。但他在這一階
段的研究并未從根本上超越布倫塔諾的意向性學(xué)說。因為他的研究是在描
述心理學(xué)的范圍內(nèi)進(jìn)行的,其目的也在于說明心理現(xiàn)象的獨(dú)特特征。他認(rèn)
為,內(nèi)容是內(nèi)在的,是感性直覺的直接的、唯一的對象,是知覺的終端。
但問題是:是否存在著外在實在?如果有,其本質(zhì)是什么?與內(nèi)在對象有
何關(guān)系?胡塞爾對這些問題像他的老師一樣保持著沉默。他盡管也提到了
意向性是對某對象的指向性,但這里的對象是內(nèi)在的,而指向性則可以理
解為對內(nèi)容的占有。不過,他的思想中已包含著他后來所堅持的與“消
化論哲學(xué)”①決裂的基本傾向。所謂消化論哲學(xué),指的是常識和傳統(tǒng)的關(guān)
于意向性和意識的學(xué)說。它認(rèn)為,意識獲得關(guān)于外物的認(rèn)識,意向性指向
外物就是“拿過來”,就是“占有”,就像胃消化食物一樣。意識到某物
是在對它“消化”之后獲得的。
1894年,他完成了《基本邏輯的心理學(xué)研究》一文。從此,他的意
向性學(xué)說便向著全新的方向發(fā)展。根據(jù)這種新的理論,行為或活動不是對
內(nèi)容的被動占有,而是一種意義給予。之所以說該文標(biāo)志著他的意向性學(xué)
說轉(zhuǎn)向的開始,是因為它包含著新的意向性學(xué)說的萌芽,例如它開始注意
意識的主動性、創(chuàng)造性,諸如構(gòu)造作用、賦予意義等。
新的意向性學(xué)說的基本思想和構(gòu)架是在此之后不久出版的《邏輯研
究》這一奠定了他的哲學(xué)之路的巨著中提出的。由于意向性問題始終是
胡塞爾現(xiàn)象學(xué)的主題,因此后來的一系列著作如《純粹現(xiàn)象學(xué)通論》、
《笛卡爾式的沉思》、《生活世界現(xiàn)象學(xué)》以及《歐洲科學(xué)的危機(jī)和超越論
的現(xiàn)象學(xué)》等不斷從不同的角度加以深掘。這便使他的意向?qū)W說有復(fù)雜
多變的特點。當(dāng)然,正如施皮格伯格在強(qiáng)調(diào)胡塞爾思想有多變的特點的同
時又指出的那樣,它又有不變的一面,這主要體現(xiàn)在四個方面,其中之一
就是哲學(xué)上的徹底的精神始終不變,它具體表現(xiàn)在始終堅持無條件、無前
提、無預(yù)設(shè)這一原則,至少在動機(jī)上是如此。①為了貫徹這一原則,他發(fā)
明了自己的方法論原則,即還原。它包括現(xiàn)象學(xué)還原和先驗還原。**個
還原要求放棄傳統(tǒng)的主客體預(yù)設(shè),直接關(guān)注顯現(xiàn)和顯現(xiàn)出來的東西。第二
個還原要求還原到顯現(xiàn)之后的根據(jù)之上,這就是純粹的、先驗的自我。在
胡塞爾看來,有這些還原作保證,便有可能確保研究的無預(yù)設(shè)性,從而確
保嚴(yán)格的科學(xué)性。這是現(xiàn)象學(xué)的*高理想。
問題是,經(jīng)過這么一“還原”“懸擱”,是否意味著失去了整個世界
呢?胡塞爾承認(rèn):的確失去了自然態(tài)度所設(shè)定的一切世界,如人、自我、
心、物等。但他并不認(rèn)為,他否認(rèn)了超越的世界。他說:“我們并未失去
任何東西,而只是得到了整個絕對存在,如果我們正確理解的話,它在自
身內(nèi)包含著、構(gòu)成著一切世界的超越存在。”②這也就是說,經(jīng)過還原還
有現(xiàn)象學(xué)剩余物。它們主要有三類,一是純粹自我;二是思想,主要形式
有:懷疑、理解等;三是被思想之物,即思想的相關(guān)物或意向?qū)ο蟆3姓J(rèn)
有超越之物,強(qiáng)調(diào)意向?qū)ο蟛皇莾?nèi)在的,對于胡塞爾來說似乎是“引火
燒身”,即好像把傳統(tǒng)的懷疑論難題帶到自己面前來了,當(dāng)然是以內(nèi)在性
和超越性的“矛盾”表現(xiàn)出來的。因為經(jīng)過現(xiàn)象學(xué)懸擱,作為現(xiàn)象學(xué)剩
余保留下來的只有純粹的內(nèi)在性。但在內(nèi)在性的分析中,胡塞爾又發(fā)現(xiàn),
人的意識總是“對……意識”,即對它之外的某物的意識,因此內(nèi)在性同
時又包含有超越性。這種超越性是如何實現(xiàn)的呢?這個超越性的難題實質(zhì)
上也是“內(nèi)在性”的難題。因為承認(rèn)超越性意味著承認(rèn)真實和理想的對
象性王國,而堅持內(nèi)在性意味著只承認(rèn)意識和主體性的王國。
在胡塞爾看來,對于現(xiàn)象學(xué)來說,同時承認(rèn)這兩者并不意味著陷入了
矛盾。矛盾只對素樸的態(tài)度出現(xiàn),因為它們用的是未經(jīng)純化、考察的
“超越性”和“內(nèi)在性”概念。因此胡塞爾討論超越性問題不是為了化解
自己的矛盾(他沒有這個矛盾),而是為了給素樸的自然態(tài)度指點迷津。
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
莉莉和章魚
- >
月亮與六便士
- >
自卑與超越