掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
考研英語背單詞20個詞根詞綴
-
>
西班牙語詞根寶典
-
>
美國K-12原版語文課本--初中·下(全12冊)
-
>
流浪地球劉慈欣
-
>
西南聯大英文課 輕讀禮盒版
-
>
英語大書蟲世界經典名譯典藏書系:中國人的精神 (英漢對照)(精選權威版本)
-
>
許淵沖譯唐詩三百首:漢文·英語
孟子:漢英對照 版權信息
- ISBN：7543820854
- 條形碼：9787543820852 ; 978-7-5438-2085-2
- 裝幀：簡裝本
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
孟子:漢英對照 內容簡介
《孟子》是儒家經典之一，記述了
戰國中期的思想家、教育家孟子及
其弟子的言論，由儒家學派重要代
表人物孟子及其門人所著。
《孟子》現存7篇，主要記載了孟子
的政治活動、政治學說及其哲學倫
理、教育思想等。孟子大力宣揚孔
子學說，把孔子的“仁學”思想發
展為“仁政”學說，他還提出“性
善論”，作為“仁政”學說的理論基
礎；他主張法堯舜，制井田，提倡
“尚賢”、“薄賦”、行“王道”；在君
民關系上，他主張“民貴君輕”。
本書英譯參考了各種譯本，是*新
的英文全譯本。
片斷：
【原文】
之形何以異？”曰：“挾太山以超北海，語人曰：‘我不能。’是誠不能
也。為長者折枝，語人曰：‘我不能。’是不為也，非不能也。故王之
不王，非挾太山以超北海之類也；王之不王，是折枝之類也。老吾
老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼。天下可運于掌。《詩》云：
‘刑于寡妻，至于兄弟，以御于家邦’言舉斯心加諸彼而已。故推
恩足以保四海，不推恩無以保妻子。古之人所以大過人者，無他焉，
善推其所為而已矣。今恩足以及禽獸，而功不至于百姓者，獨何與？
權，然后知輕重；度，然后知長短。物皆然，心為甚。王請度之！抑
王興甲兵，危士臣，構怨于諸侯，然后快于心與？”王曰：“否，吾何
快于是？將以求吾所大欲也。”曰：“王之所大欲可得聞與？”王笑而不
【原文】
言。曰：“為肥甘不足于口與？輕暖不足于體與？抑為采色不足視于目
與？聲音不足聽于耳與？便嬖不足使令于前與？王之諸臣皆足以供之，
而王豈為是哉？”曰：“否。吾不為是也。”日：“然則王之所大欲可知
已，欲辟土地，朝秦楚，蒞中國而撫四夷也。以若所為求若所欲，猶
緣木而求魚也。”王曰：“若是其甚與？”曰：‘殆有甚焉。緣木求魚，
雖不得魚，無后災。以若所為求若所欲，盡心力而為之，后必有災。”
曰：“可得聞與？”曰：“鄒人與楚人戰，則王以為孰勝？”曰：“楚人勝。”
曰：“然則小固不可以敵大，寡固不可以敵眾，弱固不可以敵強。海內
之地方千里者九，齊集有其一。以一服八，何以異于鄒敵楚哉？
孟子:漢英對照孟子:漢英對照 前言
前言
《孟子》是儒家經典中的一個重要組成部分，它進一步
發展了孔子的思想，在儒家學說中起著承先啟后的作用。在
中西文化交流中，其影響和價值是無法估量的。
孟子（約公元前372一前289），名軻，字子輿，戰國時
鄒（今山東鄒縣東南）人。曾受業于孔子的嫡孫子思的門人。
早年也曾周游列國，到過齊、魏、宋、滕、魯等許多大小諸
侯國，做過齊國的客卿。由于齊王不能采用他的主張，憤然
離開齊國，退而與弟子萬章、公孫丑等人著書立說，即現在
流傳下來的《孟子》7篇。孟子的政治思想是主張行“仁
政”，“尊王賤霸”（即所謂“仲尼之徒無道桓、文之事
者”）；主張以德（即仁政）爭取民心，統一天下。他提倡
“以德服人”的王道，反對“以力服人”的霸道，他同時也
闡述了“仁政”的新觀點，即“民為貴，社稷次之，君為
輕”的民本主義思想。對于君臣關系，孟子提出了反對愚
忠，即為臣的不應盲目地、無條件地服從君主。“仁政”學
說的理論基礎是性善論。孟子認為：人生來就具有天賦的
“仁心”，即“善的本性”，這是實行“仁政”的根本出發
點。孟子在當時的歷史條件下提出了“勞心者治人，勞力者
治于人”的社會分工論，反對許行一派“君民并耕”的主
張。“天”是孟子哲學的*高觀念。孟子認為，王權是
“天”授予的（即后世所謂的君主“為天牧養之元”，見東
漢鮑宣“上哀帝書”）。“天”是宇宙萬物的主宰，而
“天”的旨意是通過賢明的君主來實現的。孟子也十分強調
人的主觀能動性，提出“萬物皆備于我”的觀點，亦即我具
備天下萬物的優點。孟子還重視思考的作用，提出“心之官
則思”，重視理性認識，對中國認識史的發展，有一定的貢
獻。
《孟子》一書是儒家重要經典之一，是由孟子本人和他
的弟子萬章、公孫丑等撰寫的。相傳另有《性善辯》、《文
說》、《孝經》、《為政》等《外書》4篇（參見《漢書》藝
文志），合計共11篇，約35000字。可惜后4篇均已亡佚。
此書以敘事和對話的方式記載了孟子一生的政治活動、學術
活動以及在政治、哲學、倫理道德、教育等各方面的主要學
術觀點。此書也為研究楊朱、許行和告子等學派提供了有價
值的資料。茲將其主要內容評介如下。
一、游說各諸侯國君，如齊宣王、梁惠王、滕文公、魯
平公等，宣傳自己“仁義”的主張。從卷一“孟子見梁惠
王”起，闡述其理想中施仁政的內容。孟子尖銳地指出：“庖
有肥肉，廄有肥馬，民有饑色，野有餓莩，此率獸而食人
也。”并且憤怒地指責統治者：“獸相食，且人惡之；為民父
母，行政，不免于率獸而食人，惡在其為民父母也？”他理
直氣壯地質問齊宣王：“今恩足以及禽獸，而功不至于百姓
者，獨何與？”他主張：“明君制民之產，必使仰足以事父
母，俯足以蓄妻子，樂歲終身飽，兇年免于死亡。”然而實
際情況卻是“今也制民之產，仰不足以事父母，俯不足以蓄
妻子，樂歲終身苦，兇年不免于死亡”。又如何能夠“驅而
之善”呢？他雄辯地揭露了各諸侯王的稱霸野心及其置民于
水火之中的嚴重后果，逼得統治者無以作答，只好“王顧左
右而言他”。
孟子的民本思想也是很突出的。“民為貴，社稷次之，君為輕”，
這話今天聽來簡單，但在兩千多年前的中國，說這話需要多
大的勇氣和多么深刻的洞察力啊！拿今天的話來說，就是
“超前意識”。齊宣王就“湯放桀，武王伐紂”的事問孟子
“臣弒其君可乎”，孟子擲地有聲地回答說：“賊仁者謂之
‘賊’，賊義者謂之‘殘’。殘賊之人，謂之‘一夫’。聞
誅一夫紂矣，未聞弒君也。”在當時能這樣一針見血地指出
獨夫民賊應該殺，是需要有極大的膽識。孟子堅決反對愚
忠，反對盲從。他認為為臣的態度是由為君的態度決定的。
君主并非任何時候都對，也并非都應無條件服從。他說：“君
之視臣如手足，則臣視君如腹心；君之視臣如犬馬，則臣視
君如國人；君之視臣如土芥，則臣視君如寇仇。”對于暴
君，他是深惡痛絕的。
二、在個人修養方面，孟子提出養氣的主張。他說：
“我知言。我善養吾浩然之氣。”他解釋說：“其為氣也，至
大至剛，以直養而無害，則塞于天地之間。其為氣也，配義
與道，無是，餒也。”并提出“殺身成仁，舍生取義。”聲
言：“萬鐘不辨禮義而受之，萬鐘于我何加焉。”孟子還指
出，一個人要成為偉人，必先受到各種艱苦環境的磨煉和考
驗，即著名的“天將降大任于是人也，必先苦其心志，勞其
筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍
性，曾益其所不能”，以及“居天下之廣居，立天下之正
位，行天下之大道；得志與民由之；不得志，獨行其道。富
貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈。此之謂大丈夫”。
三、強調社會分工，駁斥了許行學說“君民并耕”的主
張。認為“勞心者治人，勞力者治于人”。這一主張曾經受
到過無情的批判。其實，平心而論，這種分工無疑是必要
的。隨著社會的進步，農業和手工業、體力勞動和腦力勞動
是不可缺少的分工。如按照許行的學說，完全退回到原始社
會的以物易物，其實那是社會的倒退。隨著生產力的發展，
社會分工也越來越細。在科教興國的時代，今天治理國家是一
個復雜的系統工程，沒有較高的文化水平是不行的。如果要求
各級管理人員，以及各行各業的科學家既能做工又能種地，
這可能嗎？
四、孟子強調主觀能動性，強調思想的作用，提出“萬
物皆備于我”和“心之官則思”。主張在物質生活有基本保
證的情況下，普及教育，即“謹庠序之教，申之以孝悌之
義”，做到“老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之
幼”。他所說的“盡信書不如無書”、“人之患在好為人師”
等，至今仍有其現實意義。
《孟子》一書對中國文化的影響是巨大而深遠的。但在
成書之后，卻一直被列為子部。按經史子集來分類，與經的
地位懸殊。直到南宋，經二程（程顥、程頤兄弟）提倡，特別
是朱熹所撰的《四書集注》，稱《孟子》為“出處大概，高不
可及”，并稱《六經》為“千斛之舟”，而孟子是“運舟之
人”。這時《孟子》一書才與《五經》并列。明清以降，朱注
《孟子》更是作為開科取士的必讀書。在儒學的發展史上，
孟子是孔子*重要的繼承人，有“亞圣”之稱。兩千多年
來，儒家學說對中國文化的影響可謂浹髓淪肌，源遠而流
長。它不但支配了意識形態的各個領域，而且還影響到社會
生活的各個方面。《孟子》一書自然就成了儒家學說的有機
組成部分。它既作為重要的學術著作，同時又被視為文學作
品（列入文學史和文學選讀）。由于其文章巧于辯論，語言流
暢，富有文采和感染力，對于后世的散文也有較大的影響。
《孟子》在語言（包括書面語和口語）方面對后世的影響
也是不可忽視的。時至今日，漢語中的許多成語典故，都源
于《孟子》，例如“五十步笑百步”、“緣木求魚”、“揠苗助
長”、“王顧左右而言他”、“出爾反爾”、“為淵驅魚，為叢驅
雀”、“上有好者，下必甚焉”等等，至今還經常出現于文章
和口語中，其中有許多成為千古名句。此外，《孟子》一書，
對當時（戰國時代）的歷史狀況、風土人情和生產發展的水平，
都有較多的反映，現在還十分強調的保護大自然生態環境方
面，書中也有論及。如：“不違農時，谷不可勝食也；數罟
不入洿池，魚鱉不可勝食也；斧斤以時人山林，材木不可勝
用也。”試想想，遠在兩千多年前，地廣人稀，生態環境遠
比現在要好的時候，孟子就有遠見地反對濫捕濫殺、竭澤而
漁，反對濫砍濫伐，保持生態平衡，實現可持續性發展，這
是何等的正確，何等的遠見卓識！想想我們近幾十年來干過
的蠢事，以及今天仍在破壞生態環境的短視行為，屢禁不
止，對比先哲的教誨，實在令人汗顏！
儒家學說本身及朱熹的《四書集注》，從總體上來說屬
于封建社會的意識形態，其基本傾向是應當批判的。不能原
封不動地拿到今天來照搬照套，但是其分體和枝節部分有許
多可供借鑒之處。《孟子》中的積極因素，如民本思想、個
人修養、教育主張等，人們對之盡管有不同的看法，但對孔
孟作為思想家在我國古代思想和文化史上的貢獻，還是應該
肯定的。南宋二程及朱熹等所創理學，將儒家學說結合當時
統治階級的需要，有所發揮，有所詮釋。雖為后世學者所詬
病，但也不是無可采擇，一無是處。清人戴震作《孟子字義
疏正》，發揮唯物主義觀點，批判程朱陸王的唯心主義，提
出了完整的唯物主義自然觀。認為“道”是陰陽五行之氣的
氣化過程，并且提出“理”（即道德原則）并不脫離人的感情
欲望，闡發“理存于欲”的倫理學說，斥責理學家的“存天
理，滅人欲”是“以理殺人”。他們的格物致知說在一定程
度上揭示了客觀事物的規律性及人們認識它的途徑，對后世
的唯物主義者有啟迪作用。
“仁政”是孟子觀點的核心。從孟子見齊宣王一章可以
看出。齊宣王看見有人牽一條牛去殺了釁鐘，因不忍而用羊
換下來，人家以為是齊王吝嗇，而齊王說齊國雖小也不會舍
不得一條牛。這時孟子說：“無傷也，是乃仁術也，見牛未
見羊也，君子之于禽獸也，見其生，不忍見其死，聞其聲，
不忍食其肉……”*后單刀直人，責問齊宣王：“今恩足以及
禽獸，而功不至于百姓者，獨何與？”他主張統治者應以人
為本，隨時考慮到人民生存的起碼條件，認為只有不嗜殺人
者才能統一天下。這種以人為本的“仁政”思想，還表現在
他所說的“無恒產而有恒心者，惟士為能”。當時有獨立見
解的知識分子，即士，有各家各派，他們都依附各級封建
主，從王侯到公子，或游說諸侯以實現自己的政治主張，或
作侍從之類的工作。他們自己不耕種，又沒有封地，全靠有
一技之長。上至蘇秦、張儀，下至雞鳴狗盜之徒，莫不如
此。而一般的農民，如果沒有土地，則無法生存，容易變成
流民。流民衣食無著，就要起來造反。歷史上頻繁的農民起
義必然動搖整個封建社會的根基。因此如何把農民固定在土
地上，是歷代封建統治者都不得不考慮的問題。孟子主張行
仁政，讓農民有自己的土地、山林，不致流離失所。這對后
來的“明君之治”有很大的影響。王安石變法中的青苗法、
保馬法、方田均稅法，都是企圖解決農民的溫飽問題，使他
們具有起碼的生存條件，不至于鋌而走險。歷代有遠見的帝
王，如漢文帝、漢景帝、唐太宗、明太祖直至清圣祖（康熙
帝），都實行輕徭薄賦與民休息的政策。此外還有抑制豪
強，防止過分土地兼并，以及實行均田制、計口授田等，無
一不是為了使農民有一份產業，不致起來造反。但歷史上的
開明君主真正施行“仁政”的實在屈指可數，這是由封建統
治者貪婪的階級本性所決定的。要他們時時替農民著想，無
異于與虎謀皮。所以文人才有“興，百姓苦；亡，百姓苦”
的慨嘆。
對于包括《孟子》在內的儒家經典著作，我們既不能數
典忘祖，全盤否定，也不能脫離實際地全部繼承。正確的態
度應該是“古為今用”，批判地繼承這一古代的文化遺產。
要做到這一點，首先必須對它有所認識，有所理解。因此出
版原著及其今譯本、外文本等就十分必要了。畢竟是王道比
霸道好，仁政比暴政好。如果大家都知道“老吾老，以及人
之老；幼吾幼，以及人之幼”，社會就會更加安定團結，就
會多一些見義勇為，少一些見死不救。如果大家都遵循“萬
鐘不辨禮義而受之，萬鐘于我何加焉”的原則，那么貪污腐
敗就不會層出不窮了。總之，對于我國傳統的儒家學說，當
然也包括孟子的主張，應當采取揚棄的態度，剔除其封建性
的糟粕，吸收其民主性的精華，這對提高國民素質，促進精
神文明建設，都是有積極意義的。
儒家學說既是中國傳統文化的重要組成部分，也是世界
文化寶藏之一。尤其是當今進入了全球文化時代，任何文化
都不能孤立地存在和發展，必須通過其他文化來為自己的文
化定位。遺憾的是，中國儒家典籍的西譯工作，在幾個世紀
的漫長歲月中，大部分是由外國學者來完成的。《四書》被
譯成西方語言，始于明清之際來華的耶穌會教士，其中*杰
出的人物要數意大利傳教士利瑪竇（MalthaeusRicci1552一
1610）。他曾把《四書》譯成拉丁文，但未能正式出版，手
稿后來也不幸散失。
把《四書》譯成拉丁文而又獲出版的是另一位意大利傳
教士殷鐸澤（ProSperInterecetta1599一1666），他的譯作分別
在廣州和印度果阿出版，后又于1672年在巴黎重版。這些
譯介原本是給那些到東方傳教的人作參考的，而實際上卻
對教會以外的人產生了意想不到的影響。
《四書》的全譯本（實際上并無《孟子》）是后來的比利
時傳教士衛方濟（FraneiscusNoe11651一1729）直譯成拉丁文
的，1711年由布拉格大學圖書館出版。雖說《孟子》的英譯
本較《論語》為少，但仍有J.Legge（理雅各）的《中國經典》
（1875）、E.Fabes的《孟子學說類編）（1882）、LA.Lyall的
《孟子》（1932）、D.C.Lau的《孟子）（1970）等多種。其中特
別值得一提的是英國的理雅各（JamesLegge1814一1897）。他
作為漢學家，1839年25歲時被教會派往馬六甲，任英華書
院（Angl0一ChineseCollege）院長，1843年隨同該院遷往香
港。在港期間，他得到英國鴉片巨商顛地（GeorgeDuddell）、
查頓（AlexanderM.Jardine）等人經濟上的資助，又受到中國
學者王韜學術上的指導，以極大的毅力，將中國的《四
書》、《五經》全部譯成英文出版，總數達28卷之多，真
可謂“皓首窮經”，為中英文化交流作出了巨大的貢獻。但
是由于當時主客觀條件的限制，使他的研究工作難以達到登
堂人室的程度。盡管如此，他的譯文仍然獲得高度的評價，
被認為是難能可貴的。
西方研究孟子其人其書的著作為數不少，如F.C.M.Wei
的《孟子的政治原則》（1916）、I.A.Richards的《孟子論
“心”多重意義探索》（1932）、A.I.Venvighen的《孟子其人
及其思想》（1976）等。此外，還有論孟子的多篇有影響的博
士論文發表，如F.C.Granlich《孟子的道德哲學》（1980）、
Chuan一ChiahHuang《孟子之崛起：孟子倫理體系的歷史闡
析（200—1200年）》（1980）、Ming一HuLin《孟子哲學及其對
基督教布道的意義》（1986）、Kw凹g一LoiShun《心性與道
德：孟子的倫理學》（1987）、E.J.Mollgaard《中國早期倫理學
的方方面面》（1993），等等。在這些譯本和論著中，
A.L.Lyall的《孟子》一書將孔孟作了比較。作者高度贊揚
孟子作為辯論大師，具有很強的推理能力，精明的想象力和
幽默感。敘事生動，風格優美，堪稱散文詩人，并高度評價
了他決不俯就權貴的品德。除英譯本外，《孟子》一書還有
德、法、俄、意等文的譯本。德國漢學家衛理賢（Richard
Wilhelm1871—1930）在譯出《論語》之后，又譯出了《孟
子》（1916）。法國漢學家儒蓮（StanislasJulien1796一1873）
曾參考滿文本譯過《孟子》。其后傳教士顧賽芬（seraphin
Couvreur1835一1919）于1895年出版了他的《四書》法譯
本。在俄國，東正教大司祭雅金夫·比丘林（H.R.HHbyhhy
1777一1853）翻譯過《四書》。另一位大司祭西維諾夫
（д.л.CиBилъев1798一1871）譯了《四書》和《孟子》。巴
·波波夫（п.C.月onов1842一1913）翻譯了《論語》和《孟
子》，后者選擇了第1、2、4、5、6篇。此外還有波茲涅耶
娃譯的《孟子選》以及什節因譯的《孟子》單行本（缺第4
篇）。據說俄國大文豪列夫·托爾斯泰在讀到這些譯本后，
對中國儒家學說大感興趣，認為“它們達到了不同尋常的精
神高度”。如果不是年過八旬，他還想親自到中國看一看。
〔參見馬祖毅、任榮珍著《漢籍外譯史》（湖北教育出版社
1997年出版）及黃鳴風等著《英語世界中國古典文學之傳
播》（學林出版社1997年出版），特此鳴謝〕
從上述譯著和論文可以看出，《孟子》一書在西方還是
有一定影響的。但在近代文化交流中，出入頗不平衡，流出
的原為外國傳教士完成，后來又多為外國漢學家譯介。由中
國學者自己完成特別是系統介紹的幾乎沒有，對中國傳統文
化的研究竟被西方人導向，實在有些“喧賓奪主”。作為外
國人，即使是漢學家，對中國古代歷史文化背景知識的了解必
然是有限的，加之東西方文化的巨大差異，他們對于中國古籍
的理解有時不可能非常準確，譯介時難以能夠忠實于原著，
筆者曾在拙文“難能可貴與美中不足——評理雅各兩段《孟
子》的譯文”（載《中國翻譯》1995年第6期）中指出：英譯
《四書》、《五經》的工作*好能由中國學者有組織有計劃
地完成。這個巨大的工程*好由一個權威機構出面組織領
導，并有大批飽學之士參與其事，以便使這些中華國寶能有
較完善的外文譯本，首先是英譯本，才可以使這些經典著作
成為世界文化寶庫中的一個重要組成部分。現在包括《漢英
對照〈孟子〉》在內的《大中華文庫》即將陸續出版，并且
作為國家“九五”期間的重點出版項目。筆者的愿望即將成
為現實。作為一個翻譯工作者，有幸躬逢其盛，確實感到非
常榮幸。《大中華文庫》中的《孟子》一書的審讀工作給了
我一個極好的學習機會。由趙甄陶教授主譯的《孟子》
書，由于譯者學識淵博，譯文質量上乘，比理雅各譯本的質
量為高，使人感到由衷的敬佩。在此，我預祝《大中華文
庫》的全部出版工作獲得圓滿成功。
楚至大
1999年1月于廣州
孟子:漢英對照 目錄
目錄
卷一梁惠王章句上
卷二梁惠王章句下
卷三公孫丑章句上
卷四公孫丑章句下
卷五滕文公章句上
卷六滕文公章句下
卷七離婁章句上
卷八離婁章句下
卷九萬章章句上
卷十萬章章句下
卷十一千子章句上
卷十二告子章句下
卷十三盡心章句上
卷十四盡心章句下
譯名對照表
展開全部
書友推薦
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
莉莉和章魚
- >
史學評論
- >
名家帶你讀魯迅:故事新編
- >
朝聞道
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
名家帶你讀魯迅:朝花夕拾
本類暢銷
