掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類(lèi)五星書(shū)更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國(guó)憲法
-
>
中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場(chǎng)的156個(gè)冷知識(shí)
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識(shí)
中圖價(jià):¥86.2
加入購(gòu)物車(chē)
新時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法變革研究 版權(quán)信息
- ISBN：9787513095389
- 條形碼：9787513095389 ; 978-7-5130-9538-9
- 裝幀：平裝-膠訂
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類(lèi)：>>
新時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法變革研究 本書(shū)特色
本書(shū)系國(guó)家社科基金項(xiàng)目《新時(shí)代中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的運(yùn)行成本優(yōu)化研究》項(xiàng)目編號(hào)18BFX161的*終研究成果
新時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法變革研究 內(nèi)容簡(jiǎn)介
國(guó)家社科基金項(xiàng)目《新時(shí)代中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的運(yùn)行成本優(yōu)化研究》項(xiàng)目編號(hào)18BFX161*終研究成果，本課題研究新時(shí)代中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的運(yùn)行成本優(yōu)化。新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義加快建設(shè)創(chuàng)新國(guó)家，這要求基于新商業(yè)和新技術(shù)條件，系統(tǒng)全面地研究我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的運(yùn)行成本，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的本土化和現(xiàn)代化，服務(wù)于“破”“立”“降”為重點(diǎn)的供給側(cè)改革大局，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是舶來(lái)品，改革開(kāi)放初期的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)混合“拿來(lái)主義”（主要是上世紀(jì)中葉西方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度）和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩。雖然已經(jīng)取得巨大成就，但缺乏對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度運(yùn)行成本的系統(tǒng)研究。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度有別于傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)權(quán)制度，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的對(duì)象具有公共物品的秉性，非稀缺資源。不當(dāng)?shù)闹R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)反而增加市場(chǎng)進(jìn)入壁壘，給市場(chǎng)交易徒增成本，并且嚴(yán)重抑制創(chuàng)新，實(shí)質(zhì)性妨礙社會(huì)主義特色市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。雖然國(guó)際上早有經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)，利用經(jīng)濟(jì)學(xué)方法分析法律制度（包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度），但是很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)具體法律規(guī)范缺乏系統(tǒng)全面的研究，更缺乏實(shí)證研究和判例研究的支持，致使不少知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析實(shí)際上是把法律規(guī)范問(wèn)題強(qiáng)硬地塞入理想化的經(jīng)濟(jì)學(xué)模型之中，淪為經(jīng)濟(jì)學(xué)的“注腳”。對(duì)于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在中國(guó)現(xiàn)實(shí)環(huán)境運(yùn)行的成本問(wèn)題，現(xiàn)有研究更是缺乏結(jié)合系統(tǒng)判例研究、實(shí)證研究和經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的有力成果。
為此，本研究基于中國(guó)國(guó)情，新商業(yè)和新技術(shù)條件，系統(tǒng)討論知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的運(yùn)行成本。基本綱要如下：
國(guó)家社科基金項(xiàng)目《新時(shí)代中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的運(yùn)行成本優(yōu)化研究》項(xiàng)目編號(hào)18BFX161*終研究成果，本課題研究新時(shí)代中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的運(yùn)行成本優(yōu)化。新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義加快建設(shè)創(chuàng)新國(guó)家，這要求基于新商業(yè)和新技術(shù)條件，系統(tǒng)全面地研究我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的運(yùn)行成本，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的本土化和現(xiàn)代化，服務(wù)于“破”“立”“降”為重點(diǎn)的供給側(cè)改革大局，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是舶來(lái)品，改革開(kāi)放初期的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)混合“拿來(lái)主義”（主要是上世紀(jì)中葉西方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度）和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩。雖然已經(jīng)取得巨大成就，但缺乏對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度運(yùn)行成本的系統(tǒng)研究。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度有別于傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)權(quán)制度，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的對(duì)象具有公共物品的秉性，非稀缺資源。不當(dāng)?shù)闹R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)反而增加市場(chǎng)進(jìn)入壁壘，給市場(chǎng)交易徒增成本，并且嚴(yán)重抑制創(chuàng)新，實(shí)質(zhì)性妨礙社會(huì)主義特色市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。雖然國(guó)際上早有經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)，利用經(jīng)濟(jì)學(xué)方法分析法律制度（包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度），但是很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)具體法律規(guī)范缺乏系統(tǒng)全面的研究，更缺乏實(shí)證研究和判例研究的支持，致使不少知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析實(shí)際上是把法律規(guī)范問(wèn)題強(qiáng)硬地塞入理想化的經(jīng)濟(jì)學(xué)模型之中，淪為經(jīng)濟(jì)學(xué)的“注腳”。對(duì)于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在中國(guó)現(xiàn)實(shí)環(huán)境運(yùn)行的成本問(wèn)題，現(xiàn)有研究更是缺乏結(jié)合系統(tǒng)判例研究、實(shí)證研究和經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的有力成果。
為此，本研究基于中國(guó)國(guó)情，新商業(yè)和新技術(shù)條件，系統(tǒng)討論知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的運(yùn)行成本。基本綱要如下：
**部分，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度運(yùn)行成本的一般問(wèn)題。對(duì)比傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)權(quán)制度，抽提概括知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度運(yùn)行成本的一般問(wèn)題，包括授權(quán)確權(quán)成本、交易成本、侵權(quán)規(guī)避成本、維權(quán)救濟(jì)成本等的發(fā)生、結(jié)構(gòu)，已經(jīng)分析討論成本優(yōu)化的基本原則。
第二部分，中國(guó)專(zhuān)利制度的運(yùn)行成本分析及優(yōu)化。具體內(nèi)容是，結(jié)合系統(tǒng)的案例研究和實(shí)證研究，采用經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，研究中國(guó)專(zhuān)利制度的運(yùn)行成本及優(yōu)化，包括以下五方面：授權(quán)確權(quán)成本分析及優(yōu)化；交易成本分析及優(yōu)化；侵權(quán)規(guī)避成本分析及優(yōu)化；維權(quán)救濟(jì)成本分析及優(yōu)化；運(yùn)行總成本分析及優(yōu)化。
第三部分，中國(guó)注冊(cè)商標(biāo)制度的運(yùn)行成本分析及優(yōu)化。具體研究?jī)?nèi)容類(lèi)似于第二部分。
第四部分，中國(guó)著作權(quán)制度的運(yùn)行成本分析及優(yōu)化。具體研究?jī)?nèi)容類(lèi)似于第二部分。
第五部分，中國(guó)商業(yè)秘密權(quán)利制度的運(yùn)行成本分析及優(yōu)化。具體研究?jī)?nèi)容類(lèi)似于第二部分。
第六部分，結(jié)論。抽提中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度運(yùn)行成本的一般理論問(wèn)題，進(jìn)行深入的理論討論。
新時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法變革研究新時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法變革研究 前言
本書(shū)是國(guó)家社科基金項(xiàng)目“新時(shí)代中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的運(yùn)行成本優(yōu)化研究”的結(jié)題成果。
選擇這個(gè)課題申報(bào)國(guó)家社科基金項(xiàng)目緣起于一位經(jīng)濟(jì)學(xué)教授的一句話：所有制度都可以從成本的角度進(jìn)行分析。我曾簡(jiǎn)單地以為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度可以從授權(quán)/確權(quán)成本、交易成本、侵權(quán)避讓成本、維權(quán)救濟(jì)成本等方面進(jìn)行分析，并進(jìn)行制度優(yōu)化。然而，在課題批準(zhǔn)之后，我卻發(fā)現(xiàn)這條進(jìn)路不可行。各部知識(shí)產(chǎn)權(quán)法（專(zhuān)利法、商標(biāo)法和著作權(quán)法）各成一體，每一項(xiàng)規(guī)范都不能獨(dú)立于其他規(guī)范而發(fā)揮作用，都直接或間接地影響其運(yùn)行成本。如果逐一分析每條規(guī)范對(duì)運(yùn)行成本的影響，不僅工作量浩大難以完成，還會(huì)喪失對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法之運(yùn)行成本的總體把握，迷失于各種細(xì)節(jié)之中。
新時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法變革研究 目錄
目錄
**章 緒 論
**節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的運(yùn)行成本制約
第二節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法移植的弊病沉疴
第三節(jié) 現(xiàn)有相關(guān)研究的不足和問(wèn)題
第四節(jié) 新時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)法運(yùn)行成本的制度優(yōu)化路徑
一、基于超大規(guī)模統(tǒng)一大市場(chǎng)的制度優(yōu)化路徑
二、基于強(qiáng)大信息網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的制度優(yōu)化路徑
三、基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展要求的制度優(yōu)化路徑
第二章 新時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)法運(yùn)行成本與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定原則
**節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定原則的基本含義
第二節(jié) 新時(shí)代實(shí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定原則的現(xiàn)實(shí)要求
一、超大規(guī)模統(tǒng)一大市場(chǎng)
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)保護(hù)趨勢(shì)
第三節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定原則與知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)類(lèi)地方立法——以專(zhuān)利資助措施為例
一、各地專(zhuān)利資助措施
二、各地專(zhuān)利資助措施與專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)提升
三、各地專(zhuān)利資助措施與專(zhuān)利質(zhì)量提升
四、各地專(zhuān)利資助措施與專(zhuān)利價(jià)值提升
五、各地專(zhuān)利資助措施與專(zhuān)利權(quán)法定原則的沖突
六、各地專(zhuān)利資助政策應(yīng)根據(jù)專(zhuān)利權(quán)法定原則予以廢止
七、知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)類(lèi)地方立法應(yīng)遵循知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定原則
第四節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定原則與知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)立法——以“數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”為例
一、試點(diǎn)省市規(guī)范性文件中的“數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定原則視角下的“數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”
三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定原則反向定義的“數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”
第五節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定原則與知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判規(guī)則創(chuàng)新
一、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展早期的借鑒式法官造法
二、新時(shí)代司法積極回應(yīng)新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)需求
三、新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的裁判規(guī)則創(chuàng)新——以商業(yè)方法的創(chuàng)新保護(hù)為例
第三章 專(zhuān)利法之運(yùn)行成本的制度優(yōu)化
**節(jié) 專(zhuān)利審查提質(zhì)增效與專(zhuān)利審查程序運(yùn)行成本的制度優(yōu)化
一、現(xiàn)狀與問(wèn)題
二、應(yīng)推行“早期檢索、推遲審查制”
三、應(yīng)推行“專(zhuān)利檢索報(bào)告早期提交義務(wù)”
第二節(jié) 技術(shù)專(zhuān)利保護(hù)范圍之確定成本的制度優(yōu)化
一、現(xiàn)狀與問(wèn)題
二、“等同特征所確定的范圍”應(yīng)當(dāng)可預(yù)見(jiàn)
三、延伸保護(hù)范圍應(yīng)當(dāng)公平并且可預(yù)見(jiàn)
第三節(jié) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利保護(hù)范圍之確定成本的制度優(yōu)化
一、現(xiàn)狀與問(wèn)題
二、改革評(píng)判主體：由“一般消費(fèi)者”到“一般使用者”
三、改革評(píng)判方法：由“兩相比較”到“三相比較”
第四節(jié) 專(zhuān)利侵權(quán)訴訟程序與專(zhuān)利無(wú)效程序銜接成本的制度優(yōu)化
一、現(xiàn)狀與問(wèn)題
二、無(wú)效宣告請(qǐng)求程序應(yīng)設(shè)置審理期限
三、專(zhuān)利侵權(quán)判決執(zhí)行應(yīng)引入執(zhí)行擔(dān)保
第五節(jié) 實(shí)用新型專(zhuān)利制度改革
一、現(xiàn)狀與問(wèn)題
二、實(shí)用新型專(zhuān)利應(yīng)采用統(tǒng)一的創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)
三、實(shí)用新型專(zhuān)利年費(fèi)應(yīng)適配政策需求
四、推行“專(zhuān)利檢索報(bào)告早期提交義務(wù)”
第四章 商標(biāo)法之運(yùn)行成本的制度優(yōu)化
**節(jié) 商標(biāo)審查提質(zhì)增效與商標(biāo)審查程序運(yùn)行成本的制度優(yōu)化
一、現(xiàn)狀與問(wèn)題
二、商標(biāo)審查制度改革應(yīng)聚焦效率與效力之間的矛盾
三、商標(biāo)申請(qǐng)公開(kāi)制度改革：及早公開(kāi)并予以“臨時(shí)保護(hù)”
四、商標(biāo)初步審查程序改革：準(zhǔn)予第三方參考意見(jiàn)
五、商標(biāo)異議程序改革：縮短異議期間并限定于相對(duì)理由
六、商標(biāo)撤銷(xiāo)程序改革：商標(biāo)實(shí)際使用年度備案制
第二節(jié) 注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)保護(hù)范圍之確定成本的制度優(yōu)化
一、現(xiàn)狀與問(wèn)題
二、注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的保護(hù)范圍：圍繞反混淆保護(hù)的規(guī)范重整
三、注冊(cè)商標(biāo)使用抗辯的適用范圍：基于注冊(cè)商標(biāo)效力穩(wěn)定程度的規(guī)范重整
第三節(jié) 注冊(cè)馳名商標(biāo)權(quán)保護(hù)范圍之確定成本的制度優(yōu)化
一、現(xiàn)狀與問(wèn)題
二、注冊(cè)馳名商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍：圍繞反淡化保護(hù)的規(guī)范重整
第四節(jié) 未注冊(cè)馳名商標(biāo)權(quán)保護(hù)范圍之確定成本的制度優(yōu)化
一、現(xiàn)狀與問(wèn)題
二、未注冊(cè)馳名商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍：圍繞反攀附商譽(yù)的混淆行為的規(guī)范重整
第五節(jié) 注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效宣告程序與注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)訴訟程序之銜接成本的制度優(yōu)化
一、現(xiàn)狀與問(wèn)題
二、絕對(duì)理由的注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求應(yīng)移送商標(biāo)局處理
三、相對(duì)理由的注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求應(yīng)由法院初步評(píng)估
第五章 著作權(quán)法之運(yùn)行成本的制度優(yōu)化
**節(jié) 數(shù)字時(shí)代著作權(quán)之權(quán)利管理成本的制度優(yōu)化
一、現(xiàn)狀與問(wèn)題
二、建構(gòu)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)標(biāo)識(shí)制度
三、健全著作權(quán)登記制度
四、建構(gòu)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓和許可備案對(duì)抗制度
五、健全著作權(quán)的權(quán)利管理信息保護(hù)制度
第二節(jié) 數(shù)字時(shí)代孤兒作品之利用成本的制度優(yōu)化
一、現(xiàn)狀與問(wèn)題
二、數(shù)字時(shí)代孤兒作品利用問(wèn)題的中國(guó)方案
第三節(jié) 人工智能生成物之使用成本的制度優(yōu)化
一、現(xiàn)狀與問(wèn)題
二、人工智能生成物的強(qiáng)制標(biāo)識(shí)義務(wù)
三、人工智能自動(dòng)制作物不應(yīng)享有法律保護(hù)
四、人工智能輔助創(chuàng)作作品的著作權(quán)登記
第六章
結(jié) 語(yǔ)
展開(kāi)全部
新時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法變革研究 作者簡(jiǎn)介
何懷文，教授，博士生導(dǎo)師。主要從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教學(xué)科研十余年。北京大學(xué)法學(xué)院法學(xué)博士，美國(guó)喬治華盛頓大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)碩士，曾在德國(guó)馬普知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究所、哈佛大學(xué)法學(xué)院、芝加哥大學(xué)法學(xué)院、華盛頓大學(xué)法學(xué)院訪學(xué)。已經(jīng)出版著作權(quán)法、專(zhuān)利法、商標(biāo)法等知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)著6本，發(fā)表知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文40余篇。中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)理事，浙江澤大律師事務(wù)所兼職律師。承擔(dān)國(guó)家社科基金項(xiàng)目?jī)身?xiàng)。
書(shū)友推薦
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書(shū)
- >
小考拉的故事-套裝共3冊(cè)
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
- >
推拿
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
巴金－再思錄
本類(lèi)暢銷(xiāo)
