掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
清通鑒(全四冊(cè))(精裝)
-
>
明通鑒(全三冊(cè))(精裝)
-
>
跨太平洋的華人改良與革命 1898-1918
-
>
天有二日（簽名鈐印特裝本）
-
>
歐洲至暗時(shí)刻（1878-1923）：一戰(zhàn)為何爆發(fā)及戰(zhàn)后如何重建
-
>
(精裝)奧托·馮· 俾斯麥與德意志帝國(guó)建立
-
>
華文全球史:中國(guó)文脈
中圖價(jià):¥56.9
加入購(gòu)物車
戰(zhàn)爭(zhēng)與財(cái)政 版權(quán)信息
- ISBN：9787213117114
- 條形碼：9787213117114 ; 978-7-213-11711-4
- 裝幀：精裝
- 冊(cè)數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
戰(zhàn)爭(zhēng)與財(cái)政 本書特色
本書五大看點(diǎn)
1.教育 部“長(zhǎng)江學(xué)者”、浙江工商大學(xué)教授李永友，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)教授劉守剛，傾情作序推薦。
2.戰(zhàn)爭(zhēng)、國(guó)家與財(cái)政三者之間有著怎樣緊密的關(guān)系？為什么有的國(guó)家越打越強(qiáng)，有的國(guó)家越打越弱？
3.為什么經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)世界發(fā)展的解釋屢屢失效？自由市場(chǎng)真的有利于所有技術(shù)創(chuàng)新嗎？歷史學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論支持這個(gè)論點(diǎn)嗎？
4.日本近兩百年，尤其在兩次世界大戰(zhàn)期間，屢屢發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的底氣來自哪里？二戰(zhàn)結(jié)束至今，日本當(dāng)年滑向戰(zhàn)爭(zhēng)的制度結(jié)構(gòu)是否有本質(zhì)的改變？
5.日本財(cái)政學(xué)會(huì)理事，挖掘日本財(cái)政部**手資料，揭示日本軍事財(cái)政國(guó)家本質(zhì)的緣起與演變。
閱讀本書，至少為你帶來的三大收獲
從歷史層面理解既往英美日等國(guó)興衰歷史、洞悉未來演變趨勢(shì) 從現(xiàn)實(shí)層面洞察當(dāng)今國(guó)際地緣局勢(shì)及強(qiáng)國(guó)競(jìng)賽背后的財(cái)政邏輯從理論層面掌握考察國(guó)家、戰(zhàn)爭(zhēng)、財(cái)政之間互動(dòng)關(guān)系的財(cái)政學(xué)
戰(zhàn)爭(zhēng)與財(cái)政 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書是一部從財(cái)政學(xué)視角出發(fā)，研究和剖析全球地緣政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其相互影響的作品。書中通過對(duì)既往數(shù)百年全球史，尤其是英國(guó)與日本歷史的觀察與梳理，探討了戰(zhàn)爭(zhēng)、財(cái)政與國(guó)家形成之間的復(fù)雜關(guān)系。通過回溯全球秩序的變遷，揭示了大國(guó)財(cái)政戰(zhàn)略演變的根本原因，以及經(jīng)濟(jì)學(xué)與地緣政治學(xué)相互交融并深刻影響全球秩序的內(nèi)在邏輯。
書中將英國(guó)與日本作為主要案例進(jìn)行深入剖析，探討了“財(cái)政軍事國(guó)家”的形成、發(fā)展和挑戰(zhàn)。英國(guó)倡導(dǎo)的自由放任主義與其對(duì)印度財(cái)政的殖民掠奪彼此交織，共同構(gòu)成了19世紀(jì)以來“日不落帝國(guó)”經(jīng)濟(jì)政策的表與里。日本作為**次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國(guó)與第二次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國(guó)，強(qiáng)大有效且不受束縛的經(jīng)濟(jì)與財(cái)政制度，成為其政治意圖與國(guó)際戰(zhàn)略的重要支撐。兩次世界大戰(zhàn)結(jié)束至今，日本的和平主義、財(cái)政危機(jī)以及新自由主義又發(fā)生了新的變化。本書同時(shí)將著重對(duì)日本在兩次世界大戰(zhàn)前與后的軍備擴(kuò)大和其財(cái)政基礎(chǔ)，展開深入分析。
戰(zhàn)爭(zhēng)與財(cái)政 目錄
引 言 戰(zhàn)爭(zhēng)與財(cái)政的探索之旅
**章 地緣政治的衰落與復(fù)興
理想的終結(jié)，歷史的回歸 ........ 013
陷阱中的霸權(quán)：“修昔底德陷阱”的現(xiàn)代解析 ........ 022
地緣政治與經(jīng)濟(jì)學(xué)的交融 ........ 031
第二章 戰(zhàn)爭(zhēng)、國(guó)家與財(cái)政：演進(jìn)與交互
戰(zhàn)爭(zhēng)與國(guó)家：相生相克的歷史循環(huán) ........ 043
戰(zhàn)爭(zhēng)與財(cái)政：從稅收國(guó)家到債務(wù)國(guó)家 ........ 055
財(cái)政軍事國(guó)家的演進(jìn)：財(cái)政在英國(guó)工業(yè)革命中扮演的角色 ........ 067
第三章 財(cái)政軍事國(guó)家英國(guó)：自由放任主義的幕后
英國(guó)的“廉價(jià)政府”與作為其軍事財(cái)政支撐的印度 ........ 077
對(duì)印度財(cái)政的依賴性：從歷史角度剖析 ........ 091
虛構(gòu)的自由主義：英國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義 ........ 100
第四章 不受約束的力量：日本二戰(zhàn)期間的軍事財(cái)政
戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)政的坐標(biāo)軸：日本二戰(zhàn)前后的國(guó)際地位 ........ 113
日本的戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)政與軍事支出：不受議會(huì)監(jiān)督的預(yù)算體系 ........ 121
戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的資金動(dòng)員：國(guó)債、儲(chǔ)蓄與財(cái)政的膨脹 ........ 135
不可抹去的戰(zhàn)爭(zhēng)印記：通貨膨脹和債務(wù)償還中的財(cái)政重塑 ........ 143
第五章 和平與安全：日本再軍備背后的財(cái)政機(jī)制
日本的和平主義基石 ........ 149
二戰(zhàn)后日本防衛(wèi)預(yù)算與1％框架 ........ 153
再軍備的財(cái)政基礎(chǔ) ........ 166
第六章 經(jīng)濟(jì)制裁、技術(shù)封鎖與國(guó)家財(cái)政
比戰(zhàn)爭(zhēng)更可怕的經(jīng)濟(jì)制裁 ........ 187
技術(shù)戰(zhàn)線：中美對(duì)立下的經(jīng)濟(jì)制裁與技術(shù)封鎖 ........ 201
國(guó)家、軍事與技術(shù)創(chuàng)新 ........ 213
結(jié) 語 ........ 224
參考文獻(xiàn) ........ 233
后 記 ........ 238
展開全部
戰(zhàn)爭(zhēng)與財(cái)政 相關(guān)資料
國(guó)家、軍事與技術(shù)創(chuàng)新
二、不確定性與企業(yè)家國(guó)家
技術(shù)創(chuàng)新是在面對(duì)未來的不確定性時(shí)所進(jìn)行的資源動(dòng)員活動(dòng)。在這個(gè)過程中，盡管結(jié)果難以預(yù)測(cè)，但必須做出投資和開發(fā)決策，這是技術(shù)創(chuàng)新面臨的主要挑戰(zhàn)。以新藥開發(fā)為例，開發(fā)周期長(zhǎng)，投入大，成功率卻極低。技術(shù)創(chuàng)新的不確定性越大，所需動(dòng)員的資源就越多，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的失敗風(fēng)險(xiǎn)也相應(yīng)提高。在無法準(zhǔn)確預(yù)見未來的情況下，技術(shù)發(fā)展的多個(gè)潛在方向并存，無法事先判斷哪個(gè)技術(shù)路線最終會(huì)成功。負(fù)責(zé)技術(shù)開發(fā)的人員在這種不確定性中仍需找到目標(biāo)并動(dòng)員所需資源。
主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的框架難以適應(yīng)這種不確定性，因?yàn)樗鼰o法處理不確定性問題。相反，制度經(jīng)濟(jì)學(xué)以不確定性為分析基石，提供了理解技術(shù)創(chuàng)新為面對(duì)未來不確定性的集體行動(dòng)的視角。學(xué)者如內(nèi)森·羅森伯格、理查德·尼爾森和西德尼·溫特分析了多種技術(shù)創(chuàng)新過程，表明社會(huì)或制度因素可以作為技術(shù)發(fā)展的“瞄準(zhǔn)器”或“導(dǎo)向器”，幫助確定技術(shù)發(fā)展目標(biāo)。在目標(biāo)確定后，工程師和組織可以形成預(yù)期，推動(dòng)開發(fā)進(jìn)程，并通過共享目標(biāo)促進(jìn)合作與集體行動(dòng)。國(guó)家技術(shù)政策是強(qiáng)有力的制度因素，能夠指導(dǎo)技術(shù)創(chuàng)新的方向，NASA的太空政策便是一個(gè)明顯的例子。
技術(shù)開發(fā)目標(biāo)確定之后，就需要?jiǎng)訂T包括資金、人才和知識(shí)在內(nèi)的各種資源。企業(yè)、供應(yīng)商、大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)、政府以及消費(fèi)者等，都需要圍繞技術(shù)創(chuàng)新形成一個(gè)互動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)，通過集體努力來吸收和傳播知識(shí)，推動(dòng)技術(shù)開發(fā)向前發(fā)展。這些網(wǎng)絡(luò)可能形成于不同層面，包括企業(yè)、地區(qū)甚至國(guó)家層面，而其中以“技術(shù)創(chuàng)新的國(guó)家系統(tǒng)”最為關(guān)鍵，它為技術(shù)發(fā)展提供了框架和支撐。
瑪麗安娜·瑪祖卡托在技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的研究表明，與主流經(jīng)濟(jì)學(xué)將創(chuàng)新動(dòng)力歸功于私人市場(chǎng)相反，國(guó)家在推動(dòng)突破性技術(shù)創(chuàng)新方面扮演的角色更接近于企業(yè)家。主流經(jīng)濟(jì)學(xué)通常認(rèn)為國(guó)家是一個(gè)效率低下的經(jīng)濟(jì)體，僅限于扮演糾正“市場(chǎng)失敗”和支持基礎(chǔ)科學(xué)研究這樣的邊緣角色。
然而，瑪祖卡托認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新所面臨的不是可計(jì)算的風(fēng)險(xiǎn)，而是凱恩斯所說的根本無法用概率來衡量的“不確定性”。在這種不確定性中，國(guó)家更有可能比私人主體更能克服這些挑戰(zhàn)。她提出了“企業(yè)家國(guó)家”的概念，強(qiáng)調(diào)國(guó)家在承擔(dān)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)、設(shè)定創(chuàng)新目標(biāo)、指引發(fā)展方向以及動(dòng)員資源方面的主動(dòng)性和積極作用。
國(guó)家、軍事與技術(shù)創(chuàng)新
二、不確定性與企業(yè)家國(guó)家
技術(shù)創(chuàng)新是在面對(duì)未來的不確定性時(shí)所進(jìn)行的資源動(dòng)員活動(dòng)。在這個(gè)過程中，盡管結(jié)果難以預(yù)測(cè)，但必須做出投資和開發(fā)決策，這是技術(shù)創(chuàng)新面臨的主要挑戰(zhàn)。以新藥開發(fā)為例，開發(fā)周期長(zhǎng)，投入大，成功率卻極低。技術(shù)創(chuàng)新的不確定性越大，所需動(dòng)員的資源就越多，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的失敗風(fēng)險(xiǎn)也相應(yīng)提高。在無法準(zhǔn)確預(yù)見未來的情況下，技術(shù)發(fā)展的多個(gè)潛在方向并存，無法事先判斷哪個(gè)技術(shù)路線最終會(huì)成功。負(fù)責(zé)技術(shù)開發(fā)的人員在這種不確定性中仍需找到目標(biāo)并動(dòng)員所需資源。
主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的框架難以適應(yīng)這種不確定性，因?yàn)樗鼰o法處理不確定性問題。相反，制度經(jīng)濟(jì)學(xué)以不確定性為分析基石，提供了理解技術(shù)創(chuàng)新為面對(duì)未來不確定性的集體行動(dòng)的視角。學(xué)者如內(nèi)森·羅森伯格、理查德·尼爾森和西德尼·溫特分析了多種技術(shù)創(chuàng)新過程，表明社會(huì)或制度因素可以作為技術(shù)發(fā)展的“瞄準(zhǔn)器”或“導(dǎo)向器”，幫助確定技術(shù)發(fā)展目標(biāo)。在目標(biāo)確定后，工程師和組織可以形成預(yù)期，推動(dòng)開發(fā)進(jìn)程，并通過共享目標(biāo)促進(jìn)合作與集體行動(dòng)。國(guó)家技術(shù)政策是強(qiáng)有力的制度因素，能夠指導(dǎo)技術(shù)創(chuàng)新的方向，NASA的太空政策便是一個(gè)明顯的例子。
技術(shù)開發(fā)目標(biāo)確定之后，就需要?jiǎng)訂T包括資金、人才和知識(shí)在內(nèi)的各種資源。企業(yè)、供應(yīng)商、大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)、政府以及消費(fèi)者等，都需要圍繞技術(shù)創(chuàng)新形成一個(gè)互動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)，通過集體努力來吸收和傳播知識(shí)，推動(dòng)技術(shù)開發(fā)向前發(fā)展。這些網(wǎng)絡(luò)可能形成于不同層面，包括企業(yè)、地區(qū)甚至國(guó)家層面，而其中以“技術(shù)創(chuàng)新的國(guó)家系統(tǒng)”最為關(guān)鍵，它為技術(shù)發(fā)展提供了框架和支撐。
瑪麗安娜·瑪祖卡托在技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的研究表明，與主流經(jīng)濟(jì)學(xué)將創(chuàng)新動(dòng)力歸功于私人市場(chǎng)相反，國(guó)家在推動(dòng)突破性技術(shù)創(chuàng)新方面扮演的角色更接近于企業(yè)家。主流經(jīng)濟(jì)學(xué)通常認(rèn)為國(guó)家是一個(gè)效率低下的經(jīng)濟(jì)體，僅限于扮演糾正“市場(chǎng)失敗”和支持基礎(chǔ)科學(xué)研究這樣的邊緣角色。
然而，瑪祖卡托認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新所面臨的不是可計(jì)算的風(fēng)險(xiǎn)，而是凱恩斯所說的根本無法用概率來衡量的“不確定性”。在這種不確定性中，國(guó)家更有可能比私人主體更能克服這些挑戰(zhàn)。她提出了“企業(yè)家國(guó)家”的概念，強(qiáng)調(diào)國(guó)家在承擔(dān)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)、設(shè)定創(chuàng)新目標(biāo)、指引發(fā)展方向以及動(dòng)員資源方面的主動(dòng)性和積極作用。
深入追溯技術(shù)發(fā)展史，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，從鐵路、核能發(fā)電、航空器到互聯(lián)網(wǎng)、納米技術(shù)、新藥開發(fā)、生物技術(shù)，以及手機(jī)內(nèi)置的GPS和觸屏技術(shù)等，很多被視作資本主義創(chuàng)新動(dòng)力的“極端不確定性中的創(chuàng)新性投資”，并非僅僅源于風(fēng)險(xiǎn)資本家或個(gè)人發(fā)明家，而是來自于國(guó)家的有意識(shí)策略和投資，特別是在安全保障的背景下。這些革新性的投資往往是由國(guó)家的“可見之手”所引導(dǎo)和提供的，這一點(diǎn)在技術(shù)史上有著充分的體現(xiàn)。正如前文在“技術(shù)創(chuàng)新與軍事需求”部分所提到的，互聯(lián)網(wǎng)的前身ARPANET是由美國(guó)國(guó)防部高級(jí)研究計(jì)劃局（ARPA）發(fā)展的一個(gè)軍事通信網(wǎng)絡(luò)。這個(gè)例子不僅展示了軍事需求對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的推動(dòng)作用，也清晰地揭示了技術(shù)、政府投資與國(guó)家財(cái)政之間的密切關(guān)系。我們可以進(jìn)一步深入探討這個(gè)案例，以更全面地理解國(guó)家在推動(dòng)重大技術(shù)創(chuàng)新中的核心作用。
ARPANET項(xiàng)目于1969年啟動(dòng)，其最初目標(biāo)是建立一個(gè)分散式的通信網(wǎng)絡(luò)，以在核戰(zhàn)爭(zhēng)情況下保持通信能力，充分體現(xiàn)了“國(guó)家安全”的戰(zhàn)略考量。這與我們之前討論的其他軍事驅(qū)動(dòng)的技術(shù)創(chuàng)新，如航空工業(yè)、核能等，有著相似的背景。
ARPANET的開發(fā)得到了美國(guó)政府大量的資金支持。1966—1990年，美國(guó)政府通過DARPA向這個(gè)項(xiàng)目投入了超過10億美元。這種大規(guī)模、長(zhǎng)期的投資遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了私營(yíng)部門的能力和意愿，特別是考慮到這一項(xiàng)目的高風(fēng)險(xiǎn)性和未來收益的不確定性。在這里，國(guó)家財(cái)政扮演了至關(guān)重要的角色，承擔(dān)了私營(yíng)部門難以承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，展現(xiàn)了瑪祖卡托所描述的“企業(yè)家國(guó)家”的特征。
隨著時(shí)間的推移，ARPANET逐漸演變?yōu)榻裉煳覀兯熘幕ヂ?lián)網(wǎng)。在這個(gè)過程中，政府繼續(xù)發(fā)揮著關(guān)鍵作用。例如，美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)（NSF）在1980年代創(chuàng)建了NSFNET，這成為互聯(lián)網(wǎng)的主干網(wǎng)絡(luò)。NSF還資助了許多大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)接入這個(gè)網(wǎng)絡(luò)，為互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。這種做法與前文提到的“被治理的相互依存”模式高度吻合，展示了國(guó)家、學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界之間存在的緊密合作。
政府的投資不僅限于基礎(chǔ)設(shè)施的營(yíng)建，還包括關(guān)鍵技術(shù)的開發(fā)。TCP/IP 協(xié)議，即現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)，就是在 DARPA 的資助下開發(fā)的。這與我們之前討論的其他軍事相關(guān)技術(shù)，如 GPS系統(tǒng)的發(fā)展，有著相似的模式。同樣，早期的網(wǎng)絡(luò)瀏覽器Mosaic也是在美國(guó)國(guó)家超級(jí)計(jì)算應(yīng)用中心 （NCSA） 的支持下開發(fā)的，該中心由NSF資助。這些例子進(jìn)一步印證了國(guó)家在推動(dòng)核心技術(shù)創(chuàng)新方面的重要性。
互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展史告訴我們，許多被視為“市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)”的技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)際上深深根植于國(guó)家戰(zhàn)略和公共投資之中。這種模式不僅適用于互聯(lián)網(wǎng)，也適用于我們之前討論的許多其他關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域，如航空航天、核能、計(jì)算機(jī)等。它凸顯了在推動(dòng)重大技術(shù)創(chuàng)新方面，國(guó)家的“可見之手”往往比市場(chǎng)的“看不見的手”更為重要和有效。
這一認(rèn)識(shí)與前文討論的“國(guó)家安全”和“企業(yè)家國(guó)家”的概念高度一致，強(qiáng)調(diào)了國(guó)家在面對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的不確定性時(shí)所發(fā)揮的關(guān)鍵作用。對(duì)該案例的分析進(jìn)一步強(qiáng)化了我們之前的論點(diǎn)：國(guó)家，特別是通過其軍事和安全需求，在推動(dòng)重大技術(shù)創(chuàng)新中扮演著核心角色。通過國(guó)家財(cái)政的支持，政府能夠承擔(dān)私營(yíng)部門難以承擔(dān)的長(zhǎng)期、高風(fēng)險(xiǎn)投資，為革命性技術(shù)的誕生和發(fā)展創(chuàng)造條件。同時(shí)，這種投資也體現(xiàn)了國(guó)家安全、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技進(jìn)步之間的緊密聯(lián)系。
在這個(gè)視角下，我們可以更好地理解為什么許多國(guó)家，包括中國(guó)在內(nèi)，都在加大對(duì)關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的投資和支持。這不僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，更是國(guó)家安全和戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的必然選擇。同時(shí)，這也解釋了為什么在面對(duì)經(jīng)濟(jì)制裁和技術(shù)封鎖時(shí)，一些國(guó)家能夠表現(xiàn)出超出預(yù)期的適應(yīng)能力和創(chuàng)新潛力。正如互聯(lián)網(wǎng)和其他軍事驅(qū)動(dòng)的技術(shù)創(chuàng)新例子所示，國(guó)家主導(dǎo)的技術(shù)創(chuàng)新往往能夠克服市場(chǎng)力量難以應(yīng)對(duì)
的長(zhǎng)期性和不確定性挑戰(zhàn)，從而在關(guān)鍵領(lǐng)域取得突破性進(jìn)展。
戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新的重要性不僅在于它作為一個(gè)強(qiáng)大的動(dòng)力源，還在于它所體現(xiàn)的決策過程和應(yīng)對(duì)不確定性時(shí)直覺的作用。熊彼特在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中指出，無論是軍事還是經(jīng)濟(jì)行動(dòng)，都必須在信息不完全的情況下作出決策。這種情況下的成功往往依賴于直覺，即那種在當(dāng)時(shí)可能不被理解，但事后證明正確的預(yù)見能力。它能夠洞悉事物的本質(zhì)，忽略掉非本質(zhì)因素。
通過將經(jīng)濟(jì)行動(dòng)與軍事行動(dòng)相比較，熊彼特強(qiáng)調(diào)了決策時(shí)面對(duì)不確定性的相似性。他認(rèn)為，不論軍事上還是經(jīng)濟(jì)上，行動(dòng)的本質(zhì)都不是基于嚴(yán)格的合理計(jì)算，而是基于一種對(duì)未來的直覺性判斷。
熊彼特還提到，驅(qū)動(dòng)企業(yè)家進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的并非純粹的物質(zhì)欲望，而是更深層次的動(dòng)機(jī)，例如建立自己的“王國(guó)”，騎士精神的追求，征服的欲望，或是創(chuàng)造過程中的滿足感。這表明，經(jīng)濟(jì)行為的動(dòng)機(jī)與軍事行為有著本質(zhì)的相通之處。在技術(shù)創(chuàng)新的領(lǐng)域，這些行為主體并不僅僅是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)所假設(shè)的那種由物質(zhì)欲望驅(qū)動(dòng)并進(jìn)行理性利益計(jì)算的“經(jīng)濟(jì)人”，他們更像是充滿野心和創(chuàng)造欲望的“戰(zhàn)士”。
卡爾·馮·克勞塞維茨在其著作《戰(zhàn)爭(zhēng)論》中，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)提出了深刻的見解。他將戰(zhàn)爭(zhēng)視為一種處理生命力和道德力的藝術(shù)，認(rèn)為它無法獲得絕對(duì)或確定性。克勞塞維茨強(qiáng)調(diào)，無論規(guī)模大小，戰(zhàn)爭(zhēng)總是必須為不確定性留有余地，而面對(duì)不確定性時(shí)，勇氣和自信是調(diào)節(jié)的關(guān)鍵，強(qiáng)大的勇氣和自信允許更大的偶然性。
克勞塞維茨認(rèn)為勇氣和自信是戰(zhàn)爭(zhēng)中不可或缺的，原因在于軍事行動(dòng)必須處理不確定性。與之相近的是，這種勇氣和自信不僅在戰(zhàn)斗中是必需的，在投資中也是必需的，因?yàn)橥顿Y是面向不確定未來的行動(dòng)。這一點(diǎn)是由經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯指出的。凱恩斯提到，我們做出決定去做某些可能需要很長(zhǎng)時(shí)間才能產(chǎn)生結(jié)果的積極的事情，通常是基于本能——一種自發(fā)的動(dòng)力，希望活躍而不是消極——而非通過計(jì)算概率和利益的加權(quán)平均得出。凱恩斯認(rèn)為，人類的決策，無論是個(gè)人的、政治的還是經(jīng)濟(jì)的，都不能依賴于嚴(yán)格的數(shù)學(xué)預(yù)期，因?yàn)槲覀儧]有基礎(chǔ)進(jìn)行這樣的計(jì)算，而是依賴于我們與生俱來的活動(dòng)沖動(dòng)。即使我們的理性自我嘗試進(jìn)行計(jì)算，最終的選擇也常常依賴于任性、情感和偶然性來做出。
在克勞塞維茨的分析中，戰(zhàn)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)和政治被理解為面向不確
定性時(shí)的資源動(dòng)員和集體行動(dòng)。這種理解與地緣經(jīng)濟(jì)學(xué)的思維方式相符，它揭示了在“國(guó)家安全”背景下，“企業(yè)家國(guó)家”的角色是合理的。通過這個(gè)視角，我們可以理解為何在面對(duì)極端不確定性時(shí)，國(guó)家能夠以企業(yè)家的身份采取行動(dòng)，動(dòng)員資源以推動(dòng)集體行動(dòng)和技術(shù)創(chuàng)新。
在當(dāng)前的地緣政治背景下，美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)起的經(jīng)濟(jì)制裁和技術(shù)封鎖展現(xiàn)了國(guó)家行動(dòng)超出傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)合作預(yù)期的現(xiàn)實(shí)。理論上，通過數(shù)學(xué)模型可以預(yù)測(cè)中美之間的經(jīng)濟(jì)合作會(huì)給全球帶來最大利益，但實(shí)際的政治行為往往由更復(fù)雜的動(dòng)機(jī)和考量決定，這些動(dòng)機(jī)可能包括安全保障、戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)、政治利益，甚至是政治領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人決策風(fēng)格。特別是在特朗普?qǐng)?zhí)政期間，這些政策更多地被看作是出于國(guó)家安全的考慮。
主流經(jīng)濟(jì)學(xué)以對(duì)市場(chǎng)機(jī)制和理性選擇的強(qiáng)調(diào)，往往難以完全解釋許多政治行為。它通常假設(shè)市場(chǎng)參與者基于完全信息和理性預(yù)期作出決策，但在實(shí)際的國(guó)際關(guān)系和政治決策中，國(guó)家行為常常受到安全、權(quán)力、影響力和意識(shí)形態(tài)等因素的影響，這些因素很難用簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)學(xué)模型來衡量或預(yù)測(cè)。
從地緣政治的角度看，經(jīng)濟(jì)制裁和技術(shù)封鎖是國(guó)家力量在國(guó)際舞臺(tái)上進(jìn)行戰(zhàn)略爭(zhēng)奪和利益保護(hù)的工具。在這種情況下，國(guó)家財(cái)政作為實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo)的一個(gè)重要手段，其重要性不言而喻。國(guó)家財(cái)政可以用來支持受制裁影響的國(guó)內(nèi)行業(yè)，投資于關(guān)鍵技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)多元化，減少對(duì)外部市場(chǎng)的依賴。同時(shí)，通過財(cái)政支持教育和人才發(fā)展，國(guó)家能夠確保長(zhǎng)期的自主創(chuàng)新能力和技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)家財(cái)政是技術(shù)創(chuàng)新的推動(dòng)者，是經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和增長(zhǎng)的守護(hù)者，也是人才培養(yǎng)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)建的基石。
…………
戰(zhàn)爭(zhēng)與財(cái)政 作者簡(jiǎn)介
徐一睿，上海人，慶應(yīng)義塾大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，日本專修大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授，慶應(yīng)義塾大學(xué)經(jīng)濟(jì)系客座教授、博士生導(dǎo)師；日本財(cái)政學(xué)會(huì)、日本地方財(cái)政學(xué)會(huì)、日本經(jīng)濟(jì)政策學(xué)會(huì)理事。研究領(lǐng)域：財(cái)政學(xué)、政府間財(cái)政關(guān)系、中國(guó)經(jīng)濟(jì)。著有《解讀高收入時(shí)代的中國(guó)經(jīng)濟(jì)》《亞洲經(jīng)濟(jì)與資本主義現(xiàn)狀》《中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與土地和債務(wù)問題》等。2011年《中國(guó)財(cái)政制度調(diào)整新發(fā)展》獲日本地方財(cái)政學(xué)會(huì)佐藤獎(jiǎng)，為該獎(jiǎng)首位華人作者。
書友推薦
- >
經(jīng)典常談
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
我從未如此眷戀人間
- >
月亮虎
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
李白與唐代文化
- >
小考拉的故事-套裝共3冊(cè)
本類暢銷
