掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
中圖價(jià):¥61.0
加入購物車
南亞區(qū)域合作研究:基于國家身份認(rèn)知理論 版權(quán)信息
- ISBN：9787519506308
- 條形碼：9787519506308 ; 978-7-5195-0630-8
- 裝幀：平裝-膠訂
- 冊(cè)數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
南亞區(qū)域合作研究:基于國家身份認(rèn)知理論 內(nèi)容簡介
南亞是世界上少數(shù)幾個(gè)區(qū)域一體化程度較低的地區(qū)之一，其根源在于南亞區(qū)域合作發(fā)展中難以消解的障礙與問題。南亞不對(duì)稱區(qū)域權(quán)力結(jié)構(gòu)和印度在南亞地區(qū)的國家身份是觀察南亞區(qū)域合作中阻礙問題的關(guān)鍵因素。本書試圖從影響國家對(duì)外行為的背景因素—國家身份入手，結(jié)合南亞地區(qū)特殊的區(qū)域權(quán)力結(jié)構(gòu)，并從印度在南亞的身份地位出發(fā)，以國家身份認(rèn)知為視角，分析南亞各國在區(qū)域合作上的國家行為與決策，探討南亞區(qū)域合作發(fā)展中的阻力與問題。
南亞區(qū)域合作研究:基于國家身份認(rèn)知理論 目錄
導(dǎo)言（1）
**章區(qū)域主義的理論探索
**節(jié)關(guān)于區(qū)域的相關(guān)概念（20）
第二節(jié)區(qū)域主義理論的演進(jìn)（25）
第三節(jié)南亞區(qū)域主義的產(chǎn)生（29）
第二章構(gòu)建新框架：不對(duì)稱區(qū)域權(quán)力結(jié)構(gòu)下的國家
身份認(rèn)知
**節(jié)不對(duì)稱理論概述（39）
第二節(jié)國家身份認(rèn)知與對(duì)外行為（42）
第三節(jié)印度國家身份與南亞國家認(rèn)知（51）
第三章南亞區(qū)域合作的歷史演進(jìn)
**節(jié)南亞區(qū)域合作發(fā)展階段（58）
第二節(jié)南亞區(qū)域合作聯(lián)盟建制（65）
第三節(jié)南亞區(qū)域合作總體成效（70）
第四章南亞區(qū)域合作的影響因素
**節(jié)南亞國家間的不對(duì)稱關(guān)系（76）
第二節(jié)制度供給與制度化聯(lián)系程度（89）
第三節(jié)合作意識(shí)與信任基礎(chǔ)（91）
第五章國家身份認(rèn)知影響下的南亞區(qū)域合作組織
**節(jié)南盟的曲折之路（94）
第二節(jié)充滿活力的環(huán)孟加拉灣多領(lǐng)域技術(shù)經(jīng)濟(jì)合作
倡議（97）
第三節(jié)區(qū)域合作組織中國家主導(dǎo)力的生成模型（102）
第四節(jié)南亞區(qū)域合作組織中印度的主導(dǎo)性影響（107）
第六章南亞區(qū)域合作展望
**節(jié)南亞區(qū)域合作發(fā)展趨勢(shì)（115）
第二節(jié)中國與南亞區(qū)域合作態(tài)勢(shì)（123）
第三節(jié)共建“一帶一路”與南亞區(qū)域合作（135）
結(jié)語（142）
參考文獻(xiàn)（147）
展開全部
南亞區(qū)域合作研究:基于國家身份認(rèn)知理論 相關(guān)資料
區(qū)域一體化是全球化背景下地區(qū)發(fā)展的重要趨勢(shì)。南亞是世界上少數(shù)幾個(gè)區(qū)域一體化程度較低的地區(qū)之一，其根源在于南亞區(qū)域合作發(fā)展中難以消解的障礙與問題。本書認(rèn)為，南亞不對(duì)稱區(qū)域權(quán)力結(jié)構(gòu)和印度在南亞地區(qū)的國家身份是觀察南亞區(qū)域合作中問題的關(guān)鍵因素。作為南亞地區(qū)的大國，印度無論是在國家人口、領(lǐng)土面積、宗教影響，還是在以經(jīng)濟(jì)、軍事、能源等為代表的國家實(shí)力上都占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，使其獲得在南亞的中心地位以及相應(yīng)的國家身份。在此地區(qū)背景下，加之內(nèi)嵌于印度國家基因中的“印度中心觀”，使得南亞國家間的交往幾乎是以印度為主導(dǎo)和核心而展開的，長此以往逐漸形塑了以印度為中心的不對(duì)稱的南亞國家間關(guān)系，建構(gòu)著南亞不對(duì)稱區(qū)域權(quán)力結(jié)構(gòu)。這種不對(duì)稱區(qū)域權(quán)力結(jié)構(gòu)會(huì)使南亞國家間的關(guān)系出現(xiàn)矛盾與失衡，引發(fā)區(qū)域強(qiáng)國印度與南亞其他國家之間的不對(duì)等關(guān)注。不對(duì)等關(guān)注的內(nèi)容與對(duì)象來源于行為體的國家身份，對(duì)國家身份的認(rèn)知?jiǎng)t是形成不對(duì)等關(guān)注的關(guān)鍵動(dòng)作。在不對(duì)稱權(quán)力結(jié)構(gòu)關(guān)系中，行為體通過對(duì)彼此國家身份的認(rèn)知，一方面使弱國感知到國家間實(shí)力差距帶來的威懾力，而過度關(guān)注強(qiáng)國的國家行為；另一方面使強(qiáng)國趨于加強(qiáng)權(quán)力護(hù)持，而忽視弱國的國家利益，由此形成不對(duì)等關(guān)注。由于南亞一些國家都有過被印度干涉的歷史記憶，它們往往過度關(guān)注和擔(dān)心印度地區(qū)國家身份下的對(duì)外行為，而印度執(zhí)著于其國家實(shí)力與地區(qū)身份的固持，常常忽視南亞其他國家的利益訴求。在國家身份認(rèn)知不斷刷新與形成中，印度與南亞其他國家間的不對(duì)等關(guān)注也隨之?dāng)U大，深刻影響著南亞區(qū)域合作的安全基礎(chǔ)。一方面，印度忽視南亞其他國家利益而引發(fā)其不滿情緒，導(dǎo)致南亞地區(qū)安全問題凸顯；另一方面，南亞其他國家畏懼印度國家身份而被迫依賴印度以求發(fā)展，造成南亞各國安全需求不對(duì)稱。雙重壓力下出現(xiàn)的南亞地區(qū)安全困境對(duì)南亞區(qū)域合作產(chǎn)生著根本影響。對(duì)于南亞來講，印度的國家身份是影響南亞國家對(duì)外行為的重要因素。國家身份作為影響國家行為的背景性因素，其對(duì)于國家的對(duì)外行為具有驅(qū)動(dòng)作用。身份認(rèn)知與對(duì)外行為之間的作用機(jī)理在于國家身份對(duì)國家對(duì)外行為的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)。在南亞，印度的國家身份不僅對(duì)印度本身的國家行為產(chǎn)生著驅(qū)動(dòng)作用，同時(shí)也影響著南亞其他國家的對(duì)外行為。由于區(qū)域合作是區(qū)域內(nèi)國家對(duì)外行為集體作用的結(jié)果，因此，本書試圖從影響國家對(duì)外行為的背景因素——國家身份入手，結(jié)合南亞地區(qū)特殊的地區(qū)權(quán)力結(jié)構(gòu)，并從印度在南亞的身份地位出發(fā)，以國家身份認(rèn)知為視角，分析南亞各國在區(qū)域合作上的國家行為與決策，探討南亞區(qū)域合作發(fā)展中的阻力與問題。一、研究問題與意義本書研究的核心問題是在南亞不對(duì)稱區(qū)域權(quán)力結(jié)構(gòu)下，南亞各國包括印度在內(nèi)對(duì)印度國家身份的認(rèn)知如何影響南亞區(qū)域合作的發(fā)展進(jìn)程。（一）研究背景冷戰(zhàn)結(jié)束以后，世界區(qū)域開始新一輪整合。區(qū)域主義再次興起，以經(jīng)濟(jì)維度的合作先行帶動(dòng)其他維度的深化合作是新區(qū)域主義發(fā)展的主要特點(diǎn)。然而，區(qū)別于其他地區(qū)發(fā)展區(qū)域主義的合作動(dòng)機(jī)，南亞區(qū)域主義發(fā)展的原始動(dòng)力來自于南亞其他國家的安全關(guān)切，這主要是由南亞不對(duì)稱區(qū)域權(quán)力結(jié)構(gòu)所決定的。在這種結(jié)構(gòu)下，南亞地區(qū)內(nèi)部形成了兩種國家身份之間的力量博弈——區(qū)域強(qiáng)國印度與南亞其他國家。為了制衡印度國家身份下的地區(qū)強(qiáng)權(quán)，南亞其他國家聯(lián)合將印度拉到同一個(gè)合作機(jī)制當(dāng)中，以約束印度的地區(qū)國家身份。南亞區(qū)域合作聯(lián)盟（以下簡稱“南盟”）便由此建立。對(duì)于成立南盟，印度已經(jīng)意識(shí)到南亞其他國家的原始動(dòng)機(jī)，起初態(tài)度十分冷淡，但基于國家發(fā)展的利益考量，印度需要改善與南亞鄰國的關(guān)系以維護(hù)良好的國家周邊環(huán)境。于是，印度轉(zhuǎn)變態(tài)度積極參與到南盟的建設(shè)之中。然而以制約為目的的合作必然會(huì)導(dǎo)致組織內(nèi)成員力量的對(duì)立與分散。在南盟組織框架下，印度的地區(qū)國家身份不僅沒有被制約，反而成為南盟脆弱性和風(fēng)險(xiǎn)性的根源。而在組織框架外，印度的國家身份則成為印度與南亞其他國家間問題與矛盾的主要癥結(jié)。印巴矛盾是南亞地區(qū)突出的國家間矛盾，它關(guān)系著南亞地區(qū)的和平與穩(wěn)定，是影響南亞區(qū)域合作的主要障礙。印巴矛盾是英國殖民主義在南亞留下的“遺產(chǎn)”，兩國在民族、宗教以及克什米爾地區(qū)等問題上存在爭端。導(dǎo)致印巴長期處于沖突與對(duì)峙的狀態(tài)，從身份認(rèn)知的角度看，原因在于印度與巴基斯坦對(duì)彼此的國……
區(qū)域一體化是全球化背景下地區(qū)發(fā)展的重要趨勢(shì)。南亞是世界上少數(shù)幾個(gè)區(qū)域一體化程度較低的地區(qū)之一，其根源在于南亞區(qū)域合作發(fā)展中難以消解的障礙與問題。本書認(rèn)為，南亞不對(duì)稱區(qū)域權(quán)力結(jié)構(gòu)和印度在南亞地區(qū)的國家身份是觀察南亞區(qū)域合作中問題的關(guān)鍵因素。作為南亞地區(qū)的大國，印度無論是在國家人口、領(lǐng)土面積、宗教影響，還是在以經(jīng)濟(jì)、軍事、能源等為代表的國家實(shí)力上都占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，使其獲得在南亞的中心地位以及相應(yīng)的國家身份。在此地區(qū)背景下，加之內(nèi)嵌于印度國家基因中的“印度中心觀”，使得南亞國家間的交往幾乎是以印度為主導(dǎo)和核心而展開的，長此以往逐漸形塑了以印度為中心的不對(duì)稱的南亞國家間關(guān)系，建構(gòu)著南亞不對(duì)稱區(qū)域權(quán)力結(jié)構(gòu)。這種不對(duì)稱區(qū)域權(quán)力結(jié)構(gòu)會(huì)使南亞國家間的關(guān)系出現(xiàn)矛盾與失衡，引發(fā)區(qū)域強(qiáng)國印度與南亞其他國家之間的不對(duì)等關(guān)注。不對(duì)等關(guān)注的內(nèi)容與對(duì)象來源于行為體的國家身份，對(duì)國家身份的認(rèn)知?jiǎng)t是形成不對(duì)等關(guān)注的關(guān)鍵動(dòng)作。在不對(duì)稱權(quán)力結(jié)構(gòu)關(guān)系中，行為體通過對(duì)彼此國家身份的認(rèn)知，一方面使弱國感知到國家間實(shí)力差距帶來的威懾力，而過度關(guān)注強(qiáng)國的國家行為；另一方面使強(qiáng)國趨于加強(qiáng)權(quán)力護(hù)持，而忽視弱國的國家利益，由此形成不對(duì)等關(guān)注。由于南亞一些國家都有過被印度干涉的歷史記憶，它們往往過度關(guān)注和擔(dān)心印度地區(qū)國家身份下的對(duì)外行為，而印度執(zhí)著于其國家實(shí)力與地區(qū)身份的固持，常常忽視南亞其他國家的利益訴求。在國家身份認(rèn)知不斷刷新與形成中，印度與南亞其他國家間的不對(duì)等關(guān)注也隨之?dāng)U大，深刻影響著南亞區(qū)域合作的安全基礎(chǔ)。一方面，印度忽視南亞其他國家利益而引發(fā)其不滿情緒，導(dǎo)致南亞地區(qū)安全問題凸顯；另一方面，南亞其他國家畏懼印度國家身份而被迫依賴印度以求發(fā)展，造成南亞各國安全需求不對(duì)稱。雙重壓力下出現(xiàn)的南亞地區(qū)安全困境對(duì)南亞區(qū)域合作產(chǎn)生著根本影響。對(duì)于南亞來講，印度的國家身份是影響南亞國家對(duì)外行為的重要因素。國家身份作為影響國家行為的背景性因素，其對(duì)于國家的對(duì)外行為具有驅(qū)動(dòng)作用。身份認(rèn)知與對(duì)外行為之間的作用機(jī)理在于國家身份對(duì)國家對(duì)外行為的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)。在南亞，印度的國家身份不僅對(duì)印度本身的國家行為產(chǎn)生著驅(qū)動(dòng)作用，同時(shí)也影響著南亞其他國家的對(duì)外行為。由于區(qū)域合作是區(qū)域內(nèi)國家對(duì)外行為集體作用的結(jié)果，因此，本書試圖從影響國家對(duì)外行為的背景因素——國家身份入手，結(jié)合南亞地區(qū)特殊的地區(qū)權(quán)力結(jié)構(gòu)，并從印度在南亞的身份地位出發(fā)，以國家身份認(rèn)知為視角，分析南亞各國在區(qū)域合作上的國家行為與決策，探討南亞區(qū)域合作發(fā)展中的阻力與問題。一、研究問題與意義本書研究的核心問題是在南亞不對(duì)稱區(qū)域權(quán)力結(jié)構(gòu)下，南亞各國包括印度在內(nèi)對(duì)印度國家身份的認(rèn)知如何影響南亞區(qū)域合作的發(fā)展進(jìn)程。（一）研究背景冷戰(zhàn)結(jié)束以后，世界區(qū)域開始新一輪整合。區(qū)域主義再次興起，以經(jīng)濟(jì)維度的合作先行帶動(dòng)其他維度的深化合作是新區(qū)域主義發(fā)展的主要特點(diǎn)。然而，區(qū)別于其他地區(qū)發(fā)展區(qū)域主義的合作動(dòng)機(jī)，南亞區(qū)域主義發(fā)展的原始動(dòng)力來自于南亞其他國家的安全關(guān)切，這主要是由南亞不對(duì)稱區(qū)域權(quán)力結(jié)構(gòu)所決定的。在這種結(jié)構(gòu)下，南亞地區(qū)內(nèi)部形成了兩種國家身份之間的力量博弈——區(qū)域強(qiáng)國印度與南亞其他國家。為了制衡印度國家身份下的地區(qū)強(qiáng)權(quán)，南亞其他國家聯(lián)合將印度拉到同一個(gè)合作機(jī)制當(dāng)中，以約束印度的地區(qū)國家身份。南亞區(qū)域合作聯(lián)盟（以下簡稱“南盟”）便由此建立。對(duì)于成立南盟，印度已經(jīng)意識(shí)到南亞其他國家的原始動(dòng)機(jī)，起初態(tài)度十分冷淡，但基于國家發(fā)展的利益考量，印度需要改善與南亞鄰國的關(guān)系以維護(hù)良好的國家周邊環(huán)境。于是，印度轉(zhuǎn)變態(tài)度積極參與到南盟的建設(shè)之中。然而以制約為目的的合作必然會(huì)導(dǎo)致組織內(nèi)成員力量的對(duì)立與分散。在南盟組織框架下，印度的地區(qū)國家身份不僅沒有被制約，反而成為南盟脆弱性和風(fēng)險(xiǎn)性的根源。而在組織框架外，印度的國家身份則成為印度與南亞其他國家間問題與矛盾的主要癥結(jié)。印巴矛盾是南亞地區(qū)突出的國家間矛盾，它關(guān)系著南亞地區(qū)的和平與穩(wěn)定，是影響南亞區(qū)域合作的主要障礙。印巴矛盾是英國殖民主義在南亞留下的“遺產(chǎn)”，兩國在民族、宗教以及克什米爾地區(qū)等問題上存在爭端。導(dǎo)致印巴長期處于沖突與對(duì)峙的狀態(tài)，從身份認(rèn)知的角度看，原因在于印度與巴基斯坦對(duì)彼此的國……
南亞區(qū)域合作研究:基于國家身份認(rèn)知理論 作者簡介
邱實(shí)，法學(xué)博士（國際關(guān)系專業(yè)）學(xué)位，現(xiàn)為商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院博士后，主要從事全球化與南亞國際關(guān)系、“一帶一路”與區(qū)域合作治理等相關(guān)研究。曾參與國家社科基金項(xiàng)目《“一帶一路”背景下東北亞經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建研究》、教育b國際司區(qū)域與國別研究課題《聯(lián)合國改革對(duì)“一帶一路”國際合作的影響及對(duì)策研究》等。論文發(fā)表于《云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》《南亞東南亞研究》《國際研究參考》等期刊。
書友推薦
- >
朝聞道
- >
小考拉的故事-套裝共3冊(cè)
- >
我從未如此眷戀人間
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
二體千字文
本類暢銷
