國(guó)家如何思考 對(duì)外政策中的理性 版權(quán)信息
- ISBN:9787521769166
- 條形碼:9787521769166 ; 978-7-5217-6916-6
- 裝幀:精裝
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類:>>
國(guó)家如何思考 對(duì)外政策中的理性 本書特色
在現(xiàn)實(shí)主義和現(xiàn)實(shí)主義者看來(lái),國(guó)家對(duì)外政策決策中的理性無(wú)關(guān)成功,也無(wú)關(guān)道德,只與兩個(gè)因素有關(guān)……
正本清源,進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義國(guó)際關(guān)系理論創(chuàng)立者米爾斯海默,領(lǐng)銜闡述國(guó)際政治中的關(guān)鍵問題:國(guó)家如何思考,決策有無(wú)理性
條分縷析,集二戰(zhàn)后相關(guān)研究之大成,批駁理性選擇理論和政治心理學(xué)的研究誤區(qū),搭建關(guān)于國(guó)家理性和戰(zhàn)略理性的全新理論框架
講古論今,選取100年來(lái)的15個(gè)經(jīng)典對(duì)外政策決策案例,解讀面對(duì)危機(jī)的國(guó)家如何考量,如何選擇,如何決斷
國(guó)家如何思考 對(duì)外政策中的理性 內(nèi)容簡(jiǎn)介
理解國(guó)際政治,首先需要了解國(guó)家是如何思考的。國(guó)家作為一個(gè)集體,能夠進(jìn)行自主思考嗎?如果能,它是如何思考的?思考過程是理性的還是非理性的?政治領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)因之理性行事嗎?由此產(chǎn)生的對(duì)外政策決策呢? 在近幾十年的國(guó)際政治研究中,相當(dāng)一部分學(xué)者,特別是理性選擇理論家和政治心理學(xué)家認(rèn)為,國(guó)家作為一個(gè)行為體,其對(duì)外政策決策常常是非理性的,而政治領(lǐng)導(dǎo)人也很少理性行事。德國(guó)挑起兩次世界大戰(zhàn),日本偷襲珍珠港,美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)——一意孤行動(dòng)武并深陷泥潭似乎就是非理性的典型表征。 但是,于國(guó)際政治的研究和實(shí)踐而言,得出結(jié)論認(rèn)為國(guó)家是非理性的,實(shí)屬毫無(wú)意義,因?yàn)橹挥屑俣▏?guó)家是理性的,學(xué)者和決策者才有可能理解和預(yù)測(cè)國(guó)家的行為,否則,整個(gè)國(guó)際政治研究的大廈都將傾覆,政治領(lǐng)導(dǎo)人也將無(wú)從有針對(duì)性地制定對(duì)外政策。 由此,本書系統(tǒng)論述了國(guó)家的思考方式與過程,重新定義了對(duì)外政策中的理性,指出:國(guó)際政治中的理性決策依托于闡釋世界如何運(yùn)作的可信理論,并且經(jīng)由審議性決策過程產(chǎn)生;谶@個(gè)標(biāo)準(zhǔn),本書分析了1900年以來(lái),在一戰(zhàn)、二戰(zhàn)、冷戰(zhàn)等重大國(guó)際政治事件背景下,德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、日本、蘇聯(lián)、美國(guó)的15個(gè)對(duì)外政策決策案例,并得出的結(jié)論:大多數(shù)國(guó)家在大多數(shù)時(shí)候都是理性的,即使它們的決策并不總是成功的,有時(shí)候甚至是違背道德的,而這就是國(guó)際政治的現(xiàn)實(shí)。
國(guó)家如何思考 對(duì)外政策中的理性 目錄
**章 理性行為者假設(shè)
戰(zhàn)略理性與不確定性
定義世界政治中的戰(zhàn)略理性
評(píng)估世界政治中的戰(zhàn)略理性
目標(biāo)理性
本書指引
第二章 戰(zhàn)略理性與不確定性
戰(zhàn)略理性
一個(gè)不確定的世界
不確定性發(fā)揮作用
戰(zhàn)略理性的含義
第三章 定義戰(zhàn)略理性
理論
個(gè)體理性
國(guó)家理性
過程與結(jié)果
可信的理論與審議
第四章 不同定義的爭(zhēng)鳴
預(yù)期效用*大化
政治心理學(xué)
類比和啟發(fā)法
有缺陷的定義
第五章 理性與大戰(zhàn)略
評(píng)估理性
**次世界大戰(zhàn)前德國(guó)決定如何應(yīng)對(duì)協(xié)約國(guó)
第二次世界大戰(zhàn)前日本決定如何應(yīng)對(duì)蘇聯(lián)
第二次世界大戰(zhàn)前法國(guó)決定如何應(yīng)對(duì)納粹威脅
冷戰(zhàn)后美國(guó)決定擴(kuò)大北約
冷戰(zhàn)后美國(guó)決定追求自由主義霸權(quán)
理性的大戰(zhàn)略
第六章 理性與危機(jī)管理
德國(guó)決定發(fā)動(dòng)**次世界大戰(zhàn)
日本決定襲擊美國(guó)珍珠港
德國(guó)決定入侵蘇聯(lián)
美國(guó)決定解決“古巴導(dǎo)彈危機(jī)”
蘇聯(lián)決定出兵捷克斯洛伐克
美國(guó)決定使朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)
理性的國(guó)家行為
第七章 非理性國(guó)家行為
**次世界大戰(zhàn)前德國(guó)決定采取風(fēng)險(xiǎn)戰(zhàn)略
第二次世界大戰(zhàn)前英國(guó)決定采取無(wú)責(zé)任戰(zhàn)略
美國(guó)決定入侵古巴
美國(guó)決定入侵伊拉克
支配者和非理性
第八章 目標(biāo)理性
定義目標(biāo)理性
實(shí)踐中的目標(biāo)理性
生存的迫切要求
第九章 國(guó)際政治中的理性
注釋
索引
國(guó)家如何思考 對(duì)外政策中的理性 相關(guān)資料
發(fā)人深省,很好地闡述了其關(guān)鍵論點(diǎn)。——《紐約圖書期刊》(New York Journal of Books)
精辟論述了國(guó)際關(guān)系中的一個(gè)核心問題,是對(duì)米爾斯海默深入人心的經(jīng)典的可貴補(bǔ)充,閃耀著智慧的光芒。——《國(guó)際事務(wù)》(International Affairs,牛津大學(xué)出版社國(guó)際關(guān)系學(xué)雙月刊)
這是一本引人入勝的書,并將為學(xué)者、分析人士和政策制定者提供許多值得思考的養(yǎng)分。——《蒙特利爾評(píng)論》(Montreal Review,圖書、藝術(shù)、文化雜志)
本書對(duì)理性展開了雄心勃勃的再思考,有望豐富國(guó)際關(guān)系研究中的跨范式理論化。——《澳大利亞展望》(Australian Outlook,澳大利亞國(guó)際事務(wù)研究所季刊)
《國(guó)家如何思考》突破了結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義理論只從體系因素解釋國(guó)際政治的思維框架,強(qiáng)調(diào)決策者們?cè)趪?guó)際政治中的決定性作用,從多角度分析了決策者們的理性問題。作者將個(gè)人層次的理性與國(guó)家層次的理性結(jié)合起來(lái),將國(guó)際關(guān)系理論解釋與對(duì)外決策分析結(jié)合起來(lái),對(duì)國(guó)際關(guān)系理論研究者們來(lái)講,這兩個(gè)研究成果有很大的認(rèn)識(shí)啟示作用,因?yàn)檫有很多學(xué)者相信個(gè)人、國(guó)家和體系三個(gè)分析層次無(wú)法結(jié)合,國(guó)際關(guān)系理論無(wú)法用于解釋決策。作者反復(fù)強(qiáng)調(diào)國(guó)家理性是指決策過程而非政策結(jié)果,即決策過程包括了專業(yè)人士參與政策選擇的討論過程,而非決定的策略獲得了成功或者最終選擇了和平政策。這一觀點(diǎn)不僅值得學(xué)者們參考,更值得決策者們理解其重要性。——閻學(xué)通(國(guó)際關(guān)系理論家,清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng))
本書富有爭(zhēng)議卻相當(dāng)有說(shuō)服力。米爾斯海默與羅薩托認(rèn)為,理性的戰(zhàn)略行動(dòng)需要一項(xiàng)可信的理論和一個(gè)審議過程。通過對(duì)1900年以來(lái)諸多重要決策的研究,他們得出結(jié)論:理性的戰(zhàn)略行動(dòng)雖屬常態(tài),但并非普遍存在。——羅伯特·O. 基歐漢(美國(guó)國(guó)際政治學(xué)家,普林斯頓大學(xué)教授,《霸權(quán)之后》作者)
在本書中,米爾斯海默和羅薩托展示了大國(guó)是如何為了國(guó)家安全和擴(kuò)張權(quán)力而無(wú)情對(duì)撞的。決策者如果在制定對(duì)外政策時(shí)認(rèn)定對(duì)手缺乏理性,就可能引發(fā)災(zāi)難,如俄烏沖突;同樣,在沒有進(jìn)行理性審議的情況下采取重大行動(dòng),也會(huì)帶來(lái)災(zāi)難,如伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。這是一部擲地有聲、事關(guān)重大的著作,呼吁大國(guó)的對(duì)外政策制定者斷事以理、深思熟慮,并充分理解其他大國(guó)的理性觀點(diǎn)。——杰弗里·D. 薩克斯(美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,哥倫比亞大學(xué)教授)
米爾斯海默和羅薩托告訴我們,不應(yīng)該過于匆忙地將我們不喜歡的政策貶低為“非理性”。本書對(duì)國(guó)際政治中一個(gè)非常基本的問題進(jìn)行了鞭辟入里、發(fā)人深省的分析。——馬克·特拉亨伯格(美國(guó)國(guó)際關(guān)系史學(xué)家,加利福尼亞大學(xué)洛杉磯分校教授,《國(guó)際史的技藝》作者)
《國(guó)家如何思考》直指那種將對(duì)手和侵略者視為天生“非理性”的傾向。同樣重要的是,它認(rèn)為,我們熟悉的理性概念不適合分析大多數(shù)政治決策。這是一本任何嚴(yán)肅的國(guó)際關(guān)系學(xué)者都不能忽視的書。——斯蒂芬·M. 沃爾特(美國(guó)政治學(xué)家,哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院教授,《聯(lián)盟的起源》作者)
這是一本生動(dòng)而有挑釁性的書。米爾斯海默和羅薩托堅(jiān)定地認(rèn)為:在一個(gè)充滿巨大不確定性的世界中,理性的領(lǐng)導(dǎo)者需要依靠一套經(jīng)深思熟慮的世界觀來(lái)塑造國(guó)家的目標(biāo)和行動(dòng),即使歷史顯示,戰(zhàn)略理性有時(shí)會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)、失敗和國(guó)家自殘。——G. 約翰·伊肯伯里(美國(guó)國(guó)際關(guān)系及外交政策理論家,普林斯頓大學(xué)教授,《一個(gè)民主的安全世界》作者)
國(guó)家如何思考 對(duì)外政策中的理性 作者簡(jiǎn)介
約翰·J. 米爾斯海默,美國(guó)國(guó)際關(guān)系理論泰斗,芝加哥大學(xué)政治學(xué)教授,進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義國(guó)際關(guān)系理論代表人物。2003年當(dāng)選美國(guó)藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院院士,2020年獲得美國(guó)政治學(xué)會(huì)頒發(fā)的詹姆斯·麥迪遜獎(jiǎng)。代表作有《大國(guó)政治的悲劇》、《大幻想:自由主義之夢(mèng)與國(guó)際現(xiàn)實(shí)》、《以色列游說(shuō)集團(tuán)與美國(guó)對(duì)外政策》(與斯蒂芬·M. 沃爾特合著)等。在2017年一項(xiàng)面向全球30多個(gè)國(guó)家的1600余名國(guó)際關(guān)系學(xué)者的調(diào)查中,米爾斯海默在“過去20年對(duì)國(guó)際關(guān)系研究領(lǐng)域影響最大的25名學(xué)者”中名列第三位。 塞巴斯蒂安·羅薩托,美國(guó)國(guó)際關(guān)系學(xué)者,圣母大學(xué)政治學(xué)教授,該大學(xué)下屬的國(guó)際安全中心、克羅克國(guó)際和平研究所、劉氏亞洲研究所和納諾維奇歐洲研究所的研究員,著有《大國(guó)政治中的意圖》等書。
- >
山海經(jīng)
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)
- >
二體千字文
- >
推拿
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
經(jīng)典常談
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作