-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
公訴裁量權(quán)研究 版權(quán)信息
- ISBN:9787513092050
- 條形碼:9787513092050 ; 978-7-5130-9205-0
- 裝幀:平裝-膠訂
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
公訴裁量權(quán)研究 內(nèi)容簡介
公訴裁量權(quán)是20世紀(jì)中葉以來蔚然興起的一項重要制度,無論在英美法系國家還是大陸法系國家,檢察機(jī)關(guān)的公訴裁量權(quán)都獲得了前所未有的重視。審判不再是處理案件的唯一方式,大量的案件通過檢察機(jī)關(guān)在審查起訴階段的裁量處理得以分流。當(dāng)然,公訴裁量權(quán)的擴(kuò)大也必須受到限制。當(dāng)下,我國需要擴(kuò)大公訴裁量權(quán),以解決積壓的案件,有效實現(xiàn)案件的分流。同時,也需要提防權(quán)力異化的風(fēng)險。在對檢察機(jī)關(guān)賦予公訴裁量權(quán)的同時,完善公訴裁量權(quán)的控制機(jī)制,對公訴裁量權(quán)進(jìn)行有效制約,從而實現(xiàn)“以審判為中心”訴訟制度下的公訴裁量權(quán)的*佳運行。書稿分為七章,從公訴裁量權(quán)的內(nèi)涵解讀、政策演進(jìn)、適用狀況等方面入手,通過對公訴理論和實踐的審視,對我國公訴裁量權(quán)的運行從主體、方式、標(biāo)準(zhǔn)等多方面進(jìn)行分析,探討如何正當(dāng)行使公訴裁量權(quán),如何避免公訴裁量權(quán)不當(dāng)行使帶來的非正義,從而為我國刑事司法制度的完善和發(fā)展提供合理化建議。書稿在論及公訴裁量比較法研究的內(nèi)容部分,有約3000字涉及臺灣地區(qū)相關(guān)規(guī)定,已經(jīng)刪除。
公訴裁量權(quán)研究 目錄
前言
導(dǎo)論
一、研究目的
二、研究方法
三、研究范圍
**章
**節(jié) 公訴權(quán)的含義
一、公訴權(quán)的性質(zhì)
二、公訴權(quán)的分類
三、公訴權(quán)的權(quán)能
四、公訴權(quán)的行使原則
第二節(jié) 公訴裁量權(quán)的界定
一、公訴裁量權(quán)的內(nèi)涵
二、公訴裁量權(quán)的特性
三、公訴裁量權(quán)的模式
四、公訴裁量權(quán)的價值
第二章 公訴裁量權(quán)的理論基礎(chǔ)
**節(jié) 客觀義務(wù)理論
一、客觀義務(wù)的含義與內(nèi)容
二、客觀義務(wù)與公訴裁量權(quán)的關(guān)系
第二節(jié) 起訴便宜理論
一、起訴便宜理論的內(nèi)涵及價值
二、起訴便宜理論與公訴裁量權(quán)的關(guān)系
第三節(jié) 目的刑理論
一、目的刑理論的興起及內(nèi)容
二、目的刑理論與公訴裁量權(quán)的聯(lián)系
第四節(jié) 刑事謙抑理論
一、刑事謙抑理論的內(nèi)涵與價值
二、刑事謙抑理論與公訴裁量權(quán)的聯(lián)系
第五節(jié) 訴訟經(jīng)濟(jì)理論
一、訴訟經(jīng)濟(jì)理論的興起及內(nèi)容
二、訴訟經(jīng)濟(jì)理論與公訴裁量權(quán)的關(guān)系
第三章 公訴裁量權(quán)的發(fā)展和政策演進(jìn)
**節(jié) 我國公訴裁量權(quán)的發(fā)展
一、我國檢察制度的形成和發(fā)展
二、我國公訴裁量權(quán)的歷史梳理
三、我國臺灣地區(qū)的公訴裁量權(quán)
四、我國澳門地區(qū)的公訴裁量權(quán)
第二節(jié) 公訴裁量權(quán)在刑事政策中的體現(xiàn)
一、刑事政策概述
二、“輕輕重重”刑事政策
三、“鎮(zhèn)壓與寬大相結(jié)合”刑事政策
四、“懲辦與寬大相結(jié)合”刑事政策
五、“嚴(yán)打”刑事政策
六、“坦白從寬、抗拒從嚴(yán)”刑事政策
七、“寬嚴(yán)相濟(jì)”刑事政策
八、少捕慎訴慎押刑事司法政策
第四章 公訴裁量權(quán)的比較考察
**節(jié)大陸法系國家的公訴裁量權(quán)
一、法國的公訴裁量權(quán)
二、德國的公訴裁量權(quán)
三、日本的公訴裁量權(quán)
第二節(jié) 英美法系國家的公訴裁量權(quán)
一、英國的公訴裁量權(quán)
二、美國的公訴裁量權(quán)
第三節(jié) 兩大法系公訴裁量權(quán)制度的比較分析
一、兩大法系公訴裁量權(quán)制度的差異
二、兩大法系公訴裁量權(quán)制度的差異成因分析
第五章 公訴裁量權(quán)的運行
**節(jié) 公訴裁量權(quán)的主體
一、公訴裁量權(quán)主體的確定
二、公訴裁量權(quán)主體的權(quán)力
第二節(jié) 公訴裁量權(quán)的客體
一、公訴裁量權(quán)客體的確定
二、公訴裁量權(quán)客體的表現(xiàn)
第三節(jié) 公訴裁量權(quán)的行使方式
一、不起訴
二、選擇起訴
三、變更起訴
四、辯訴交易
第四節(jié) 公訴裁量權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)
一、公益標(biāo)準(zhǔn)
二、平等原則
三、比例原則
第五節(jié) 我國公訴裁量權(quán)的運行
一、我國公訴裁量權(quán)的主體
二、我國公訴裁量權(quán)的客體
三、我國公訴裁量權(quán)的行使方式
四、我國公訴裁量權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)
第六章 公訴裁量權(quán)的控制
**節(jié) 公訴裁量權(quán)控制的現(xiàn)實依據(jù)
一、公訴裁量權(quán)濫用的成因
二、公訴裁量權(quán)濫用的類型
第二節(jié) 公訴裁量權(quán)控制的理論基礎(chǔ)
一、權(quán)力制約理論
二、裁量控制理論
三、人權(quán)保障理論
第三節(jié) 公訴裁量權(quán)控制的制度設(shè)計
一、美國公訴裁量權(quán)的制度控制
二、法國公訴裁量權(quán)的制度控制
三、德國公訴裁量權(quán)的制度控制
四、日本公訴裁量權(quán)的制度控制
第四節(jié) 我國公訴裁量權(quán)的制度控制
一、事后救濟(jì)機(jī)制對公訴裁量權(quán)的制約
二、人民監(jiān)督員制度對公訴裁量權(quán)的制約
三、行政審批制對公訴裁量權(quán)的制約
四、公開審查制對公訴裁量權(quán)的制約
第七章 我國公訴裁量權(quán)的完善
**節(jié) 我國的檢察改革與公訴裁量權(quán)
一、以審判為中心的司法改革與公訴裁量權(quán)
二、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度改革與公訴裁量權(quán)
第二節(jié) 我國公訴裁量權(quán)運行的問題
一、我國公訴裁量權(quán)的適用范圍狹窄
二、我國公訴裁量權(quán)的程序封閉
三、我國公訴裁量權(quán)標(biāo)準(zhǔn)模糊
四、我國公訴裁量權(quán)的救濟(jì)機(jī)制不合理
五、我國公訴裁量權(quán)的制約機(jī)制不完備
第三節(jié) 我國公訴裁量權(quán)制度的完善路徑
一、從觀念到現(xiàn)實,培養(yǎng)現(xiàn)代司法理念
二、從立法到貫徹,擴(kuò)大現(xiàn)有公訴裁量權(quán)的適用
三、從內(nèi)部到外部,完善公訴裁量權(quán)的制約
四、從配合到制約,完善公訴審查制度
五、從高效到平衡,注重辯護(hù)律師職能作用發(fā)揮
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記
公訴裁量權(quán)研究 作者簡介
霍艷麗,女,1976年6月出生,中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)博士,副研究員,工作單位為交通運輸部管理干部學(xué)院發(fā)展研究中心。
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
隨園食單
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書
- >
朝聞道
- >
史學(xué)評論
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
李白與唐代文化
- >
我與地壇