掃一掃
關注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
線裝中華國粹:晏子春秋
-
>
東坡詞
-
>
邵雍集
-
>
塞涅卡全集(1-4冊)
-
>
(精裝)古典名著普及文庫:增廣賢文·弟子規(guī)·孝經(jīng)
-
>
道德經(jīng)全集(全四冊)
-
>
后漢書
漢代四家《詩》比較研究(精裝) 版權信息
- ISBN：9787573210814
- 條形碼：9787573210814 ; 978-7-5732-1081-4
- 裝幀：精裝
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
漢代四家《詩》比較研究(精裝) 本書特色
《毛詩》與三家《詩》的比較，是《詩經(jīng)》研究中很重要的一個方面。
三家《詩》的輯佚主要是清代學者作出的，但清代學者在三家《詩》的輯佚中存在過于求全、夸大師法和家法的適用范圍、強分今古等問題，因而有不少的誤輯。另外，現(xiàn)當代也發(fā)現(xiàn)了一些有關三家《詩》新資料，如《魯詩》殘石、日本所藏唐抄《文選集注》等等。本書既對前人的輯佚材料進行了大量的辨析，也依據(jù)新發(fā)現(xiàn)材料進行了補輯，并且應用到了相關的論述中，可以為當代《詩經(jīng)》的研究提供校勘、訓詁、詩旨把握的比較材料。“詩經(jīng)學”研究，文獻功底深厚，新見迭出，理據(jù)充分，在推進《詩經(jīng)》學研究及先秦文學研究更趨深入明晰的進程中具有重要的作用。
本書糾正了前人對漢代學術、漢代《詩》學許多不恰當?shù)恼J識，對漢代博士制度的演變、《毛詩》文本的來源、《毛詩序》的作者與時代、三家《詩》是否有序、《毛傳》的作者與時代、《毛詩》《序》《傳》在漢代傳播的形式、《毛詩》《序》《傳》歧異的原因、《毛傳》與《爾雅》的關系、《魯詩》與《爾雅》的關系、四家《詩》傳承與其詩說的歧異、《毛詩》與三家《詩》篇義異同原因、四家《詩》的分卷、《詩經(jīng)》傳播中的四言化傾向等問題都進行了較為深入的探討，有利于讀者對漢代《詩》學的全面認識，也有利于《詩經(jīng)》研究和中國思想史、文化史研究的深入。著者長期致力于“詩經(jīng)學”研究，文獻功底深厚，新見迭出，理據(jù)充分，在推進《詩經(jīng)》學研究及先秦文學研究更趨深入明晰的進程中具有重要的作用。
漢代四家《詩》比較研究(精裝) 內(nèi)容簡介
本書以十五篇論文的形式探討了以下兩方面主要內(nèi)容：
一是《毛詩》與三家《詩》的比較，包括文本來源、文本面貌、詩說來源、詩說異同等方面；
一是在《毛詩》與三家《詩》比較的視野下對一些重要問題進行的專門討論，如《毛詩序》的作者與時代問題、《毛詩》《序》、《傳》的歧異原因、《詩經(jīng)》傳播的四言化傾向等等。
兩個方面內(nèi)容不是截然分開的，更多的時候是糅合在一起，以專論的形式表達。而對《毛詩》與三家《詩》的比較也不追求泛泛而論式的全面，而是結合特定的問題就其某一方面進行深入的探討。
作者經(jīng)學功底扎實，有較多新穎的論見，如為了明確四家《詩》說的來源，把其與先秦說《詩》、引《詩》材料進行了對比，通過對比發(fā)現(xiàn)先秦時期雖也有以政治教化、倫理道德解《詩》的趨向，但尚未成為普遍原則！睹娦颉放c三家《詩》皆以政治教化、倫理道德解《詩》，說明它們是同一時代的選擇。本書以十五篇論文的形式探討了以下兩方面主要內(nèi)容：
一是《毛詩》與三家《詩》的比較，包括文本來源、文本面貌、詩說來源、詩說異同等方面；
一是在《毛詩》與三家《詩》比較的視野下對一些重要問題進行的專門討論，如《毛詩序》的作者與時代問題、《毛詩》《序》、《傳》的歧異原因、《詩經(jīng)》傳播的四言化傾向等等。
兩個方面內(nèi)容不是截然分開的，更多的時候是糅合在一起，以專論的形式表達。而對《毛詩》與三家《詩》的比較也不追求泛泛而論式的全面，而是結合特定的問題就其某一方面進行深入的探討。
作者經(jīng)學功底扎實，有較多新穎的論見，如為了明確四家《詩》說的來源，把其與先秦說《詩》、引《詩》材料進行了對比，通過對比發(fā)現(xiàn)先秦時期雖也有以政治教化、倫理道德解《詩》的趨向，但尚未成為普遍原則！睹娦颉放c三家《詩》皆以政治教化、倫理道德解《詩》，說明它們是同一時代的選擇。
在對《毛詩》與三家《詩》的文本來源、文本面貌、詩說來源、詩說異同比較的前提下，對《毛詩序》和《毛傳》的作者與時代、《毛詩》《序》《傳》的關系、《詩經(jīng)》四言化的傾向等問題也進行了探討。
漢代四家《詩》比較研究(精裝) 目錄
前言:異同之間
一、三家《詩》亡佚前四家《詩》的比較
二、三家《詩》亡佚后的四家《詩》比較·
三、四家《詩》比較應該依據(jù)的材料
四、四家《詩》比較的目標
四家《詩》命名考
一、《魯詩》《齊詩》之稱在魯學、齊學觀念明晰之后
二、武帝置《五經(jīng)》博士時尚未有《詩》派之分…
三、《詩經(jīng)》各派之命名在武帝為博士置弟子員之后、石渠閣會議之前
四、《毛詩》因三家各自命名而名之
四家《詩》文本來源考辨
一、漢代四家《詩》皆得自諷誦
二、《詩經(jīng)》文本"遭秦而全"、不曾殘缺
三、六"笙詩"、《小雅·都人士》首章本非《詩經(jīng)》所有
四家《詩》分卷考辨
一、學者對四家《詩》分卷認識有分歧
二、《邶》《鄘》《衛(wèi)》本來就分卷
三、"邶""哪""衛(wèi)"在《詩經(jīng)》中的含義
......
展開全部
漢代四家《詩》比較研究(精裝) 作者簡介
趙茂林，西北師范大學文學院教授，詩經(jīng)學會常務理事、甘肅省古代文學研究會理事。主要從事古代文學的教學與研究工作，在《文獻》《孔子研究》等刊物上發(fā)表論文二十多篇，獲得國家社科項目一項.
書友推薦
- >
莉莉和章魚
- >
姑媽的寶刀
- >
山海經(jīng)
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
中國歷史的瞬間
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
本類暢銷
