掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動(dòng)法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場(chǎng)的156個(gè)冷知識(shí)
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識(shí)
中圖價(jià):¥81.9
加入購物車
人身犯罪罪名精釋與案例百選 版權(quán)信息
- ISBN：9787519790714
- 條形碼：9787519790714 ; 978-7-5197-9071-4
- 裝幀：平裝-膠訂
- 冊(cè)數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
人身犯罪罪名精釋與案例百選 本書特色
附贈(zèng)價(jià)值199元人身犯罪專題視頻課42節(jié)共420分鐘
有助讀者深入理解人身犯罪知識(shí)體系
全面掌握法律適用實(shí)務(wù)技能
人身犯罪罪名精釋與案例百選 內(nèi)容簡介
《刑法罪名精釋與案例百選》叢書以豐富的案例貫穿于對(duì)抽象法律條文的解釋之中，旨在打通刑法理論與司法實(shí)務(wù)的脈絡(luò)，展現(xiàn)刑事司法邏輯的推演過程。叢書內(nèi)容追求簡潔、明快、實(shí)用，對(duì)每一項(xiàng)罪名的犯罪構(gòu)成和實(shí)務(wù)疑難問題作精準(zhǔn)闡釋和解讀，對(duì)收錄的大量案例作精簡呈現(xiàn)，不羅列理論學(xué)說和司法解釋條文。對(duì)于分冊(cè)安排，由于《刑法》分則**章危害國家安全罪、第七章危害國防利益罪與第十章軍人違反職責(zé)罪理論研究和實(shí)務(wù)適用較少，本叢書未特別設(shè)置相應(yīng)分冊(cè)；瀆職罪內(nèi)容不多，故將其與貪污賄賂罪合并為職務(wù)犯罪分冊(cè)。各分冊(cè)中詳細(xì)解讀了相關(guān)的每一項(xiàng)罪名，均按照“導(dǎo)讀”“條文”“罪名精釋（穿插案例）”三個(gè)部分編排。叢書分冊(cè)包括：《職務(wù)犯罪罪名精釋與案例百選》；《財(cái)產(chǎn)犯罪罪名精釋與案例百選》；《經(jīng)濟(jì)犯罪罪名精釋與案例百選》；《人身犯罪罪名精釋與案例百選》；《危害公共安全罪罪名精釋與案例百選》；《妨害社會(huì)管理秩序罪罪名精釋與案例百選》。本書是“刑法罪名精釋與案例百選”系列的其中之一冊(cè)。作者陳洪兵教授多年來深耕刑法分則，致力于將學(xué)術(shù)研究成果付諸于實(shí)踐，通過對(duì)實(shí)踐中的大量案例進(jìn)行研究，歸納總結(jié)實(shí)務(wù)疑難問題，提出符合現(xiàn)行規(guī)則的解決思路。本冊(cè)主要圍繞刑法分則人身犯罪各罪名和各條規(guī)定展開，每一罪名下主要欄目包括【導(dǎo)讀】【刑法條文】【實(shí)務(wù)疑難問題】【典型案例及精析】【相關(guān)規(guī)定】！緦(dǎo)讀】對(duì)相關(guān)罪名的概括性介紹，引出重點(diǎn)問題；【實(shí)務(wù)疑難問題】匯集了作者收集、歸納、整理的眾多疑難問題，并對(duì)每一問題進(jìn)行答疑解惑、提供實(shí)務(wù)處理思路；【典型案例及精析】在已決案件中精選數(shù)則典型案例，從不同角度展示該罪名在實(shí)務(wù)認(rèn)定中疑點(diǎn)、難點(diǎn)、熱點(diǎn)問題，并對(duì)法院裁判思路做精要分析；【相關(guān)規(guī)定】羅列與該罪名密切相關(guān)的司法解釋、司法文件等，按條節(jié)選，不置全文。
人身犯罪罪名精釋與案例百選 目錄
**章侵犯生命、健康的犯罪
**節(jié)故意殺人罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.人的始期如何確定？
2.人的終期即死亡標(biāo)準(zhǔn)如何確定？
3.誤認(rèn)尸體為活人加以“殺害”的，能否成立故意殺人罪？
4.如何處理“受虐婦女反殺案”？
5.實(shí)施安樂死行為，能否成立故意殺人罪？
6.基于報(bào)復(fù)動(dòng)機(jī)殺人、奸情殺人的，是否應(yīng)從重處罰？
7.實(shí)踐中將殺人后的碎尸行為作為判處死刑根據(jù)的做法，是否合理？
8.《刑法》第238條、第247條、第248條、第289條、第292條規(guī)定“致人死亡的”以故意殺人罪定罪處罰，是否要求行為人具有殺人故意？
9.已滿12周歲不滿14周歲的人應(yīng)否對(duì)擬制的故意殺人罪承擔(dān)刑事責(zé)任？
10.已滿12周歲不滿14周歲的人應(yīng)否對(duì)故意殺人未遂承擔(dān)刑事責(zé)任？
11.只要行為危害了公共安全，是否只能成立放火、爆炸等罪，而不能同時(shí)成立故意殺人罪？
12.如何處理“相約自殺”案？
13.如何評(píng)價(jià)“引起他人自殺”的行為，或者說能否將被害人自殺的結(jié)果歸屬于行為人？
14.教唆、幫助自殺的，能否構(gòu)成故意殺人罪？
15.將防衛(wèi)過當(dāng)認(rèn)定為情節(jié)較輕的故意殺人罪后，還應(yīng)否適用《刑法》總則有關(guān)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)奶幜P規(guī)定？
16.對(duì)殺人預(yù)備選擇了故意殺人罪“情節(jié)較輕”的法定刑之后，是否不再適用《刑法》總則有關(guān)預(yù)備犯的處罰規(guī)定？
17.能否認(rèn)為搶劫殺人的，成立搶劫致人死亡與故意殺人罪的想象競(jìng)合？
18.有關(guān)“雇兇者作為犯罪的‘造意者’，應(yīng)認(rèn)定為罪行*嚴(yán)重的主犯”的司法解釋規(guī)定，有無疑問？
第二節(jié)過失致人死亡罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.如何認(rèn)定過失致人死亡罪的實(shí)行行為？
2.如何處理定性“致特異體質(zhì)者死亡案”？
3.如何理解《刑法》第233條中“本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定”？
4.交通肇事致一人死亡，未達(dá)到交通肇事罪立案標(biāo)準(zhǔn)，能否以過失致人死亡罪定罪處罰？
5.虐待致人死亡的，能否判處低于3年有期徒刑的刑罰？
6.如何區(qū)分過于自信的過失致人死亡與間接故意殺人？
7.如何區(qū)分疏忽大意的過失致人死亡與意外事件致人死亡？
8.在行為人對(duì)死亡結(jié)果具有預(yù)見可能性的情況下，不能證明行為人是否放任死亡結(jié)果發(fā)生時(shí)，能否認(rèn)定成立過失致人死亡罪？
9.應(yīng)否將“處三年以下有期徒刑”確定為過失致人死亡罪的基本法定刑？
第三節(jié)故意傷害罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.為何我國故意傷害罪的入罪門檻并不低，定罪率卻特別高？
2.如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與相互斗毆型故意傷害罪？
3.相互斗毆致人輕傷的，能否成立故意傷害罪？
4.輕微暴力或者一般毆打致人輕傷的，能否構(gòu)成故意傷害罪？
5.我國刑事司法應(yīng)否適當(dāng)擴(kuò)大故意傷害罪的成立范圍？
6.應(yīng)否將故意造成他人精神傷害的行為認(rèn)定為故意傷害罪？
7.應(yīng)否將故意造成他人輕微傷的行為認(rèn)定為故意傷害罪？
8.應(yīng)否承認(rèn)和處罰故意傷害未遂？
9.如何處罰故意傷害未遂？
10.輕傷故意致人死亡的，能否成立故意傷害致死？
11.致胎兒傷害的，能否成立故意傷害罪？
12.如何認(rèn)定故意傷害“致”死？
13.能否認(rèn)為故意殺人罪與故意傷害罪的區(qū)別是由故意內(nèi)容決定的？
14.行為人持殺人故意以特別殘忍手段殺人，但只造成了被害人重傷與嚴(yán)重殘疾，是成立故意殺人罪未遂還是故意傷害罪？
15.故意殺人中止但造成了重傷，是成立故意殺人罪中止還是故意傷害罪既遂？
16.如何區(qū)分故意傷害致死與過失致人死亡罪？
17.如何把握本條中的“本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定”？
18.傷害的承諾是否有效？
19.如何處理所謂“同時(shí)傷害”的案件？
20.中途參與實(shí)施傷害，不能查明重傷結(jié)果由誰的行為引起時(shí)，如何處理？
21.《刑法》第238條、第247條、第248條、第289條、第292條、第333條致人傷殘以故意傷害罪定罪處罰的規(guī)定，是注意規(guī)定還是法律擬制？
22.已滿12周歲不滿14周歲的人應(yīng)否對(duì)上述擬制的故意傷害罪承擔(dān)刑事責(zé)任？
23.將持刀連續(xù)刺傷多人認(rèn)定為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的實(shí)踐做法，是否妥當(dāng)？
24.如何區(qū)分身體與財(cái)物？
第四節(jié)組織出賣人體器官罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.本罪的立法目的是什么？
2.何謂“組織”出賣人體器官？
3.能否將“組織他人出賣人體器官”理解為“組織他人販賣人體器官”？
4.本罪中的“人體器官”，是否包括人體細(xì)胞和角膜、骨髓等人體組織？
5.本罪中的“人體器官”，是否包括尸體器官？
6.出賣者（供體）和購買接受人體器官的人（受體），能否成立本罪共犯？
7.《刑法》第234條之一的第1款、第2款之間是否為對(duì)立關(guān)系？
8.組織出賣人體器官造成他人（包括供體和受體）傷害、死亡的，如何處理？
9.本罪未規(guī)定單位犯罪是否立法有疏漏？
10.本罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)是賣出還是摘取人體器官？
11.非法摘取活體器官未造成傷害結(jié)果，能否以故意傷害罪論處？
12.如何理解“未經(jīng)本人同意”摘取其器官？
13.何為“欺騙”他人捐獻(xiàn)器官？
14.應(yīng)否將《刑法》第234條之一的第3款中的“生前未表示同意”表述為“生前未表示不同意”？
15.《刑法》第234條之一的第3款規(guī)定是注意規(guī)定還是法律擬制？
第五節(jié)過失致人重傷罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.如何認(rèn)定過失致人重傷罪的實(shí)行行為？
2.交通肇事致一人重傷，未達(dá)到交通肇事罪立案標(biāo)準(zhǔn)的，能否以過失致人重傷罪定罪處罰？
3.如何區(qū)分過失致人重傷罪與故意致人重傷？
4.出于輕傷故意造成重傷結(jié)果的，是成立過失致人重傷罪還是故意傷害罪？
5.如何理解“本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定”？
第六節(jié)雇用童工從事危重勞動(dòng)罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.本罪的立法目的是什么？
2.如何理解本罪的幾種行為類型？
3.雇用童工從事超強(qiáng)度體力勞動(dòng)和高空、井下勞動(dòng)，成立犯罪是否要求“情節(jié)嚴(yán)重”？
4.行為人采用欺騙方法讓童工從事危重勞動(dòng)但不支付報(bào)酬的，是否屬于“雇用”？
5.雇用童工從事危重勞動(dòng)同時(shí)強(qiáng)迫勞動(dòng)的，如何處理？
6.本罪是自然人犯罪還是單位犯罪？
第七節(jié)虐待被監(jiān)管人罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.本罪所保護(hù)的法益是什么？
2.何謂“體罰虐待”？
3.檢察院、法院的司法警察，能否構(gòu)成本罪？
4.監(jiān)察機(jī)關(guān)留置場(chǎng)所的工作人員，能否構(gòu)成本罪？
5.對(duì)被監(jiān)管人實(shí)施性虐待的，如何處理？
6.本條第2款的規(guī)定是注意規(guī)定還是法律擬制？
7.適用本條第2款，是否需要情節(jié)嚴(yán)重？
8.對(duì)于被監(jiān)管人指使實(shí)施毆打、體罰虐待的被監(jiān)管人（被指使者），應(yīng)當(dāng)如何處理？
9.本條第1款后段致人傷殘、死亡的依照故意傷害、殺人罪定罪從重處罰的規(guī)定，是注意規(guī)定還是法律擬制？
第八節(jié)虐待罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.我國刑法為何在故意傷害、殺人罪之外規(guī)定虐待罪？
2.雇主虐待保姆的，能否構(gòu)成本罪？
3.能否認(rèn)為凡是具有經(jīng)常性、持續(xù)性、反復(fù)性的“虐待”行為，就只能成立虐待罪？
4.如何區(qū)分本罪與遺棄罪？
5.“虐待”，是否包括精神虐待？
6.本罪是否為繼續(xù)犯？
7.虐待致人死亡，是否包括被害人自殺？
8.虐待（過失）致人死亡，能否判處低于3年有期徒刑的刑罰？
第九節(jié)虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.本罪的立法目的是什么？
2.本罪與虐待罪之間是什么關(guān)系？
3.虐待被監(jiān)護(hù)人、看護(hù)人致其重傷、死亡的，如何處理？
4.虐待被監(jiān)護(hù)人、看護(hù)人導(dǎo)致其自殺的，如何處理？
5.本罪中的“等”，是等內(nèi)等，還是等外等？
6.如何理解適用本條第3款的規(guī)定？
第十節(jié)遺棄罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.本罪的法益是“家庭成員在家庭中受扶養(yǎng)的權(quán)利”以及對(duì)象限于“家庭成員”嗎？
2.我國遺棄罪規(guī)定與德、日等域外國家有何差異？
3.在我國，因遺棄導(dǎo)致被害人重傷、死亡的，該如何處理？
4.遺棄罪是對(duì)生命的危險(xiǎn)犯還是對(duì)生命、身體的危險(xiǎn)犯？
5.遺棄罪是抽象危險(xiǎn)犯還是具體危險(xiǎn)犯？
6.我國遺棄罪是否包括作為方式？
7.經(jīng)被害人有效承諾的遺棄行為，是否阻卻違法性？
8.如何區(qū)分遺棄罪與不作為的故意殺人罪？
第二章侵犯性自主權(quán)的犯罪
**節(jié)強(qiáng)奸罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.奸淫幼女型強(qiáng)奸罪所保護(hù)的法益是什么？
2.強(qiáng)行實(shí)施口交、肛交的，是強(qiáng)奸還是猥褻？
3.如何區(qū)分強(qiáng)奸與猥褻？
4.成立非強(qiáng)制奸淫幼女型強(qiáng)奸罪，是否需要明知對(duì)方是幼女？
5.如何認(rèn)定“明知”對(duì)方是幼女？
6.關(guān)于強(qiáng)奸罪既遂標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)否對(duì)成年婦女對(duì)象采“插入說”而對(duì)幼女采“接觸說”？
7.何謂“輪奸”及其加重處罰根據(jù)？
8.具有刑事責(zé)任能力的人與不具有刑事責(zé)任能力的人，能否成立“二人以上輪奸”？
9.是否應(yīng)當(dāng)承認(rèn)“片面輪奸”？
10.“輪奸”是否有預(yù)備、未遂與中止？
11.致使幼女懷孕，是否屬于“造成幼女傷害”？
12.“造成幼女傷害”中的幼女，是不滿10周歲，還是不滿14周歲？
13.認(rèn)定奸淫不滿10周歲的幼女，是否要求行為人明知對(duì)方是不滿10周歲的幼女？
14.《刑法》第300條第3款與第259條第2款以強(qiáng)奸罪定罪處罰的規(guī)定，是注意規(guī)定還是法律擬制？
15.強(qiáng)奸罪是否與搶劫罪一樣，是所謂復(fù)行為犯？
16.應(yīng)否承認(rèn)所謂“婚內(nèi)強(qiáng)奸”？
17.能否認(rèn)為《刑法》第236條第1款的對(duì)象是已滿14周歲的成年婦女，而第2款是不滿14周歲的幼女？
18.作為強(qiáng)奸罪手段的“暴力”“脅迫”“其他手段”與搶劫罪的“暴力”“脅迫”“其他方法”，含義是否相同？
19.能否認(rèn)為強(qiáng)奸罪中的“其他手段”包括欺騙手段？
20.如何處理以強(qiáng)奸的故意實(shí)施致人死亡的暴力的案件？
21.女子為擺脫強(qiáng)奸而逃跑失足掉到河里淹死的，是否屬于強(qiáng)奸致人死亡？
22.寫恐嚇信以及企圖到賓館強(qiáng)奸而在咖啡店投迷藥的，是成立強(qiáng)奸預(yù)備還是未遂？
23.甲合理地認(rèn)為13周歲的乙已滿18周歲，并使用暴力、脅迫手段強(qiáng)行與其性交的，是否構(gòu)成犯罪？
24.應(yīng)否要求強(qiáng)奸犯罪的行為人主觀上具有奸淫的目的？
25.出于間接故意的，能否構(gòu)成強(qiáng)奸罪？
26.如何處理奸淫女精神病患者的案件？
27.如何區(qū)分強(qiáng)奸與通奸？
28.如何把握求奸未成與強(qiáng)奸未遂的界限？
29.如何把握利用職權(quán)的強(qiáng)奸與基于相互利用的通奸的界限？
30.如何處理與染有淫亂習(xí)性的幼女發(fā)生性關(guān)系等特殊的奸淫幼女案件？
31.在網(wǎng)絡(luò)上直播在私密空間的強(qiáng)奸過程，能否成立“在公共場(chǎng)所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女”？
32.“在公共場(chǎng)所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女”，有無預(yù)備、未遂與中止？
33.多次強(qiáng)奸同一名婦女，是否屬于“強(qiáng)奸婦女多人”？
34.醉酒的婦女主動(dòng)要求與男子發(fā)生性關(guān)系，男子知道婦女處于醉酒狀態(tài)仍與其性交的，成立強(qiáng)奸罪嗎？
35.*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》指出，對(duì)不滿12周歲的被害人實(shí)施奸淫等性侵害行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人“明知”對(duì)方是幼女，有無疑問？
36.能否將導(dǎo)致被害婦女自殺認(rèn)定為“致使被害人死亡”或者“造成其他嚴(yán)重后果”？
37.強(qiáng)奸兩名婦女的，應(yīng)當(dāng)如何處理？
38.認(rèn)定“強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣”，是否要求必須強(qiáng)奸既遂？
39.認(rèn)定“強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人”，是否必須每次均既遂？
第二節(jié)負(fù)有照護(hù)職責(zé)人員性侵罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.本罪的立法目的是什么？
2.何謂“發(fā)生性關(guān)系”？
3.本罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)是什么？
4.課外補(bǔ)習(xí)班教師與已滿14周歲不滿16周歲的未成年女性發(fā)生性關(guān)系，能否構(gòu)成本罪？
5.負(fù)有照護(hù)職責(zé)人員與誤以為是少女的幼女發(fā)生性關(guān)系的，是否無罪？
6.成立本罪是否要求違背未成年女性的意志？
7.何謂“情節(jié)惡劣”？
8.成立本罪是否要求行為人認(rèn)識(shí)到對(duì)方系“已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年女性”？
9.未成年女性主動(dòng)與負(fù)有照護(hù)職責(zé)的成年男性發(fā)生性關(guān)系，該成年男性“忍受”的，是否構(gòu)成本罪？
10.本條第2款的規(guī)定是注意規(guī)定還是法律擬制？
11.負(fù)有照護(hù)職責(zé)的人員猥褻少女的，是否構(gòu)成犯罪？
12.本罪是否有未遂成立的余地？
第三節(jié)強(qiáng)制猥褻、侮辱罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.何謂“猥褻”行為？
2.《刑法修正案（九）》對(duì)《刑法》第237條的修改，是否達(dá)到預(yù)期效果？
3.應(yīng)否區(qū)分“侮辱”與“猥褻”？
4.“猥褻”是否包括性交行為？
5.如何理解“猥褻”含義的相對(duì)性？
6.婦女構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪的范圍是否與男子一樣？
7.強(qiáng)制猥褻、侮辱罪是傾向犯嗎？
8.強(qiáng)制猥褻罪與強(qiáng)奸罪之間是否為對(duì)立關(guān)系？
9.應(yīng)否將侵害婦女的性的羞恥心作為本罪的成立條件？
10.能否將強(qiáng)制猥褻致人輕傷認(rèn)定為“其他惡劣情節(jié)”？
11.如何認(rèn)定“聚眾”強(qiáng)制猥褻他人、侮辱婦女？
12.捉奸的行為人將配偶情人的衣服當(dāng)場(chǎng)扒光的，是否構(gòu)成犯罪？
13.隔著衣服觸摸女性胸部、臀部的行為，是否構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪？
14.行為人趁他人熟睡時(shí)將精液射在他人身體上的，是否構(gòu)成犯罪？
15.行為人以脅迫手段迫使他人向自己發(fā)送其裸照等淫穢圖片的，能否構(gòu)成本罪？
16.單純偷拍他人隱私部位、偷看他人裸體的，是否構(gòu)成犯罪？
17.強(qiáng)制猥褻他人致人重傷、死亡的，如何處理？
18.如何認(rèn)定“在公共場(chǎng)所當(dāng)眾”強(qiáng)制猥褻他人、侮辱婦女？
19.網(wǎng)絡(luò)直播私密空間的猥褻過程，是否屬于“在公共場(chǎng)所當(dāng)眾”強(qiáng)制猥褻、侮辱？
20.在公共場(chǎng)所當(dāng)眾實(shí)施僅屬于違反《治安管理處罰法》的一般違法行為的猥褻行為，是否構(gòu)成加重犯？
21.強(qiáng)制猥褻多人，是同種數(shù)罪并罰，還是評(píng)價(jià)為“有其他惡劣情節(jié)”？
第四節(jié)猥褻兒童罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.猥褻兒童罪、強(qiáng)制猥褻罪和奸淫幼女型強(qiáng)奸罪的保護(hù)法益是否相同？
2.猥褻兒童罪中的“猥褻”與強(qiáng)制猥褻罪中的“猥褻”含義是否相同？
3.能否認(rèn)為猥褻兒童罪中的“猥褻”不包括性交行為？
4.“在公共場(chǎng)所當(dāng)眾猥褻兒童，情節(jié)惡劣”，是否與強(qiáng)制猥褻罪加重情節(jié)的規(guī)定不相協(xié)調(diào)？
5.鄰家幼女撫摸成年男子的生殖器，成年男子不制止的，是否構(gòu)成猥褻兒童罪？
6.“猥褻兒童多人或者多次”，是否包括猥褻未遂？
7.多次實(shí)施僅屬于違反《治安管理處罰法》的“猥褻”行為，能否認(rèn)定為“猥褻兒童多人或者多次”？
8.應(yīng)否將“聚眾猥褻兒童”限定為多人親自實(shí)施猥褻兒童行為？
9.何謂“造成兒童傷害”？
10.何謂“造成其他嚴(yán)重后果”？
11.能否對(duì)《刑法》第237條第3款第2項(xiàng)的“情節(jié)惡劣”與第4項(xiàng)的“惡劣情節(jié)”在程度上作等同解釋？
第三章侵犯人身自由的犯罪
**節(jié)非法拘禁罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.《刑法》第238條的罪名確定為“非法拘禁罪”，是否準(zhǔn)確？
2.阻止他人進(jìn)入某個(gè)場(chǎng)所、強(qiáng)制他人離開某個(gè)場(chǎng)所，是否構(gòu)成非法拘禁罪？
3.趁他人熟睡時(shí)鎖門又在他人醒來前開門的，是否構(gòu)成非法拘禁罪？
4.被拘禁人自傷、自殺、逃跑致死傷的，是否成立非法拘禁致人重傷、死亡？
5.適用非法拘禁致人重傷、死亡的規(guī)定，是否以非法拘禁行為本身既遂為前提？
6.非法拘禁使用暴力致人傷殘、死亡的成立故意傷害罪、故意殺人罪，是否需要行為人主觀上具有傷害、殺人故意？
7.為索取高利貸、賭債等非法債務(wù)而扣押、拘禁他人的，是否僅成立非法拘禁罪？
8.《刑法》第238條第1款后段“具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰”的規(guī)定，能否適用于第2、3款？
9.在非法拘禁中故意對(duì)被拘禁人實(shí)施傷害、殺人、侮辱、強(qiáng)奸等行為，是從一重還是應(yīng)數(shù)罪并罰？
10.行為人綁架他人后使用暴力致人死亡的，是定綁架罪還是故意殺人罪？
11.為何普遍認(rèn)為非法拘禁罪是繼續(xù)犯的典型？
12.超期羈押是否構(gòu)成非法拘禁罪？
第二節(jié)綁架罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.綁架罪的保護(hù)法益是什么？
2.綁架罪的實(shí)質(zhì)是什么？
3.綁架罪的構(gòu)造是什么？
4.利用合法行為，是否也能成立綁架罪？
5.將人質(zhì)控制在本來的生活場(chǎng)所，是否能構(gòu)成綁架罪？
6.綁架罪是否為“綁架 勒索”的復(fù)行為犯？
7.綁架罪是否以勒索到財(cái)物或者實(shí)現(xiàn)了不法要求為既遂？
8.戀人是否是關(guān)心人質(zhì)安危的第三人？
9.行為人出于其他目的、動(dòng)機(jī)以實(shí)力支配他人后才產(chǎn)生勒索財(cái)物的意圖進(jìn)而勒索財(cái)物的，是否構(gòu)成綁架罪？
10.誘騙控制精神病人后向其親屬勒索財(cái)物的，能否構(gòu)成綁架罪？
11.扣留岳母以要求妻子早日從娘家返回的，能否構(gòu)成綁架罪？
12.第三人在他人綁架人質(zhì)后受邀打勒索財(cái)物的電話，能構(gòu)成綁架共犯嗎？
13.當(dāng)著第三人的面暴力挾持人質(zhì)勒索財(cái)物的，是搶劫還是綁架？
14.有關(guān)行為人在綁架過程中又以暴力、脅迫等手段當(dāng)場(chǎng)劫取被害人財(cái)物的從一重處罰的司法解釋規(guī)定，有無疑問？
15.在《刑法修正案（九）》刪除了犯綁架罪致使被害人死亡適用死刑的規(guī)定后，對(duì)于綁架過失致人死亡的案件，如何處理？
16.“綁架他人作為人質(zhì)”，意味著什么？
17.15周歲的人綁架殺人，故意傷害被綁架人致人重傷、死亡的，如何處理？
18.15周歲的人在綁架他人后使用暴力致人重傷、死亡，既沒有殺人故意，也沒有傷害故意的，如何處理？
19.行為人在直接殺害被害人后，謊稱被害人在其手上向被害人家屬勒索財(cái)物的，如何處理？
20.行為人實(shí)施綁架行為，因未勒索到財(cái)物或者出于其他原因殺害被綁架人，再次掩蓋事實(shí)勒索贖金的，如何處理？
21.綁架罪與非法拘禁罪是對(duì)立關(guān)系嗎？
22.綁架并勒索到財(cái)物的，是否需要數(shù)罪并罰？
23.何謂短縮的二行為犯？
24.何謂主觀的超過要素？
25.在以實(shí)力控制被害人后，讓被害人隱瞞被控制的事實(shí)向親屬打電話索要財(cái)物的，是否構(gòu)成綁架罪？
26.對(duì)于為了索取法律不予保護(hù)的債務(wù)或者單方面主張的債務(wù)，在以實(shí)力支配、控制被害人后，以殺傷被害人相威脅的，是應(yīng)認(rèn)定為非法拘禁罪還是綁架罪？
27.行為人為了索取債務(wù)而將他人作為人質(zhì)，所索取的數(shù)額明顯超出債務(wù)數(shù)額的，如何處理？
28.“殺害被綁架人”屬于何種犯罪類型？
29.綁架后殺人未遂的，如何處理？
30.沒有參與綁架的人在他人綁架既遂后參與殺害被綁架人的，是否成立綁架殺人？
31.綁架犯以輕傷的故意造成被綁架人重傷結(jié)果的，該如何處理？
32.綁架殺人未遂，僅造成輕傷或者重傷結(jié)果的，如何處理？
33.綁架殺人預(yù)備或中止的，如何處理？
34.“故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡”，是否包括未遂的情形？
35.能否將本罪中情節(jié)較輕的情形理解為基本規(guī)定？
第三節(jié)誣告陷害罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.自我誣告、承諾誣告、誣告虛無人、向外國司法機(jī)關(guān)告發(fā)外國人的，是否構(gòu)成誣告陷害罪？
2.誣告陷害罪的實(shí)行行為是否為“捏造 誣告”？
3.寫一封誣告信同時(shí)誣告陷害多人的，是成立一罪還是同種數(shù)罪并罰？
4.誣告沒有達(dá)到法定年齡、沒有責(zé)任能力的人犯罪，是否構(gòu)成誣告陷害罪？
5.誣告單位犯罪的，能否成立誣告陷害罪？
6.是否只有司法機(jī)關(guān)根據(jù)告發(fā)材料啟動(dòng)追訴程序并限制了被害人人身自由的，才成立誣告陷害罪的既遂？
7.誣告陷害罪是具體危險(xiǎn)犯還是抽象危險(xiǎn)犯？
8.所告發(fā)的事實(shí)偶然符合客觀事實(shí)的，是否成立誣告陷害罪？
9.誣告他人實(shí)施了一般違法行為的，能否構(gòu)成犯罪？
10.誣告他人犯重罪旨在使司法機(jī)關(guān)追究他人輕罪刑事責(zé)任的，是否構(gòu)成誣告陷害罪？
11.本罪能否由間接故意構(gòu)成？
12.“意圖使他人受刑事追究”，是否等同于意圖使他人受刑罰處罰？
13.誣告陷害導(dǎo)致他人被錯(cuò)判死刑的，能否成立故意殺人罪？
14.行為人在行為足以引起司法機(jī)關(guān)的追訴活動(dòng)后，又將真相告訴司法機(jī)關(guān)的，是否成立誣告陷害罪的中止？
15.對(duì)國家機(jī)關(guān)工作人員犯誣告陷害罪的從重處罰，是否要求必須利用職務(wù)上的便利進(jìn)行誣告陷害？
16.如何區(qū)分誣告陷害罪與偽證罪？
17.虛假告發(fā)致使犯輕罪的人受重罪的刑事追究、犯一罪的人受數(shù)罪的刑事追究，是否構(gòu)成誣告陷害罪？
18.報(bào)案時(shí)故意夸大犯罪事實(shí)的，能否構(gòu)成誣告陷害罪？
19.陷害他人利用第三人進(jìn)行告發(fā)的，能否構(gòu)成誣告陷害罪？
20.誣告陷害罪是否可以由不作為構(gòu)成？
第四節(jié)強(qiáng)迫勞動(dòng)罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.強(qiáng)迫勞動(dòng)罪的保護(hù)法益是什么？
2.以剝奪人身自由的方法強(qiáng)迫他人勞動(dòng)的，如何處理？
3.如何界分剝奪自由與限制自由？
4.強(qiáng)迫勞動(dòng)罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)是什么？
5.強(qiáng)迫他人進(jìn)行腦力勞動(dòng)、無償勞動(dòng)、非法勞動(dòng)，是否構(gòu)成強(qiáng)迫勞動(dòng)罪？
6.強(qiáng)迫無償勞動(dòng)，能否構(gòu)成搶劫罪？
7.成立強(qiáng)迫勞動(dòng)罪第244條第2款規(guī)定的犯罪，是否必須被招募、運(yùn)送的人員實(shí)際被強(qiáng)迫勞動(dòng)？
8.強(qiáng)迫勞動(dòng)致人傷殘、死亡的，如何處理？
第五節(jié)非法搜查罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.非法搜查罪的保護(hù)法益是什么？
2.“非法”要素的功能是什么？
3.何謂他人“身體”？
4.非法用X光照射等技術(shù)手段進(jìn)行檢查，能否成立非法搜查罪？
5.對(duì)于車輛、船只、飛機(jī)的非法搜查，能否構(gòu)成非法搜查罪？
6.空關(guān)的房屋、學(xué)生宿舍、賓館房間，是否是“住宅”？
7.是否應(yīng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)解釋，要求成立本罪也必須“情節(jié)嚴(yán)重”？
8.警察沒有嚴(yán)格執(zhí)行法定搜查程序而搜查的行為，能否構(gòu)成非法搜查罪？
9.小偷入戶盜竊而翻箱倒柜的，能否構(gòu)成非法搜查罪？
10.搶劫搜身的，是成立搶劫罪與非法搜查罪的想象競(jìng)合，還是應(yīng)數(shù)罪并罰？
第六節(jié)非法侵入住宅罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.非法侵入住宅罪的保護(hù)法益是什么？
2.“經(jīng)要求退出而不退出”，是否為非法“侵入”住宅？
3.“非法”要素的功能是什么？
4.何謂“住宅”？
5.“住宅”與“戶”，有何區(qū)別？
6.一只手從窗戶伸進(jìn)他人浴室，是否屬于非法侵入住宅？
7.搶劫犯打招呼說“晚上好”，主人說“請(qǐng)進(jìn)”的，是否構(gòu)成非法侵入住宅罪？
8.非法侵入住宅罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)是什么？
9.誤以為漁民的漁船不是住宅而侵入的，是否構(gòu)成犯罪？
10.侵入住宅強(qiáng)奸的，是牽連犯從一重，還是應(yīng)數(shù)罪并罰？
11.讀中學(xué)的女兒不顧父母反對(duì)，帶男朋友進(jìn)入自己臥室的，是否構(gòu)成非法侵入住宅罪？
12.房東為了將未交付房租的房客趕走而侵入房客居住的房間的，是否屬于非法侵入住宅？
13.非法侵入住宅罪是否是繼續(xù)犯？
14.是否需要進(jìn)行實(shí)質(zhì)解釋，要求成立本罪也必須情節(jié)嚴(yán)重？
第四章侵犯人格的犯罪
**節(jié)拐賣婦女、兒童罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.拐賣婦女、兒童罪的保護(hù)法益與綁架罪一樣，是否都是所謂的行動(dòng)自由與身體安全？
2.拐賣婦女、兒童罪的實(shí)行行為是“拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)”六種行為之一，還是只有“拐賣”？
3.能否認(rèn)為只要實(shí)施了《刑法》第240條第2款規(guī)定的行為之一，就構(gòu)成拐賣婦女、兒童罪的既遂？
4.得到承諾的拐賣，是否還能構(gòu)成拐賣婦女、兒童罪？
5.拐賣婦女、兒童罪是否是繼續(xù)犯？
6.如何處理罪數(shù)與競(jìng)合？
7.3次拐賣同一名婦女的，能否認(rèn)定為“拐賣婦女三人以上”？
8.既拐賣一名婦女又拐賣一名兒童的，能否數(shù)罪并罰？
9.拐賣雙性人、變性人，是否構(gòu)成本罪？
10.拐賣14周歲以上的男性公民，如何處理？
11.認(rèn)為區(qū)分民間送養(yǎng)與出賣親生子女的關(guān)鍵在于是否具有非法獲利目的的司法解釋規(guī)定，有無疑問？
12.對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的，如何處理？
13.強(qiáng)搶嬰幼兒的，如何處理？
14.對(duì)于故意傷害被拐賣的婦女、兒童應(yīng)當(dāng)以拐賣婦女、兒童罪與故意傷害罪數(shù)罪并罰的司法解釋規(guī)定，有無疑問？
15.如何認(rèn)定“誘騙、強(qiáng)迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫”？
16.對(duì)于對(duì)嬰幼兒采取欺騙、利誘等手段使其脫離監(jiān)護(hù)人或者看護(hù)人的視為“偷盜嬰幼兒”的司法解釋規(guī)定，有無疑問？
17.行為人與婦女通謀，將該婦女介紹與某人成婚，獲得錢財(cái)后，行為人與該婦女雙雙逃走的，如何處理？
18.對(duì)于在拐騙兒童后又將兒童出賣的以拐賣兒童罪一罪論處的司法解釋規(guī)定，有無疑問？
19.如何理解認(rèn)定“奸淫被拐賣的婦女”？
20.“造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡”，是否包括自殺、自殘？
第二節(jié)收買被拐賣的婦女、兒童罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.收買被拐賣的婦女、兒童罪的保護(hù)法益是什么？
2.個(gè)人同意拐賣的，收買者還能否構(gòu)成收買被拐賣的婦女、兒童罪？
3.收買被拐賣的婦女、兒童罪是既成犯、狀態(tài)犯還是繼續(xù)犯？
4.《刑法》第241條第2款、第3款、第4款規(guī)定是注意規(guī)定還是法律擬制？
5.在收買后實(shí)施強(qiáng)奸、非法拘禁等行為，之后又出賣的，是定拐賣一罪還是數(shù)罪并罰？
6.一次收買多名婦女、兒童的，是定一罪還是應(yīng)數(shù)罪并罰？
7.收買被拐賣的婦女、兒童罪與拐賣婦女、兒童罪構(gòu)成要件之間是否是對(duì)立關(guān)系？
8.在他人收買兒童后參與撫養(yǎng)的，能否成立收買被拐賣的兒童罪的共犯？
9.對(duì)于“明知他人收買被拐賣的婦女、兒童，仍然向其提供戶籍證明、出生證明的以收買被拐賣的婦女、兒童罪的共犯論處，但是收買人未被追究刑事責(zé)任除外”的司法解釋規(guī)定，有無疑問？
10.教唆、幫助他人拐賣，后賣給自己的，是成立拐賣的共犯還是收買被拐賣的婦女、兒童罪？
11.在買賣雙方之間進(jìn)行居間介紹的，是成立拐賣婦女、兒童罪的共犯還是收買被拐賣婦女、兒童罪的共犯？
12.為有效遏制拐賣婦女、兒童犯罪，是否應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“買賣同刑”？
第三節(jié)聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.聚眾阻礙解救已被拐騙、綁架但尚未被出賣的婦女、兒童的，是否構(gòu)成本罪？
2.不以聚眾方式，但以暴力、威脅方法阻礙解救被收買的婦女、兒童的，是否無罪？
3.聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)是什么？
4.首要分子組織多人挖斷道路致使解救車輛無法通行的，能否構(gòu)成本罪？
5.聚眾阻礙解救的首要分子除成立聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪外，是否還能與其他參與者成立妨害公務(wù)罪的共犯？
6.其他參與者能否構(gòu)成聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪的共犯？
第四節(jié)侮辱罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.揭發(fā)普通人隱私（如婚外性關(guān)系），是否構(gòu)成犯罪？
2.能否以“傳播性理論”釋明作為侮辱罪構(gòu)成要件的“公然性”？
3.出于報(bào)復(fù)的動(dòng)機(jī)當(dāng)眾扒光婦女衣褲的，是否僅構(gòu)成侮辱罪？
4.在所散布的事實(shí)是真實(shí)還是虛假難以證明時(shí)，能否無罪處理？
5.一句話辱罵特定多人，是想象競(jìng)合從一重還是同種數(shù)罪并罰？
6.死者、法人能否成為侮辱、誹謗的對(duì)象？
7.導(dǎo)致被害人自殺，能否歸屬于侮辱、誹謗行為？
8.散布有損官員等公眾人物名譽(yù)的真實(shí)事實(shí)的，能否構(gòu)成侮辱罪？
9.誤將虛偽事實(shí)當(dāng)作真實(shí)事實(shí)而散布的，是否一定不構(gòu)成犯罪？
第五節(jié)誹謗罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.以“捏造事實(shí)誹謗他人”的規(guī)定，是否屬于類推解釋？
2.侮辱罪與誹謗罪的區(qū)別是否在于以捏造的事實(shí)損害他人名譽(yù)？
3.對(duì)于根據(jù)誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽、轉(zhuǎn)發(fā)的次數(shù)定罪的司法解釋規(guī)定，有無疑問？
4.能否將“告訴才處理”理解為“被害人向人民法院自訴才審理”？
5.侮辱、誹謗罪是否為抽象危險(xiǎn)犯？
6.網(wǎng)絡(luò)誹謗是否是繼續(xù)犯？網(wǎng)絡(luò)誹謗的追訴時(shí)效從何時(shí)起算？
7.誹謗官員是否就是所謂“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益”？
8.散布有損他人名譽(yù)的真實(shí)事實(shí)，客觀上保護(hù)了公共利益的，是否構(gòu)成侮辱罪？
9.將事實(shí)剪裁后任意拼湊改變事實(shí)真相的，是否屬于“捏造事實(shí)”？
第六節(jié)刑訊逼供罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.刑訊逼供罪的保護(hù)法益是什么？
2.監(jiān)察人員能否構(gòu)成刑訊逼供罪？
3.警察為了決定是否立案，對(duì)被舉報(bào)人、被控告人刑訊逼供的，能否構(gòu)成刑訊逼供罪？
4.犯罪嫌疑人、被告人的行為實(shí)際上是否構(gòu)成犯罪，是否影響刑訊逼供罪的成立？
5.進(jìn)行精神摧殘的，是否也能構(gòu)成刑訊逼供罪？
6.警察為了解救人質(zhì)而對(duì)綁架犯實(shí)施暴力的，能否構(gòu)成刑訊逼供罪？
7.成立刑訊逼供罪是否需要情節(jié)嚴(yán)重？
8.刑訊逼供致人傷殘、死亡定故意傷害、殺人罪，是否需要具有傷害、殺人故意？
第七節(jié)暴力取證罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.暴力逼取民事、行政訴訟中的證人證言，是否也能構(gòu)成暴力取證罪？
2.逼取被害人陳述的，是否構(gòu)成暴力取證罪？
第八節(jié)侵犯公民個(gè)人信息罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.侵犯公民個(gè)人信息罪的保護(hù)法益是什么？
2.侵犯公民個(gè)人信息罪的實(shí)行行為是什么？
3.何謂《刑法》意義上的公民個(gè)人信息？
4.侵犯公民個(gè)人信息罪的既遂如何判斷？
5.《刑法》第253條之一第3款應(yīng)否作為獨(dú)立的罪名對(duì)待？
6.向他人提供電話號(hào)碼，但沒有其他信息的，能否構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪？
7.公民自愿提供同意他人使用的信息，是否屬于本罪的行為對(duì)象？
8.對(duì)于將曾經(jīng)受過刑事處罰與行政處罰認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”與“情節(jié)特別嚴(yán)重”的司法解釋規(guī)定，有無疑問？
9.成立《刑法》第253條之一的第2、3款的犯罪是否要求情節(jié)嚴(yán)重？
10.違反部門規(guī)章，是否屬于“違反國家有關(guān)規(guī)定”？
11.公民在一天中詳細(xì)的行蹤軌跡，算一條信息還是多條信息？
12.非法獲取公民個(gè)人信息后又出售或者提供給他人的，應(yīng)罰一罪還是數(shù)罪并罰？
13.非法獲取公民個(gè)人信息后利用其實(shí)施詐騙，應(yīng)罰一罪還是數(shù)罪并罰？
第九節(jié)暴力干涉婚姻自由罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.暴力干涉婚姻自由罪中的暴力是否包括所謂的“冷暴力”？
2.暴力干涉戀愛的，是否構(gòu)成暴力干涉婚姻自由罪？
3.暴力干涉他人事實(shí)上的同性婚姻的，是否構(gòu)成暴力干涉婚姻自由罪？
4.以傷害、殺人的方式干涉婚姻自由的，如何處理？
5.丈夫因不同意妻子與自己離婚而對(duì)妻子實(shí)施暴力的，是否構(gòu)成暴力干涉婚姻自由罪？
6.如何處理所謂“搶婚案”？
7.“致使被害人死亡”，是否包括被害人及戀愛對(duì)象的自殺？
第十節(jié)重婚罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.重婚罪是繼續(xù)犯嗎？
2.得到配偶承諾的重婚，能否構(gòu)成重婚罪？
3.一名男子同時(shí)與兩名女子舉行婚禮，是否構(gòu)成重婚罪？
4.婚姻法上事實(shí)婚姻無效，在《刑法》上是否還應(yīng)肯定事實(shí)重婚？
5.行為人有一個(gè)異性婚姻，同時(shí)有事實(shí)上的同性婚姻的，是否構(gòu)成重婚罪？
6.一方變性導(dǎo)致形式上存在兩個(gè)婚姻關(guān)系的，是否成立重婚罪？
第十一節(jié)破壞軍婚罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.“同居”與事實(shí)婚姻和通奸區(qū)別何在？
2.軍人的配偶構(gòu)成破壞軍婚罪嗎？
3.雙方都是軍人的，構(gòu)成破壞軍婚罪嗎？
4.對(duì)長期與現(xiàn)役軍人配偶通奸而給軍人婚姻造成嚴(yán)重破壞后果的以破壞軍婚罪論處的解釋規(guī)定，是否合理？
5.破壞軍婚罪與重婚罪之間是什么關(guān)系？
6.《刑法》第259條第2款規(guī)定，是注意規(guī)定還是法律擬制？
第十二節(jié)拐騙兒童罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.不能查明行為人為何非法控制兒童的，能否定拐騙兒童罪？
2.拐騙兒童罪的保護(hù)法益是什么？
3.拐騙兒童罪是否是繼續(xù)犯？
4.對(duì)于拐騙兒童之后予以出賣的以拐賣兒童罪論處的司法解釋規(guī)定，有無疑問？
5.拐騙多名兒童的，應(yīng)罰一罪還是應(yīng)同種數(shù)罪并罰？
6.能否認(rèn)為拐騙兒童罪與拐賣兒童罪之間是對(duì)立關(guān)系？
7.能否將拐騙限制解釋為欺騙兒童離開家庭或者監(jiān)護(hù)人？
8.行為人征得監(jiān)護(hù)人的同意但違反未成年人的意志使未成年人離開家庭的行為，是否構(gòu)成拐騙兒童罪？
9.不作為能否構(gòu)成拐騙兒童罪？
第十三節(jié)組織殘疾人、兒童乞討罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.組織殘疾人、兒童乞討罪的保護(hù)法益或者立法目的是什么？
2.何謂組織殘疾人、兒童乞討罪中的“組織”？
3.何謂“乞討”？
4.組織殘疾人、兒童乞討，是否能構(gòu)成詐騙罪？
5.既組織殘疾人乞討，又組織兒童乞討的，是否能夠數(shù)罪并罰？
6.以剝奪人身自由的方式組織殘疾人、兒童乞討的，是否應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰？
第十四節(jié)組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)罪的保護(hù)法益是什么？
2.組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)罪中的“未成年人”的年齡，是指18周歲以下嗎？
3.組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)罪與財(cái)產(chǎn)犯罪之間是什么關(guān)系？
**節(jié)故意殺人罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.人的始期如何確定？
2.人的終期即死亡標(biāo)準(zhǔn)如何確定？
3.誤認(rèn)尸體為活人加以“殺害”的，能否成立故意殺人罪？
4.如何處理“受虐婦女反殺案”？
5.實(shí)施安樂死行為，能否成立故意殺人罪？
6.基于報(bào)復(fù)動(dòng)機(jī)殺人、奸情殺人的，是否應(yīng)從重處罰？
7.實(shí)踐中將殺人后的碎尸行為作為判處死刑根據(jù)的做法，是否合理？
8.《刑法》第238條、第247條、第248條、第289條、第292條規(guī)定“致人死亡的”以故意殺人罪定罪處罰，是否要求行為人具有殺人故意？
9.已滿12周歲不滿14周歲的人應(yīng)否對(duì)擬制的故意殺人罪承擔(dān)刑事責(zé)任？
10.已滿12周歲不滿14周歲的人應(yīng)否對(duì)故意殺人未遂承擔(dān)刑事責(zé)任？
11.只要行為危害了公共安全，是否只能成立放火、爆炸等罪，而不能同時(shí)成立故意殺人罪？
12.如何處理“相約自殺”案？
13.如何評(píng)價(jià)“引起他人自殺”的行為，或者說能否將被害人自殺的結(jié)果歸屬于行為人？
14.教唆、幫助自殺的，能否構(gòu)成故意殺人罪？
15.將防衛(wèi)過當(dāng)認(rèn)定為情節(jié)較輕的故意殺人罪后，還應(yīng)否適用《刑法》總則有關(guān)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)奶幜P規(guī)定？
16.對(duì)殺人預(yù)備選擇了故意殺人罪“情節(jié)較輕”的法定刑之后，是否不再適用《刑法》總則有關(guān)預(yù)備犯的處罰規(guī)定？
17.能否認(rèn)為搶劫殺人的，成立搶劫致人死亡與故意殺人罪的想象競(jìng)合？
18.有關(guān)“雇兇者作為犯罪的‘造意者’，應(yīng)認(rèn)定為罪行*嚴(yán)重的主犯”的司法解釋規(guī)定，有無疑問？
第二節(jié)過失致人死亡罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.如何認(rèn)定過失致人死亡罪的實(shí)行行為？
2.如何處理定性“致特異體質(zhì)者死亡案”？
3.如何理解《刑法》第233條中“本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定”？
4.交通肇事致一人死亡，未達(dá)到交通肇事罪立案標(biāo)準(zhǔn)，能否以過失致人死亡罪定罪處罰？
5.虐待致人死亡的，能否判處低于3年有期徒刑的刑罰？
6.如何區(qū)分過于自信的過失致人死亡與間接故意殺人？
7.如何區(qū)分疏忽大意的過失致人死亡與意外事件致人死亡？
8.在行為人對(duì)死亡結(jié)果具有預(yù)見可能性的情況下，不能證明行為人是否放任死亡結(jié)果發(fā)生時(shí)，能否認(rèn)定成立過失致人死亡罪？
9.應(yīng)否將“處三年以下有期徒刑”確定為過失致人死亡罪的基本法定刑？
第三節(jié)故意傷害罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.為何我國故意傷害罪的入罪門檻并不低，定罪率卻特別高？
2.如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與相互斗毆型故意傷害罪？
3.相互斗毆致人輕傷的，能否成立故意傷害罪？
4.輕微暴力或者一般毆打致人輕傷的，能否構(gòu)成故意傷害罪？
5.我國刑事司法應(yīng)否適當(dāng)擴(kuò)大故意傷害罪的成立范圍？
6.應(yīng)否將故意造成他人精神傷害的行為認(rèn)定為故意傷害罪？
7.應(yīng)否將故意造成他人輕微傷的行為認(rèn)定為故意傷害罪？
8.應(yīng)否承認(rèn)和處罰故意傷害未遂？
9.如何處罰故意傷害未遂？
10.輕傷故意致人死亡的，能否成立故意傷害致死？
11.致胎兒傷害的，能否成立故意傷害罪？
12.如何認(rèn)定故意傷害“致”死？
13.能否認(rèn)為故意殺人罪與故意傷害罪的區(qū)別是由故意內(nèi)容決定的？
14.行為人持殺人故意以特別殘忍手段殺人，但只造成了被害人重傷與嚴(yán)重殘疾，是成立故意殺人罪未遂還是故意傷害罪？
15.故意殺人中止但造成了重傷，是成立故意殺人罪中止還是故意傷害罪既遂？
16.如何區(qū)分故意傷害致死與過失致人死亡罪？
17.如何把握本條中的“本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定”？
18.傷害的承諾是否有效？
19.如何處理所謂“同時(shí)傷害”的案件？
20.中途參與實(shí)施傷害，不能查明重傷結(jié)果由誰的行為引起時(shí)，如何處理？
21.《刑法》第238條、第247條、第248條、第289條、第292條、第333條致人傷殘以故意傷害罪定罪處罰的規(guī)定，是注意規(guī)定還是法律擬制？
22.已滿12周歲不滿14周歲的人應(yīng)否對(duì)上述擬制的故意傷害罪承擔(dān)刑事責(zé)任？
23.將持刀連續(xù)刺傷多人認(rèn)定為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的實(shí)踐做法，是否妥當(dāng)？
24.如何區(qū)分身體與財(cái)物？
第四節(jié)組織出賣人體器官罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.本罪的立法目的是什么？
2.何謂“組織”出賣人體器官？
3.能否將“組織他人出賣人體器官”理解為“組織他人販賣人體器官”？
4.本罪中的“人體器官”，是否包括人體細(xì)胞和角膜、骨髓等人體組織？
5.本罪中的“人體器官”，是否包括尸體器官？
6.出賣者（供體）和購買接受人體器官的人（受體），能否成立本罪共犯？
7.《刑法》第234條之一的第1款、第2款之間是否為對(duì)立關(guān)系？
8.組織出賣人體器官造成他人（包括供體和受體）傷害、死亡的，如何處理？
9.本罪未規(guī)定單位犯罪是否立法有疏漏？
10.本罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)是賣出還是摘取人體器官？
11.非法摘取活體器官未造成傷害結(jié)果，能否以故意傷害罪論處？
12.如何理解“未經(jīng)本人同意”摘取其器官？
13.何為“欺騙”他人捐獻(xiàn)器官？
14.應(yīng)否將《刑法》第234條之一的第3款中的“生前未表示同意”表述為“生前未表示不同意”？
15.《刑法》第234條之一的第3款規(guī)定是注意規(guī)定還是法律擬制？
第五節(jié)過失致人重傷罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.如何認(rèn)定過失致人重傷罪的實(shí)行行為？
2.交通肇事致一人重傷，未達(dá)到交通肇事罪立案標(biāo)準(zhǔn)的，能否以過失致人重傷罪定罪處罰？
3.如何區(qū)分過失致人重傷罪與故意致人重傷？
4.出于輕傷故意造成重傷結(jié)果的，是成立過失致人重傷罪還是故意傷害罪？
5.如何理解“本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定”？
第六節(jié)雇用童工從事危重勞動(dòng)罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.本罪的立法目的是什么？
2.如何理解本罪的幾種行為類型？
3.雇用童工從事超強(qiáng)度體力勞動(dòng)和高空、井下勞動(dòng)，成立犯罪是否要求“情節(jié)嚴(yán)重”？
4.行為人采用欺騙方法讓童工從事危重勞動(dòng)但不支付報(bào)酬的，是否屬于“雇用”？
5.雇用童工從事危重勞動(dòng)同時(shí)強(qiáng)迫勞動(dòng)的，如何處理？
6.本罪是自然人犯罪還是單位犯罪？
第七節(jié)虐待被監(jiān)管人罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.本罪所保護(hù)的法益是什么？
2.何謂“體罰虐待”？
3.檢察院、法院的司法警察，能否構(gòu)成本罪？
4.監(jiān)察機(jī)關(guān)留置場(chǎng)所的工作人員，能否構(gòu)成本罪？
5.對(duì)被監(jiān)管人實(shí)施性虐待的，如何處理？
6.本條第2款的規(guī)定是注意規(guī)定還是法律擬制？
7.適用本條第2款，是否需要情節(jié)嚴(yán)重？
8.對(duì)于被監(jiān)管人指使實(shí)施毆打、體罰虐待的被監(jiān)管人（被指使者），應(yīng)當(dāng)如何處理？
9.本條第1款后段致人傷殘、死亡的依照故意傷害、殺人罪定罪從重處罰的規(guī)定，是注意規(guī)定還是法律擬制？
第八節(jié)虐待罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.我國刑法為何在故意傷害、殺人罪之外規(guī)定虐待罪？
2.雇主虐待保姆的，能否構(gòu)成本罪？
3.能否認(rèn)為凡是具有經(jīng)常性、持續(xù)性、反復(fù)性的“虐待”行為，就只能成立虐待罪？
4.如何區(qū)分本罪與遺棄罪？
5.“虐待”，是否包括精神虐待？
6.本罪是否為繼續(xù)犯？
7.虐待致人死亡，是否包括被害人自殺？
8.虐待（過失）致人死亡，能否判處低于3年有期徒刑的刑罰？
第九節(jié)虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.本罪的立法目的是什么？
2.本罪與虐待罪之間是什么關(guān)系？
3.虐待被監(jiān)護(hù)人、看護(hù)人致其重傷、死亡的，如何處理？
4.虐待被監(jiān)護(hù)人、看護(hù)人導(dǎo)致其自殺的，如何處理？
5.本罪中的“等”，是等內(nèi)等，還是等外等？
6.如何理解適用本條第3款的規(guī)定？
第十節(jié)遺棄罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.本罪的法益是“家庭成員在家庭中受扶養(yǎng)的權(quán)利”以及對(duì)象限于“家庭成員”嗎？
2.我國遺棄罪規(guī)定與德、日等域外國家有何差異？
3.在我國，因遺棄導(dǎo)致被害人重傷、死亡的，該如何處理？
4.遺棄罪是對(duì)生命的危險(xiǎn)犯還是對(duì)生命、身體的危險(xiǎn)犯？
5.遺棄罪是抽象危險(xiǎn)犯還是具體危險(xiǎn)犯？
6.我國遺棄罪是否包括作為方式？
7.經(jīng)被害人有效承諾的遺棄行為，是否阻卻違法性？
8.如何區(qū)分遺棄罪與不作為的故意殺人罪？
第二章侵犯性自主權(quán)的犯罪
**節(jié)強(qiáng)奸罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.奸淫幼女型強(qiáng)奸罪所保護(hù)的法益是什么？
2.強(qiáng)行實(shí)施口交、肛交的，是強(qiáng)奸還是猥褻？
3.如何區(qū)分強(qiáng)奸與猥褻？
4.成立非強(qiáng)制奸淫幼女型強(qiáng)奸罪，是否需要明知對(duì)方是幼女？
5.如何認(rèn)定“明知”對(duì)方是幼女？
6.關(guān)于強(qiáng)奸罪既遂標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)否對(duì)成年婦女對(duì)象采“插入說”而對(duì)幼女采“接觸說”？
7.何謂“輪奸”及其加重處罰根據(jù)？
8.具有刑事責(zé)任能力的人與不具有刑事責(zé)任能力的人，能否成立“二人以上輪奸”？
9.是否應(yīng)當(dāng)承認(rèn)“片面輪奸”？
10.“輪奸”是否有預(yù)備、未遂與中止？
11.致使幼女懷孕，是否屬于“造成幼女傷害”？
12.“造成幼女傷害”中的幼女，是不滿10周歲，還是不滿14周歲？
13.認(rèn)定奸淫不滿10周歲的幼女，是否要求行為人明知對(duì)方是不滿10周歲的幼女？
14.《刑法》第300條第3款與第259條第2款以強(qiáng)奸罪定罪處罰的規(guī)定，是注意規(guī)定還是法律擬制？
15.強(qiáng)奸罪是否與搶劫罪一樣，是所謂復(fù)行為犯？
16.應(yīng)否承認(rèn)所謂“婚內(nèi)強(qiáng)奸”？
17.能否認(rèn)為《刑法》第236條第1款的對(duì)象是已滿14周歲的成年婦女，而第2款是不滿14周歲的幼女？
18.作為強(qiáng)奸罪手段的“暴力”“脅迫”“其他手段”與搶劫罪的“暴力”“脅迫”“其他方法”，含義是否相同？
19.能否認(rèn)為強(qiáng)奸罪中的“其他手段”包括欺騙手段？
20.如何處理以強(qiáng)奸的故意實(shí)施致人死亡的暴力的案件？
21.女子為擺脫強(qiáng)奸而逃跑失足掉到河里淹死的，是否屬于強(qiáng)奸致人死亡？
22.寫恐嚇信以及企圖到賓館強(qiáng)奸而在咖啡店投迷藥的，是成立強(qiáng)奸預(yù)備還是未遂？
23.甲合理地認(rèn)為13周歲的乙已滿18周歲，并使用暴力、脅迫手段強(qiáng)行與其性交的，是否構(gòu)成犯罪？
24.應(yīng)否要求強(qiáng)奸犯罪的行為人主觀上具有奸淫的目的？
25.出于間接故意的，能否構(gòu)成強(qiáng)奸罪？
26.如何處理奸淫女精神病患者的案件？
27.如何區(qū)分強(qiáng)奸與通奸？
28.如何把握求奸未成與強(qiáng)奸未遂的界限？
29.如何把握利用職權(quán)的強(qiáng)奸與基于相互利用的通奸的界限？
30.如何處理與染有淫亂習(xí)性的幼女發(fā)生性關(guān)系等特殊的奸淫幼女案件？
31.在網(wǎng)絡(luò)上直播在私密空間的強(qiáng)奸過程，能否成立“在公共場(chǎng)所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女”？
32.“在公共場(chǎng)所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女”，有無預(yù)備、未遂與中止？
33.多次強(qiáng)奸同一名婦女，是否屬于“強(qiáng)奸婦女多人”？
34.醉酒的婦女主動(dòng)要求與男子發(fā)生性關(guān)系，男子知道婦女處于醉酒狀態(tài)仍與其性交的，成立強(qiáng)奸罪嗎？
35.*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》指出，對(duì)不滿12周歲的被害人實(shí)施奸淫等性侵害行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人“明知”對(duì)方是幼女，有無疑問？
36.能否將導(dǎo)致被害婦女自殺認(rèn)定為“致使被害人死亡”或者“造成其他嚴(yán)重后果”？
37.強(qiáng)奸兩名婦女的，應(yīng)當(dāng)如何處理？
38.認(rèn)定“強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣”，是否要求必須強(qiáng)奸既遂？
39.認(rèn)定“強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人”，是否必須每次均既遂？
第二節(jié)負(fù)有照護(hù)職責(zé)人員性侵罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.本罪的立法目的是什么？
2.何謂“發(fā)生性關(guān)系”？
3.本罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)是什么？
4.課外補(bǔ)習(xí)班教師與已滿14周歲不滿16周歲的未成年女性發(fā)生性關(guān)系，能否構(gòu)成本罪？
5.負(fù)有照護(hù)職責(zé)人員與誤以為是少女的幼女發(fā)生性關(guān)系的，是否無罪？
6.成立本罪是否要求違背未成年女性的意志？
7.何謂“情節(jié)惡劣”？
8.成立本罪是否要求行為人認(rèn)識(shí)到對(duì)方系“已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年女性”？
9.未成年女性主動(dòng)與負(fù)有照護(hù)職責(zé)的成年男性發(fā)生性關(guān)系，該成年男性“忍受”的，是否構(gòu)成本罪？
10.本條第2款的規(guī)定是注意規(guī)定還是法律擬制？
11.負(fù)有照護(hù)職責(zé)的人員猥褻少女的，是否構(gòu)成犯罪？
12.本罪是否有未遂成立的余地？
第三節(jié)強(qiáng)制猥褻、侮辱罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.何謂“猥褻”行為？
2.《刑法修正案（九）》對(duì)《刑法》第237條的修改，是否達(dá)到預(yù)期效果？
3.應(yīng)否區(qū)分“侮辱”與“猥褻”？
4.“猥褻”是否包括性交行為？
5.如何理解“猥褻”含義的相對(duì)性？
6.婦女構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪的范圍是否與男子一樣？
7.強(qiáng)制猥褻、侮辱罪是傾向犯嗎？
8.強(qiáng)制猥褻罪與強(qiáng)奸罪之間是否為對(duì)立關(guān)系？
9.應(yīng)否將侵害婦女的性的羞恥心作為本罪的成立條件？
10.能否將強(qiáng)制猥褻致人輕傷認(rèn)定為“其他惡劣情節(jié)”？
11.如何認(rèn)定“聚眾”強(qiáng)制猥褻他人、侮辱婦女？
12.捉奸的行為人將配偶情人的衣服當(dāng)場(chǎng)扒光的，是否構(gòu)成犯罪？
13.隔著衣服觸摸女性胸部、臀部的行為，是否構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪？
14.行為人趁他人熟睡時(shí)將精液射在他人身體上的，是否構(gòu)成犯罪？
15.行為人以脅迫手段迫使他人向自己發(fā)送其裸照等淫穢圖片的，能否構(gòu)成本罪？
16.單純偷拍他人隱私部位、偷看他人裸體的，是否構(gòu)成犯罪？
17.強(qiáng)制猥褻他人致人重傷、死亡的，如何處理？
18.如何認(rèn)定“在公共場(chǎng)所當(dāng)眾”強(qiáng)制猥褻他人、侮辱婦女？
19.網(wǎng)絡(luò)直播私密空間的猥褻過程，是否屬于“在公共場(chǎng)所當(dāng)眾”強(qiáng)制猥褻、侮辱？
20.在公共場(chǎng)所當(dāng)眾實(shí)施僅屬于違反《治安管理處罰法》的一般違法行為的猥褻行為，是否構(gòu)成加重犯？
21.強(qiáng)制猥褻多人，是同種數(shù)罪并罰，還是評(píng)價(jià)為“有其他惡劣情節(jié)”？
第四節(jié)猥褻兒童罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.猥褻兒童罪、強(qiáng)制猥褻罪和奸淫幼女型強(qiáng)奸罪的保護(hù)法益是否相同？
2.猥褻兒童罪中的“猥褻”與強(qiáng)制猥褻罪中的“猥褻”含義是否相同？
3.能否認(rèn)為猥褻兒童罪中的“猥褻”不包括性交行為？
4.“在公共場(chǎng)所當(dāng)眾猥褻兒童，情節(jié)惡劣”，是否與強(qiáng)制猥褻罪加重情節(jié)的規(guī)定不相協(xié)調(diào)？
5.鄰家幼女撫摸成年男子的生殖器，成年男子不制止的，是否構(gòu)成猥褻兒童罪？
6.“猥褻兒童多人或者多次”，是否包括猥褻未遂？
7.多次實(shí)施僅屬于違反《治安管理處罰法》的“猥褻”行為，能否認(rèn)定為“猥褻兒童多人或者多次”？
8.應(yīng)否將“聚眾猥褻兒童”限定為多人親自實(shí)施猥褻兒童行為？
9.何謂“造成兒童傷害”？
10.何謂“造成其他嚴(yán)重后果”？
11.能否對(duì)《刑法》第237條第3款第2項(xiàng)的“情節(jié)惡劣”與第4項(xiàng)的“惡劣情節(jié)”在程度上作等同解釋？
第三章侵犯人身自由的犯罪
**節(jié)非法拘禁罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.《刑法》第238條的罪名確定為“非法拘禁罪”，是否準(zhǔn)確？
2.阻止他人進(jìn)入某個(gè)場(chǎng)所、強(qiáng)制他人離開某個(gè)場(chǎng)所，是否構(gòu)成非法拘禁罪？
3.趁他人熟睡時(shí)鎖門又在他人醒來前開門的，是否構(gòu)成非法拘禁罪？
4.被拘禁人自傷、自殺、逃跑致死傷的，是否成立非法拘禁致人重傷、死亡？
5.適用非法拘禁致人重傷、死亡的規(guī)定，是否以非法拘禁行為本身既遂為前提？
6.非法拘禁使用暴力致人傷殘、死亡的成立故意傷害罪、故意殺人罪，是否需要行為人主觀上具有傷害、殺人故意？
7.為索取高利貸、賭債等非法債務(wù)而扣押、拘禁他人的，是否僅成立非法拘禁罪？
8.《刑法》第238條第1款后段“具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰”的規(guī)定，能否適用于第2、3款？
9.在非法拘禁中故意對(duì)被拘禁人實(shí)施傷害、殺人、侮辱、強(qiáng)奸等行為，是從一重還是應(yīng)數(shù)罪并罰？
10.行為人綁架他人后使用暴力致人死亡的，是定綁架罪還是故意殺人罪？
11.為何普遍認(rèn)為非法拘禁罪是繼續(xù)犯的典型？
12.超期羈押是否構(gòu)成非法拘禁罪？
第二節(jié)綁架罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.綁架罪的保護(hù)法益是什么？
2.綁架罪的實(shí)質(zhì)是什么？
3.綁架罪的構(gòu)造是什么？
4.利用合法行為，是否也能成立綁架罪？
5.將人質(zhì)控制在本來的生活場(chǎng)所，是否能構(gòu)成綁架罪？
6.綁架罪是否為“綁架 勒索”的復(fù)行為犯？
7.綁架罪是否以勒索到財(cái)物或者實(shí)現(xiàn)了不法要求為既遂？
8.戀人是否是關(guān)心人質(zhì)安危的第三人？
9.行為人出于其他目的、動(dòng)機(jī)以實(shí)力支配他人后才產(chǎn)生勒索財(cái)物的意圖進(jìn)而勒索財(cái)物的，是否構(gòu)成綁架罪？
10.誘騙控制精神病人后向其親屬勒索財(cái)物的，能否構(gòu)成綁架罪？
11.扣留岳母以要求妻子早日從娘家返回的，能否構(gòu)成綁架罪？
12.第三人在他人綁架人質(zhì)后受邀打勒索財(cái)物的電話，能構(gòu)成綁架共犯嗎？
13.當(dāng)著第三人的面暴力挾持人質(zhì)勒索財(cái)物的，是搶劫還是綁架？
14.有關(guān)行為人在綁架過程中又以暴力、脅迫等手段當(dāng)場(chǎng)劫取被害人財(cái)物的從一重處罰的司法解釋規(guī)定，有無疑問？
15.在《刑法修正案（九）》刪除了犯綁架罪致使被害人死亡適用死刑的規(guī)定后，對(duì)于綁架過失致人死亡的案件，如何處理？
16.“綁架他人作為人質(zhì)”，意味著什么？
17.15周歲的人綁架殺人，故意傷害被綁架人致人重傷、死亡的，如何處理？
18.15周歲的人在綁架他人后使用暴力致人重傷、死亡，既沒有殺人故意，也沒有傷害故意的，如何處理？
19.行為人在直接殺害被害人后，謊稱被害人在其手上向被害人家屬勒索財(cái)物的，如何處理？
20.行為人實(shí)施綁架行為，因未勒索到財(cái)物或者出于其他原因殺害被綁架人，再次掩蓋事實(shí)勒索贖金的，如何處理？
21.綁架罪與非法拘禁罪是對(duì)立關(guān)系嗎？
22.綁架并勒索到財(cái)物的，是否需要數(shù)罪并罰？
23.何謂短縮的二行為犯？
24.何謂主觀的超過要素？
25.在以實(shí)力控制被害人后，讓被害人隱瞞被控制的事實(shí)向親屬打電話索要財(cái)物的，是否構(gòu)成綁架罪？
26.對(duì)于為了索取法律不予保護(hù)的債務(wù)或者單方面主張的債務(wù)，在以實(shí)力支配、控制被害人后，以殺傷被害人相威脅的，是應(yīng)認(rèn)定為非法拘禁罪還是綁架罪？
27.行為人為了索取債務(wù)而將他人作為人質(zhì)，所索取的數(shù)額明顯超出債務(wù)數(shù)額的，如何處理？
28.“殺害被綁架人”屬于何種犯罪類型？
29.綁架后殺人未遂的，如何處理？
30.沒有參與綁架的人在他人綁架既遂后參與殺害被綁架人的，是否成立綁架殺人？
31.綁架犯以輕傷的故意造成被綁架人重傷結(jié)果的，該如何處理？
32.綁架殺人未遂，僅造成輕傷或者重傷結(jié)果的，如何處理？
33.綁架殺人預(yù)備或中止的，如何處理？
34.“故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡”，是否包括未遂的情形？
35.能否將本罪中情節(jié)較輕的情形理解為基本規(guī)定？
第三節(jié)誣告陷害罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.自我誣告、承諾誣告、誣告虛無人、向外國司法機(jī)關(guān)告發(fā)外國人的，是否構(gòu)成誣告陷害罪？
2.誣告陷害罪的實(shí)行行為是否為“捏造 誣告”？
3.寫一封誣告信同時(shí)誣告陷害多人的，是成立一罪還是同種數(shù)罪并罰？
4.誣告沒有達(dá)到法定年齡、沒有責(zé)任能力的人犯罪，是否構(gòu)成誣告陷害罪？
5.誣告單位犯罪的，能否成立誣告陷害罪？
6.是否只有司法機(jī)關(guān)根據(jù)告發(fā)材料啟動(dòng)追訴程序并限制了被害人人身自由的，才成立誣告陷害罪的既遂？
7.誣告陷害罪是具體危險(xiǎn)犯還是抽象危險(xiǎn)犯？
8.所告發(fā)的事實(shí)偶然符合客觀事實(shí)的，是否成立誣告陷害罪？
9.誣告他人實(shí)施了一般違法行為的，能否構(gòu)成犯罪？
10.誣告他人犯重罪旨在使司法機(jī)關(guān)追究他人輕罪刑事責(zé)任的，是否構(gòu)成誣告陷害罪？
11.本罪能否由間接故意構(gòu)成？
12.“意圖使他人受刑事追究”，是否等同于意圖使他人受刑罰處罰？
13.誣告陷害導(dǎo)致他人被錯(cuò)判死刑的，能否成立故意殺人罪？
14.行為人在行為足以引起司法機(jī)關(guān)的追訴活動(dòng)后，又將真相告訴司法機(jī)關(guān)的，是否成立誣告陷害罪的中止？
15.對(duì)國家機(jī)關(guān)工作人員犯誣告陷害罪的從重處罰，是否要求必須利用職務(wù)上的便利進(jìn)行誣告陷害？
16.如何區(qū)分誣告陷害罪與偽證罪？
17.虛假告發(fā)致使犯輕罪的人受重罪的刑事追究、犯一罪的人受數(shù)罪的刑事追究，是否構(gòu)成誣告陷害罪？
18.報(bào)案時(shí)故意夸大犯罪事實(shí)的，能否構(gòu)成誣告陷害罪？
19.陷害他人利用第三人進(jìn)行告發(fā)的，能否構(gòu)成誣告陷害罪？
20.誣告陷害罪是否可以由不作為構(gòu)成？
第四節(jié)強(qiáng)迫勞動(dòng)罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.強(qiáng)迫勞動(dòng)罪的保護(hù)法益是什么？
2.以剝奪人身自由的方法強(qiáng)迫他人勞動(dòng)的，如何處理？
3.如何界分剝奪自由與限制自由？
4.強(qiáng)迫勞動(dòng)罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)是什么？
5.強(qiáng)迫他人進(jìn)行腦力勞動(dòng)、無償勞動(dòng)、非法勞動(dòng)，是否構(gòu)成強(qiáng)迫勞動(dòng)罪？
6.強(qiáng)迫無償勞動(dòng)，能否構(gòu)成搶劫罪？
7.成立強(qiáng)迫勞動(dòng)罪第244條第2款規(guī)定的犯罪，是否必須被招募、運(yùn)送的人員實(shí)際被強(qiáng)迫勞動(dòng)？
8.強(qiáng)迫勞動(dòng)致人傷殘、死亡的，如何處理？
第五節(jié)非法搜查罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.非法搜查罪的保護(hù)法益是什么？
2.“非法”要素的功能是什么？
3.何謂他人“身體”？
4.非法用X光照射等技術(shù)手段進(jìn)行檢查，能否成立非法搜查罪？
5.對(duì)于車輛、船只、飛機(jī)的非法搜查，能否構(gòu)成非法搜查罪？
6.空關(guān)的房屋、學(xué)生宿舍、賓館房間，是否是“住宅”？
7.是否應(yīng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)解釋，要求成立本罪也必須“情節(jié)嚴(yán)重”？
8.警察沒有嚴(yán)格執(zhí)行法定搜查程序而搜查的行為，能否構(gòu)成非法搜查罪？
9.小偷入戶盜竊而翻箱倒柜的，能否構(gòu)成非法搜查罪？
10.搶劫搜身的，是成立搶劫罪與非法搜查罪的想象競(jìng)合，還是應(yīng)數(shù)罪并罰？
第六節(jié)非法侵入住宅罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.非法侵入住宅罪的保護(hù)法益是什么？
2.“經(jīng)要求退出而不退出”，是否為非法“侵入”住宅？
3.“非法”要素的功能是什么？
4.何謂“住宅”？
5.“住宅”與“戶”，有何區(qū)別？
6.一只手從窗戶伸進(jìn)他人浴室，是否屬于非法侵入住宅？
7.搶劫犯打招呼說“晚上好”，主人說“請(qǐng)進(jìn)”的，是否構(gòu)成非法侵入住宅罪？
8.非法侵入住宅罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)是什么？
9.誤以為漁民的漁船不是住宅而侵入的，是否構(gòu)成犯罪？
10.侵入住宅強(qiáng)奸的，是牽連犯從一重，還是應(yīng)數(shù)罪并罰？
11.讀中學(xué)的女兒不顧父母反對(duì)，帶男朋友進(jìn)入自己臥室的，是否構(gòu)成非法侵入住宅罪？
12.房東為了將未交付房租的房客趕走而侵入房客居住的房間的，是否屬于非法侵入住宅？
13.非法侵入住宅罪是否是繼續(xù)犯？
14.是否需要進(jìn)行實(shí)質(zhì)解釋，要求成立本罪也必須情節(jié)嚴(yán)重？
第四章侵犯人格的犯罪
**節(jié)拐賣婦女、兒童罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.拐賣婦女、兒童罪的保護(hù)法益與綁架罪一樣，是否都是所謂的行動(dòng)自由與身體安全？
2.拐賣婦女、兒童罪的實(shí)行行為是“拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)”六種行為之一，還是只有“拐賣”？
3.能否認(rèn)為只要實(shí)施了《刑法》第240條第2款規(guī)定的行為之一，就構(gòu)成拐賣婦女、兒童罪的既遂？
4.得到承諾的拐賣，是否還能構(gòu)成拐賣婦女、兒童罪？
5.拐賣婦女、兒童罪是否是繼續(xù)犯？
6.如何處理罪數(shù)與競(jìng)合？
7.3次拐賣同一名婦女的，能否認(rèn)定為“拐賣婦女三人以上”？
8.既拐賣一名婦女又拐賣一名兒童的，能否數(shù)罪并罰？
9.拐賣雙性人、變性人，是否構(gòu)成本罪？
10.拐賣14周歲以上的男性公民，如何處理？
11.認(rèn)為區(qū)分民間送養(yǎng)與出賣親生子女的關(guān)鍵在于是否具有非法獲利目的的司法解釋規(guī)定，有無疑問？
12.對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的，如何處理？
13.強(qiáng)搶嬰幼兒的，如何處理？
14.對(duì)于故意傷害被拐賣的婦女、兒童應(yīng)當(dāng)以拐賣婦女、兒童罪與故意傷害罪數(shù)罪并罰的司法解釋規(guī)定，有無疑問？
15.如何認(rèn)定“誘騙、強(qiáng)迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫”？
16.對(duì)于對(duì)嬰幼兒采取欺騙、利誘等手段使其脫離監(jiān)護(hù)人或者看護(hù)人的視為“偷盜嬰幼兒”的司法解釋規(guī)定，有無疑問？
17.行為人與婦女通謀，將該婦女介紹與某人成婚，獲得錢財(cái)后，行為人與該婦女雙雙逃走的，如何處理？
18.對(duì)于在拐騙兒童后又將兒童出賣的以拐賣兒童罪一罪論處的司法解釋規(guī)定，有無疑問？
19.如何理解認(rèn)定“奸淫被拐賣的婦女”？
20.“造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡”，是否包括自殺、自殘？
第二節(jié)收買被拐賣的婦女、兒童罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.收買被拐賣的婦女、兒童罪的保護(hù)法益是什么？
2.個(gè)人同意拐賣的，收買者還能否構(gòu)成收買被拐賣的婦女、兒童罪？
3.收買被拐賣的婦女、兒童罪是既成犯、狀態(tài)犯還是繼續(xù)犯？
4.《刑法》第241條第2款、第3款、第4款規(guī)定是注意規(guī)定還是法律擬制？
5.在收買后實(shí)施強(qiáng)奸、非法拘禁等行為，之后又出賣的，是定拐賣一罪還是數(shù)罪并罰？
6.一次收買多名婦女、兒童的，是定一罪還是應(yīng)數(shù)罪并罰？
7.收買被拐賣的婦女、兒童罪與拐賣婦女、兒童罪構(gòu)成要件之間是否是對(duì)立關(guān)系？
8.在他人收買兒童后參與撫養(yǎng)的，能否成立收買被拐賣的兒童罪的共犯？
9.對(duì)于“明知他人收買被拐賣的婦女、兒童，仍然向其提供戶籍證明、出生證明的以收買被拐賣的婦女、兒童罪的共犯論處，但是收買人未被追究刑事責(zé)任除外”的司法解釋規(guī)定，有無疑問？
10.教唆、幫助他人拐賣，后賣給自己的，是成立拐賣的共犯還是收買被拐賣的婦女、兒童罪？
11.在買賣雙方之間進(jìn)行居間介紹的，是成立拐賣婦女、兒童罪的共犯還是收買被拐賣婦女、兒童罪的共犯？
12.為有效遏制拐賣婦女、兒童犯罪，是否應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“買賣同刑”？
第三節(jié)聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.聚眾阻礙解救已被拐騙、綁架但尚未被出賣的婦女、兒童的，是否構(gòu)成本罪？
2.不以聚眾方式，但以暴力、威脅方法阻礙解救被收買的婦女、兒童的，是否無罪？
3.聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)是什么？
4.首要分子組織多人挖斷道路致使解救車輛無法通行的，能否構(gòu)成本罪？
5.聚眾阻礙解救的首要分子除成立聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪外，是否還能與其他參與者成立妨害公務(wù)罪的共犯？
6.其他參與者能否構(gòu)成聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪的共犯？
第四節(jié)侮辱罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.揭發(fā)普通人隱私（如婚外性關(guān)系），是否構(gòu)成犯罪？
2.能否以“傳播性理論”釋明作為侮辱罪構(gòu)成要件的“公然性”？
3.出于報(bào)復(fù)的動(dòng)機(jī)當(dāng)眾扒光婦女衣褲的，是否僅構(gòu)成侮辱罪？
4.在所散布的事實(shí)是真實(shí)還是虛假難以證明時(shí)，能否無罪處理？
5.一句話辱罵特定多人，是想象競(jìng)合從一重還是同種數(shù)罪并罰？
6.死者、法人能否成為侮辱、誹謗的對(duì)象？
7.導(dǎo)致被害人自殺，能否歸屬于侮辱、誹謗行為？
8.散布有損官員等公眾人物名譽(yù)的真實(shí)事實(shí)的，能否構(gòu)成侮辱罪？
9.誤將虛偽事實(shí)當(dāng)作真實(shí)事實(shí)而散布的，是否一定不構(gòu)成犯罪？
第五節(jié)誹謗罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.以“捏造事實(shí)誹謗他人”的規(guī)定，是否屬于類推解釋？
2.侮辱罪與誹謗罪的區(qū)別是否在于以捏造的事實(shí)損害他人名譽(yù)？
3.對(duì)于根據(jù)誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽、轉(zhuǎn)發(fā)的次數(shù)定罪的司法解釋規(guī)定，有無疑問？
4.能否將“告訴才處理”理解為“被害人向人民法院自訴才審理”？
5.侮辱、誹謗罪是否為抽象危險(xiǎn)犯？
6.網(wǎng)絡(luò)誹謗是否是繼續(xù)犯？網(wǎng)絡(luò)誹謗的追訴時(shí)效從何時(shí)起算？
7.誹謗官員是否就是所謂“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益”？
8.散布有損他人名譽(yù)的真實(shí)事實(shí)，客觀上保護(hù)了公共利益的，是否構(gòu)成侮辱罪？
9.將事實(shí)剪裁后任意拼湊改變事實(shí)真相的，是否屬于“捏造事實(shí)”？
第六節(jié)刑訊逼供罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.刑訊逼供罪的保護(hù)法益是什么？
2.監(jiān)察人員能否構(gòu)成刑訊逼供罪？
3.警察為了決定是否立案，對(duì)被舉報(bào)人、被控告人刑訊逼供的，能否構(gòu)成刑訊逼供罪？
4.犯罪嫌疑人、被告人的行為實(shí)際上是否構(gòu)成犯罪，是否影響刑訊逼供罪的成立？
5.進(jìn)行精神摧殘的，是否也能構(gòu)成刑訊逼供罪？
6.警察為了解救人質(zhì)而對(duì)綁架犯實(shí)施暴力的，能否構(gòu)成刑訊逼供罪？
7.成立刑訊逼供罪是否需要情節(jié)嚴(yán)重？
8.刑訊逼供致人傷殘、死亡定故意傷害、殺人罪，是否需要具有傷害、殺人故意？
第七節(jié)暴力取證罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.暴力逼取民事、行政訴訟中的證人證言，是否也能構(gòu)成暴力取證罪？
2.逼取被害人陳述的，是否構(gòu)成暴力取證罪？
第八節(jié)侵犯公民個(gè)人信息罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.侵犯公民個(gè)人信息罪的保護(hù)法益是什么？
2.侵犯公民個(gè)人信息罪的實(shí)行行為是什么？
3.何謂《刑法》意義上的公民個(gè)人信息？
4.侵犯公民個(gè)人信息罪的既遂如何判斷？
5.《刑法》第253條之一第3款應(yīng)否作為獨(dú)立的罪名對(duì)待？
6.向他人提供電話號(hào)碼，但沒有其他信息的，能否構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪？
7.公民自愿提供同意他人使用的信息，是否屬于本罪的行為對(duì)象？
8.對(duì)于將曾經(jīng)受過刑事處罰與行政處罰認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”與“情節(jié)特別嚴(yán)重”的司法解釋規(guī)定，有無疑問？
9.成立《刑法》第253條之一的第2、3款的犯罪是否要求情節(jié)嚴(yán)重？
10.違反部門規(guī)章，是否屬于“違反國家有關(guān)規(guī)定”？
11.公民在一天中詳細(xì)的行蹤軌跡，算一條信息還是多條信息？
12.非法獲取公民個(gè)人信息后又出售或者提供給他人的，應(yīng)罰一罪還是數(shù)罪并罰？
13.非法獲取公民個(gè)人信息后利用其實(shí)施詐騙，應(yīng)罰一罪還是數(shù)罪并罰？
第九節(jié)暴力干涉婚姻自由罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.暴力干涉婚姻自由罪中的暴力是否包括所謂的“冷暴力”？
2.暴力干涉戀愛的，是否構(gòu)成暴力干涉婚姻自由罪？
3.暴力干涉他人事實(shí)上的同性婚姻的，是否構(gòu)成暴力干涉婚姻自由罪？
4.以傷害、殺人的方式干涉婚姻自由的，如何處理？
5.丈夫因不同意妻子與自己離婚而對(duì)妻子實(shí)施暴力的，是否構(gòu)成暴力干涉婚姻自由罪？
6.如何處理所謂“搶婚案”？
7.“致使被害人死亡”，是否包括被害人及戀愛對(duì)象的自殺？
第十節(jié)重婚罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.重婚罪是繼續(xù)犯嗎？
2.得到配偶承諾的重婚，能否構(gòu)成重婚罪？
3.一名男子同時(shí)與兩名女子舉行婚禮，是否構(gòu)成重婚罪？
4.婚姻法上事實(shí)婚姻無效，在《刑法》上是否還應(yīng)肯定事實(shí)重婚？
5.行為人有一個(gè)異性婚姻，同時(shí)有事實(shí)上的同性婚姻的，是否構(gòu)成重婚罪？
6.一方變性導(dǎo)致形式上存在兩個(gè)婚姻關(guān)系的，是否成立重婚罪？
第十一節(jié)破壞軍婚罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.“同居”與事實(shí)婚姻和通奸區(qū)別何在？
2.軍人的配偶構(gòu)成破壞軍婚罪嗎？
3.雙方都是軍人的，構(gòu)成破壞軍婚罪嗎？
4.對(duì)長期與現(xiàn)役軍人配偶通奸而給軍人婚姻造成嚴(yán)重破壞后果的以破壞軍婚罪論處的解釋規(guī)定，是否合理？
5.破壞軍婚罪與重婚罪之間是什么關(guān)系？
6.《刑法》第259條第2款規(guī)定，是注意規(guī)定還是法律擬制？
第十二節(jié)拐騙兒童罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.不能查明行為人為何非法控制兒童的，能否定拐騙兒童罪？
2.拐騙兒童罪的保護(hù)法益是什么？
3.拐騙兒童罪是否是繼續(xù)犯？
4.對(duì)于拐騙兒童之后予以出賣的以拐賣兒童罪論處的司法解釋規(guī)定，有無疑問？
5.拐騙多名兒童的，應(yīng)罰一罪還是應(yīng)同種數(shù)罪并罰？
6.能否認(rèn)為拐騙兒童罪與拐賣兒童罪之間是對(duì)立關(guān)系？
7.能否將拐騙限制解釋為欺騙兒童離開家庭或者監(jiān)護(hù)人？
8.行為人征得監(jiān)護(hù)人的同意但違反未成年人的意志使未成年人離開家庭的行為，是否構(gòu)成拐騙兒童罪？
9.不作為能否構(gòu)成拐騙兒童罪？
第十三節(jié)組織殘疾人、兒童乞討罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.組織殘疾人、兒童乞討罪的保護(hù)法益或者立法目的是什么？
2.何謂組織殘疾人、兒童乞討罪中的“組織”？
3.何謂“乞討”？
4.組織殘疾人、兒童乞討，是否能構(gòu)成詐騙罪？
5.既組織殘疾人乞討，又組織兒童乞討的，是否能夠數(shù)罪并罰？
6.以剝奪人身自由的方式組織殘疾人、兒童乞討的，是否應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰？
第十四節(jié)組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)罪
導(dǎo)讀
條文
實(shí)務(wù)疑難問題
1.組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)罪的保護(hù)法益是什么？
2.組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)罪中的“未成年人”的年齡，是指18周歲以下嗎？
3.組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)罪與財(cái)產(chǎn)犯罪之間是什么關(guān)系？
展開全部
人身犯罪罪名精釋與案例百選 作者簡介
陳洪兵，男，湖北荊門人，清華大學(xué)刑法學(xué)博士（師從張明楷教授），日本東京都立大學(xué)客員準(zhǔn)教授（師從前田雅英教授），東南大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，從事刑法解釋學(xué)研究。2002年以來，在《中國法學(xué)》《法學(xué)研究》等刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文200余篇，其中，CSSCI刊物120余篇，CLSCI刊物45篇，被中國人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料《刑事法學(xué)》全文轉(zhuǎn)載29篇；出版《中立行為的幫助》等研究《刑法》總則的專著3部，出版《刑法分則課》、“刑法罪名精釋與案例百選”系列等研究《刑法》分則的專著10部；主持國家社科基金項(xiàng)目等課題7項(xiàng)；榮獲“2015年度中國人文社科最具影響力青年學(xué)者”（全國法學(xué)一級(jí)學(xué)科共1O人）；6年連續(xù)兩次（2016年度、2019年度）獲得“人大復(fù)印報(bào)刊資料重要轉(zhuǎn)載來源作者、高產(chǎn)作者、高引用作者”稱號(hào)（全國法學(xué)一級(jí)學(xué)科共8人）。
書友推薦
- >
我與地壇
- >
我從未如此眷戀人間
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
有舍有得是人生
- >
中國歷史的瞬間
- >
朝聞道
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
本類暢銷
