-
>
清通鑒(全四冊(cè))(精裝)
-
>
明通鑒(全三冊(cè))(精裝)
-
>
跨太平洋的華人改良與革命 1898-1918
-
>
天有二日(簽名鈐印特裝本)
-
>
歐洲至暗時(shí)刻(1878-1923):一戰(zhàn)為何爆發(fā)及戰(zhàn)后如何重建
-
>
(精裝)奧托·馮· 俾斯麥與德意志帝國(guó)建立
-
>
華文全球史:中國(guó)文脈
周制與秦制 版權(quán)信息
- ISBN:9787100230407
- 條形碼:9787100230407 ; 978-7-100-23040-7
- 裝幀:簡(jiǎn)裝本
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類(lèi):>
周制與秦制 本書(shū)特色
(1)為什么關(guān)注制度?
制度是人類(lèi)在一定的文化生態(tài)環(huán)境中自創(chuàng)的相對(duì)穩(wěn)定、用以實(shí)行的規(guī)則、法令、禮俗和認(rèn)知結(jié)構(gòu),通過(guò)傳統(tǒng)性、強(qiáng)制性(漸趨自覺(jué))勢(shì)能,規(guī)范社會(huì)運(yùn)作與走向,導(dǎo)致“路徑依賴(lài)”。制度的長(zhǎng)短優(yōu)劣及其改善之道,應(yīng)當(dāng)受到歷史的、批判性的特別關(guān)注。
(2)周制、秦制的特殊性
中國(guó)社會(huì)制度史歷程繁復(fù)錯(cuò)綜,原始氏族社會(huì)約定俗成的習(xí)慣法且不深議,自跨入文明門(mén)檻,確立權(quán)位世襲的王朝政制以后,三千多年的社會(huì)制度,略分周制與秦制兩大系統(tǒng)。
宗法封建制行“王道”,成形于西周,變態(tài)于東周,傳世三千年;君主集權(quán)制醞釀?dòng)诖呵飸?zhàn)國(guó)的列國(guó)之間,定格于秦代,行“霸道”,輔以“王道”,傳世兩千余年。
故中國(guó)制度史似可作這樣的縱向分類(lèi):“中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)”前期行周制,天子與貴族分權(quán),又在一定程度上受?chē)?guó)人制衡,是一種間接的、相對(duì)柔性的君治制度。“中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)”后期行秦制(漢以降兼采周制),天理、貴戚、官僚、鄉(xiāng)治雖約束王權(quán),但臣民終究歸附于皇帝威權(quán)之下。秦漢及以后列朝實(shí)現(xiàn)“王權(quán)支配社會(huì)”(中有跌宕起伏),至明清方全方位達(dá)到直接的、剛性的皇權(quán)專(zhuān)制。
秦漢以降,由皇帝直轄的科層制官僚系統(tǒng)取代分權(quán)貴族政治,日趨剛性化的皇權(quán)掌控社會(huì),但柔性君權(quán)的周制并未消弭,或隱或顯地在朝廷乃至社會(huì)基層(村社)延綿推衍。兩漢以至明清,秦制呈顯性,周制呈隱性,而在觀念領(lǐng)域則陽(yáng)儒陰法,周秦二制彼此頡頏又相互為用,綜合為一種“霸王道雜之”“儒表法里”的漢制,鑄造了前近代中國(guó)的社會(huì)形態(tài)。
(3)中國(guó)制度演變的兩次戰(zhàn)略性變革
**次大更革(周制演為秦制)發(fā)生于周秦之際,在生產(chǎn)力進(jìn)步(牛耕、鐵制農(nóng)具使用)、生產(chǎn)關(guān)系演化(土地可以買(mǎi)賣(mài)的地主經(jīng)濟(jì)取代土地占有是政治特權(quán)的領(lǐng)主經(jīng)濟(jì))推動(dòng)下,世襲貴族式微,軍功新貴、參政士子崛起;“天子與貴族分權(quán)”的宗法封建制,演為“帝王通過(guò)朝廷命官統(tǒng)轄庶眾”“天子與士大夫共天下”的君主集權(quán)制。
秦漢以降兩千多年,政治經(jīng)濟(jì)制度層面,秦制為顯、周制為隱;觀念文化層面情形似乎相反,“從周”的儒家為顯,“從秦”的法家為隱。周秦兩制彼此博弈,互動(dòng)互滲,共構(gòu)以地主經(jīng)濟(jì)、王權(quán)政制為內(nèi)核的中古—近古社會(huì)形態(tài)。
中國(guó)社會(huì)形態(tài)第二次大更革發(fā)生在清民之際。19世紀(jì)中葉以降,隨著工業(yè)文明降臨,西學(xué)東漸,世界由分散走向整體,伴隨西制的楔入,中國(guó)固有的經(jīng)濟(jì)—政治結(jié)構(gòu)漸趨解體,發(fā)生社會(huì)形態(tài)的近代轉(zhuǎn)型,周秦二制綜匯而成的社會(huì)制度體系是此一轉(zhuǎn)型的基點(diǎn)。
近代制度(無(wú)論冠以多少名目)并非單憑某些政治家、思想家“設(shè)計(jì)”出來(lái),而是在歷史演進(jìn)、中外互動(dòng)中漸次形成的,是在對(duì)周秦二制承繼與解構(gòu)過(guò)程中得以重建的。故而清理并反思周制、秦制,須置之于文化生態(tài)演化的背景下進(jìn)行,這是今人探討制度問(wèn)題不可旁貸的一項(xiàng)“共業(yè)”。
(4)托古改制、回到三代
周秦之際,周制已然衰微,秦制勃興,但周制的影響力并未消失,它作為秦制的比較物,每每成為兩漢以降儒者修正現(xiàn)實(shí)制度弊端的參照系。更有甚者,還試圖依古樣復(fù)原周制,西漢末年的王莽便是典型。秦漢以降列朝皆出現(xiàn)過(guò)統(tǒng)治危機(jī),不斷有儒者吁求復(fù)興周制。繼王莽改制以后,又陸續(xù)有多起制度更革,其中著名者是“王安石變法”。
“兩王”變制的共通之處在于:變革者皆托周制之古,作“仿周”設(shè)計(jì),試圖克服現(xiàn)實(shí)的社會(huì)危機(jī),結(jié)果卻適得其反,社會(huì)危機(jī)反而被激化。個(gè)中因由值得反思。
(5)傳統(tǒng)制度文化的雙重性
周制與秦制構(gòu)成中國(guó)制度文化的傳統(tǒng)主體,而傳統(tǒng)具有雙重作用:一方面,“傳統(tǒng)是一種巨大的阻力,是歷史的惰性力”,周制的宗法屬性、秦制的君主專(zhuān)權(quán)的獨(dú)斷性,皆給中國(guó)社會(huì)進(jìn)步造成嚴(yán)重障礙;另一方面,傳統(tǒng)又源源不竭地提供物質(zhì)生活、精神生活的資源,是人們賴(lài)以前行的地基,三千年的周制、兩千年的秦制,經(jīng)過(guò)改造、更新,滋養(yǎng)著今人今制,又約束著今人今制。制度前行,依憑對(duì)過(guò)往歷程的再認(rèn)知及繼承間的改造,在揚(yáng)棄中螺旋式上升,此即所謂“大曰逝,逝曰遠(yuǎn),遠(yuǎn)曰反”。
周制與秦制 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)為馮天瑜先生遺作,綜合了馮先生對(duì)中國(guó)古代傳統(tǒng)文化、傳統(tǒng)制度和歷史研究的心得。本書(shū)題作“周制與秦制”,并不是狹義上“周代的制度”“秦代的制度”,而是指自周代至晚清,歷時(shí)三千年的周制文化、歷時(shí)兩千年的秦制文化,雖有多種變態(tài)、解構(gòu),但一直沒(méi)有缺位于波瀾起伏的中國(guó)制度歷程。在中國(guó)制度文化進(jìn)程中,“周制—秦制”是中國(guó)制度文化的一對(duì)基本范疇,切近歷史樞要。關(guān)于選擇周制或是秦制,歷代朝廷和士大夫都曾爭(zhēng)論不休,在秦初、漢初、唐代、明清之際,論戰(zhàn)尤其激烈。幾千年來(lái)的政制實(shí)踐中,呈現(xiàn)出二制起伏的現(xiàn)象,周制與秦制不斷轉(zhuǎn)變,代有輪替。不過(guò),歷代帝王術(shù)的基旨中,則是霸、王道雜用,儒表法里,陽(yáng)儒陰法。該書(shū)對(duì)周制和秦制這兩大制度文化遺產(chǎn)的優(yōu)劣做了簡(jiǎn)要評(píng)述,主張摒棄周制和秦制的負(fù)面內(nèi)容,鑒取其優(yōu)秀可取之處,同時(shí)吸收外來(lái)制度文化的可取之處,為中國(guó)現(xiàn)代文化建設(shè)服務(wù)。本書(shū)對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)制度文化的梳理,對(duì)我們今天繼承和發(fā)揚(yáng)中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,實(shí)踐“兩個(gè)結(jié)合”指導(dǎo)下的新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義理論建設(shè)大有裨益。
周制與秦制周制與秦制 前言
自 序
人類(lèi)是自創(chuàng)制度的生命群體。而制度則是一定生態(tài)環(huán)境養(yǎng)育的約束人類(lèi)行為的社會(huì)規(guī)范,是權(quán)利、義務(wù)的集合。
一些“社會(huì)性動(dòng)物”(如蜜蜂、螞蟻及某些獸群、鳥(niǎo)群)也有嚴(yán)密而運(yùn)作有序的制度,但皆出自本能,而人類(lèi)制度,是立基于本能又超越本能的人類(lèi)在社會(huì)實(shí)踐中的理性創(chuàng)造,包括非正式的約束(禁忌、習(xí)慣道德)和正式約束(法律、政令、產(chǎn)權(quán)等)。本書(shū)兼及二者,而在正式的約束上展開(kāi)討論。
人類(lèi)獨(dú)具的制度理性,有一個(gè)從自發(fā)到自覺(jué)的發(fā)展過(guò)程。以東亞大陸而論,歷經(jīng)蒙味期(舊石器時(shí)代)、野蠻期(新石器時(shí)代)漫長(zhǎng)的自發(fā)演進(jìn),大約在四五千年前跨入文明門(mén)檻(以文字發(fā)明、金屬器使用、國(guó)家出現(xiàn)為標(biāo)志),夏商周三代漸次進(jìn)入制度系統(tǒng)建構(gòu)階段,適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要,經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、文化制度代有遷衍,關(guān)鍵性更革發(fā)生于兩個(gè)節(jié)點(diǎn):
(一)殷周之際,“崇鬼信巫”的殷制被“人文化成”的周制取代。近哲指出:“中國(guó)政治與文化之變革,莫?jiǎng)∮谝笾苤H!盄此種更革深刻而久遠(yuǎn)地影響此后三千余年的中國(guó)制度走勢(shì)。
(二)周秦之際,宗法封建的周制向皇權(quán)一統(tǒng)的秦制轉(zhuǎn)換,西漢中葉復(fù)古更化(部分復(fù)歸周制、更化秦制),形成“霸王道雜之”“儒皮法骨”的漢制。秦制及其改良版漢制傳襲兩千余年,直至清民之際。
秦漢以降,制度續(xù)演變故:新莽試圖復(fù)周返古而慘敗;魏晉南北朝,胡漢交混,回復(fù)“亞封建”;唐宋變革,沿襲并發(fā)展?jié)h制;明清將君主集權(quán)制推向極致。
諸專(zhuān)門(mén)制度也因時(shí)調(diào)整。如財(cái)制由三代貢賦制,遞變?yōu)閮蓾h編戶(hù)制,繼以魏晉租調(diào)制、以丁稅為主的隋唐租庸調(diào)制、重在財(cái)產(chǎn)稅的中唐兩稅法、北宋募役法與方田均稅法、明一條鞭法等。選官制由春秋的“世卿世祿制”向戰(zhàn)國(guó)及秦代“軍功爵制”轉(zhuǎn)變,漢代行察舉制,經(jīng)魏晉南北朝九品中正制,形成隋唐開(kāi)其端的科舉取士,在世界上較早確立科層制的文官制度。清末廢科舉,新的選官制度進(jìn)入曲折的進(jìn)程。
回望諸制起伏跌宕,生滅消長(zhǎng),不免有歧路亡羊之嘆。然而,綜觀制度史大貌,又有脈絡(luò)可循:國(guó)家制度經(jīng)歷因襲夏商二代的天子一貴族分權(quán)的周制,更革為君主集權(quán)的秦制,此謂周秦之變(自戰(zhàn)國(guó)至秦漢之際四百年間);秦制及其改良版--漢制延傳不輟,宋人歐陽(yáng)修曰:“自漢以后,帝王稱(chēng)號(hào),官府制度,皆襲秦故,以至于今雖有因有革,然大抵皆秦制也!
19世紀(jì)中葉以降,在新的世界條件下,發(fā)生近代性的清民之變(晚清民國(guó)以降)。如果說(shuō),周秦之變是君治內(nèi)的異動(dòng),柔性王制邁向剛性帝制,那么,清民之變則走出帝制,試圖突破君治范域,崎嶇坎坷地通往民治。
“走進(jìn)帝制”的周秦之變與“走出帝制”的清民之變,是中國(guó)制度史上具有社會(huì)轉(zhuǎn)型意義的兩次大更革。值得注意的是,這兩次制度更革,都伴隨著周制與秦制的遞嬗、互滲及解構(gòu)。歷時(shí)三千年的周制、歷時(shí)兩千年的秦制,一直沒(méi)有缺位于波瀾起伏的中國(guó)制度歷程。試觀近世,仍可看到周制與秦制變幻著形態(tài)的身影。
“周制一秦制一漢制”,皆中土原生,可聞、可見(jiàn)、可考。隨著世界歷史從分散到整體的演進(jìn),近代工業(yè)文明在西歐率先興起,19世紀(jì)中葉以降,西制(包括蘇制)東漸,中國(guó)社會(huì)面臨古今“三千年未有”的大變局,遭遇數(shù)千年未逢的強(qiáng)敵。在與西制沖突、汲納的過(guò)程中,新制度得以生發(fā),而周秦二制繼續(xù)發(fā)揮或隱或顯的作用,吾人不可失察。
作為中國(guó)制度史的一對(duì)基本范疇,周制、秦制在特定的文化生態(tài)中生成、演化,少數(shù)要角的“頂層設(shè)計(jì)”(如周武王一周公之于周制,秦始皇一韓非、李斯之于秦制,漢武帝一公孫弘、董仲舒之于“復(fù)古更化”的漢制)固然發(fā)揮了關(guān)鍵作用,但決定制度興滅的基本動(dòng)因深藏于文化生態(tài)之中 --東亞大陸半封閉的地理環(huán)境、遠(yuǎn)離其他文明中心的世界方位、農(nóng)耕型自然經(jīng)濟(jì)、宗法式社會(huì)結(jié)構(gòu)。這些生態(tài)因素的集合與演繹決定著中國(guó)制度史的格局。
有學(xué)者提出“軸心制度”概念,略指主導(dǎo)性制度體系。余以為,周制與秦制是中國(guó)歷史上的“軸心制度”,影響力巨大,具有頑強(qiáng)的延續(xù)力。嚴(yán)復(fù)稱(chēng):今之中國(guó)人“猶然一宗法之民而已”,此指周制的宗法精神沿襲三千年未止;一條廣為引述的詩(shī)句云:“百代都行秦政法”,此指秦制兩千年來(lái)傳承不輟。
周秦二制與時(shí)偕變,但其基旨卻未成明日黃花,若干更化著的因素滲入近世制度,今人一直與其共生同行。今制與古制保有深遠(yuǎn)的歷史聯(lián)系,某些方面甚至有“驚人的相似”,然而今制與古制不存在等式關(guān)系今之制度實(shí)施與古之制度實(shí)施有著時(shí)代性差異,這就要求我們對(duì)古制抱歷史主義態(tài)度。而還原歷史本貌的周制、秦制研究,草萊似未深辟,有待吾輩勉力開(kāi)墾。
本著“了解之同情”,又試作“歷史揚(yáng)棄”(發(fā)揚(yáng)與拋棄),十余年來(lái)筆者涉獵周秦兩制,曾在拙著《“封建”考論》(2006)、《中國(guó)文化生成史》(2013)披露淺識(shí),然言未盡意。近年再賈余勇,運(yùn)用二重證據(jù)法及古今中外比較法,試圖在還原兩制的基礎(chǔ)上,探究其功能及歷史演進(jìn),撰成此書(shū),供關(guān)切制度因革的世君子參酌。衰年且疾患纏身,心有余而力不足,只能略涉兩制表淺,并與異域制度“舉以相衡”,從全球視野及歷史演進(jìn)序列概覽中國(guó)制度得失及發(fā)展趨勢(shì),避入“以水濟(jì)水”窠臼。
期待時(shí)賢糾謬補(bǔ)正。
周制與秦制 目錄
導(dǎo) 言
一、“制度”界說(shuō)
二、制度的結(jié)構(gòu)性功能:“制度決定論”并不可取
三、中國(guó)史學(xué)的制度考釋傳統(tǒng)
四、制度生成機(jī)制比較(甲):中與西
五、制度生成機(jī)制比較(乙):中與日
六、以“社會(huì)形態(tài)說(shuō)”觀照制度史
**章 周制來(lái)路
一、古制分期
二、“天下為公”的“大同”
三、酋邦制與“堯舜禹”崇拜
四、夏制:“大人世及”的“小康”
五、商制:“王神與共”·君治建構(gòu)
六、殷周因革(甲):“共主”進(jìn)為“君主”
七、殷周因革(乙):“神治”到“德治”,“先鬼重巫”到“人文化成”
八、東周—兩漢:《三禮》等闡釋周制文本集成
第二章 宗法封建的分權(quán)周制
一、天子與貴族共天下
二、周制非“奴隸制”
三、宗法
四、封建
五、井田
六、禮樂(lè)
七、原始民主遺存(甲):?jiǎn)⒂贸錾砦①v者
八、原始民主遺存(乙):師保輔貳制、國(guó)人議政
九、原始民主遺存(丙):鄉(xiāng)治、鄉(xiāng)校
十、原始民主遺存(丁):采風(fēng)、誹謗
第三章 儒家周制論
一、“三代之治”:儒家制度論的文化原型
二、孔子的制度保守主義
三、孟子的有限君治論
四、實(shí)施度*高的荀子尊周崇秦論
五、古制供參酌而不可重復(fù)(甲):王莽改制—“復(fù)周”挽歌
六、古制供參酌而不可重復(fù)(乙):王安石變法—托周改制,以秦制新法富國(guó)強(qiáng)兵
[附] 墨、道、法諸家品評(píng)周制
第四章 周秦之際制度因革
一、周制奠定君治基石
二、周制式微
三、后世承襲周制,“周”名被多朝沿用
四、春秋更制:以鄭執(zhí)政卿子產(chǎn)為例
五、戰(zhàn)國(guó):士的崛起·客卿當(dāng)政
六、列國(guó)變法
七、君主掌控社會(huì):從周制柔性間接式到秦制剛性直接式
八、封建貴族政治轉(zhuǎn)向君主直轄的平民—官僚政治
九、中國(guó)制度停滯性及其反證:殷周之變—周秦之變—清民之變
第五章 君主專(zhuān)權(quán)的大一統(tǒng)秦制
一、王權(quán)絕對(duì)化
二、車(chē)同軌—書(shū)同文—行同倫:統(tǒng)一民族國(guó)家形成
三、皇帝制度:“獨(dú)制于天下而無(wú)所制”
四、中央集權(quán):三公九卿、中朝外朝
五、變“世卿世祿制” 為“軍功爵制”“流官委任制”
六、御史制:監(jiān)察臣民
七、郡縣制:君主實(shí)轄地方
八、編戶(hù)齊民制:朝廷直掌平民
九、地主經(jīng)濟(jì)取代領(lǐng)主經(jīng)濟(jì)
十、“利出一孔”:君國(guó)獨(dú)控全部利益通道
十一、工商官控與民營(yíng)之辯:《鹽鐵論》管窺
十二、皇權(quán)“臨民”·農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)頻仍,造反而不變制
第六章 法家秦制論
一、法家:秦制構(gòu)思者、力行者
二、《管子》:“富國(guó)強(qiáng)兵”“尊王攘夷”
三、《商君書(shū)》:倡耕戰(zhàn)和強(qiáng)君國(guó)· 馭民五術(shù)
四、《韓非子》:君主獨(dú)裁的法· 術(shù)· 勢(shì)
五、強(qiáng)化“治民”,禁絕“民治”
六、君本位—官本位
七、四民社會(huì)· 重本抑末· 官商旋轉(zhuǎn)門(mén)
八、制度成本趨高
九、天朝上國(guó):對(duì)外交際“厚往薄來(lái)”
[附]“過(guò)秦”“頌秦”文獻(xiàn)
第七章 百代皆行漢政法
一、“漢承秦制”“復(fù)古更化”
二、皇權(quán)—相權(quán)博弈
三、“馬上”“馬下”之辯:文治政府確立
四、從察舉到科舉:官僚考選與“英雄入彀”
五、秦制改良版—漢制的“專(zhuān)制性”程度估量
六、形上之道(天理、民心)約束皇權(quán)
七、政治實(shí)體(貴族、官僚)制衡皇權(quán)
八、民間自治對(duì)皇權(quán)的稀釋?zhuān)懊褡儭睂?duì)皇權(quán)的威脅
九、制衡皇權(quán)諸因素的有限性
十、“霸王道雜之”“儒皮法骨”的漢制沿襲百代:對(duì)一個(gè)名言的修訂
第八章 周制文化與秦制文化
一、周制文化(甲):“軸心時(shí)代”元典創(chuàng)制
二、周制文化(乙):“道術(shù)為天下裂”與諸子爭(zhēng)鳴
三、秦制及其改良版漢制的“文化一統(tǒng)”路徑:以法為教—黃老無(wú)為—獨(dú)尊儒術(shù)
四、漢制文化:周秦互滲,外儒內(nèi)法,濟(jì)之以道
五、帝王“稱(chēng)制臨決”,“治統(tǒng)”囊括“道統(tǒng)”:“石渠閣議”“白虎觀議”及“明祖排孟”
六、學(xué)術(shù)集成與精神統(tǒng)制:以《永樂(lè)大典》《四庫(kù)全書(shū)》為例
第九章 近古—近代解構(gòu)周秦二制
一、秦制解構(gòu)期
二、明清之際:“新民本”論者贊頌“古之君”,譴責(zé)“今之君”
三、“新民本”在康雍乾嘉隱而未彰,重新昭顯于清末民初
四、道咸經(jīng)世派申斥“一人為剛”的秦制
五、“開(kāi)眼看世界”哲人以近代民主比附周制
六、早期改良派的“盛世危言”
七、維新志士解構(gòu)周秦二制的多元走向
八、晚清革命派非秦,力辟君主專(zhuān)制,引入民主共和
九、新文化運(yùn)動(dòng)清理重點(diǎn)轉(zhuǎn)向宗法禮教
十、現(xiàn)代新儒家“復(fù)周”構(gòu)想:以熊十力《論六經(jīng)》為例
結(jié)語(yǔ) 周制、秦制、西制與制度現(xiàn)代轉(zhuǎn)進(jìn)
一、周制向秦制遞嬗及二者互滲
二、周秦二制對(duì)制度近代轉(zhuǎn)型的奠基與阻礙
三、秦制改良版—漢制是前近代制度的完成形態(tài)
四、近代體用之辯中的周制、秦制與西制
五、從“郡縣—鄉(xiāng)里社會(huì)”到“單位社會(huì)”“后單位社會(huì)”:邁向“自由人聯(lián)合體”
后 記
周制與秦制 節(jié)選
“這是我這一輩子*在意的一本書(shū),也是*后一本書(shū)!
---馮天瑜
周制與秦制 作者簡(jiǎn)介
馮天瑜,湖北紅安人,武漢大學(xué)資深教授、教育部社會(huì)科學(xué)委員會(huì)委員、湖北省中國(guó)史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、湖北省地方志副總纂、“荊楚文庫(kù)”總編(之一)、武漢大學(xué)中國(guó)傳統(tǒng)文化研究中心主任和臺(tái)灣研究所所長(zhǎng)。主要從事中國(guó)文化史、明清思想史、地域文化史研究,創(chuàng)建了新時(shí)期中國(guó)文化史的研究范式和敘述框架,是半個(gè)世紀(jì)以來(lái)中國(guó)文化史學(xué)科的主要領(lǐng)軍人物之一,其中國(guó)文化生態(tài)論、中國(guó)文化特質(zhì)論、元典精神論、新民本論、歷史文化語(yǔ)義學(xué)等學(xué)說(shuō)影響深遠(yuǎn)。獨(dú)著和合著有《明清文化史散論》《張之洞評(píng)傳》《中華元典精神》《“千歲丸”上海行》《新語(yǔ)探源》《中國(guó)文化生成史》《“封建”考論》《中華文化史》《中國(guó)古文化的奧秘》《解構(gòu)專(zhuān)制》《晚清經(jīng)世實(shí)學(xué)》《辛亥武昌首義史》等,結(jié)集為《馮天瑜文存》20卷。
- >
中國(guó)歷史的瞬間
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
【精裝繪本】畫(huà)給孩子的中國(guó)神話(huà)
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
李白與唐代文化
- >
莉莉和章魚(yú)
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書(shū)
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
-
¥7.3
¥18