掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
論證評價與證據(jù) 版權(quán)信息
- ISBN：9787576412543
- 條形碼：9787576412543 ; 978-7-5764-1254-3
- 裝幀：平裝-膠訂
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
論證評價與證據(jù) 本書特色
在論證研究領(lǐng)域，厘清“論證”和“證據(jù)”之間的關(guān)系是一個非常重要的、兼具理論和實(shí)踐性質(zhì)的問題。本書將會分析如何使用證據(jù)做出對爭議問題的正反論證，并且借助在人工智能領(lǐng)域新近發(fā)展的論證模型予以展示。 本書包含了許多有趣的案例，以便說明在針對爭議事項的自然語言論證中如何使用證據(jù)和架構(gòu)推理。本書使用了一些重要的方法和概念工具，包括論證圖示、解釋圖表、論證型式等。本書遵循了形式對話模型，這種模型將一個論證視為兩個以上主體之間的互動。該模型還能呈現(xiàn)出一個論證所處的各種對話環(huán)境。在對重要議題的公共討論和在對法庭證據(jù)的審查中，專家意見證據(jù)的應(yīng)用與日俱增，以至于現(xiàn)在任何對證據(jù)推理的研究都需要考慮到這一趨勢。因此本書的許多篇幅會關(guān)注基于專家意見的論證。 與證據(jù)、論證、解釋等概念相對應(yīng)，應(yīng)當(dāng)秉持一種可廢止的“知識”概念。本書為知識的可錯性觀點(diǎn)辯護(hù)，認(rèn)為知識是在一個多主體互動的調(diào)查過程中建立起來的。在調(diào)查中各個主體參與建構(gòu)對事實(shí)的解釋，這些事實(shí)包括了許多證據(jù)，它們要接受批判性質(zhì)詢和對抗性論證。
論證評價與證據(jù) 內(nèi)容簡介
在論證研究領(lǐng)域，厘清“論證”和“證據(jù)”之間的關(guān)系是一個非常重要的、兼具理論和實(shí)踐性質(zhì)的問題。本書將會分析如何使用證據(jù)做出對爭議問題的正反論證，并且借助在人工智能領(lǐng)域新近發(fā)展的論證模型予以展示。 本書包含了許多有趣的案例，以便說明在針對爭議事項的自然語言論證中如何使用證據(jù)和架構(gòu)推理。本書使用了一些重要的方法和概念工具，包括論證圖示、解釋圖表、論證型式等。本書遵循了形式對話模型，這種模型將一個論證視為兩個以上主體之間的互動。該模型還能呈現(xiàn)出一個論證所處的各種對話環(huán)境。在對重要議題的公共討論和在對法庭證據(jù)的審查中，專家意見證據(jù)的應(yīng)用與日俱增，以至于現(xiàn)在任何對證據(jù)推理的研究都需要考慮到這一趨勢。因此本書的許多篇幅會關(guān)注基于專家意見的論證。 與證據(jù)、論證、解釋等概念相對應(yīng)，應(yīng)當(dāng)秉持一種可廢止的“知識”概念。本書為知識的可錯性觀點(diǎn)辯護(hù)，認(rèn)為知識是在一個多主體互動的調(diào)查過程中建立起來的。在調(diào)查中各個主體參與建構(gòu)對事實(shí)的解釋，這些事實(shí)包括了許多證據(jù)，它們要接受批判性質(zhì)詢和對抗性論證。
論證評價與證據(jù) 目錄
目錄：
出版說明 1
總 序 3
致 謝 5
圖 表 8
第1章 導(dǎo)論：論證與解釋 1
1.1 本書概要 3
1.2 都靈裹尸布 9
1.3 溯因推理 15
1.4 血字的研究 17
1.5 血字的研究中的溯因推理 21
1.6 科學(xué)教育中關(guān)于解釋的案例 25
1.7 論證、證據(jù)與解釋的結(jié)合 29
1.8 反向的溯因推理 32
1.9 削弱與反駁 35
1.10 結(jié) 論 40
參考文獻(xiàn) 42
第2章 *佳解釋推論 46
2.1 基本概念、方法和定義 48
2.2 消失的海員案例 51
2.3 安梯豐案例 55
2.4 將論證型式嵌入論證圖表 59
2.5 混合理論 66
2.6 關(guān)于消失的海員案例的一個故事 72
2.7 關(guān)于安梯豐案例的一個故事 75
2.8 解釋與論證的圖表結(jié)構(gòu) 77
2.9 向前與向后的關(guān)系 80
2.10 結(jié) 論 82
參考文獻(xiàn) 87
第3章 評價解釋的對話系統(tǒng) 90
3.1 兩個案例 91
3.2 解釋對話的基本要素 96
3.3 解釋對話系統(tǒng) 101
3.4 審判中的溯因推理案例 110
3.5 混合解釋系統(tǒng) 118
3.6 轉(zhuǎn)向檢查性對話 126
3.7 如何確定*佳解釋 131
3.8 評價解釋的方法 137
3.9 進(jìn)一步研究的問題 144
3.10 結(jié) 論 147
參考文獻(xiàn) 151
第4章 評價專家意見證據(jù) 156
4.1 基于專家意見的論證 157
4.2 模擬論證的形式系統(tǒng) 163
4.3 卡涅阿德斯論證系統(tǒng) 169
4.4 型式與批判性問題 173
4.5 批判性問題與證明責(zé)任 175
4.6 關(guān)于型式與批判性問題的卡涅阿德斯觀點(diǎn) 178
4.7 基于專家意見的論證的案例 179
4.8 蓋蒂青年雕像案例 183
4.9 拓展蓋蒂青年雕像案例 185
4.10 結(jié) 論 187
參考文獻(xiàn) 190
第5章 列奧納多·達(dá)·芬奇的畫作爭議 194
5.1 案例概覽 195
5.2 專家的意見 197
5.3 適用于該案的兩個理論工具 200
5.4 使用卡涅阿德斯系統(tǒng)評價論證 203
5.5 每個論證的論證圖表 208
5.6 組裝各個論證圖示 215
5.7 調(diào)查的階段 221
5.8 評價的三個任務(wù) 223
5.9 對證據(jù)的評價 226
5.10 結(jié)論 229
參考文獻(xiàn) 234
第6章 從相關(guān)到因果的論證 237
6.1 三個當(dāng)前的案例 238
6.2 關(guān)于論證型式的流行觀點(diǎn) 241
6.3 布拉德福德·希爾標(biāo)準(zhǔn) 248
6.4 替代性指標(biāo) 249
6.5 案例比較 253
6.6 論證的論辯語境 259
6.7 關(guān)于吸煙與肺癌之間因果關(guān)系的爭論 262
6.8 關(guān)于橄欖球與腦損害之間因果關(guān)系的爭論 265
6.9 重新表述批判性問題 268
6.10 事后歸因謬誤 271
參考文獻(xiàn) 274
第7章 知識與調(diào)查 277
7.1 知識推理的兩種相反觀點(diǎn) 278
7.2 證據(jù)與知識 285
7.3 調(diào)查的程序性觀點(diǎn) 289
7.4 卡涅阿德斯的調(diào)查模式 291
7.5 可廢止邏輯 297
7.6 從無知中推理 301
7.7 可廢止的知識、證據(jù)與缺乏證據(jù) 305
7.8 異議和回應(yīng) 308
7.9 關(guān)于可廢止知識的可錯論觀念 312
7.10 結(jié) 論 314
參考文獻(xiàn) 316
第8章 證據(jù)與論證評價 320
8.1 概率與證據(jù) 321
8.2 ＣＡＳ中的論證評價 326
8.3 論證與證據(jù)的關(guān)系 331
8.4 重新考慮巧克力案例 333
8.5 中國吸煙案例 336
8.6 重新審視血字的研究案例 339
8.7 案例中的證據(jù)問題 342
8.8 基于知識的系統(tǒng) 348
8.9 論證型式與證據(jù) 351
8.10 結(jié) 論 358
參考文獻(xiàn) 360
索 引 363
譯后記 379
展開全部
論證評價與證據(jù) 作者簡介
作者簡介： 道格拉斯·沃爾頓教授，曾擔(dān)任加拿大溫莎大學(xué)論證研究項目主席，是論證研究領(lǐng)域全球最知名和被引證最多的學(xué)者之一，同時也是人工智能和多主體系統(tǒng)領(lǐng)域的引領(lǐng)學(xué)者。 譯者簡介： 樊傳明副教授，現(xiàn)任教于上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院，在研究證據(jù)法與司法證明理論時，對論證理論偶有涉獵。
書友推薦
- >
煙與鏡
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
經(jīng)典常談
- >
山海經(jīng)
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
朝聞道
- >
推拿
本類暢銷
