掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
互聯網典型案件裁判思維與規則治理·知識產權卷 版權信息
- ISBN：9787513088404
- 條形碼：9787513088404 ; 978-7-5130-8840-4
- 裝幀：平裝-膠訂
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
互聯網典型案件裁判思維與規則治理·知識產權卷 本書特色
北京互聯網法院五年磨礪沉淀 聚焦互聯網司法前沿問題與司法實踐
互聯網典型案件裁判思維與規則治理·知識產權卷 內容簡介
本書選取了北京互聯網法院成立五年來審理的具備廣泛代表性的涉網知識產權典型案例23件，共分為六編，分別是作品的認定和權利的歸屬、侵權的認定、權利的限制、責任承擔、不正當競爭和其他典型案例。每個案例又分為典型意義、案情介紹、裁判內容、裁判結果、法官解讀幾大板塊。
互聯網典型案件裁判思維與規則治理·知識產權卷 目錄
目錄
**編 作品的認定和權利的歸屬
短視頻構成作品的認定規則——北京某科技有限公司與某網絡技術（北京）
有限公司、某網訊科技有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛案
聊天表情的獨創性認定規則——某科技（深圳）
有限公司、深圳市某計算機系統有限公司與北京某網絡科技有限公司侵害作品信息網絡傳播權案
計算機軟件智能生成內容不構成作品——北京某律師事務所與北京某科技公司著作權侵權案
百科詞條是否屬于作品及其著作權歸屬認定——劉某某與北京某科技發展有限公司著作權侵權糾紛案
帶貨短視頻獨創性的認定及其保護規則——楊某與北京某科技有限公司、覃某侵害作品信息網絡傳播權糾紛案
涉外著作權案件原始權利歸屬的準據法適用問題——某有限公司與北京某有限公司、上海某有限公司著作權侵權及不正當競爭糾紛案
第二編 侵權的認定
未經許可“聽音識劇”App提供作品構成侵權——西安某數字娛樂發行股份有限公司與上海某企業發展有限公司侵害類電作品信息網絡傳播權案
直播間中演唱歌曲行為的司法認定——北京某文化傳播有限責任公司與武漢某網絡科技有限公司侵害作品表演權糾紛案
“真人秀”節目未標明演員真實身份是否構成侵害表演者權——李某與某廣播電視臺、第三人高某侵害表演者權糾紛案
IPTV回看服務的法律屬性與侵權責任認定——某信息技術股份有限公司與中國電信股份有限公司某市分公司、中國電信股份有限公司某省分公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛案
短視頻平臺未經授權擅自上傳熱門歌曲供用戶錄制短視頻使用構成侵權——北京某文化傳播有限公司與北京某科技有限公司侵害信息網絡傳播
權案
商業模式影響短視頻服務提供者過錯認定——北京某文化有限公司與杭州某科技有限公司侵害類電作品信息網絡傳
播權案
網絡著作權共同侵權行為認定的法律適用規則——某出版社與浙江某電商有限公司、深圳某有限公司案
網絡平臺幫助侵權及侵權責任的認定標準——湖南某傳媒有限公司與北京某網訊科技有限公司、上海某網絡科技有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛案
第三編 權利的限制
“圖解電影”的侵權認定規則——某網絡技術（北京）
有限公司與深圳市某科技有限公司侵害作品信息網絡傳播權案
無障礙電影在線播放的合理使用認定規則——北京某科技有限公司與上海某文化傳媒有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛一案
利用美術形象拍攝短視頻上網傳播能否構成合理使用——上海某文化發展有限公司與某影視文化傳播有限公司知識產權與競爭糾紛案
超出引用目的和必要程度的使用作品行為不構成合理使用——陳某心、陳某１、陳某２與北京某文化發展股份有限公司、上海某影視文化傳播有限公司、黑龍江某廣播電視臺侵害文字作品著作權案
著作權合理使用制度中的“適當引用”——周某某與某網絡有限公司信息網絡傳播權糾紛案
演繹作品及合理使用界限認定———北京某文化傳播有限公司與杭州某教育科技有限公司侵害作品信息網絡傳播權案
第四編 責任承擔
可通過虛擬交易方式確定著作權人實際損失——英國某有限公司１、英國某有限公司２與北京某科技有限公司著作權侵權糾紛案
“刷單”形成的虛假交易量可作為計算侵權賠償數額的依據——某實業股份有限公司北京朝陽分公司與張某某侵害作品著作權案
用在先調解書約定數額認定重復侵權賠償責任——某兒童文化發展有限公司與北京某文化傳媒有限公司著作權侵權案
第五編 不正當競爭
應用軟件頁面既可受著作權法保護亦可作為有一定影響的裝潢受反不正當競爭法保護——某科技（深圳）
有限公司、深圳市某計算機系統有限公司與北京某網絡科技有限公司侵害美術作品信息網絡傳播權、不正當競爭糾紛案
惡意利用他人數據產品賬號牟取經營利益構成不正當競爭行為——某信息技術（北京）
有限公司與北京某科技有限公司侵害作品信息網絡傳播權與不正當競爭糾紛一案
律所未經許可使用其他律師文章一般不構成不正當競爭行為——張某與北京市某律師事務所侵害美術作品著作權及不正當競爭糾紛案
網頁設計侵犯匯編作品信息網絡傳播權的同時存在可造成混淆
后果的使用行為亦構成不正當競爭行為——北京某有限公司與深圳市某有限公司知識產權與不正當競爭糾紛案
第六編 其他典型案例
“版權鏈－天平鏈”協同治理**案——北京某圖片有限公司與北京某網絡技術有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛案
權利人虛假投訴侵害網絡服務提供者合法權益——浙江某網絡有限公司與北京某電子商務有限公司網絡侵權責任案
體育賽事直播行為保全案件審查規則——某國際網絡有限公司與北京某科技有限公司侵害作品廣播權糾紛行為保全案
操作流程不規范影響“時間戳”證據的效力——北京某科技有限公司與上海某股份有限公司侵害作品信息網絡傳播權案
涉信息網絡傳播權行政管理部門的“正常履職期限”及“事實查明標準”的認定——深圳某動漫股份有限公司不服北京市某區文化和旅游局作出的投訴答復及該區人民政府作出的復議決定案
**編 作品的認定和權利的歸屬
短視頻構成作品的認定規則——北京某科技有限公司與某網絡技術（北京）
有限公司、某網訊科技有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛案
聊天表情的獨創性認定規則——某科技（深圳）
有限公司、深圳市某計算機系統有限公司與北京某網絡科技有限公司侵害作品信息網絡傳播權案
計算機軟件智能生成內容不構成作品——北京某律師事務所與北京某科技公司著作權侵權案
百科詞條是否屬于作品及其著作權歸屬認定——劉某某與北京某科技發展有限公司著作權侵權糾紛案
帶貨短視頻獨創性的認定及其保護規則——楊某與北京某科技有限公司、覃某侵害作品信息網絡傳播權糾紛案
涉外著作權案件原始權利歸屬的準據法適用問題——某有限公司與北京某有限公司、上海某有限公司著作權侵權及不正當競爭糾紛案
第二編 侵權的認定
未經許可“聽音識劇”App提供作品構成侵權——西安某數字娛樂發行股份有限公司與上海某企業發展有限公司侵害類電作品信息網絡傳播權案
直播間中演唱歌曲行為的司法認定——北京某文化傳播有限責任公司與武漢某網絡科技有限公司侵害作品表演權糾紛案
“真人秀”節目未標明演員真實身份是否構成侵害表演者權——李某與某廣播電視臺、第三人高某侵害表演者權糾紛案
IPTV回看服務的法律屬性與侵權責任認定——某信息技術股份有限公司與中國電信股份有限公司某市分公司、中國電信股份有限公司某省分公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛案
短視頻平臺未經授權擅自上傳熱門歌曲供用戶錄制短視頻使用構成侵權——北京某文化傳播有限公司與北京某科技有限公司侵害信息網絡傳播
權案
商業模式影響短視頻服務提供者過錯認定——北京某文化有限公司與杭州某科技有限公司侵害類電作品信息網絡傳
播權案
網絡著作權共同侵權行為認定的法律適用規則——某出版社與浙江某電商有限公司、深圳某有限公司案
網絡平臺幫助侵權及侵權責任的認定標準——湖南某傳媒有限公司與北京某網訊科技有限公司、上海某網絡科技有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛案
第三編 權利的限制
“圖解電影”的侵權認定規則——某網絡技術（北京）
有限公司與深圳市某科技有限公司侵害作品信息網絡傳播權案
無障礙電影在線播放的合理使用認定規則——北京某科技有限公司與上海某文化傳媒有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛一案
利用美術形象拍攝短視頻上網傳播能否構成合理使用——上海某文化發展有限公司與某影視文化傳播有限公司知識產權與競爭糾紛案
超出引用目的和必要程度的使用作品行為不構成合理使用——陳某心、陳某１、陳某２與北京某文化發展股份有限公司、上海某影視文化傳播有限公司、黑龍江某廣播電視臺侵害文字作品著作權案
著作權合理使用制度中的“適當引用”——周某某與某網絡有限公司信息網絡傳播權糾紛案
演繹作品及合理使用界限認定———北京某文化傳播有限公司與杭州某教育科技有限公司侵害作品信息網絡傳播權案
第四編 責任承擔
可通過虛擬交易方式確定著作權人實際損失——英國某有限公司１、英國某有限公司２與北京某科技有限公司著作權侵權糾紛案
“刷單”形成的虛假交易量可作為計算侵權賠償數額的依據——某實業股份有限公司北京朝陽分公司與張某某侵害作品著作權案
用在先調解書約定數額認定重復侵權賠償責任——某兒童文化發展有限公司與北京某文化傳媒有限公司著作權侵權案
第五編 不正當競爭
應用軟件頁面既可受著作權法保護亦可作為有一定影響的裝潢受反不正當競爭法保護——某科技（深圳）
有限公司、深圳市某計算機系統有限公司與北京某網絡科技有限公司侵害美術作品信息網絡傳播權、不正當競爭糾紛案
惡意利用他人數據產品賬號牟取經營利益構成不正當競爭行為——某信息技術（北京）
有限公司與北京某科技有限公司侵害作品信息網絡傳播權與不正當競爭糾紛一案
律所未經許可使用其他律師文章一般不構成不正當競爭行為——張某與北京市某律師事務所侵害美術作品著作權及不正當競爭糾紛案
網頁設計侵犯匯編作品信息網絡傳播權的同時存在可造成混淆
后果的使用行為亦構成不正當競爭行為——北京某有限公司與深圳市某有限公司知識產權與不正當競爭糾紛案
第六編 其他典型案例
“版權鏈－天平鏈”協同治理**案——北京某圖片有限公司與北京某網絡技術有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛案
權利人虛假投訴侵害網絡服務提供者合法權益——浙江某網絡有限公司與北京某電子商務有限公司網絡侵權責任案
體育賽事直播行為保全案件審查規則——某國際網絡有限公司與北京某科技有限公司侵害作品廣播權糾紛行為保全案
操作流程不規范影響“時間戳”證據的效力——北京某科技有限公司與上海某股份有限公司侵害作品信息網絡傳播權案
涉信息網絡傳播權行政管理部門的“正常履職期限”及“事實查明標準”的認定——深圳某動漫股份有限公司不服北京市某區文化和旅游局作出的投訴答復及該區人民政府作出的復議決定案
展開全部
互聯網典型案件裁判思維與規則治理·知識產權卷 作者簡介
北京互聯網法院是為落實中央全面深化改革委員會審議通過的《關于增設北京互聯網法院的方案》，全面發揮司法在推動網絡經濟創新發展、保障網絡安全、構建互聯網治理體系方面的職能作用而增設的互聯網法院。北京互聯網法院集中管轄北京市轄區內應當由基層人民法院受理的第一審特定類型互聯網案件，在審理方式上以“全程在線”為基本原則，實現案件受理、送達、調解、證據交換、庭前準備、庭審、宣判等訴訟環節全程網絡化。2018年9月9日，北京互聯網法院掛牌成立。
書友推薦
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術叢書(紅燭學術叢書)
- >
唐代進士錄
- >
我從未如此眷戀人間
- >
朝聞道
- >
我與地壇
- >
伊索寓言-世界文學名著典藏-全譯本
- >
名家帶你讀魯迅:故事新編
- >
羅庸西南聯大授課錄
本類暢銷
