掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
清通鑒(全四冊)(精裝)
-
>
明通鑒(全三冊)(精裝)
-
>
跨太平洋的華人改良與革命 1898-1918
-
>
天有二日（簽名鈐印特裝本）
-
>
歐洲至暗時(shí)刻（1878-1923）：一戰(zhàn)為何爆發(fā)及戰(zhàn)后如何重建
-
>
(精裝)奧托·馮· 俾斯麥與德意志帝國建立
-
>
華文全球史:中國文脈
中圖價(jià):¥73.5
加入購物車
越南通史 版權(quán)信息
- ISBN：9787100207317
- 條形碼：9787100207317 ; 978-7-100-20731-7
- 裝幀：60g膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
越南通史 本書特色
適讀人群 ：本科及以上學(xué)歷者《越南通史(漢譯名著本20)》是一部按王朝體系編寫的簡明通史。它主要取材于越南官修史書《大越史記全書》及《欽定越史通鑒綱目》，大體上為越南歷史勾勒了一個(gè)輪廓。由于作者受到階級(jí)和時(shí)代的局限，有些觀點(diǎn)和提法我們甚難茍同。但比起那些歷史贗造者，他的寫作態(tài)度要嚴(yán)肅多了！ 对侥贤ㄊ(漢譯名著本20)》在越南民間甚得好評(píng)。1946年在西貢（今胡志明市）舉行的越南書籍著作比賽會(huì)上，“經(jīng)大眾評(píng)議，《越南史略》競壓倒《金云翹傳》而膺冠軍，其為人重視至如何程度可知矣”。
越南通史 內(nèi)容簡介
陳仲金的《越南通史》是**部以拉丁國語字寫作、使用新史學(xué)方法編撰的通史。陳仲金在負(fù)責(zé)《東洋雜志》的“學(xué)科”欄目時(shí)，撰寫了小學(xué)階段的“南史”篇章，從1914 年3 月第43 期開始連載，1917 年結(jié)集為《初學(xué)安南史略》（S? h?c An Nam s? l??c）。1919 年10月陳仲金在河內(nèi)作序，1920年改名《越南通史》出版，該書深入淺出，引人入勝，是陳仲金在越南史學(xué)領(lǐng)域的集大成之作。出版至今，一直被視為文獻(xiàn)可征、風(fēng)格鮮明的信史，是越南史學(xué)名著！对侥贤ㄊ贰芬(guī)模宏大，煌煌六百頁，堪稱鴻篇巨制，起自上古傳說時(shí)期的鴻龐氏（公元前2879—前258年），訖于20世紀(jì)初法屬殖民時(shí)期的1902 年。全書內(nèi)容精煉而有系統(tǒng)，詳略得當(dāng)，主要?dú)v史細(xì)節(jié)均未遺漏。在1949年第3次修訂版的*后，作者增加了一份只有一頁多的簡短“暫語” ，簡略提及了1945年保大退位并移交政權(quán)給越盟政府期間越南抗法運(yùn)動(dòng)的事！对侥贤ㄊ贰返摹靶隆辈⒎且蚱涫**部用國語字寫成的通史， 更重要的是作者是首位參考西方史學(xué)的科學(xué)性和優(yōu)選性的學(xué)者， 克服了中國傳統(tǒng)編年體史書敘事零亂、結(jié)構(gòu)松散的缺點(diǎn)。將越南歷史根據(jù)不同階段的特點(diǎn)分為相對客觀的五個(gè)歷史時(shí)期，前后相因，將歷史事件按照時(shí)間順序編撰為有機(jī)整體。此外，封建時(shí)代的史臣只關(guān)注帝王將相、皇后官僚的行動(dòng)，以及王權(quán)爭霸之事，“國史”幾乎是權(quán)貴階層的“家史”，接近缺少人民生活面貌的記載。與封建時(shí)代史臣不同的是，《越南通史》除了記述這些內(nèi)容，還開始注意到與人民實(shí)際生活緊密聯(lián)系的史事，如學(xué)習(xí)科舉、錢幣、度量、稅收、法律、社會(huì)、風(fēng)俗、信仰等等，將關(guān)于人民的歷史寫入書中。
越南通史 目錄
序
參考書目
越南國家
**卷 上古時(shí)代
**章 鴻龐氏
第二章 蜀氏
第三章 三代和秦朝時(shí)的中國社會(huì)
第四章 趙氏
第二卷 北屬時(shí)代
**章 **次北屬
第二章 征王
第三章 第二次北屬
第四章 前李氏
第五章 第三次北屬
第六章 北屬時(shí)代的結(jié)果
第三卷 自主時(shí)代（統(tǒng)一時(shí)期）
**章 吳朝
第二章 丁朝
第三章 前黎朝
第四章 李朝
第五章 李朝（續(xù)）
第六章 陳朝**時(shí)期
第七章 元朝征討（一）
第八章 元朝征討（二）
第九章 陳朝第二時(shí)期
第十章 陳朝第三時(shí)期
第十一章 胡朝
第十二章 后陳朝
第十三章 屬明時(shí)期
第十四章 抗明十年
第十五章 黎朝統(tǒng)一時(shí)期
第四卷 自主時(shí)代（南北紛爭時(shí)期）
**章 歷朝紀(jì)略
第二章 南北朝
第三章 鄭阮紛爭
第四章 鄭阮戰(zhàn)爭
第五章 鄭氏在北方所建的業(yè)績
第六章 阮氏在南方所建的業(yè)績
第七章 歐洲人來到安南
第八章 阮主中衰
第九章 鄭氏喪失主業(yè)
第十章 后黎喪失帝位
第十一章 西山阮朝
第十二章 阮王統(tǒng)一南國
第五卷 近今時(shí)代
**章 阮世祖
第二章 圣祖
第三章 圣祖（續(xù)）
第四章 憲祖
第五章 翼宗
第六章 嗣德末期越南的制度和情勢
第七章 法國占領(lǐng)南圻
第八章 國內(nèi)的賊匪
第九章 法軍**次占領(lǐng)北圻
第十章 甲戌年以后的南國情勢
第十一章 法軍第二次占領(lǐng)北圻
第十二章 法國的保護(hù)
第十三章 與中國的戰(zhàn)爭
第十四章 中圻之亂
第十五章 平定中圻和北圻
第十六章 保護(hù)政府的工作
總結(jié)
年表
譯名對照表
附錄陳仲金與《越南通史》
展開全部
越南通史 節(jié)選
譯者的話 戴可來（1987年） 本書原名《越南史略》，為了避免與生活·讀書·新知三聯(lián)書店1958 年出版的明崢的《越南史略（初稿）》相混淆，根據(jù)全書內(nèi)容及其所附的法文譯名（Histoire du Vi??t-Nam），譯作《越南通史》。 作者陳仲金（1882—1953 年），是河靜省人，出生在一個(gè)儒生的家庭，自幼深受漢文化的熏陶。年輕時(shí)，曾就讀于河內(nèi)翻譯學(xué)校，畢業(yè)后赴法國入默倫（Melun）師范學(xué)校留學(xué)。學(xué)成回國，在“保護(hù)學(xué)！保ń窈觾(nèi)朱文安學(xué)校）和河內(nèi)師范等校任教，并擔(dān)任過河內(nèi)督學(xué)（1935 年）。他精通漢文和法文，是越南現(xiàn)代**流的漢學(xué)家、史學(xué)家和倫理學(xué)家。他的著述主要有《初學(xué)師范科要略》（1916 年）、《越南語法》、《倫理教科書》、《儒教》（1930—1933 年）、《佛錄》（1940 年）、《佛教今昔》、《宇宙大觀》（1939—1943 年）、《人生觀》、《王陽明》、《越南文范》、《越南詩學(xué)》、《翠翹傳》（校注）、《幸蜀歌》（注釋）、《唐詩》（翻譯）、《黎朝四十七條教化》（譯為法文）以及本書等十余種，還在《南風(fēng)》雜志和其他刊物上發(fā)表過許多篇學(xué)術(shù)論文。 陳仲金的一生，主要從事學(xué)術(shù)活動(dòng)。但在晚年，卻參與了反動(dòng)的政治活動(dòng)。1945 年侵占印度支那的日軍，在越南發(fā)動(dòng)“三·九”政變，一腳踢開殘存的法國殖民政權(quán)，獨(dú)霸印度支那。同年4 月17 日，日帝扶植越南阮朝末代皇帝保大（阮永瑞）在順化組成傀儡政府，陳仲金當(dāng)了4 個(gè)月的“首相”。同年8 月，日本宣布無條件投降。在越南8 月革命風(fēng)暴的打擊下，順化小朝廷土崩瓦解。但是，陳仲金拒絕與胡志明主席領(lǐng)導(dǎo)的新政府合作，繼續(xù)從事反革命活動(dòng)，直至1953 年12 月2 日病死于大叻。 盡管作者晚年失節(jié)，但不能因人廢言。他的這部書，寫于1917 年，初名《初學(xué)安南史略》，次年再版時(shí)，改名《越南史略》，是現(xiàn)代越南人用“國語字”（拼音文字）自編的**部通史。作者在生前，曾對該書進(jìn)行過多次增補(bǔ)和修訂。這本書是越南的史學(xué)名著，在越南國內(nèi)外都有廣泛的影響。前南越政權(quán)的新聞部部長陳文宣在悼念陳仲金的文章中，把這本書譽(yù)為“無可比擬之杰作”，并說此書的問世使作者“躋于越南史學(xué)家、博學(xué)家**流人物之林”。北越的學(xué)者也不能忽視該書的影響，他們不僅經(jīng)常加以參考和引用，甚至抄襲它的錯(cuò)誤。例如，明崢的《越南史略（初稿）》把元代的昔戾基王誤作昔戾、基玉兩個(gè)人，就蹈襲本書照錄了《欽定越史通鑒綱目》的錯(cuò)誤做法，而失于詳考。早在20 世紀(jì)50 年代，越南著名史學(xué)家陳輝燎就曾在《越南文史地研究集刊》雜志上發(fā)表專文，批判該書的觀點(diǎn)，但他不能不承認(rèn)，這本書是“**次世界大戰(zhàn)后的法屬時(shí)期*為流行通用的史書。而且直到今天，仍未被完全淘汰。因此，它的作用和影響非同小可。許多人在苦心孤詣地批判它的時(shí)候，卻不得不使用它，因?yàn)闆]有別的堪與匹敵的史書可以代替它”。外國研究越南史的學(xué)者，也熟知此書，并把它列為研究越南史的重要讀物。1987 年3 月，在新加坡出版的《南洋與中國—南洋學(xué)會(huì)四十五周年紀(jì)念論文集》中，收有著名越南史專家、現(xiàn)任日本創(chuàng)價(jià)大學(xué)亞洲研究所所長的陳荊和教授的《越南文明開化之步驟—阮長祚與陳仲金》一文，對陳仲金的《越南史略》給予很高的評(píng)價(jià)。陳荊和說：這本書“以實(shí)證主義與科學(xué)之方法為準(zhǔn)則，除歷朝之政治、征戰(zhàn)外，官制、丁田、學(xué)制也概略說明，更將有問題之處加以短評(píng)以提供讀者參考？傊，此書是以客觀之立場，可以信賴之史實(shí)，用越南文字寫成的*早之越南通史，在越南史學(xué)上具有劃時(shí)代之意義”。 這本書之所以受到多方面的重視，不是偶然的。它具有自己的突出的優(yōu)點(diǎn)。 **，這本書簡明扼要，用不多的文字為兩千多年的越南歷史勾勒出一個(gè)基本輪廓。作者把越南史概括為五個(gè)時(shí)代，分為五卷五十三章來寫。 **卷，上古時(shí)代，起于鴻龐氏，止于趙（佗）朝。這是越南的傳說時(shí)代。 第二卷，北屬時(shí)代，自漢武帝平南越，止于五代越南吳氏自立，建立自主封建國家。這就是中國在越南設(shè)置郡縣直接統(tǒng)治時(shí)期。作者認(rèn)為，在長達(dá)1000 多年的北屬時(shí)期，越南深深濡染了中國文明，這種影響年深日久，已變成越南自己的“國粹”，今天也無從消除它。 第三卷，自主時(shí)代，起自吳朝，止于后黎初葉。自此之后，越南擺脫了中國的直接統(tǒng)治（仍保持藩屬關(guān)系）而成為一個(gè)獨(dú)立的國家。丁、黎初立，為鞏固獨(dú)立，大修武備，文化未得到應(yīng)有重視。到了李朝（1010—1225 年）、陳朝（1225—1400 年），社稷鞏固，文化發(fā)展，越南已成為一個(gè)“北可抗拒中國、南可開疆?dāng)U土”的強(qiáng)大國家，經(jīng)受住了元朝幾次入侵的嚴(yán)峻考驗(yàn)。及至陳末，胡季犛篡位，明朝借機(jī)進(jìn)軍越南，一度重建短暫的郡縣統(tǒng)治。黎利起兵，驅(qū)逐明人，建立后黎朝。后黎初葉的百余年，越南較為強(qiáng)大。特別是光順（1460—1469 年）、洪德（1470—1497 年）年間越南達(dá)于鼎盛。但后來昏君庸主當(dāng)政，朝廷腐敗，奸臣作亂，君、王爭權(quán)，釀成南北分裂的局面。 第四卷，南北紛爭時(shí)代，起自莫氏篡位，止于阮朝統(tǒng)一越南。先是南黎、北莫，后則南阮、北鄭，各霸一方，國土分裂，互相攻伐，人民涂炭。雖則如此，但北方的改革頗有建樹，南方并占城，侵真臘，開擴(kuò)了疆域。平地一聲巨雷，西山邑一陣狂飆，摧垮了君位主業(yè)。但西山兄弟馳騁天下不到20 年，阮朝中興，創(chuàng)建了統(tǒng)一的王朝。 第五卷，近今時(shí)代，起自阮世祖（阮福映），止于法國的“保護(hù)政府”，即越南*后一個(gè)王朝—阮朝時(shí)期（1802—1945 年）。阮世祖初與法國人交涉，是為了借助他們的勢力討伐西山。但是，后來其子孫諸王改變政策，嚴(yán)禁天主教，并不準(zhǔn)外國進(jìn)入貿(mào)易。其廷臣大多心胸狹窄，目光短淺，剛愎自用，不能因時(shí)而變，對外國經(jīng)常制造不和，迫使法國不得不用兵保護(hù)自己的利益。由于這種政策，才造成現(xiàn)今的保護(hù)制度。 以上就是作者在本書中所分的五個(gè)時(shí)代和他所概括的越南史的梗概。不難看出，作者的觀點(diǎn)是不足取的。但是，作者在每個(gè)時(shí)代之中，都按王朝體系，寫得脈絡(luò)清楚，條理分明，便于檢索。每個(gè)朝代還開列了“世譜”。書 后附有大事年表，使讀者一目了然。 第二，史料翔實(shí)，內(nèi)容豐富。作者主要取材于《大越史記全書》、《欽定越史通鑒綱目》、《大南一統(tǒng)志》、《大南實(shí)錄》等越南官修漢文史書和中國的正史以及有關(guān)越南的專著。除此以外，還參閱了不少野史、傳說、家譜等資料，吸收了法國學(xué)者的研究成果。越南漢文史書在我國并不多見，作者所搜集的這些材料，對我們來說是相當(dāng)寶貴的。作者對于這些史料還進(jìn)行過一番整理考訂的工作，“屏棄其荒誕不經(jīng)之說”，史料堪稱翔實(shí)，遠(yuǎn)比當(dāng)前流行的越南社會(huì)科學(xué)委員會(huì)編著的《越南歷史》那種空泛之作充實(shí)得多。作者對每朝每代的典章制度和南北紛爭時(shí)期南阮、北鄭的情況以及它們之間的戰(zhàn)爭，都有詳細(xì)的記載，這也是當(dāng)前越南史學(xué)家的著作中少見的。越南的史籍大多用漢文寫成，譯成現(xiàn)代越語后往往有誤。作者充分注意到了這個(gè)特點(diǎn)，在本書中所有重要引文及人名、地名和專有名詞，都附有漢文原文，且經(jīng)我們查對基本正確無誤。 第三，作者對2000 多年的越南歷史，重客觀敘述，少有空論，對一些歷史事件的評(píng)價(jià)，遠(yuǎn)比當(dāng)前某些有關(guān)的歷史著作要嚴(yán)肅得多，公允得多。目前某些有關(guān)的歷史著作不顧歷史實(shí)際，根據(jù)一些不可靠的神話傳說，將越南古代史盡量提前。他們把傳說中的“文郎國”說成是信史。而陳仲金對這個(gè)問題卻比較客觀。他根據(jù)舊史所載，“文郎國”從壬戌年（公元前2879 年）到癸卯年（公元前258 年），共存在2622 年，君王凡二十易，指出：“若取長補(bǔ)短平均計(jì)算，每位君王在位約150 年！雖系上古時(shí)代之人，也難有這么多人如此長壽！睋(jù)此而看，“文郎國”之說難以確信。他還認(rèn)為，“文郎國”遭到中國殷朝軍隊(duì)侵略的說法，“實(shí)屬荒謬”。中國殷朝位于今河南、直隸、陜西、山西之黃河流域一帶，而長江流域一帶則仍為蠻夷之地。從長江到北越相隔甚為遙遠(yuǎn)的路途，倘若當(dāng)時(shí)越南有鴻龐氏為王，肯定不會(huì)有什么紀(jì)綱可言，無非像芒族的一位郎官而已。這樣，他與殷朝毫無往來，更沒有交戰(zhàn)的可能。而且，中國歷史也沒有記載此事。因此，“有什么理由說殷寇就是中國殷朝之人呢？”這只是傳說，不能信以為真。 當(dāng)前某些有關(guān)歷史著作，一方面嚴(yán)厲批判中國封建王朝對越南的侵略，另一方面，緘口不談越南封建統(tǒng)治者對其周圍鄰國的侵略，反而把越南對柬埔寨和老撾的侵略說成是什么“特殊的友誼”，為封建統(tǒng)治者的侵略行動(dòng)辯護(hù)。這樣做顯然不妥。陳仲金的著作不是這樣。陳仲金說：“我們越南人的苗裔日益繁衍增多，而在北面已有強(qiáng)盛的中國，西面則山多林密，交通不便，因此才沿海岸逐漸南下，攻林邑，滅占城，占領(lǐng)真臘之地，開拓出今日的疆域。”他在書中用不少篇幅比較實(shí)事求是地?cái)⑹隽嗽侥戏饨ńy(tǒng)治者對占城和柬埔寨、老撾的侵略過程，明確承認(rèn)：“觀今南越六省之地，是奪取真臘國的土地。”書中還記述了阮朝對真臘的侵略、控制和迫使其朝貢的史實(shí)。特別是明命時(shí)期（1820—1840 年），越南曾在真臘駐兵和設(shè)置府縣進(jìn)行直接統(tǒng)治，承認(rèn)“我越南官吏在那里做了許多不合理的事情，騷擾民間”，引起“真臘之民人人怨恨”，而引發(fā)了起義，使“官軍被迫放棄鎮(zhèn)西城，撤回安江”，遭到可恥失敗。他說：“此亦是因?yàn)槲覈瞬恢S護(hù)弱者，只知以貪殘之心欺凌他人，所以招致耗損兵糧，將士疲憊，慘遭失敗，給自己的國家?guī)砗艽髶p害！ 歷史是復(fù)雜的。當(dāng)西山農(nóng)民起義推翻黎朝封建統(tǒng)治而招致清軍干涉時(shí)，起義領(lǐng)袖阮惠率兵抗擊清軍無疑是正義的。但是，當(dāng)阮惠成為西山王朝的皇帝，蛻變成新的封建統(tǒng)治者時(shí)，對他的所作所為，也必須做出實(shí)事求是的評(píng)價(jià)。當(dāng)前的越南史學(xué)著作，卻不是這樣，而有意為前人諱。他們?yōu)槿罨菅谏w罪責(zé)，對他攻占萬象、侵略老撾并準(zhǔn)備進(jìn)攻中國兩廣的活動(dòng)只字不提。這一點(diǎn)，他們又不如陳仲金。他在書中辟有專節(jié)，記述阮惠企圖進(jìn)攻中國的情況：“前此，光中帝（即阮惠。—引者）向中國求和并接受封號(hào)，主要是為了等待有足夠力量之時(shí)而進(jìn)攻復(fù)仇。因此，當(dāng)國內(nèi)安定之后，便日夜籌劃進(jìn)攻中國。”為了進(jìn)攻中國，他征集士兵，命令各地“攢造丁田簿籍”，實(shí)行“信牌制度”。根據(jù)《大南正編列傳初集》卷三十《偽西列傳》載：“簿民人給一牌，號(hào)曰信牌（著姓名、貫址，押手指為記，內(nèi)印‘天下大信’四大字）。無牌者為漏民，給充房役而罪其里長。吏役因緣為奸，四出搜捕小民， 至有藏穴以避，不勝其苦！倍√锊炯幎，規(guī)定三丁抽一，招募了大批兵士。軍隊(duì)分為道、奇、隊(duì)，令其常加訓(xùn)練。諸事準(zhǔn)備妥當(dāng)，到壬子年（1792年），“惠令修表如清求婚，以探清帝意，亦欲借此為兵端”。只是因?yàn)槿罨荨霸饧病，方“不果行”。陳仲金?jù)此如實(shí)介紹了這一情況。并說明，阮惠蛻變?yōu)樾碌姆饨ńy(tǒng)治者后，不僅開始侵略擴(kuò)張，而且還壓迫農(nóng)民。忽視和有意掩蓋這些事實(shí)，便不可能對阮惠做出恰如其分的評(píng)價(jià)。一味地宣揚(yáng)阮惠抗清，而曲意為他遮丑，更不是嚴(yán)肅的治史態(tài)度。 陳仲金是資產(chǎn)階級(jí)的歷史學(xué)家，在這本書中貫穿資產(chǎn)階級(jí)唯心主義史學(xué)觀點(diǎn)，是無足為怪的。諸如他頌揚(yáng)帝王將相，把越南歷史上的起義農(nóng)民視為“盜寇”等。自然也不能指望他完全正確地闡述歷史上的越南同其諸鄰國的關(guān)系。他往往是站在狹隘民族主義的立場上來闡述這些問題的。凡此等等，不勝枚舉。我們認(rèn)為，本書應(yīng)該著重加以批判的，有以下幾點(diǎn)： 陳仲金在書中認(rèn)為越南社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力，不是生產(chǎn)力的發(fā)展和由此引起的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾運(yùn)動(dòng)，而是“卓越人物”的思想動(dòng)機(jī)！昂孟袢魏螝v史事件都是按‘卓越人物’的愿望而實(shí)現(xiàn)出來的！崩纾J(rèn)為，明朝之所以能在越南建立短暫的郡縣統(tǒng)治，就是因?yàn)楹緺佑写畚粖Z權(quán)的“貪心”。如果胡季犛能“始終如一輔佐陳朝”，就不會(huì)出現(xiàn)這種狀況。 由于階級(jí)立場的局限，陳仲金不能正確闡釋越南歷史上無數(shù)農(nóng)民起義的真正原因。他在闡述越南歷史上*大的一次農(nóng)民起義—西山起義的原因時(shí)說：“阮岳曾任云屯巡卞吏，因此后來人們常稱其為卞岳。然因性喜賭博，花光稅錢，恐被懲處，遂入山為盜！比绻钤啦皇侨绱，而是一個(gè)好的官吏，似乎就不會(huì)有“西山起兵”，越南歷史就會(huì)改觀。事實(shí)上，到了16 至18 世紀(jì)，越南的封建社會(huì)已陷入嚴(yán)重的危機(jī)。南北兩個(gè)封建集團(tuán)—先是南黎北莫，后則南阮北鄭—連年不斷的戰(zhàn)爭，給農(nóng)民帶來無窮的災(zāi)難。僅就南方而論，北方移民和戰(zhàn)俘開墾出來的土地，被阮氏封建集團(tuán)的大小官吏所掠奪，成為他們的“官田莊”和“官屯莊”。強(qiáng)迫農(nóng)民作他們的佃戶，進(jìn)行奴隸式的勞動(dòng)。此外，農(nóng)民還要負(fù)擔(dān)名目繁多的苛捐雜稅，要服沉重的勞役和兵役。在阮氏集團(tuán)的重壓下，農(nóng)民無以為生。在這種歷史條件下，阮岳三兄弟振臂一呼，南北方的農(nóng)民群起響應(yīng)，才爆發(fā)了越南歷史上規(guī)模*大的一次農(nóng)民起義。 西山農(nóng)民起義如此，越南歷史上大大小小300 多次農(nóng)民起義無不如此。但是，陳仲金卻做出了錯(cuò)誤的歸納。他寫道：“倘若讀書之人因某種原因而未考中，做不成官，便鋌而走險(xiǎn)，轉(zhuǎn)為盜寇，以尋求顯榮之法，所以國內(nèi)常有盜寇！睋Q句話說，歷史上的農(nóng)民起義和農(nóng)民革命，并非由生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾，由封建統(tǒng)治階級(jí)對農(nóng)民殘酷剝削和壓迫所造成，而是由科舉或者官場失意的知識(shí)分子所挑起。陳仲金的這種論斷，是抓住了農(nóng)民起義有知識(shí)分子參加的表面現(xiàn)象，而完全掩蓋了封建統(tǒng)治階級(jí)的殘酷壓迫、剝削農(nóng)民的罪惡事實(shí)。 陳仲金在本書中*嚴(yán)重的錯(cuò)誤，莫過于他為法國殖民主義辯護(hù)的論點(diǎn)。我們知道，隨著西方資本主義的發(fā)展，他們?yōu)榱藢で笊唐蜂N售市場、廉價(jià)勞動(dòng)力和原料供給地，開始對亞洲、非洲、拉丁美洲和澳洲地區(qū)進(jìn)行野蠻的殖民掠奪。早在18 世紀(jì)末，法王路易十六就根據(jù)百多祿主教的奏議，制定了變越南為法國殖民地的“法蘭西東方帝國”計(jì)劃，并采取了侵占越南的一系列實(shí)際步驟。繼百多祿之后接踵而至的傳教士、商人、探險(xiǎn)家，都在積極推行這個(gè)侵略計(jì)劃。到了19 世紀(jì)，法國殖民者通過一系列殖民戰(zhàn)爭，把越南變?yōu)樗闹趁竦。但是，陳仲金完全歪曲了這個(gè)歷史進(jìn)程，把法國對越南的侵略，歸咎于順化朝廷的“禁教”和“禁止與外國通商”。他在本書序言中說：因?yàn)槿畛瘒?yán)禁天主教，不準(zhǔn)外國來越貿(mào)易，并常常制造不和，“迫使法國不得不用兵來維護(hù)其自身的利益。由于這種政策，才造成現(xiàn)今的保護(hù)制度”。這就根本顛倒了侵略者與被侵略者的位置，完全站到法國殖民者的立場上，為侵略者辯護(hù)。 由于陳仲金站在殖民主義者的立場上，他必然反對反抗殖民主義的愛國斗爭。在法國殖民主義武力侵占越南的過程中，有一部分不愿做亡國奴的士大夫，在“忠君愛國”的旗幟下，領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民武裝抗法，掀起了轟轟烈烈的文紳運(yùn)動(dòng)（1885—1896 年）。陳仲金把這一斗爭稱為“文紳作亂”。他寫道：“我國不像別國那樣開化，也是因?yàn)槭看蠓蚬淌嘏f習(xí)，不愿因勢而變，F(xiàn)在，國勢衰弱已是明擺著的事實(shí)，而仍執(zhí)迷不悟，不愿正視現(xiàn)實(shí)，又因一時(shí)之怒，而做出淺薄悖慢之事，增添了損失。這樣，士大夫?qū)τ趪业淖餇，豈不是甚大嗎？”按照陳仲金的邏輯，反抗法國的殖民侵略是犯罪，越南人民和他們的知識(shí)分子應(yīng)該俯首貼耳聽任法國殖民者的擺布和宰割，祈求他們賜予“開化”，才是因勢而變的“識(shí)時(shí)務(wù)”者。他在書中專辟一章，來歌頌法國殖民者在越南發(fā)展政治、經(jīng)濟(jì)和文化的“功業(yè)”，稱贊法國歷屆總督和欽使修鐵路、開工廠、辦學(xué)校、建醫(yī)院等“豐功偉績”，卻掩蓋了法國殖民者強(qiáng)占越南人民的土地，掠奪原料，鉗制民族工商業(yè)的發(fā)展，實(shí)行愚民政策，剝奪人民的自由，用鴉片麻醉和毒害人民，以及殘酷鎮(zhèn)壓一切革命運(yùn)動(dòng)的滔天罪行。歷史已經(jīng)證明，法國殖民者長達(dá)80 年的殖民統(tǒng)治，并沒有給越南人民帶來“開化”和“文明”，反而正是越南社會(huì)停滯落后的根本原因。 對于陳仲金的《越南通史》我們必須持嚴(yán)肅的批判態(tài)度。只有去其糟粕，才能供我們更好地使用。 本書所引用的史料，作者僅于書前做了總的說明，并未一一標(biāo)明出處。對此，譯者都盡量加以查核，并做了必要的注釋，標(biāo)明“譯者”二字，以與原注區(qū)別。正文中括號(hào)內(nèi)是譯者所補(bǔ)作者漏引的史料或糾正作者錯(cuò)引的史料。考慮到越南漢文史籍在國內(nèi)并不多見，譯者把一些有關(guān)典章制度和歷史事件的重要史料，節(jié)錄出一部分，補(bǔ)入譯注之中，以供研究參考。 為了閱讀方便和為今后越南史籍的翻譯提供便利條件，譯者根據(jù)商務(wù)印書館編輯部的建議，基本上按照本書1971 年版所附索引編制了譯名對照表，附于書后。 在本書翻譯過程中，深得我的老師、北京大學(xué)東語系的顏保、昌瑞頤、陳玉龍三位教授以及外交部亞洲司的李家忠同志的大力協(xié)助，為我解決了許多疑難問題，昌瑞頤教授還校閱了全書，在此一并致謝。 由于譯者水平有限，錯(cuò)誤之處在所難免，敬希讀者不吝賜教。
越南通史 作者簡介
陳仲金（Tr??n Tr??ng Kim，1882—1953年），譯者戴可來先生原來譯作“陳重金”，雖有爭議，但一直沒有明確的資料證明，所以已經(jīng)出版的兩個(gè)版本（1992年版、2020年12月版）均用“陳重金”。在漢譯名著版《越南通史》出版之前，受譯者臨終委托負(fù)責(zé)《越南通史》漢譯本出版事宜的孫來臣教授發(fā)來相關(guān)資料和文章初稿，切實(shí)證明了譯為“陳仲金”更合適，所以這一版本汲取學(xué)術(shù)研究的更新成果，對譯者名做此修訂。陳仲金，越南河靜省人， 1903年畢業(yè)于通用語言學(xué)校（Ecole des Interprètes）。1906年前往法國，1911年從法國默倫師范學(xué)校畢業(yè)回國，一直從事教育工作，并開始其撰述生涯。陳仲金是越南傳統(tǒng)向近代文化轉(zhuǎn)變的重要人物，著作等身，除《越南通史》之外，還著有《儒教》、《佛錄》、《王陽明》、《從前的佛教與當(dāng)今的佛教》等著作。他長期在教育界任職，是“開智進(jìn)德會(huì)”的文學(xué)部副部長，編撰了《初學(xué)倫理》、《師范科要略》、《國文教科書》、《越南文范》等教科書。1945年5月陳仲金出任保大政府內(nèi)閣首相，8月即辭職。有回憶錄《見聞錄：身處風(fēng)塵中》傳世。 譯者簡介： 戴可來（1935－2015年），漢族，河南鎮(zhèn)平人，教授，著名越南史專家。1959年北京大學(xué)歷史學(xué)系畢業(yè)，任教于中央民族學(xué)院（今中央民族大學(xué)）從事民族問題的教學(xué)與研究工作。1976年調(diào)入鄭州大學(xué)，主要從事越南史、中越關(guān)系史、亞洲民族志、中國少數(shù)民族概況、世界古代史、中世紀(jì)史等課程的教學(xué)和研究工作。歷任歷史系主任、文博學(xué)院名譽(yù)院長、越南研究所所長，兼任中國史學(xué)會(huì)理事、中國東南亞研究會(huì)副理事長、《中國東南亞研究會(huì)通訊》主編、中國世界古代史研究會(huì)副理事長、中外關(guān)系史學(xué)會(huì)理事、中國世界民族學(xué)會(huì)理事、中國太平洋歷史學(xué)會(huì)理事、河南省社會(huì)科學(xué)學(xué)會(huì)聯(lián)合會(huì)（社聯(lián)）副主席、河南省史學(xué)會(huì)副會(huì)長、北京大學(xué)亞太研究中心研究員和中國人民解放軍外國語學(xué)院客座教授等職。主要著述有《評(píng)越南有關(guān)西、南沙群島歸屬問題的兩個(gè)白皮書》、《南沙群島史地研究》、《越南古籍中“黃沙”、“長沙”不是我國的西、南沙群島》，譯著包括《越南歷代疆域》、《越南通史》、《越南歷史上的幾次戰(zhàn)略決戰(zhàn)》，主編《撒拉族簡史》，參編《世界歷史辭典》。
書友推薦
- >
我與地壇
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
山海經(jīng)
- >
莉莉和章魚
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
巴金－再思錄
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
本類暢銷
