互聯(lián)網(wǎng)平臺競爭的反壟斷規(guī)則 版權(quán)信息
- ISBN:9787562096931
- 條形碼:9787562096931 ; 978-7-5620-9693-1
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
互聯(lián)網(wǎng)平臺競爭的反壟斷規(guī)則 本書特色
《互聯(lián)網(wǎng)平臺競爭的反壟斷規(guī)制 袁嘉 經(jīng)濟(jì)法競爭法領(lǐng)域重點(diǎn)問題 社會熱點(diǎn) 法律社科專著》關(guān)注重點(diǎn)為經(jīng)濟(jì)法、競爭法領(lǐng)域的重點(diǎn)問題,也是社會熱點(diǎn)問題。隨著近年來互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,以Google、蘋果、Amazon、微軟、阿里巴巴、Facebook、騰訊等企業(yè)為代表的互聯(lián)網(wǎng)超級平臺在市場上掀起了激烈的競爭浪潮,帶來數(shù)字經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí),也催生出極具特點(diǎn)的競爭問題。 《互聯(lián)網(wǎng)平臺競爭的反壟斷規(guī)制 袁嘉 經(jīng)濟(jì)法競爭法領(lǐng)域重點(diǎn)問題 社會熱點(diǎn) 法律社科專著》面向關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)平臺競爭問題的理論界與實(shí)務(wù)界專家學(xué)者、執(zhí)法官員以及從事與互聯(lián)網(wǎng)平臺有關(guān)業(yè)務(wù)的職業(yè)管理人員、律師等。同時(shí),體系化的內(nèi)容設(shè)置也為其他對平臺競爭感興趣的讀者提供新鮮視角。市場中同類圖書較少,能夠?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)平臺競爭反壟斷規(guī)制問題的研究者提供一定內(nèi)容幫助與思路拓展。
互聯(lián)網(wǎng)平臺競爭的反壟斷規(guī)則 內(nèi)容簡介
近十年來世界互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,一種以平臺形式出現(xiàn)的新型互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式在全球迅猛崛起,隨之伴生的壟斷行為也愈發(fā)新穎與復(fù)雜化。《互聯(lián)網(wǎng)平臺競爭的反壟斷規(guī)制 袁嘉 經(jīng)濟(jì)法競爭法領(lǐng)域重點(diǎn)問題 社會熱點(diǎn) 法律社科專著》首先對互聯(lián)網(wǎng)平臺進(jìn)行了剖析,從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度尋找平臺競爭特點(diǎn)。隨后結(jié)合近年發(fā)生的案例,針對互聯(lián)網(wǎng)平臺相關(guān)市場界定方法進(jìn)行了分析論證,對互聯(lián)網(wǎng)平臺背景下的三大壟斷行為進(jìn)行了典型化歸納與競爭效果分析,在總結(jié)問題的基礎(chǔ)上提出針對性解決方案。同時(shí)還創(chuàng)新地以超級平臺為視角作出針對性討論,從未來平臺企業(yè)發(fā)展趨勢討論反壟斷規(guī)制問題。
互聯(lián)網(wǎng)平臺競爭的反壟斷規(guī)則 目錄
**章 互聯(lián)網(wǎng)平臺概述
**節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)平臺的定義和特點(diǎn)
第二節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)平臺的發(fā)展階段
第三節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)平臺的分類
第二章 互聯(lián)網(wǎng)平臺競爭的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論
**節(jié) 雙邊市場和多邊市場
第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)
第三節(jié) 動態(tài)競爭
第四節(jié) 用戶歸屬
第五節(jié) 注意力經(jīng)濟(jì)
第六節(jié) 數(shù)據(jù)
第三章 互聯(lián)網(wǎng)平臺相關(guān)市場的界定
**節(jié) 相關(guān)市場界定在反壟斷規(guī)制中的地位
第二節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)平臺競爭反壟斷規(guī)制中的相關(guān)市場界定
第四章 互聯(lián)網(wǎng)平臺壟斷協(xié)議的反壟斷規(guī)制
**節(jié) 壟斷協(xié)議的構(gòu)成要件
第二節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)平臺壟斷協(xié)議的典型行為
第三節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)平臺壟斷協(xié)議的規(guī)制路徑
第五章 互聯(lián)網(wǎng)平臺濫用市場支配地位的反壟斷規(guī)制
**節(jié) 濫用市場支配地位行為的構(gòu)成要件
第二節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)平臺市場支配地位的認(rèn)定
第三節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)平臺濫用市場支配地位的行為
第四節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)平臺濫用市場支配地位的規(guī)制路徑
第六章 互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)營者集中的反壟斷規(guī)制
**節(jié) 經(jīng)營者集中的申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)問題簡述
第二節(jié) 相關(guān)市場的界定
第三節(jié) 創(chuàng)新與競爭效果評估
第四節(jié) 數(shù)據(jù)與競爭效果評估
第五節(jié) 經(jīng)營者集中的救濟(jì)與監(jiān)督
第六節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)營者集中問題的規(guī)制路徑
第七章 超級平臺的反壟斷規(guī)制
**節(jié) 超級平臺概述
第二節(jié) 超級平臺相關(guān)壟斷案例
第三節(jié) 針對超級平臺的特別規(guī)制
第八章 主要結(jié)論
參考文獻(xiàn)
互聯(lián)網(wǎng)平臺競爭的反壟斷規(guī)則 節(jié)選
同樣是運(yùn)用MFN條款限制競爭,蘋果電子書案與亞馬遜電子書案被劃入反壟斷法中兩種不同的壟斷行為類型。本書認(rèn)為,通過案例的對比分析,可以看到軸輻協(xié)議與濫用市場支配地位存在如下差別。 **,二者對于主體的市場份額的要求不同。軸輻協(xié)議中對于處于軸心地位的經(jīng)營者沒有市場支配地位的要求,而濫用市場支配地位的壟斷行為必須由具有市場支配地位的經(jīng)營者實(shí)施。這一觀點(diǎn)在蘋果電子書案中也有所體現(xiàn),美國法院在判決中確認(rèn)在“電子書”這一相關(guān)市場中亞馬遜公司所占市場份額高達(dá)90%,顯然蘋果公司事實(shí)上并不具備市場支配地位,而是通過與電子書出版商分別簽訂代銷協(xié)議的方式促成了各出版商之間固定價(jià)格的橫向共謀。 第二,二者的主體及其主觀狀態(tài)不同。軸輻協(xié)議中特殊之處的關(guān)鍵就在于除軸心的經(jīng)營者外,作為輻輪的外圍經(jīng)營者也是壟斷協(xié)議行為的參與者,外圍經(jīng)營者之間亦存在通過協(xié)議行為達(dá)成限制、排除競爭效果,進(jìn)而獲取利益或避免遭受損失的主觀意圖,即使這種意思聯(lián)絡(luò)是難以被證明的。在濫用市場支配地位行為中,主體僅為具有市場支配地位的經(jīng)營者,只有具有市場支配地位的經(jīng)營者想要通過搭售、附加不合理交易條件等行為排除、限制競爭從而獲取超額利潤,其交易相對方客觀上在濫用行為下是遭受損失的,而并沒有作為濫用行為的參與者分享利潤。 第三,二者的行為表現(xiàn)一般不同。軸輻協(xié)議中對于處于軸心地位的經(jīng)營者沒有市場支配地位的要求,軸心的經(jīng)營者與外圍經(jīng)營者的限制關(guān)系往往依托于交易、代理等法律關(guān)系;(1)若經(jīng)營者具有支配地位,則沒有必要與交易對象的經(jīng)營者一一聯(lián)合進(jìn)行縱向限制行為,只需要運(yùn)用其優(yōu)勢地位對交易對象設(shè)置統(tǒng)一的交易條件,就能實(shí)現(xiàn)其主觀目的中的排除、限制競爭效果。在蘋果電子書案中,蘋果公司與出版商之間采取的是“代理模式+MFN條款”,而亞馬遜電子書案中,亞馬遜公司雖然也采用MFN條款,但在其承諾中可以看到,亞馬遜公司承認(rèn)這種MFN條款是“強(qiáng)迫”經(jīng)營者遵從的,更大程度上是利用其支配地位的表現(xiàn)。 第四,在有效區(qū)分軸輻協(xié)議與濫用市場支配地位行為中經(jīng)營者的行為方式后,從規(guī)制方式也能對二者進(jìn)行進(jìn)一步的區(qū)分。本書認(rèn)為,軸輻協(xié)議屬于橫向壟斷協(xié)議,對于軸輻協(xié)議中經(jīng)營者的規(guī)制適用本身違法原則,在證明方式中應(yīng)采用美國判例中附加因素的考量標(biāo)準(zhǔn),而濫用市場支配地位行為則應(yīng)適用合理原則進(jìn)行考量,要對其行為對于市場競爭的影響進(jìn)行利弊分析,從而確定是否適用反壟斷法。這樣的做法合理地回應(yīng)了市場支配地位認(rèn)定難、取證難、規(guī)制難,立法規(guī)定僵化、脫離實(shí)際的反壟斷困境,使得相應(yīng)行為在不借助濫用市場支配地位認(rèn)定的前提下即可在反壟斷法視野下作為一種壟斷行為得以規(guī)制。 (四)規(guī)制難點(diǎn) 本書認(rèn)為,軸輻協(xié)議本身是處于同一產(chǎn)業(yè)鏈、同一環(huán)節(jié)的經(jīng)營者之間橫向合謀的替代工具以及掩飾手段,其實(shí)質(zhì)是借助縱向關(guān)系達(dá)成橫向共謀。其中表現(xiàn)為縱向協(xié)議形式的軸體只是交流、傳遞信息的媒介,因而不需要考慮其限制競爭的效果,判斷時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮軸心在其中的具體作用,分析在形式上的縱向壟斷協(xié)議的面紗下,事實(shí)上是否進(jìn)行了間接意思聯(lián)絡(luò)、產(chǎn)生了橫向壟斷協(xié)議的效果。 在學(xué)界對軸輻協(xié)議事實(shí)上產(chǎn)生了排除、限制競爭效果達(dá)成共識的前提下,軸輻協(xié)議仍被廣泛討論的原因就在于其難以被反壟斷法有效規(guī)制。本書認(rèn)為,對軸輻協(xié)議屬于橫向壟斷協(xié)議的定性使之能夠在現(xiàn)有法律框架下被規(guī)制,關(guān)鍵在于對于間接的橫向協(xié)議認(rèn)定中輻條間存在共謀的證明。這一證明應(yīng)當(dāng)采取和一般意義上的協(xié)同行為一致的證明標(biāo)準(zhǔn),對附加因素進(jìn)行考量,確定附加因素即推定意思聯(lián)絡(luò)的存在。 ……
互聯(lián)網(wǎng)平臺競爭的反壟斷規(guī)則 作者簡介
袁嘉,四川瀘州人,德國波恩大學(xué)法學(xué)博士,對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)博士后,四川大學(xué)法學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師、創(chuàng)新與競爭法研究中心執(zhí)行主任,中國法學(xué)會經(jīng)濟(jì)法研究會理事,中德法學(xué)家協(xié)會會員,亞洲競爭法學(xué)會會員,主要從事反壟斷法、反不正當(dāng)競爭法、知識產(chǎn)權(quán)法和法律經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。代表性著作為《歐盟競爭法和美國反托拉斯法中的企業(yè)聯(lián)營規(guī)制》(德語)、《技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的反壟斷規(guī)制》等。曾為司法部、國家市場監(jiān)督管理總局、國家發(fā)改委、四川省知識產(chǎn)權(quán)局、四川省科技廳等提供專項(xiàng)課題研究。創(chuàng)辦川大創(chuàng)新與競爭法評論微信公眾號。
- >
姑媽的寶刀
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
回憶愛瑪儂
- >
中國歷史的瞬間
- >
二體千字文
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
朝聞道
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝