掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
妙相梵容
-
>
基立爾蒙文:蒙文
-
>
我的石頭記
-
>
心靈元?dú)馍?/p>
-
>
女性生存戰(zhàn)爭
-
>
縣中的孩子 中國縣域教育生態(tài)
-
>
(精)人類的明天(八品)
中圖價(jià):¥23.4
加入購物車
新書--刻板印象:我們?yōu)楹纹缫暸c被歧視 版權(quán)信息
- ISBN：9787513935913
- 條形碼：9787513935913 ; 978-7-5139-3591-3
- 裝幀：簡裝本
- 冊(cè)數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
新書--刻板印象:我們?yōu)楹纹缫暸c被歧視 本書特色
◎ 比爾·蓋茨推薦書單
◎ 哈佛大學(xué)、斯坦福大學(xué)、普林斯頓大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)教授一致推薦
◎ 美國常春藤盟校必讀書目，長期名列亞馬遜暢銷榜
◎ “刻板印象威脅”研究先驅(qū)力作
◎ 普林斯頓大學(xué)校長 克里斯多夫?艾斯格魯伯；多元智能之父、哈佛大學(xué)教育研究院教授 霍華德?加德納 盛贊推薦
新書--刻板印象:我們?yōu)楹纹缫暸c被歧視 內(nèi)容簡介
《刻板印象》揭露了一個(gè)事實(shí)：我們生來戴著有色眼鏡，同時(shí)又遭受著各種偏見。
斯蒂爾教授解釋了在每個(gè)人生活中因身份認(rèn)同感而產(chǎn)生的兩難窘境，包括選修非裔美國人政治學(xué)課的白人學(xué)生成績每況愈下，以及主修工程學(xué)的女學(xué)生為了是否參加以男性為主的專業(yè)會(huì)議而猶豫不決，證明刻板印象和負(fù)面標(biāo)簽顯著限制了人們的表現(xiàn)。刻板印象無處不在，它成為我們的標(biāo)志，成為我們的負(fù)擔(dān)，有時(shí)使人努力過度，有時(shí)扼殺了自我本性。
還好，它并非不可戰(zhàn)勝。本書深入剖析了身份認(rèn)同感的形成因素和過程，展示了小小的標(biāo)簽如何發(fā)揮了強(qiáng)大的力量，*后總結(jié)出一套完整的應(yīng)對(duì)計(jì)劃，幫助你擺脫刻板印象的陷阱，重塑自己的身份，充分且自由地發(fā)揮天賦。
新書--刻板印象:我們?yōu)楹纹缫暸c被歧視 目錄
**章?身份的“原罪”?? 001
身份的條件作用：這世界上存在著一種秩序?? 003
刻板印象風(fēng)險(xiǎn)：改變自己面對(duì)的情境?? 007
驗(yàn)證印象與制造印象：心理學(xué)實(shí)驗(yàn)告訴我們的事?? 010
偏見與機(jī)會(huì)：我們對(duì)世界的了解是局部的?? 015
第二章?“負(fù)面標(biāo)簽”效應(yīng)?? 021
旁觀者視角：強(qiáng)調(diào)自己看見的，忽視自己看不清的?? 023
無形力量的幽靈：影響表現(xiàn)優(yōu)劣的根源?? 028
邊緣化與歸屬感：“努力努力再努力”的詛咒?? 031
惡魔教室：《暴風(fēng)之眼》歧視現(xiàn)象實(shí)驗(yàn)?? 035
冷眼對(duì)待：負(fù)面標(biāo)簽效應(yīng)的安全模式?? 038
“第二點(diǎn)猜想”：女性數(shù)學(xué)能力實(shí)證測試?? 044
第三章?刻板印象風(fēng)險(xiǎn)無處不在?? 057
合理歸因：從青銅到王者的逆襲?? 059
內(nèi)化現(xiàn)象：形象與性格的惡性循環(huán)?? 061
自身缺陷論：負(fù)面標(biāo)簽壓力影響了誰?? 062
拒絕標(biāo)簽：普適性驗(yàn)證?? 064
壓力的本質(zhì)：學(xué)霸的緊箍咒?? 072
身份困境：情境中的真正威脅?? 078
低迷表現(xiàn)的幕后推手：社會(huì)身份如何決定我們的言行舉止?? 079
第四章?宏觀視角的身份認(rèn)同?? 083
魚目如何混珠：從黑人變成白人的《紐約時(shí)報(bào)》專欄作者?? 086
身份的概念具有地域性：唯身份至上的社會(huì)架構(gòu)?? 091
一條游走在房間里的蛇：無所不在的支配?? 092
以身份之名：控制我們心靈的力量?? 096
*小化群體效應(yīng)：我們的歧視行為為何如此容易被挑動(dòng)?? 102
社會(huì)身份認(rèn)同的可塑性：從紐約到巴黎的距離?? 105
第五章?對(duì)沖負(fù)面刻板印象風(fēng)險(xiǎn)?? 113
情境壓力：正面與負(fù)面刻板印象較勁?? 115
關(guān)心則亂：普適性壓力產(chǎn)生的先決條件?? 127
第六章?身份威脅：努力的結(jié)果未必都是好的?? 133
別所有問題都自己扛：單打獨(dú)斗抗衡分工合作?? 135
用力過猛：對(duì)付偏見的策略?? 140
扼殺幽靈：一場西西弗式的對(duì)抗?? 145
第七章?“暴走”的大腦與認(rèn)知過載?? 153
這就是愛嗎：一見鐘情的誤會(huì)?? 155
刻板印象風(fēng)險(xiǎn)對(duì)情緒的影響：焦慮?? 157
刻板印象風(fēng)險(xiǎn)對(duì)生理的影響：血壓升高?? 159
刻板印象風(fēng)險(xiǎn)對(duì)思維的影響：認(rèn)知過載?? 163
約翰·亨利現(xiàn)象：少數(shù)族群不可承受之重?? 171
向上翻轉(zhuǎn)的劣勢人生：追求階層上升的代價(jià)?? 175
第八章?刻板印象風(fēng)險(xiǎn)的威力：無處不在的情境信號(hào)?? 179
臨界數(shù)量：女性大法官體現(xiàn)的職場刻板印象?? 181
身份融合：環(huán)境透漏的情境線索?? 185
無人是孤島：創(chuàng)造安全感的關(guān)鍵改變?? 191
第九章?如何降低身份和刻板印象風(fēng)險(xiǎn)?? 203
摘下面具：提升安全感的明燈?? 205
切膚之痛：頂級(jí)高校學(xué)霸竟成為刻板印象的*大受害者?? 208
如沐春風(fēng)：無心插柳的“臨界數(shù)量”效應(yīng)?? 214
湯姆·奧斯特羅姆式策略：避免模棱兩可的解讀?? 216
心理干預(yù)：成長性思維與固定性思維?? 220
風(fēng)險(xiǎn)一視同仁：刻板印象對(duì)兒童的影響?? 226
自我肯定：如何提升對(duì)負(fù)面刻板印象的“抗性”?? 229
“身份安全感”：春風(fēng)化雨的獨(dú)特教學(xué)法?? 238
策略集合：降低風(fēng)險(xiǎn)與獲取知識(shí)齊頭并進(jìn)?? 240
兩套劇本：被低估的潛力?? 245
第十章?我們之間的距離：身份風(fēng)險(xiǎn)的效用?? 253
“西南航空頭等艙”現(xiàn)象：隔離者之國?? 255
回避污名化：遠(yuǎn)距離交流的起因并非偏見?? 265
學(xué)會(huì)拉近距離：標(biāo)簽隨時(shí)可能貼在每個(gè)人身上?? 273
第十一章?身份是聯(lián)結(jié)你我的橋梁?? 279
致?謝?? 293
展開全部
新書--刻板印象:我們?yōu)楹纹缫暸c被歧視 節(jié)選
**章 身份的“原罪” 身份的條件作用：這世界上存在著一種秩序
我還記得我是從何時(shí)開始在意自己是一個(gè)黑人的。那是我七八歲的時(shí)候，暑假前的*后一個(gè)學(xué)校日，結(jié)束了一學(xué)期的學(xué)習(xí)，我和鄰家小伙伴漫步在放學(xué)路上，憧憬著即將到來的熱情似火的整個(gè)暑假。然而就在這時(shí)我卻得知，我們這些“黑人”孩子是不可以去本區(qū)公園的泳池游泳的 — 只有周三的下午除外。于是那個(gè)夏天，每逢周三，我和我的小伙伴們便緊裹著泳衣和毛巾，從自家社區(qū)向一旁白人社區(qū)里那塊“神圣”的游泳池接踵而行，活像一群流浪的吉卜賽人。那種古怪的、每周一次的“朝圣”活動(dòng)，正是 20 世紀(jì) 50 年代至 60 年代早期，在芝加哥地區(qū)盛行的種族制度的真實(shí)寫照。
用心理學(xué)家威廉·克勞斯的話來說，這就是我與種族制度這一客觀現(xiàn)象的一次“不期而遇”。這種制度對(duì)我的影響實(shí)在是太大了 — 難道我一輩子都只能在周三下午游泳么？憑什么呢？更要命的是，這還只是一個(gè)開始，很快我就發(fā)現(xiàn)我們社區(qū)的黑人小伙伴們都不能去溜冰場玩 — 每周四晚除外。在這之前我一直以為我們只是普通的孩子而已，但現(xiàn)實(shí)卻是我們只有在周三或周四才能被當(dāng)作普通人？這些區(qū)別對(duì)待的手段實(shí)在過于刺眼，而且后果相當(dāng)嚴(yán)重。我在 13 歲的時(shí)候，有一次為了應(yīng)聘地區(qū)高爾夫球場的球童，一大早 6 點(diǎn)鐘就趕到現(xiàn)場，足足等了一天，*后卻被對(duì)方告知他們不招“黑人”。雖然當(dāng)時(shí)并不太明白身為黑人究竟意味著什么，不過我卻越來越意識(shí)到，這事兒肯定不簡單。
經(jīng)過幾十年的摸爬滾打，我現(xiàn)在覺得自己已經(jīng)看透了一切。我越來越認(rèn)識(shí)到這無非就是一種人生境遇，一種和我的種族、和我在那個(gè)年代那個(gè)地點(diǎn)、身為一個(gè)黑人密切相關(guān)的境遇。這種境遇簡單來說：如果我在周三下午跟著“流浪大軍”們一道前往游泳池，那就沒問題；但如果我在其他的時(shí)間去，那就沒門兒。對(duì)于當(dāng)時(shí)七八歲大的我來說，這種境遇可真是太糟糕了。然而這種境遇本身還不是*糟的，假設(shè)由于我忘了出門倒垃圾而被父母限制游泳，我是不會(huì)如此難過的。真正令人沮喪的是，導(dǎo)致這一處境的原因是我是一個(gè)黑人，而我對(duì)此無能為力。而且如果身為黑人就是限制我游泳的充分理由，那么還有多少類似的遭遇會(huì)隨之而來呢？
又經(jīng)過了許多年，在一次訪談中，一位大學(xué)生（后文中也將提及他）跟我分享了一次類似的經(jīng)歷。他所在的“非洲裔美國人政治學(xué)”課程中大部分都是非洲裔和其他少數(shù)族裔學(xué)生，而他是僅有的兩名白人學(xué)生之一。他向我介紹了他的遭遇：如果他發(fā)表的某些言論未能很好地顧及非洲裔美國人的感受，或是表現(xiàn)出不知該如何替他們著想的態(tài)度，那么他就會(huì)被認(rèn)為是在漠視種族問題；而如果他保持緘默，那么就可以極大程度地避免來自其他同學(xué)的質(zhì)疑。與我遭遇的“泳池處境”類似，他在當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐奶幘骋擦钏_始在意到自己的白人身份，而在此之前他從未對(duì)此有所關(guān)注。
隨著相似經(jīng)歷的不斷積累，一大堆令人困擾的問題也由此引發(fā)：還有沒有其他類似的處境呢？還有多少？涉及生活中的哪些領(lǐng)域？它們會(huì)否對(duì)某些重大事件產(chǎn)生影響？能否有效避免？是否必須對(duì)此時(shí)刻保持警惕？
我遭遇到的“泳池限制”曾讓我感到一頭霧水，也不曉得它源自何方。如今，許多與身份掛鉤的類似處境仍然困擾著我，但好在我找到了追本溯源的有效辦法。我認(rèn)為它們?cè)醋阅硞(gè)社會(huì)在特定時(shí)期圍繞著某種身份（如種族）進(jìn)行構(gòu)建的過程。這一構(gòu)建過程反映了該地區(qū)的歷史特征，也映射出個(gè)人和團(tuán)體為了有更多發(fā)展機(jī)會(huì)和更高生活質(zhì)量而進(jìn)行的無休止的競爭。20 世紀(jì) 50 年代至 60 年代早期，芝加哥地區(qū)的社會(huì)構(gòu)建就是圍繞著種族秩序進(jìn)行的 — 嚴(yán)格的居住隔離、心照不宣的就學(xué)劃分，還有職業(yè)歧視等，這些都意味著當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐暮谌巳后w必將遭遇大量與身份相關(guān)的受限處境，而在諸多限制中，那個(gè)曾令七八歲的我感到憂心忡忡的“泳池限制”恐怕只能算是雞毛蒜皮的小事了。
本書將要介紹“身份的條件作用”這一概念（這是我和我的同事一起取的名字）。它意為由既定的社會(huì)身份（年邁、年輕、同性戀、男性白人、女性、黑人、拉丁裔、政治保守派或自由派、躁郁癥患者、癌癥患者等）所引致的一些需要相機(jī)應(yīng)對(duì)的處境。一般來說，“條件作用”是指在某種場合下為了實(shí)現(xiàn)某些需求或目的而必須處理的某種狀況。比如在我童年時(shí)期的芝加哥，我能否順利進(jìn)入泳池取決于當(dāng)天是否是周三，這就是一種條件作用。在上文提及的“非洲裔美國人政治學(xué)”課程中，那位白人大學(xué)生在發(fā)言時(shí)需要額外考慮非洲裔美國人的感受，否則他將遭到嚴(yán)重抵制，這也是一種條件作用。而以上兩種條件作用之所以被我稱為“身份條件作用”，就在于這些變量均由當(dāng)事人的某種特定的社會(huì)身份而產(chǎn)生，也即只有與當(dāng)事人具有同樣身份的人才會(huì)面臨這樣的條件作用，而其他人則不受影響。本書的目的即在于檢視“身份條件作用”在日常生活、更廣泛的社會(huì)領(lǐng)域內(nèi)以及在某些長期存在的社會(huì)問題中分別扮演著怎樣的角色。
當(dāng)然，我們現(xiàn)在身處一個(gè)崇尚個(gè)人主義的社會(huì)。我們不認(rèn)為與社會(huì)身份掛鉤的一些因素會(huì)對(duì)我們的生活產(chǎn)生多大的影響（何況我們一直都在抵制這種影響）。我們堅(jiān)信：困難來臨時(shí)，我們應(yīng)當(dāng)乘風(fēng)破浪、斗志昂揚(yáng)。坦白說，我本人也堅(jiān)信這一點(diǎn)，不過我還是要在書中指出這一信條的明顯局限，那就是在某些現(xiàn)實(shí)處境之下，我們的社會(huì)身份的確發(fā)揮著重大的影響，這種影響絕不亞于學(xué)習(xí)表現(xiàn)、記憶力、運(yùn)動(dòng)能力、上進(jìn)心、人際關(guān)系融洽度等普遍由個(gè)體天賦、行為動(dòng)機(jī)以及個(gè)性偏好等決定的各種變量所帶來的影響。
本書的目的正是要將這一尚未得到足夠認(rèn)知的社會(huì)現(xiàn)實(shí)擺上臺(tái)面。我希望傳遞的是：篤信個(gè)人主義而忽視社會(huì)身份的影響，其代價(jià)將是沉重的。社會(huì)身份影響著個(gè)人的成就和發(fā)展，影響著在身份多元化的社會(huì)和世界中生活的質(zhì)量，影響著我們對(duì)由身份引發(fā)的分配不公問題進(jìn)行糾正的能力，我們絕不能對(duì)此視而不見。
身份條件作用是如何產(chǎn)生影響的呢？有些是對(duì)個(gè)人行為起到直接的限制作用，例如泳池限制；而另一些則相對(duì)微妙，它們并不直接約束行為，但卻在潛移默化中發(fā)揮著同樣巨大的影響。 刻板印象風(fēng)險(xiǎn)：改變自己面對(duì)的情境
本書的核心內(nèi)容是對(duì)一種典型的身份條件作用 — “刻板印象風(fēng)險(xiǎn)”的闡述。我認(rèn)為刻板印象風(fēng)險(xiǎn)是一種典型的生活窘境，它源于人類的主體間交互能力，具體而言，作為社會(huì)的一員，我們非常清楚其他社會(huì)成員對(duì)于許多事物的看法，包括社會(huì)的主流群體和身份。我們對(duì)這些身份賦予了許多刻板印象，并且彼此間的想法高度一致。這就意味著，當(dāng)與某種身份（比如：年邁、貧窮、富有或者身為女性）掛鉤的負(fù)面印象被加諸我們自身的時(shí)候，我們是心知肚明的。我們很清楚“別人會(huì)怎么想”，同時(shí)也知道，任何與這種刻板印象相符的行為都會(huì)進(jìn)一步印證此類印象。我們對(duì)隨之而來的評(píng)價(jià)和待遇同樣了如指掌。這就是為
什么我會(huì)稱它為“*典型的生活窘境”。無論是記憶力不佳還是在人際交往中表現(xiàn)冷淡，你都有可能因此而面臨刻板印象風(fēng)險(xiǎn)。
這種風(fēng)險(xiǎn)形式多樣，沒有人能對(duì)此免疫，有時(shí)候甚至成為家常便飯。
刻板印象風(fēng)險(xiǎn)同樣是一種與身份掛鉤的風(fēng)險(xiǎn)，“泳池限制”就是一例。只要身處與刻板印象相關(guān)的環(huán)境中，這種風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)顯現(xiàn)出來。換句話說，這一風(fēng)險(xiǎn)就像跟屁蟲一樣緊緊尾隨著所有符合刻板印象特質(zhì)的人群，難以擺脫。
以下我將援引一名非洲裔美國男子 — 紐約《時(shí)代周刊》的專欄作家布倫特·斯臺(tái)普斯的一段親身經(jīng)歷。他回憶到，在他攻讀芝加哥大學(xué)心理學(xué)專業(yè)研究生期間，有一次曾穿著休閑的學(xué)生服走在芝加哥海德公園社區(qū)的街頭 — 我的耳邊充斥著各種各樣表達(dá)“恐懼”的詞匯。情侶們看到我時(shí)都嚇得緊挽胳膊或是緊扣雙手，有些干脆直接小跑到馬路對(duì)面。那些原本正在侃侃而談的人們，一看到我就變成了啞巴，一雙眼睛呆呆地望著前方，只為避開我的視線，仿佛這是一種救贖儀式。
我假裝對(duì)此視而不見，甚至還嘗試著對(duì)那些被嚇得魂飛魄散的路人們投以微笑并致晚安 — 這可太愚蠢了，因?yàn)槲腋緵]意識(shí)到，我的存在本身對(duì)他們就是一種冒犯。
我很想表現(xiàn)得人畜無害，可是實(shí)在不知道該從何下手……于是我選擇避開人群，移步到小路上，以免讓他們覺得我在尾隨他們……緊張感讓我不自覺吹起了口哨，我這才發(fā)現(xiàn)自己的吹奏既純凈又甜美，還挺合調(diào)。就在那個(gè)夜晚，我一路走一路吹著披頭士樂隊(duì)的歌還有維瓦爾第的《四季》。然后我發(fā)現(xiàn)原本行動(dòng)僵硬的路人們?cè)诼牭轿掖底嗟臉非蠖挤潘闪瞬簧伲械娜嗽谝孤飞吓c我擦肩而過時(shí)甚至還會(huì)露出笑意。 根據(jù)斯臺(tái)普斯先生的描述可以看出，當(dāng)時(shí)彌漫在海德公園街頭上空的，正是由人種引致的一種負(fù)面印象。這種偏見認(rèn)為，該片居民區(qū)的黑人男子普遍具有暴力傾向。而那些沒有被貼上暴力傾向標(biāo)簽的群體在其他場合下同樣可能會(huì)遭遇其他的偏見 —比如數(shù)學(xué)能力不強(qiáng)等，從而同樣陷入窘境。一旦進(jìn)入充斥著刻板印象風(fēng)險(xiǎn)的環(huán)境中，他們就會(huì)意識(shí)到，只要稍有差池，自己就會(huì)被貼上對(duì)應(yīng)的標(biāo)簽，進(jìn)而遭受相應(yīng)的對(duì)待。這就是刻板印象風(fēng)險(xiǎn) — 一種在不同場合中由身份引致的不確定性。
不過，斯臺(tái)普斯先生倒是通過吹奏維瓦爾第的名曲，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)扭轉(zhuǎn)刻板印象的好辦法。話說這種行動(dòng)起到了什么作用呢？這樣做會(huì)改善他在路人眼中的觀感，讓他獲得更多理解么？不大可能。但可以肯定的是，吹口哨的確改變了他的處境。而正是這種改變，生動(dòng)地揭示了刻板印象風(fēng)險(xiǎn)的本質(zhì)。斯臺(tái)普斯先生憑借吹口哨這一舉動(dòng)，使自己成為一個(gè)與“具有暴力傾向的黑人男子”這種刻板印象有所區(qū)別的個(gè)體。他展現(xiàn)出對(duì)于白人文化，乃至“上流白人文化”的了解。路人們也許不知道他吹奏的是維瓦爾第的曲子，但至少能聽出這是一種古典樂。于是，大家對(duì)他的印象便有所改觀，將他看作一個(gè)有教養(yǎng)、有格調(diào)的人，而不是一個(gè)具有暴力傾向的黑人男青年，因?yàn)樵诮诸^吹奏維瓦爾第的舉動(dòng)與“具有暴力傾向的黑人男青年”這一刻板印象格格不入。就這樣，人們?cè)诓恢挥X間摘下了“暴力傾向”的有色眼鏡，于是他看起來也就沒那么嚇人了。盡管還是不知道他姓甚名誰，但路人們已經(jīng)不覺得他可怕了，所以他們言行舉止中流露出的恐懼感便漸漸消散，而斯臺(tái)普斯先生本人也就自在多了 — 刻板印象的風(fēng)險(xiǎn)就這樣被消解于無形之中。從路人以及斯臺(tái)普斯先生本人的行為變化中，我們可以對(duì)刻板印象的影響力窺見一斑 — 它吸吮著這個(gè)國度的歷史養(yǎng)分而成長壯大，如同不斷匯聚擴(kuò)張的壯闊云層，籠罩在我們每個(gè)人的身上。
《刻板印象》講述的正是生活于這一壯闊“云層”下的我們的各種親身經(jīng)歷，以及我們的生活乃至整個(gè)社會(huì)是如何被“云層”中的一片片“云朵”所打磨和塑造的。 驗(yàn)證印象與制造印象：心理學(xué)實(shí)驗(yàn)告訴我們的事
假設(shè)你是一位運(yùn)動(dòng)能力正常的白人大學(xué)生，你受一所心理學(xué)實(shí)驗(yàn)室之邀參加一個(gè)測試，內(nèi)容是在一個(gè)室內(nèi)迷你高爾夫球場里完成 10 次揮桿入洞。而當(dāng)你正在適應(yīng)球場環(huán)境時(shí)，有人告訴你這次的高爾夫測試是一個(gè)名為“密歇根運(yùn)動(dòng)傾向測試”（MAAT）的標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)動(dòng)心理學(xué)測試的一項(xiàng)內(nèi)容，旨在評(píng)估某人的運(yùn)動(dòng)天賦，那么你覺得自己的*終表現(xiàn)會(huì)如何呢？“測試的指標(biāo)是‘運(yùn)動(dòng)天賦’”這一信息會(huì)否對(duì)你隨后的表現(xiàn)產(chǎn)生一定的影響呢？
幾年前，由杰夫·斯通領(lǐng)銜的一群普林斯頓大學(xué)的心理學(xué)家就開展過這種實(shí)驗(yàn)，并且獲得了非常有趣的發(fā)現(xiàn)：被明確告知測試目標(biāo)的白人學(xué)生在實(shí)驗(yàn)中的表現(xiàn)遠(yuǎn)不如對(duì)該測試一無所知的白人學(xué)生。前者也同樣努力，但是相比后者 , 他們平均要多揮 3 次桿才能完成任務(wù)。
為什么測試目標(biāo)這一信息的透露會(huì)對(duì)學(xué)生們的表現(xiàn)產(chǎn)生打壓呢？杰夫和他的同事們將這個(gè)現(xiàn)象歸咎于實(shí)驗(yàn)對(duì)象的白人身份。
用本書的理論來說，這是由于在“對(duì)運(yùn)動(dòng)天賦進(jìn)行評(píng)估”的設(shè)定中出現(xiàn)了一個(gè)由白人身份引致的“變量”。這一變量植根于一個(gè)社會(huì)中普遍流行的刻板印象，即“白人在運(yùn)動(dòng)天賦方面相對(duì)欠缺，至少比不過黑人”。在杰夫的實(shí)驗(yàn)中，被試者作為社會(huì)一員，肯定對(duì)這種偏見有所了解，他們未必認(rèn)同這種偏見，但是如果讓他們得知這場高爾夫測試的目標(biāo)直指自己群體中的公認(rèn)缺陷的話，那么不等測試開始，他們便會(huì)陷入極大的困擾。一想到他們?cè)跍y試中的任何不利表現(xiàn)都會(huì)印證人們針對(duì)他們本人以及所屬群體的刻板印象，他們便可能表現(xiàn)得情緒低落或是不夠?qū)Ｗⅲ瑥亩沟?終成績平均比不知情的測試者差了 3 桿。
上述關(guān)于白人運(yùn)動(dòng)天賦的刻板印象，以及對(duì)被試者表現(xiàn)不佳的惡意解讀，與我童年時(shí)遭遇的“泳池限制”有所不同。它并沒有對(duì)個(gè)體的行為施加直接影響，比如它并沒有對(duì)被試者的揮桿擊球加以額外限制或是設(shè)置物理障礙，但在這場高爾夫測試中，仍然出現(xiàn)了身份條件作用：如果他們表現(xiàn)不佳，那么他們便會(huì)印證或被視作正在印證這種令人不快的刻板印象；如果他們表現(xiàn)良好，那么便能逃過一劫 — 這就是被試者們必須承受的額外壓力，而背后唯一的原因就在于他們是白人。這種風(fēng)險(xiǎn)無影無蹤但卻四處彌漫，時(shí)刻提醒著他們 — 倘若稍有差池，他們便會(huì)被當(dāng)作“沒有運(yùn)動(dòng)天賦的白人”（您可以從后文中了解到為何我和我的同事會(huì)將這種看不見的風(fēng)險(xiǎn)稱作“刻板印象風(fēng)險(xiǎn)”）。
循著上述邏輯，杰夫和同事們展開了更多的探究。如果“讓普林斯頓大學(xué)的白人學(xué)生們了解到高爾夫球測試的目的在于評(píng)估運(yùn)動(dòng)天賦，從而使他們受到刻板印象風(fēng)險(xiǎn)的干擾，*終嚴(yán)重影響到測試成績”這一邏輯說得過去的話，那么如果向普林斯頓大學(xué)的黑人學(xué)生告知同樣的內(nèi)容，他們的測試成績應(yīng)該不會(huì)受到影響才對(duì)，畢竟上述偏見并不針對(duì)黑人群體。而事實(shí)的確如此。杰夫和同事們又招募了一群普林斯頓大學(xué)的黑人學(xué)生，并按照與白人學(xué)生相同的流程又做了一輪實(shí)驗(yàn)，結(jié)果你猜怎么著？黑人學(xué)生的表現(xiàn)果然沒有受到影響，就是說無論事前對(duì)測試目的是否知情，*終的測試結(jié)果都沒有明顯差異。
到此為止，我們又有了額外的證據(jù)證明，“測試運(yùn)動(dòng)天賦”這一信息會(huì)令白人被試者們聯(lián)想到與之相關(guān)的刻板印象并產(chǎn)生精神壓力，進(jìn)而影響到測試結(jié)果。
然而杰夫和他的研究團(tuán)隊(duì)仍未止步。他們又設(shè)計(jì)了一個(gè)更加巧妙的辦法驗(yàn)證他們的觀點(diǎn)。
根據(jù)他們的邏輯，既然針對(duì)某一群體的刻板印象可以對(duì)該群體施加無形的壓力（例如斯臺(tái)普斯先生在海德公園社區(qū)街頭的遭遇），繼而影響到他們的具體行為（例如高爾夫測試），那么照理說也可以人為設(shè)定一項(xiàng)刻板印象風(fēng)險(xiǎn)，使其能夠?qū)谌藢W(xué)生的高爾夫測試成績產(chǎn)生影響。具體做法就是將測試目標(biāo)與某種對(duì)黑人群體不利的刻板印象掛鉤。這樣一來，黑人被試者就會(huì)重蹈白人學(xué)生的覆轍，在測試過程中因急于擺脫針對(duì)自身群體的偏見而承受額外的壓力，進(jìn)而影響到臨場發(fā)揮。
他們通過一個(gè)簡單的測試驗(yàn)證了這一想法。他們?cè)谄樟炙诡D大學(xué)又招募了一批黑人和白人學(xué)生參加高爾夫測試，然后告訴他們本次測試旨在評(píng)估他們的“運(yùn)動(dòng)智商”。這一措辭上的改變產(chǎn)生了巨大的效用，現(xiàn)在輪到黑人學(xué)生局促不安了，因?yàn)樗麄兊臏y試表現(xiàn)將會(huì)印證或被視作正在印證一個(gè)對(duì)于黑人群體十分不利的傳統(tǒng)刻板印象 — 黑人的頭腦不太靈光。于是乎，任何的一次推桿失誤都會(huì)讓他們覺得自己離“黑皮膚的傻小子”這一稱號(hào)越來越近了。這種身份條件作用簡直會(huì)壓得人喘不過氣，它所產(chǎn)生的強(qiáng)大精神干擾足以影響到被試者的*終表現(xiàn)。
接下來便是戲劇性的一幕了。這回，黑人學(xué)生們?cè)诳贪逵∠箫L(fēng)險(xiǎn)的干擾下，表現(xiàn)遠(yuǎn)遜于白人學(xué)生，平均多花了 4 桿才能夠完成測試。
在這場高爾夫測試中，無論是針對(duì)白人的“運(yùn)動(dòng)天賦”抑或針對(duì)黑人的“運(yùn)動(dòng)智商”，都充分展示了身份條件作用的巨大影響 — 它并不像“泳池限制”那樣直接限制具體行為，而是釋放一種無形的壓力，即高爾夫測試成績將會(huì)印證或被視作正在印證那些針對(duì)自己所在群體某種特征的刻板印象。這種風(fēng)險(xiǎn)同樣不可小覷，比如它可以令那些受其影響的白人或者黑人學(xué)生們足足多花費(fèi) 3 到 5 桿才能完成一項(xiàng)通常只需 22 到 24 桿便可完成的測試局。
無形的刻板印象風(fēng)險(xiǎn)乍看之下并不打眼，然而當(dāng)你再次審視它時(shí)，你就能發(fā)現(xiàn)它是一抹揮之不去的陰影，長期籠罩在我們的日常生活中。每當(dāng)斯臺(tái)普斯先生走在社區(qū)街頭，每當(dāng)白人運(yùn)動(dòng)員踏入賽場（尤其是在與黑人同場競技的時(shí)候），他們都要與這種風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行斗爭。試想在某些有大量黑人參與或由黑人主導(dǎo)的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目（譬如美職籃）中，白人運(yùn)動(dòng)員如果想要表現(xiàn)得更好，那么他在整個(gè)運(yùn)動(dòng)生涯中都必須與這種由人種特征所引致的額外風(fēng)險(xiǎn)死磕到底。偶爾一兩次的出色表現(xiàn)并不足以消除偏見，而想要徹底顛覆它則更是白費(fèi)力氣，它永遠(yuǎn)不會(huì)缺席你的下一場重要比賽。
本書的目的不在于將刻板印象風(fēng)險(xiǎn)描繪得多么強(qiáng)力而又堅(jiān)不可摧。與之相反的是，本書旨在揭示這樣一種易被忽視的現(xiàn)實(shí)因素，探討其在某些棘手的個(gè)人和社會(huì)問題中所扮演的角色，并相應(yīng)地提供一些降低風(fēng)險(xiǎn)和改善問題的可行性建議。
新書--刻板印象:我們?yōu)楹纹缫暸c被歧視 作者簡介
克勞德·M.斯蒂爾(Claude M. Steele)，美國著名社會(huì)心理學(xué)家，曾任密歇根大學(xué)教授、斯坦福大學(xué)教授、哥倫比亞大學(xué)教務(wù)長。 美國教育學(xué)會(huì)、國家科學(xué)學(xué)會(huì)、美國哲學(xué)學(xué)會(huì)、社會(huì)科學(xué)研究委員會(huì)、國家科學(xué)委員會(huì)成員。 曾被授予芝加哥大學(xué)、耶魯大學(xué)、普林斯頓大學(xué)、密歇根大學(xué)和馬里蘭大學(xué)巴爾的摩分校榮譽(yù)博士學(xué)位。
書友推薦
- >
我從未如此眷戀人間
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
李白與唐代文化
- >
回憶愛瑪儂
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
有舍有得是人生
- >
姑媽的寶刀
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
本類暢銷
