掃一掃
關注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
兩種文化之爭 戰(zhàn)后英國的科學、文學與文化政治
-
>
東方守藝人：在時間之外(簽名本)
-
>
易經(jīng)
-
>
辛亥革命史叢刊:第12輯
-
>
(精)唐風拂檻:織物與時尚的審美游戲(花口本)
-
>
日本禪
-
>
日本墨繪
文化產(chǎn)業(yè):創(chuàng)意經(jīng)濟與中國闡釋 版權信息
- ISBN：9787547617434
- 條形碼：9787547617434 ; 978-7-5476-1743-4
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
文化產(chǎn)業(yè):創(chuàng)意經(jīng)濟與中國闡釋 本書特色
適讀人群 ：廣大讀者從“城市文化產(chǎn)業(yè)理論”“城市文化產(chǎn)業(yè)研究案例”“上海城市文化產(chǎn)業(yè)聚焦”和“國際視野中的城市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展”四個部分分析和研究城市文化產(chǎn)業(yè)，立足實踐角度探索上海文化產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實問題與解決方案。
文化產(chǎn)業(yè):創(chuàng)意經(jīng)濟與中國闡釋 內(nèi)容簡介
本書《文化產(chǎn)業(yè)：創(chuàng)意經(jīng)濟與中國闡釋》屬于“城市文化創(chuàng)新研究讀本”叢書中的一種，是上海社會科學院文學研究所研究文叢、上海社科院城市文化創(chuàng)新研究院智庫文叢的近期新研究成果之一。本書從“城市文化產(chǎn)業(yè)理論”“城市文化產(chǎn)業(yè)研究案例”“上海城市文化產(chǎn)業(yè)聚焦”和“靠前視野中的城市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展”四個部分分析和研究城市文化產(chǎn)業(yè)，立足實踐角度探索上海文化產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實問題與解決方案。
文化產(chǎn)業(yè):創(chuàng)意經(jīng)濟與中國闡釋 目錄
總序 / 1
序言 / 1
**部分理論視野
當代中國文化產(chǎn)業(yè)70年史綱
李向民楊昆/3
中國文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略
使命與產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵魏鵬舉/32
闡釋、批判與建構主義： 中國文化產(chǎn)業(yè)研究范式的立場解釋
向勇/48
我國文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的制度環(huán)境及優(yōu)化路徑李鳳亮潘道遠/63
建設文化場景培育城市發(fā)展內(nèi)生動力
——以生活文化設施為視角祁述裕/80
第二部分產(chǎn)業(yè)實踐
藝術品市場： 從藝術品交易到藝術財富管理
——以中國市場為觀察中心西沐/103
動漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與國家文化軟實力提升劉軼/131
電影大數(shù)據(jù)測繪與“小鎮(zhèn)青年”的虛擬民族志聶偉杜梁/145
數(shù)字媒體在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的
地位肖永亮/163
全球游戲市場格局演進視域下的中國游戲“走出去”機遇與策略分析
劉靜憶李懷亮/171
新時代電子競技和電子競技產(chǎn)業(yè)研究
楊越/189
第三部分上海經(jīng)驗
世界城市數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)全球價值鏈： 競爭格局與上海地位
解學芳陳冰心臧志彭/211
長三角文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量一體化發(fā)展：
戰(zhàn)略使命、優(yōu)勢資源、實施重點
花建/235
打造長三角海洋文化創(chuàng)新經(jīng)濟帶李思屈/265
“一帶一路”視域下上海電影產(chǎn)業(yè)的空間轉(zhuǎn)型、功能升級與身份重構
趙宜/278
自貿(mào)區(qū)與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展： 上海問題與國際經(jīng)驗
田紀鵬劉少湃蔡萌姚昆遺/288
第四部分全球前沿
近年國外文化產(chǎn)業(yè)研究綜述戴伊璇/305
國外文化產(chǎn)業(yè)研究前沿案例戴伊璇（編譯）/325
當代中國文化產(chǎn)業(yè)70年史綱李向民楊昆 / 3
中國文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略使命與產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵魏鵬舉 / 30
闡釋、批判與建構主義： 中國文化
產(chǎn)業(yè)研究范式的立場解釋向勇 / 45
我國文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的制度環(huán)境
及優(yōu)化路徑李鳳亮潘道遠 / 59
建設文化場景培育城市發(fā)展
內(nèi)生動力
——以生活文化設施為視角祁述裕 / 75
第二部分產(chǎn)業(yè)實踐
藝術品市場： 從藝術品交易到藝術財富管理
——以中國市場為觀察中心西沐 / 97
動漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與國家文化
軟實力提升劉軼 / 123
電影大數(shù)據(jù)測繪與“小鎮(zhèn)青年”的
虛擬民族志聶偉杜梁 / 136
數(shù)字媒體在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的
地位肖永亮 / 152
全球游戲市場格局演進視域下的中國游戲“走出去”機遇與策略分析劉靜憶李懷亮 / 159
新時代電子競技和電子競技
產(chǎn)業(yè)研究楊越 / 177
第三部分上海經(jīng)驗
世界城市數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)全球價值鏈： 競爭格局與上海地位解學芳陳冰心臧志彭 / 197
長三角文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量一體化發(fā)展：
戰(zhàn)略使命、優(yōu)勢資源、實施重點花建 / 220
打造長三角海洋文化創(chuàng)新經(jīng)濟帶李思屈 / 249
“一帶一路”視域下上海電影產(chǎn)業(yè)的空間轉(zhuǎn)型、功能升級與身份重構趙宜 / 261
自貿(mào)區(qū)與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展： 上海問題與國際經(jīng)驗田紀鵬劉少湃
蔡萌姚昆遺 / 271
第四部分全球前沿
近年國外文化產(chǎn)業(yè)研究綜述戴伊璇 / 287
國外文化產(chǎn)業(yè)研究前沿案例戴伊璇（編譯） / 306
后記 / 324
展開全部
文化產(chǎn)業(yè):創(chuàng)意經(jīng)濟與中國闡釋 節(jié)選
上海作為中國電影曾經(jīng)的發(fā)源地和絕對中心，為中國電影貢獻了大批的影視人才和優(yōu)秀作品，承載了中國電影輝煌的歷史，并在當下持續(xù)性地發(fā)揮著核心影響力。近年來，無論是在票房貢獻、本土出品、院線建設、產(chǎn)業(yè)集群搭建乃至影視人才教育層面，上海電影都成績喜人，但如果要承載更重要的歷史使命與文化功能，上海電影依舊需要更清晰的戰(zhàn)略定位，并由此擘畫戰(zhàn)略未來。 當下，全球性的產(chǎn)業(yè)結(jié)構轉(zhuǎn)型與媒介生態(tài)革命正深深影響著世界電影工業(yè)，越來越多的國家與地區(qū)開始尋求差異化的路徑以融入全球電影產(chǎn)業(yè)鏈的國際分工當中，并嘗試在媒介革命進行時的當下突破既有全球文化產(chǎn)業(yè)的“階層壁壘”、抹平與以好萊塢為代表先發(fā)電影工業(yè)的發(fā)展時間差。這一系列全球范圍內(nèi)聯(lián)動的產(chǎn)業(yè)結(jié)構轉(zhuǎn)型與秩序協(xié)商重塑對于以電影為代表中國文化產(chǎn)業(yè)來說無疑是難得機遇，更為十九大以來堅定文化自信、推動文化繁榮、提高國家文化軟實力的建設目標提供了歷史性的實現(xiàn)條件與發(fā)展空間。而“一帶一路”倡議的提出及其在電影領域的初步實踐，則進一步明確了上海電影融入全球電影話語體系的戰(zhàn)略定位、提升其戰(zhàn)略價值，更為前述空間奠定了明確的演進方向。 “政策溝通、設施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通”的“五通”指標體系是構建“絲綢之路經(jīng)濟帶”創(chuàng)新合作模式的重要路徑，而文化通融則是“五通”實現(xiàn)的基礎條件之一。“一帶一路”構想在電影領域的落實展開，為電影產(chǎn)業(yè)提供了新的歷史契機和豐富的文化資源。上海作為國際化大都市、國際金融中心城市以及“一帶一路”的關鍵節(jié)點城市，無論是作為中外文化交流匯聚的樞紐還是推動中國電影海外傳播的展臺，都應借力“一帶一路”打開的文化通路，把握歷史契機，找到中國電影新的傳播路徑，發(fā)揮文化空間優(yōu)勢，帶動區(qū)域交流合作，并借此機會，完成自身的空間、功能與身份轉(zhuǎn)型， 1、從**票房市場到文化傳播樞紐的空間轉(zhuǎn)型 “引進來”與“走出去”，既是中國電影多年以來的發(fā)展目標，也是當下中國在面向未來世界格局時的全新思路。尤其是圍繞如何“走出去”的討論，幾乎是近二十年來中國電影不曾間斷的持續(xù)性思考。這一緣起于后WTO時代的探索，曾經(jīng)面向的是經(jīng)濟全球化加速的外部環(huán)境與中國經(jīng)濟實力全面提升的內(nèi)部現(xiàn)實下對中國電影提出的全新要求：“全球化的推進，不僅突破了國際貿(mào)易壁壘，也推開了國家之間相對封閉的政治與文化的大門”[ 尹鴻, 唐建英. 走得出去才能站得起來——全球化背景下的中國電影軟實力[J].當代電影.2008(2): 10.]。彼時的中國電影，被指認為提升中國文化軟實力的有力媒介，帶著用差異性的文化表達融入世界文化普適性話語之中的目的，開啟了一系列創(chuàng)作與生產(chǎn)實踐。然而，不論是始于新世紀前后在“狼來了”的恐慌之下打造“中國式大片”的嘗試，還是2010年前后在媒介融合導向下順應資本邏輯的泛娛樂布局以及通過跨文化、跨區(qū)域與跨國別的電影生產(chǎn)交流行成的合拍片模式，其在意識形態(tài)表達、文化輸出乃至藝術審美層面的成效都很難完全滿足前述的愿景。這兩類景觀雖然分屬不同的特定發(fā)展時期與市場、文化環(huán)境，但其一致的內(nèi)部邏輯則都同時以美國好萊塢為假想敵與標桿，卻*終被卷入了好萊塢式的話語結(jié)構之內(nèi)。前者以好萊塢的敘事方式、故事模式以及電影工業(yè)標準嫁接本土故事，在試圖消弭國際傳播的文化折扣的同時，也將電影中的民族風格與中國話語簡化為了文化符號的堆壘；后者則常常被轉(zhuǎn)換為打開中國內(nèi)地市場的簡單交易，如《鋼鐵俠3》中國內(nèi)明星“離岸外包”式客串的“特供版”、僅作為取景地的低附加值創(chuàng)作參與以及參股式的共同投資。而近年來，以實現(xiàn)資本的保值與增值為目的，購買國外知名IP打造中國版本的翻拍模式，則往往呈現(xiàn)出南橘北枳式的文化隔閡，既沒有以本土文化作為土壤對國外故事進行重寫的基礎，也缺乏歷史的眼光對國外經(jīng)典進行重讀的視野，因而無論其外部的審美表征還是內(nèi)部的敘事核心都顯得尤為分裂。 由是，“是以適合中國電影自身特點和發(fā)展規(guī)律的方式‘走出去’，還是以好萊塢的方式‘走出去’”[ 孫佳山. 中國電影如何把握“一帶一路”歷史契機. 中國文化報[N]. 2017-5-22: 3.]，就成了在面對全新世界格局時，對近20年來的探索進行重新思考的首要問題。目前，中國已與“一帶一路”沿線16個國家簽署了電影合拍協(xié)議，與新西蘭、英國簽署了電視合拍協(xié)議，然而，當下的合拍片模式能夠多大程度上突破原有單一模式的限制，突破好萊塢對全球電影生產(chǎn)與消費的影響力布控，并由此去協(xié)商與建構一套全新的電影傳播秩序與文化話語結(jié)構，這其中，首先要破除的是“唯票房論”的陷阱。正是在這樣一種發(fā)展主義的迷思下，包括上海在內(nèi)的中國電影市場整體偏向于好萊塢電影以及由其規(guī)定的價值體系與審美邏輯，在資本逐利的電影市場下，這一現(xiàn)狀不會馬上得到改變，而其必然結(jié)果便是文化交流的單一化與話語體系的同質(zhì)化。雖然近幾年小成本電影顯現(xiàn)出巨大市場價值和增長性，藝術片的市場潛力也持續(xù)撬動原有市場格局，但在資本逐利的局限下，好萊塢“高概念”大片依然作為*被推崇的模式，長期占據(jù)焦點位置。好萊塢的電影套路不僅深深影響了國內(nèi)的影片制作，更潛在地影響了國內(nèi)觀眾的審美方式，主導著文化話語的邏輯與語法。而在“一帶一路”的新視閾下，上海電影完全有條件率先做出改變，探索由市場空間向文化空間轉(zhuǎn)型的全新路徑。 上海國際電影節(jié)是目前國內(nèi)唯一的A類國際電影節(jié)，經(jīng)過20余年的發(fā)展，已經(jīng)逐漸成長為了具有國際效應的電影節(jié)品牌，這一難得的優(yōu)勢資源讓上海成為一方面吸引全國、亞洲乃至全球的優(yōu)秀電影作品匯聚之地，另一方面成為來自全球的電影發(fā)行商的聚集之地、不可或缺的展示和交易平臺以及地位特殊的交流平臺。延續(xù)2015年“絲綢之路風貌”影展單元和2016年首屆“一帶一路”單元的出色表現(xiàn)，2017年的第20屆上海國際電影電視節(jié)期間，“一帶一路”已經(jīng)作為電影節(jié)展映的常設單元之一出現(xiàn)，吸引了越來越多的沿線國家電影人投交作品，逐漸形成了電影市場以外的文化交流新場域。 2016年，在上海國際電影節(jié)的倡議和推動下，參加第19屆上海國際電影節(jié)的“一帶一路”沿線國家電影節(jié)人士共同簽訂了“一帶一路”電影節(jié)戰(zhàn)略合作協(xié)議，這是戰(zhàn)略提出后上海國際電影節(jié)的*新成果之一，此項舉措對中國電影融入?yún)^(qū)域文化交流起到了積極作用，而傾聽海外電影市場的聲音，也有助于中國故事的有效傳播。自2016年年底至今，上海國際電影節(jié)已與沿線國家的印度孟買電影節(jié)、愛沙尼亞“黑色之夜”電影節(jié)、印度國際電影節(jié)、波蘭華沙國際電影節(jié)、阿聯(lián)酋迪拜國際電影節(jié)等展開合作，與之建立了“人員互訪、互薦影片和評委、互辦專題影展和論壇、互換展臺和市場推廣”等機制，在上海匯聚，從上海出發(fā)，貫通文化出入的新空間。正是在電影生產(chǎn)發(fā)源地歷史性地向文化傳播樞紐站進行空間轉(zhuǎn)型的全新可能性下，2017年共計有沿線47個國家1016部影片申報參加[ http://www.siff.com/a/2017-05-16/1663.html. ]上海國際電影節(jié)，數(shù)量超過往年，且在*終入選的片單中，包括有不丹、馬來西亞、菲律賓、阿富汗、克羅地亞、塞爾維亞、羅馬尼亞、馬其頓、伊朗等沿線國家的電影作品，極大地豐富了中國電影“引進來”的文化意義。 上海電影節(jié)著眼于挖掘沿線國家的電影藝術資源，尋求更為多元的國際文化交流的舉措，打開了票房市場以外的全新文化空間，大大豐富了文化傳播的多樣性與可能性，并使上海成為了“一帶一路”沿線、乃至全球國家“文化通融”的全新場域。正是在上海電影節(jié)實踐“一帶一路”倡議的啟發(fā)下，適度將目光轉(zhuǎn)向亞非拉等沿線國家，建構更為開放與多元的電影市場不失為新的選擇。事實上，沿線國家不少新興電影市場成功崛起的經(jīng)驗都值得中國電影借鑒，其民族文化、歷史問題與當下現(xiàn)實也會作為深度話題成為新的電影題材關注點。2017年，印度電影《摔跤吧！爸爸》以12.9億人民幣的成績名列內(nèi)地票房榜第7位，泰國電影《天才槍手》也獲得了2.68億的成績，可見，好萊塢電影并非拉動電影票房的唯一選擇，而作為全國**大票倉城市的上海，既有能力也有義務率先嘗試改革，去借鑒電影節(jié)的經(jīng)驗、合理利用已有的交流平臺，完善、引導電影市場，在購買影片的時候考慮到“一帶一路”的戰(zhàn)略背景、有意識地挖掘、引入相關優(yōu)質(zhì)影片，成為中國電影市場由單一向多元價值轉(zhuǎn)型的試驗田。 2、從內(nèi)向型產(chǎn)業(yè)到高附加值分工的功能升級 尋求中國電影在全球文化版圖中的新方向、新定位，實現(xiàn)對本土電影產(chǎn)業(yè)的供給側(cè)改革，首先需要改變的是依賴粗放型增長的電影產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，形成規(guī)模化、集約化的可持續(xù)發(fā)展路徑。回顧近年來的中國電影生態(tài)，在榮登全球第二大電影市場的背后，天價片酬、產(chǎn)能過剩等結(jié)構性問題集中爆發(fā)，結(jié)構性的產(chǎn)業(yè)調(diào)整迫在眉睫，綜合來看，中國電影產(chǎn)業(yè)尚處在傳統(tǒng)的票房思維以及滿足國內(nèi)市場需求為主的內(nèi)向型經(jīng)濟，非票房收入以及國際參與能力依舊相對較低。“迄今為止，票房收入依然是電影投資回報的主要渠道，盈利模式仍顯陳舊，未能形成多向面可持續(xù)的有機產(chǎn)業(yè)鏈。”[ 饒曙光. 當前中國電影的十大挑戰(zhàn)[J].電影新作.2017(3): 8. ]而當下全球范圍內(nèi)的媒介革新與文化生產(chǎn)格局調(diào)整，提供給了中國電影突破全球文化生產(chǎn)原有的階層壁壘、協(xié)商國際分工地位的歷史機遇，借由“一帶一路”的全新文化交流版圖，升級本土電影的產(chǎn)業(yè)功能、占據(jù)全球分工與文化傳播的高附加值環(huán)節(jié)，形成更為完善的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，也同樣是中國電影的歷史性挑戰(zhàn)。這既是中國電影實踐“一帶一路”布局時急需面對的重要課題，也是上海在對本土電影產(chǎn)業(yè)進行創(chuàng)新實踐與向上升級的突破口。 在媒介迭代發(fā)展的當下技術語境中，銀幕絕非電影的終端，在成熟的電影工業(yè)中，票房早已不是一部電影的唯一收入，甚至不是主要收入來源。而除了繼續(xù)拓寬銀幕外的收入來源、打造基于擴散性的媒介消費系統(tǒng)的全產(chǎn)業(yè)鏈模式以外，更應該充分認識到在以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新媒介所形成的融合文化結(jié)構下，高品質(zhì)的內(nèi)容創(chuàng)意才是當下文化產(chǎn)業(yè)的核心生產(chǎn)力和真正價值所在。影視與其他藝術形式的跨媒介生產(chǎn)和消費，經(jīng)由近年來IP開發(fā)戰(zhàn)略的路徑實現(xiàn)藝術主體間的融合、互補和有效傳播。可以說，IP開發(fā)是網(wǎng)絡文藝在當下得以成熟和成型的關鍵步驟。IP取自Intellectual Property的首字母，意為“知識產(chǎn)權”，而IP改編即是獲得了原創(chuàng)產(chǎn)權后的合法改編行為，然而吊詭的是，當下國內(nèi)跨媒介藝術生產(chǎn)中面臨的*大問題之一，恰恰來自于產(chǎn)權的爭端，2014年，瓊瑤訴于正改編劇本《宮鎖連城》抄襲其作品《梅花烙》一案將跨媒介影視劇改編過程中大量存在的抄襲問題揭露了出來。其后，2015電視劇《花千骨》被曝出原作抄襲多部網(wǎng)絡小說情節(jié)，2016年的電視劇《錦繡未央》的原著被指認與200多部小說的內(nèi)容高度重合，2017年，電視劇《三生三世十里桃花》熱播的同時，原小說作者唐七公子也深陷抄襲指控。此外，《甄嬛傳》、《如懿傳》的原作小說也被重新“挖墳”，曝出抄襲嫌疑。可以發(fā)現(xiàn)，這些近年來的著名案例都具有相同的鮮明特征：都是經(jīng)由網(wǎng)絡文學改編的熱播影視劇，而網(wǎng)絡文學原作作為IP開發(fā)中的知識產(chǎn)權部分，其自身卻往往難以擺脫產(chǎn)權爭議。尤其是2017年的金庸訴江南一案作為又一件標志性事件，則徹底將跨媒介改編固有的、普遍性的和結(jié)構性的知識產(chǎn)權問題徹底展現(xiàn)了出來：2000年，尚處于中國網(wǎng)絡文學起步階段和探索時期，網(wǎng)絡作家江南的小說《此間的少年》發(fā)表后迅速走紅，小說中，江南化用了多個金庸小說中的角色名，構建了一個迥異于金庸武俠世界，但也蘊含某種結(jié)構性相似的青春校園故事。也就是說，常常作為跨媒介IP開發(fā)起點的網(wǎng)絡文學，不僅常常受到抄襲的指控，其“出身”亦帶上了侵權嫌疑的原罪，而恰同IP的字面意義背道而馳。跨媒介改編與傳統(tǒng)媒介生產(chǎn)的產(chǎn)權之爭當中，一個關鍵因素被放大了出來：媒介變革。而當下影視產(chǎn)業(yè)的諸多產(chǎn)權問題，事實上正是一種“新舊媒介的沖突地帶”[ 亨利·詹金斯、杜永明.融合文化：新媒體和舊媒體的沖突地帶[M].商務印書館.2012:2.]的體現(xiàn)。因而，在全面樹立版權意識的前提下，如何順應媒介技術的發(fā)展規(guī)律，提供適用于當下創(chuàng)作、生產(chǎn)與消費環(huán)境的知識產(chǎn)權服務，由此充分利用起IP作為創(chuàng)意核心的生產(chǎn)價值，是當下中國電影進行供給側(cè)改革的關鍵所在，也是上海電影融入國家整體文化產(chǎn)業(yè)鏈，進行功能升級、服務升級的切入點。 事實上，在實行知識產(chǎn)權保護、促進知識產(chǎn)權轉(zhuǎn)化運用與完善知識產(chǎn)權服務方面，上海自貿(mào)區(qū)走在了全國的前列，并將持續(xù)性地產(chǎn)生區(qū)域乃至全球影響：2016年1月，中國（上海）自由貿(mào)易試驗區(qū)知識產(chǎn)權綜合服務平臺在上海啟動，提供知識產(chǎn)權代理、托管、運營、金融、維權、中介、國際、項目、培訓等九大服務[ http://www.ftzip.org/. ]；2月，上海市委市政府發(fā)布《關于加強知識產(chǎn)權運用和保護支撐科技創(chuàng)新中心建設的實施意見》，把將上海建設成亞太知識產(chǎn)權中心城市定位未來發(fā)展目標；2017年11月，中國國際貿(mào)易促進委員會（上海）自由貿(mào)易試驗區(qū)服務中心揭牌，將在推進上海亞太知識產(chǎn)權中心建設等六大方面與上海自貿(mào)區(qū)開展深入合作。在這樣的現(xiàn)有基礎上，以電影為代表的本土文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)應該思考如何對接自貿(mào)區(qū)的知識產(chǎn)權中心建設，共同打造具有國際影響力的版權服務平臺與創(chuàng)意流通平臺，使上海不僅僅作為票倉城市、不停留在電影版權買賣，而成為輻射整個絲路版圖的創(chuàng)意匯聚中心與IP交易展臺，由此占據(jù)全球電影分工體系中的高附加值環(huán)節(jié)。
文化產(chǎn)業(yè):創(chuàng)意經(jīng)濟與中國闡釋 作者簡介
上海社會科學院創(chuàng)建于1958年,是新中國最早建立的社會科學院，由當時的中國科學院上海經(jīng)濟研究所和上海歷史研究所、上海財經(jīng)學院、華東政法學院、復旦大學法律系合并而成。王德忠同志任上海社會科學院院長。 上海社會科學院為上海唯一的綜合性人文和社會科學研究機構，是全國蕞大的地方社會科學院。在職工作人員約760人，其中50%以上擁有博士學位，正高133人，副高194人。 上海社會科學院是首批國務院學位委員會批準的學位授予單位。目前擁有8個博士學位授權點、62個碩士學位授權點、2個博士后科研流動站，面向全球招收國外留學生。在讀研究生650余人。 歷年來，上海社會科學院承擔了大量的國家和上海市課題，許多決策咨詢建議得到中央、市領導和有關部門的肯定，研究成果屢屢獲得國家和上海市獎勵。 上海社會科學院與海外許多大學和智庫研究機構建立了廣泛的學術聯(lián)系，諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者勞倫斯??克萊因、道格拉斯??諾思等在內(nèi)的30余人被聘為名譽研究員、特聘研究員。“世界中國學論壇”已經(jīng)成為我國對外學術宣傳的重要渠道和有世界影響的中國學研究交流平臺。
書友推薦
- >
隨園食單
- >
莉莉和章魚
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
- >
煙與鏡
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
- >
唐代進士錄
- >
回憶愛瑪儂
本類暢銷
