掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國(guó)憲法
-
>
中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場(chǎng)的156個(gè)冷知識(shí)
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識(shí)
中圖價(jià):¥45.6
加入購(gòu)物車
比較法導(dǎo)論 版權(quán)信息
- ISBN：9787100099240
- 條形碼：9787100099240 ; 978-7-100-09924-0
- 裝幀：70g膠版紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類：
比較法導(dǎo)論 本書特色
適讀人群 ：大中專院校師生，研究《比較法導(dǎo)論》是歐洲著名比較法學(xué)家、意大利比較法學(xué)教授羅道爾夫·薩科先生*具影響力的作品之一，在該書中，他將自己對(duì)比較法的討論內(nèi)容分為“法律比較導(dǎo)論”和“法律體系研究導(dǎo)論”兩部分。 在“法律比較導(dǎo)論”中，薩科教授體系化地完整闡述了他對(duì)比較法的理解。在“法律體系研究導(dǎo)論”中，薩科教授對(duì)不同法律體系的分類理論提出了自己的獨(dú)到見(jiàn)解，并獨(dú)樹一幟地以集權(quán)和分權(quán)、有無(wú)立 法者、有無(wú)法學(xué)家為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)劃分不同的法律體系。
比較法導(dǎo)論 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書是歐洲有名比較法學(xué)家、意大利比較法學(xué)教授羅道爾夫?薩科先生擁有影響力的作品之一，被學(xué)界認(rèn)可為可以比肩同時(shí)期有名的法國(guó)比較法學(xué)家勒內(nèi)?達(dá)維德教授在比較法學(xué)界的影響。本書以比較法為研究對(duì)象，從比較法的存在基礎(chǔ)、法律體系、比較的對(duì)象、比較法對(duì)法學(xué)的貢獻(xiàn)以及對(duì)法學(xué)人才的培養(yǎng)等方面進(jìn)行深入的探討，不僅那個(gè)基本理論上對(duì)比較法學(xué)進(jìn)行了視野極為開(kāi)闊的系統(tǒng)分析，而且還從學(xué)科建設(shè)的角度確立了比較法在法學(xué)領(lǐng)域中的地位，是各個(gè)法學(xué)門類進(jìn)行法學(xué)研究的基礎(chǔ)推薦閱讀書目。
比較法導(dǎo)論 目錄
**編 法律比較導(dǎo)論
**章 有關(guān)比較法的真假問(wèn)題
第二章 比較的對(duì)象
第三章 若干應(yīng)用事例
第四章 比較法的成果
第五章 法學(xué)人才培養(yǎng)的比較
第二編 法律體系研究導(dǎo)論
第六章 法律體系及其種類
第七章 羅馬法系中的模式及其重要特征
展開(kāi)全部
比較法導(dǎo)論 節(jié)選
九、各構(gòu)成要素間的分歧、法律知識(shí)以及對(duì)立制度之間的 同化在實(shí)踐中，以上所述的這種狀況可以說(shuō)是相當(dāng)?shù)仫@而易見(jiàn)。一般的法學(xué)家傾向于認(rèn)為，理論建構(gòu)通常會(huì)陷于過(guò)度抽象并忽略實(shí)踐需求，因此，導(dǎo)致這一缺陷的責(zé)任就被自然而然地歸因于理論家。 但是，實(shí)際上需要討論的問(wèn)題要更為廣泛得多。 上文已經(jīng)討論到，判決本身不僅包括了裁判要旨，而且還包括了判決的理由。前者旨在闡明法官所采納的規(guī)則，后者則是法官實(shí)際遵循的規(guī)則。裁判要旨與理論建構(gòu)之間具有共性：它們都不服務(wù)于實(shí)踐，都具有抽象性。 在上文中也已提及（盡管未展開(kāi)討論），立法者本身會(huì)采取兩種不同的立場(chǎng)：一種是一般的和宣言式的，一種是特定的和實(shí)際適、用的。它們之間是相互對(duì)立的，例如，立法者可能會(huì)說(shuō)，主權(quán)屬于人民而且議會(huì)是由普選產(chǎn)生的；但它同時(shí)又會(huì)規(guī)定，只有成年公民才有選舉權(quán)。與此相類似，立法者可能會(huì)說(shuō)，合同是一個(gè)合意；但它同時(shí)又會(huì)規(guī)定，合同是一個(gè)得到原因支持的合意。 因此，我們有必要考慮以下事實(shí)，即：將立法要素、學(xué)理要素與司法判例要素簡(jiǎn)單地對(duì)立，這樣做將很難為我們描繪呈現(xiàn)在一個(gè)法律體系中且相對(duì)立的多種構(gòu)成要素的豐富內(nèi)涵。 在立法的內(nèi)部，我們可以找到定義或判斷（它們可能是邏輯中介，也可能僅僅是宣示）和實(shí)際適用的規(guī)則。 在判決的內(nèi)部，我們可以找到判決要旨（它也包含著具有邏輯中介或宣示性質(zhì)的判斷和定義）和判決理由（對(duì)判決結(jié)果的論證）。 而學(xué)理有時(shí)表現(xiàn)為原創(chuàng)性的、旨在說(shuō)服的作品（論文作品），有時(shí)則表現(xiàn)為教學(xué)或知識(shí)傳播的輔助手段（教科書）。無(wú)論屬于何種情形，它們都創(chuàng)造了知識(shí)性的（定義式的）或說(shuō)服性的模式。無(wú)論是在前者還是在后者，作者往往都會(huì)提供事例（而從這樣的事例中往往能夠推導(dǎo)出一個(gè)規(guī)則，而該規(guī)則其實(shí)并非總是對(duì)作者試圖告知或說(shuō)服的規(guī)則的簡(jiǎn)單重復(fù)！）。說(shuō)服性的作品通常都伴隨著論證性的模式。 如果愿意的話，人們可以嘗試羅列出在各個(gè)法律體系中存在的所有構(gòu)成要素，但我并不打算這樣做。我想強(qiáng)調(diào)的是，在這些法的構(gòu)成要素中，有些要素本身就是行為規(guī)范，而有些要素存在的目的則在于對(duì)法律加以闡述（也就是使人們了解它們）。法律、學(xué)理和法院相互間承擔(dān)了這樣或那樣的使命：闡述實(shí)際適用的規(guī)范；闡述理論上的建構(gòu)，通過(guò)這種理論建構(gòu)，人們可以對(duì)規(guī)范加以思考、重述并將其與其他要素進(jìn)行溝通。此外，學(xué)理和司法判例（有時(shí)也包括法律）還會(huì)論證支持某一特定的規(guī)則。根據(jù)其提出主體的不同而對(duì)法律命題加以區(qū)分和歸類或許是正確的，但我們也必須注意以下事實(shí)，即，在法的構(gòu)成要素這個(gè)問(wèn)題之上，*重要的區(qū)分（以及它們之間的分歧）是實(shí)際適用的規(guī)范與用來(lái)重述和說(shuō)明這些實(shí)際規(guī)范的表述之間的區(qū)分。 前面已經(jīng)多次談到，各種構(gòu)成要素之間可能會(huì)存在分歧。，只有比較法上的經(jīng)驗(yàn)才能測(cè)定這種分歧。在以下的幾章中，我將具體討論一些相關(guān)的問(wèn)題。 ……
比較法導(dǎo)論 作者簡(jiǎn)介
費(fèi)安玲：法學(xué)博士，中國(guó)政法大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師，中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院副院長(zhǎng)，中國(guó)法學(xué)會(huì)民法學(xué)會(huì)常務(wù)理事，中國(guó)版權(quán)學(xué)會(huì)理事。主要研究領(lǐng)域?yàn)槊裆谭ā⒅R(shí)產(chǎn)權(quán)法、羅馬法。獨(dú)著或主編《民商法實(shí)務(wù)研究．著作權(quán)卷》、《著作權(quán)法教程》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教程》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例教程》、《比較擔(dān)保法》、《中國(guó)物權(quán)法教程》、《羅馬繼承法研究》等20余部著作，譯有《意大利民法典》、《羅馬法原始文獻(xiàn)選譯》等。先后用中外文發(fā)表50余篇學(xué)術(shù)論文；其研究成果多次獲得 、司法部和北京市**科研教學(xué)成果獎(jiǎng)。 羅道夫·薩果先生是歐洲**比較法專家。
書友推薦
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
月亮與六便士
- >
自卑與超越
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
中國(guó)歷史的瞬間
- >
煙與鏡
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國(guó)神話
本類暢銷
