-
>
清通鑒(全四冊)(精裝)
-
>
明通鑒(全三冊)(精裝)
-
>
跨太平洋的華人改良與革命 1898-1918
-
>
天有二日(簽名鈐印特裝本)
-
>
歐洲至暗時刻(1878-1923):一戰(zhàn)為何爆發(fā)及戰(zhàn)后如何重建
-
>
(精裝)奧托·馮· 俾斯麥與德意志帝國建立
-
>
華文全球史:中國文脈
古典名著全本注譯文庫:孔子家語 版權(quán)信息
- ISBN:9787553814674
- 條形碼:9787553814674 ; 978-7-5538-1467-4
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
古典名著全本注譯文庫:孔子家語 本書特色
1.本書為孔子及孔門弟子思想與言行的多方位記錄,思想價值堪比《論語》,史料價值可追《史記》。 2.全本無刪節(jié),注釋精當(dāng),譯文曉暢明白,*大程度為讀者解決閱讀障礙。 3.專家執(zhí)筆,校勘精審,內(nèi)容專業(yè)可靠,值得信賴。 4. 原文與譯文左右雙欄對照排版,合理分段加以注釋,查看譯文無需翻頁,更便于閱讀。 5. 鎖線精裝,便于翻閱。布面書脊,美觀、牢固、耐磨。
古典名著全本注譯文庫:孔子家語 內(nèi)容簡介
《孔子家語》,原書二十七卷,今本為十卷,共四十四篇,編定者王肅,雜取了秦漢諸書所載孔子遺文逸事,保存了很原始和可靠的史料,影響深遠(yuǎn),有學(xué)者稱其為“孔子研究書”。本書記錄了孔子及弟子的思想與言行,很多內(nèi)容關(guān)涉重大的歷史文化事件,比如孔子周游列國、問禮老子、與國君對答以及有關(guān)禮樂制度、歷史自然等論述。《孔子家語》在歷目前長期被質(zhì)疑為偽書,但20世紀(jì)以來的出土文獻(xiàn)證明:該書雖有后人整理、重組的痕跡,但并非偽書。在研究孔子弟子、孔氏家學(xué)等方面,該書有比《史記》更明顯的優(yōu)勢;在展示早期儒學(xué)的整體形象、解讀三代歷史等方面,該書具有不可替代的價值。本書為全本無刪節(jié),加以精當(dāng)?shù)淖⑨尯屯ㄋ滓锥姆g,為讀者優(yōu)選可能地掃除閱讀障礙。
古典名著全本注譯文庫:孔子家語 目錄
王肅序 001
卷** 001
卷第二 054
卷第三 094
卷第四 134
卷第五 170
卷第六 219
卷第七 248
卷第九 315
卷第十 365
古典名著全本注譯文庫:孔子家語 節(jié)選
作為儒學(xué)研究的重要典籍,《孔子家語》自王肅為其作注后,在傳播中卻也不乏質(zhì)疑之聲。歷代學(xué)者,圍繞著其編者、成書年代等問題各抒己見。近年來,《孔子家語》獲得學(xué)界的重視,研究不斷深入,被譽(yù)為“孔子研究**書”。現(xiàn)在,似乎到了對學(xué)界的相關(guān)研究作一番總結(jié)的時候了。 一、《孔子家語》的主要內(nèi)容 《孔子家語》(以下簡稱《家語》),又名《孔氏家語》《孔圣家語》。可惜《家語》原書早佚,*早見其著錄于《漢書·藝文志》,而歸入《六藝略》的《論語》類。漢晉之后,《隋書·經(jīng)籍志》《舊唐書·經(jīng)籍志》《新唐書·藝文志》《宋史·藝文志》等亦有《家語》著錄。 關(guān)于《家語》全書卷目,《漢書·藝文志》著錄為二十七卷,《隋書·經(jīng)籍志》著錄為二十一卷,唐宋以后著錄為王肅《家語》十卷本。今本《家語》十卷,四十四篇,三國時期魏國王肅作注,附有王肅序和漢儒孔安國后序。 從所載內(nèi)容看,《家語》記錄了孔子及孔門弟子的思想言行。據(jù)《孔安國序》所言,該書與“《論語》《孝經(jīng)》并時”,乃“當(dāng)時公卿士大夫及七十二弟子之所咨訪交相對問言語”。雖然《家語》“屬文下辭,往往頗有浮說、煩而不要者”,但“凡所論辨流判較歸,實(shí)自夫子本旨”。 書中所載內(nèi)容,很多中國歷史上重大的思想文化事件,比如孔子世系、從政、周游、入周考察、問禮老子、與國君問對、同弟子問答,有關(guān)禮樂制度、歷史自然的論述,孔門七十二弟子事跡等,在展示先秦儒家整體形象、解讀三代歷史等方面,具有不可替代的價值。 二、《孔子家語》的真?zhèn)螁栴} 當(dāng)前《家語》的相關(guān)研究,主要圍繞文本辨?zhèn)巍⑹妨蟽r值與學(xué)術(shù)史定位等論域展開。以下就其主要方面,作一概覽式回顧。本節(jié)先談《家語》的辨?zhèn)螁栴}。 《家語》真?zhèn)螁栴}為學(xué)術(shù)界一大公案。三國魏時王肅注本十卷,因其稱系得之于孔氏后人孔猛,遂使學(xué)界質(zhì)疑其傳本的可靠性。唐人顏師古注《漢書》時,便疑二十七卷本非王肅注本。 唐宋以來,《家語》漸被蒙以“偽書”之名,至清代考據(jù)學(xué)風(fēng)盛行被斥為偽作。20世紀(jì)初,章太炎《國學(xué)概論》認(rèn)《家語》為偽書。顧頡剛著《孔子研究講義》一書,乃斷定《家語》為王肅偽作,為“偽書之中尤其偽者”,因而“實(shí)無取信之價值”。直到20世紀(jì)末,還有不少出版物斥《家語》為“偽書”者,如《古今偽書考補(bǔ)證》、《偽書通考》、《中國偽書綜考》等。 迄今,圍繞《家語》之疑古與辨?zhèn)危瑢W(xué)界觀點(diǎn)之歧出,主要有三:一、視《家語》為偽作;二、視《家語》為原作;三、《家語》之作、注、序宜分開擇取。本節(jié)略對前兩點(diǎn)作一疏釋,第三點(diǎn)放在敘述《家語》史料價值時討論。 **,有意增損說。 傳統(tǒng)社會的辨?zhèn)问加跂|漢,鄭玄后學(xué)馬昭以為《家語》系王肅“所增加,非鄭所見”。《隋書·經(jīng)籍志》則直載“孔子家語二十一卷,王肅解”,又示與《漢志》所見不同。清人孫志祖著《家語疏證》,認(rèn)為《家語》經(jīng)王肅“以意增損”,實(shí)乃“作偽難鄭,誣圣背經(jīng)”。 唐人顏師古注《漢書》時,以為《漢志》著錄的二十七卷本《孔子家語》“非今所有《家語》”。清人姚際恒在《古今偽書考》中支持顏師古的看法,說:“《唐志》有王肅注《家語》十卷,此即肅掇拾諸傳記為之,托名孔安國作序,即師古所謂今之《家語》是也。” 清人姚際恒《古今偽書考》、范家相《家語證偽》、孫志祖《家語疏證》、陳鳣《家語疏證序》均認(rèn)為《家語》是王肅“以意增損”的偽書,《四庫全書總目提要》、皮錫瑞《經(jīng)學(xué)歷史》、崔述《洙泗考信錄》、戴震等均認(rèn)同。比如,崔述的《洙泗考信錄》即認(rèn)為“《家語》一書,本后人所偽撰。其文皆采之于他書,而增損改易以飾之”,“而世不察,以為孔氏遺書,亦已惑矣”。崔氏《古今尚書辨?zhèn)巍芬嘣疲骸敖袼鶄鳌都艺Z》亦肅之徒之所偽撰。”而清人王聘珍在《大戴禮記解詁序》中批評王肅篡改、偽造《家語》。 晚清時,皮錫瑞著《經(jīng)學(xué)歷史》,認(rèn)為王肅有意“偽造”孔安國《尚書傳》《論語注》《孝經(jīng)注》《孔子家語》《孔叢子》等“五書”,“以相互證明”,且系“托于孔子及孔氏子孫,使其徒孔衍為之證”。
古典名著全本注譯文庫:孔子家語 作者簡介
黃敦兵,河南桐柏人,武漢大學(xué)哲學(xué)博士,現(xiàn)為湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授,研究、講授儒家哲學(xué)多年。
- >
二體千字文
- >
我與地壇
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
月亮虎
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編