掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
2021年國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試案例分析指導(dǎo)用書(全2冊)
-
>
新東方(2021)十天搞定考研詞匯(便攜版)
-
>
安全生產(chǎn)管理 2019版中級
-
>
馬克思主義基本原理概論 自學(xué)考試學(xué)習(xí)讀本 (2018年版)
-
>
中國近現(xiàn)代史綱要自學(xué)考試學(xué)習(xí)讀本(2018年版)
-
>
長篇小說:格列佛游記
-
>
普通話水平測試專用教材
法律碩士(法學(xué))聯(lián)考重要主觀題背誦(含關(guān)鍵詞) 版權(quán)信息
- ISBN：9787300289809
- 條形碼：9787300289809 ; 978-7-300-28980-9
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
法律碩士(法學(xué))聯(lián)考重要主觀題背誦(含關(guān)鍵詞) 內(nèi)容簡介
主要內(nèi)容為法律碩士聯(lián)考專業(yè)課考試中，5個(gè)學(xué)科即刑法學(xué)、民法學(xué)、中國憲法學(xué)、法理學(xué)和中國法制史的主觀題，本書按照主觀題難易度，分章節(jié)編排了30萬字的主觀題，并且給出了答案要點(diǎn)，指明了復(fù)習(xí)熱點(diǎn)。
法律碩士(法學(xué))聯(lián)考重要主觀題背誦(含關(guān)鍵詞) 目錄
目錄
**部分刑法學(xué)
一、簡答題
二、論述題
三、案例分析題
第二部分民法學(xué)
一、簡答題
二、論述題
三、案例分析題
第三部分法理學(xué)
一、簡答題
二、分析題
三、論述題
第四部分中國憲法學(xué)
一、簡答題
二、分析題
三、論述題
第五部分中國法制史
一、簡答題
二、分析論述題
**部分刑法學(xué)
一、簡答題
二、論述題
三、案例分析題
第二部分民法學(xué)
一、簡答題
二、論述題
三、案例分析題
第三部分法理學(xué)
一、簡答題
二、分析題
三、論述題
第四部分中國憲法學(xué)
一、簡答題
二、分析題
三、論述題
第五部分中國法制史
一、簡答題
二、分析論述題
展開全部
法律碩士(法學(xué))聯(lián)考重要主觀題背誦(含關(guān)鍵詞) 節(jié)選
**部分刑法學(xué) 一、簡答題 1.簡述罪刑法定原則的基本內(nèi)容。 【記憶要點(diǎn)】法定化、明確化、合理化。 【參考答案】（1）法定化。法定化，即犯罪和刑罰必須事先由法律明文規(guī)定。 （2）明確化。明確化，即對于什么行為是犯罪以及犯罪所產(chǎn)生的法律后果，都必須作出具體的規(guī)定，并用文字表述清楚。 （3）合理化。合理化，即罪刑法定原則要求合理確定犯罪的范圍和懲罰的程度，防止濫施刑罰，禁止采用過分的、殘酷的刑罰。 2.簡述刑法適用平等原則的基本內(nèi)容和體現(xiàn)。 【記憶要點(diǎn)】刑法適用平等；定罪平等、量刑平等、行刑平等。 【參考答案】（1）刑法適用平等原則即對任何人犯罪，在適用法律上一律平等，不允許任何人有超越法律的特權(quán)。 （2）刑法適用平等原則主要體現(xiàn)在：①定罪上一律平等。任何人犯罪，都一律平等地對待，適用相同的定罪標(biāo)準(zhǔn)。不能因?yàn)楸桓嫒说匚桓摺⒐诖蠖蛊溴羞b法外，不予定罪；也不能因?yàn)楸桓嫒耸瞧胀ü窬屯幼肪浚我舛ㄗ铩＂诹啃躺弦宦善降取７赶嗤淖锴矣邢嗤姆缸锴楣?jié)的，應(yīng)做到同罪同罰；罪名相同但犯罪情節(jié)不同的，應(yīng)針對不同情況實(shí)行區(qū)別對待，但不能因?yàn)闄?quán)勢大、地位高、財(cái)產(chǎn)多而實(shí)行同罪異罰。③行刑上一律平等。在刑罰執(zhí)行上，對于所有受刑人都應(yīng)平等對待；適用減刑、假釋的標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)體現(xiàn)公平，要嚴(yán)格以法律為準(zhǔn)繩。 3.簡述罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的基本內(nèi)容和體現(xiàn)。 【記憶要點(diǎn)】內(nèi)容：刑罰輕重與犯罪行為、危害結(jié)果相適應(yīng)；刑罰輕重與主觀惡性深淺、再犯危險(xiǎn)性大小相適應(yīng)。體現(xiàn)：重罪重刑、輕罪輕刑、罰當(dāng)其罪、區(qū)別對待。 【參考答案】（1）罪責(zé)刑相適應(yīng)原則即刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。具體而言，罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的基本內(nèi)容包括：①刑罰的輕重與客觀的犯罪行為及其危害結(jié)果相適應(yīng)。②刑罰的輕重與犯罪人主觀惡性的深淺、再次犯罪危險(xiǎn)性的大小相適應(yīng)。 （2）罪責(zé)刑相適應(yīng)原則具體表現(xiàn)為：①刑法分則對每一個(gè)罪都根據(jù)其犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度規(guī)定了相應(yīng)的法定刑，對重罪適用重刑，對輕罪適用輕刑。②刑法總則中規(guī)定了對于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，使刑罰裁量與具體犯罪行為的社會危害性相適應(yīng)，做到罰當(dāng)其罪。③刑法總則還規(guī)定，對累犯從重處罰、不得假釋、不得緩刑；對未成年人、又聾又啞的人、限制刑事責(zé)任能力人、自首或立功的人從寬處理；對中止犯處罰明顯寬大于未遂犯、預(yù)備犯；對過失犯處罰明顯寬大于故意犯等。這體現(xiàn)了刑罰與犯罪人的主觀惡性、人身危險(xiǎn)性相適應(yīng)。 【補(bǔ)充說明】就參考答案第（2）點(diǎn)中第③小點(diǎn)所列的區(qū)別對待的處罰原則，考生也可以簡化記憶為“罪責(zé)刑相適應(yīng)原則在刑法總則中體現(xiàn)為刑罰與犯罪人的主觀惡性、人身危險(xiǎn)性相適應(yīng)”，對于第③小點(diǎn)所列區(qū)別對待的內(nèi)容，考生不必答全，如僅回答對累犯從重處罰、不得假釋、不得緩刑其中之一二項(xiàng)者，即可給分，其他情形以此類推。★4.簡述刑法中危害行為的概念和特征。 【記憶要點(diǎn)】客觀要素、主觀要素、實(shí)質(zhì)要素。 【參考答案】危害行為是指行為人在意識支配之下實(shí)施的危害社會并被刑法禁止的身體活動。 危害行為具有如下特征： （1）客觀要素：危害行為是人的身體活動或動作，包括積極的活動和消極的活動。 （2）主觀要素：危害行為是人的意識支配的產(chǎn)物和表現(xiàn)，如果沒有人的意識支配，則不能認(rèn)為是危害行為。 （3）實(shí)質(zhì)要素：危害行為侵犯的是刑法所保護(hù)的社會利益，具有社會危害性。 ★5.簡述刑法中不作為構(gòu)成犯罪的條件。 【記憶要點(diǎn)】負(fù)有特定義務(wù)；能夠履行義務(wù)；不履行義務(wù)造成危害結(jié)果。 【參考答案】（1）行為人負(fù)有某種特定的義務(wù)。行為人有實(shí)施一定行為的義務(wù)，這種義務(wù)是由法律直接規(guī)定，或者是基于職務(wù)或業(yè)務(wù)上的要求，或者是基于先前行為產(chǎn)生的義務(wù)，或者是由于行為人自己的行為而使法律所保護(hù)的某種利益處于危險(xiǎn)狀態(tài)所發(fā)生的救助義務(wù)。 （2）行為人能夠履行義務(wù)。行為人有可能和能力履行其實(shí)施一定行為的義務(wù)，行為人負(fù)有某種法律義務(wù)是不作為構(gòu)成犯罪的前提。如果行為人雖有防止結(jié)果發(fā)生的義務(wù)，但是由于缺乏必要的能力或其他原因而不可能防止危害結(jié)果發(fā)生的，也不成立不作為犯罪。 （3）行為人不履行特定義務(wù)，造成或可能造成危害結(jié)果。行為人確實(shí)沒有實(shí)施他有義務(wù)實(shí)行的行為，并且是出于故意或者過失，而非不可抗力或緊急避險(xiǎn)情況下的不作為，只要造成或可能造成危害結(jié)果，可成立不作為犯罪。 6.簡述刑法中危害結(jié)果的含義和在定罪量刑中的意義。 【記憶要點(diǎn)】構(gòu)成要件、既遂條件、加重法定刑條件、實(shí)際損害作為構(gòu)成要件和既遂條件。 【參考答案】危害結(jié)果是指危害行為對犯罪直接客體造成的實(shí)際損害或現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)狀態(tài)。 危害結(jié)果對定罪量刑有如下不同影響： （1）危害結(jié)果作為某些犯罪的構(gòu)成要件。絕大多數(shù)過失犯罪都要求發(fā)生法定的物質(zhì)性危害結(jié)果才構(gòu)成犯罪；一些故意犯罪把發(fā)生法定結(jié)果規(guī)定為構(gòu)成要素。 （2）危害結(jié)果作為某些犯罪既遂的條件。在故意犯罪且懲罰該罪的未完成形態(tài)的場合下，發(fā)生法定危害結(jié)果才能認(rèn)定為犯罪既遂。 （3）出現(xiàn)某種危害結(jié)果作為對犯罪加重法定刑的條件。某些犯罪行為發(fā)生了某種嚴(yán)重的危害結(jié)果，加重其法定刑。 （4）發(fā)生某種實(shí)際損害的可能性（危險(xiǎn)）作為某些犯罪的構(gòu)成要件，或者作為某些犯罪既遂的條件。 ★7.簡述刑法中因果關(guān)系的概念和特點(diǎn)。 【記憶要點(diǎn)】客觀性、相對性、必然性、復(fù)雜性。 【參考答案】刑法中的因果關(guān)系是危害行為與危害結(jié)果之間的一種客觀的引起與被引起的聯(lián)系。 刑法中的因果關(guān)系的特點(diǎn)有： （1）客觀性。危害行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系是不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在。 （2）相對性。因果關(guān)系中的原因和結(jié)果是相對的，某一現(xiàn)象既是前一現(xiàn)象的結(jié)果又是后一現(xiàn)象的原因。 （3）必然性。因果關(guān)系基本的和主要的表現(xiàn)形式是兩種現(xiàn)象之間有著內(nèi)在的、必然的、合乎規(guī)律的引起與被引起的關(guān)系。 （4）復(fù)雜性。因果關(guān)系在不同的場合會呈現(xiàn)出“一因多果”“一果多因”等復(fù)雜的形態(tài)。★8.簡述直接故意和間接故意的異同。 【記憶要點(diǎn)】認(rèn)識因素、意志因素、特定危害結(jié)果是否發(fā)生對二者具有不同意義。 【參考答案】（1）相同點(diǎn)：①從認(rèn)識因素看，都是行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果。②從意志因素看，二者都不排斥危害結(jié)果發(fā)生，由此說明和決定了二者都具有故意的性質(zhì)。 （2）不同點(diǎn)：①從認(rèn)識因素看，二者對危害結(jié)果發(fā)生的認(rèn)識程度有所不同。在直接故意的情況下，行為人認(rèn)識到危害結(jié)果發(fā)生的可能性或者必然性；在間接故意的情況下，行為人認(rèn)識到危害結(jié)果發(fā)生的可能性。②從意志因素看，二者對危害結(jié)果發(fā)生的態(tài)度明顯不同。直接故意是希望這種危害社會的結(jié)果的發(fā)生，對結(jié)果是積極追求的態(tài)度；間接故意則是放任這種危害社會結(jié)果的發(fā)生，不是積極追求的態(tài)度，而是任憑事態(tài)發(fā)展。③特定的危害結(jié)果是否發(fā)生對二者具有不同的意義。在直接故意的場合，即使追求的特定危害結(jié)果沒有實(shí)際發(fā)生，通常也應(yīng)當(dāng)追究預(yù)備、未遂的罪責(zé)；在間接故意的場合，如果沒有實(shí)際發(fā)生特定危害結(jié)果，就無所謂犯罪的成立。 9.簡述犯罪過失的概念和特征。 【記憶要點(diǎn)】特征：沒有犯罪故意；沒有保持必要的小心謹(jǐn)慎的態(tài)度。 【參考答案】犯罪過失是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免的心理態(tài)度。 犯罪過失的特征有： （1）沒有犯罪故意。對特定的危害結(jié)果成立，犯罪過失是以對該結(jié)果不具有犯罪故意為前提的。具體而言，行為人對危害結(jié)果的發(fā)生既不具有希望的態(tài)度也不具有放任的態(tài)度。如果具有犯罪故意，則成立故意犯罪，排斥成立過失犯罪。 （2）沒有保持必要的小心謹(jǐn)慎的態(tài)度。表現(xiàn)為兩種情況：①沒有履行法律、規(guī)章、社會生活準(zhǔn)則所要求的注意義務(wù)，極端馬虎草率、疏忽大意，以致對應(yīng)當(dāng)預(yù)見并且能夠預(yù)見的危害結(jié)果沒有預(yù)見。②極端輕率、過于自信，以致對已經(jīng)預(yù)見的危害結(jié)果，在應(yīng)當(dāng)積極避免并且能夠避免的情況下，竟然沒有能夠避免。如果行為人采取極端輕率、不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，造成災(zāi)害性后果的，就應(yīng)當(dāng)依法對其行為的后果承擔(dān)刑事責(zé)任。 ★10.簡述犯罪過失與犯罪故意的罪責(zé)區(qū)別。 【記憶要點(diǎn)】法律有規(guī)定、后果嚴(yán)重、法定刑輕。 【參考答案】（1）對過失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。這意味著刑法分則各條規(guī)定的犯罪，在沒有特別說明的情況下，其主觀罪過形式當(dāng)然是故意，并且不能理解為當(dāng)然包括過失。只有當(dāng)法律條文明示該條之罪的罪過形式是過失或者包括過失，過失才可能構(gòu)成犯罪，承擔(dān)刑事責(zé)任。這充分顯示刑法以懲罰故意犯罪為主，以懲罰過失犯罪為例外。 （2）對過失行為，只有造成嚴(yán)重后果的才負(fù)刑事責(zé)任。刑法所規(guī)定的過失犯罪有一個(gè)明顯的共同點(diǎn)，就是都必須以造成法定的嚴(yán)重后果為構(gòu)成要件。換言之，刑法規(guī)定的過失犯罪只有完成形態(tài)并且只處罰完成形態(tài)。與此形成鮮明對比的是，刑法不僅處罰故意犯罪完成形態(tài)，而且處罰其未完成形態(tài)。 （3）過失犯罪的法定刑明顯輕于故意犯罪。故意犯罪的危害性大于過失犯罪，對故意犯罪的懲處要比過失犯罪嚴(yán)厲，因此，過失犯罪的法定刑明顯輕于故意犯罪。★11.簡述過于自信的過失和間接故意的不同點(diǎn)。 【記憶要點(diǎn)】認(rèn)識程度不同、所持態(tài)度不同。 【參考答案】（1）對危害結(jié)果發(fā)生的認(rèn)識程度有所不同。過于自信的過失是已經(jīng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果；間接故意是明知自己的行為會發(fā)生危害結(jié)果。 （2）對危害結(jié)果所持的態(tài)度不同。過于自信的過失對危害結(jié)果的發(fā)生持否定態(tài)度，危害結(jié)果的發(fā)生是違背行為人意愿的。因此，行為人為避免危害結(jié)果的發(fā)生往往采取積極的態(tài)度和措施，并且也有避免危害結(jié)果的客觀根據(jù)。間接故意的行為人，對危害結(jié)果的發(fā)生持放任態(tài)度，即對危害結(jié)果發(fā)生與否漠不關(guān)心，甚至縱容危害結(jié)果發(fā)生。因此，行為人對避免危害結(jié)果的發(fā)生往往持消極的態(tài)度，并且沒有避免危害結(jié)果的措施和根據(jù)，或者純憑僥幸。 12.簡述特別防衛(wèi)的概念和成立條件。 【記憶要點(diǎn)】行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架、嚴(yán)重危害人身安全的暴力犯罪，特定對象條件，不負(fù)刑事責(zé)任。 【參考答案】（1）特別防衛(wèi)是指對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪所采取的防衛(wèi)行為。 （2）特別防衛(wèi)首先必須具備成立正當(dāng)防衛(wèi)的起因、時(shí)間、對象、主觀這四個(gè)基本條件，其次還必須具備特定的對象條件，即針對正在進(jìn)行且嚴(yán)重危及人身安全的暴力。如果符合特別防衛(wèi)的條件，即使造成不法侵害人傷亡的，也不認(rèn)為屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。★13.簡述緊急避險(xiǎn)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別。 【記憶要點(diǎn)】危害的來源不同、損害對象不同、限制條件不同、損害程度要求不同、主體的限定不同。 【參考答案】（1）危害的來源不同。緊急避險(xiǎn)的危害來源既可以是人的不法侵害，也可以是自然災(zāi)害、動物侵襲等；正當(dāng)防衛(wèi)的危害來源只能是人的不法侵害。 （2）行為所損害的對象不同。緊急避險(xiǎn)損害的對象是第三者的合法權(quán)益；正當(dāng)防衛(wèi)損害的對象只能是不法侵害者。 （3）行為的限制條件不同。緊急避險(xiǎn)只能在迫不得已的情況下實(shí)行；正當(dāng)防衛(wèi)則無此限制。 （4）對損害程度的要求不同。緊急避險(xiǎn)所損害的合法權(quán)益必須小于所保護(hù)的合法權(quán)益；正當(dāng)防衛(wèi)所造成的損害可以大于不法侵害者可能造成的損害。 （5）主體的限定不同。緊急避險(xiǎn)不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人；正當(dāng)防衛(wèi)則是每一個(gè)公民的權(quán)利。 ★14.簡述避險(xiǎn)過當(dāng)?shù)臉?gòu)成條件及刑事責(zé)任。 【記憶要點(diǎn)】構(gòu)成條件：客觀要件、主觀要件；刑事責(zé)任：酌情減輕或者免除處罰。 【參考答案】（1）構(gòu)成避險(xiǎn)過當(dāng)，必須具備主客觀兩方面的要件：①避險(xiǎn)過當(dāng)在客觀上造成了不應(yīng)有的損害，即避險(xiǎn)行為造成的損害大于或等于所保全的利益。②行為人在主觀上對避險(xiǎn)過當(dāng)行為具有罪過，應(yīng)當(dāng)受到責(zé)備。避險(xiǎn)過當(dāng)?shù)淖镞^形式一般為過失。但是鑒于行為人是在緊急情況下、在具備避險(xiǎn)的前提條件下造成的不適當(dāng)損害，所以只有在造成較為嚴(yán)重的不應(yīng)有損害時(shí)，才有必要認(rèn)定為避險(xiǎn)過當(dāng)。 （2）緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)酌情減輕或者免除處罰。避險(xiǎn)過當(dāng)不是獨(dú)立的罪名，避險(xiǎn)過當(dāng)意味著不能排除行為人對造成的不應(yīng)有損害的非法性，在追究刑事責(zé)任時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況確定觸犯的罪名，酌情減輕或者免除處罰。 15.簡述迷信犯、愚昧犯和不能犯未遂的區(qū)別。 【記憶要點(diǎn)】是否犯了常識錯(cuò)誤、行為與方法是否一致、是否定罪處罰。 【參考答案】（1）迷信犯、愚昧犯是行為人犯了常識錯(cuò)誤；而不能犯未遂沒有犯常識錯(cuò)誤。 （2）迷信犯、愚昧犯預(yù)定實(shí)施的行為與實(shí)際實(shí)施的行為是一致的；而在不能犯未遂的場合，行為人實(shí)際使用的犯罪方法與預(yù)想使用的犯罪方法不一致，以致犯罪不能既遂。 （3）對于迷信犯、愚昧犯，不為罪，不處罰；而不能犯罪未遂，構(gòu)成犯罪，按照未遂犯處罰。
書友推薦
- >
回憶愛瑪儂
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
我與地壇
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
經(jīng)典常談
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
本類暢銷
