掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個(gè)冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識
編輯法律意識研究 版權(quán)信息
- ISBN：9787521607413
- 條形碼：9787521607413 ; 978-7-5216-0741-3
- 裝幀：70g膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
編輯法律意識研究 內(nèi)容簡介
法治興則國家興，法治衰則國家亂。法律要發(fā)揮作用，需要全社會信仰法律。作為現(xiàn)代出版事業(yè)的中心環(huán)節(jié)，編輯工作很直接地影響著社會輿情。利用思維方法從編輯工作的具體職責(zé)出發(fā)系統(tǒng)分析編輯法律意識具有的特征，并在具體案件中分析當(dāng)前靠前外編輯法律意識的發(fā)展現(xiàn)狀，在兩項(xiàng)分析基礎(chǔ)上，探討如何回應(yīng)中國特色社會主義新時(shí)代對于編輯法律意識的新要求。力求提升編輯的法律意識，肩負(fù)好引導(dǎo)社會輿情的使命，為推動全社會的法律信仰做出貢獻(xiàn)。
編輯法律意識研究 目錄
**章緒論
一、問題的由來
（一）媒體作品真實(shí)性的需要
（二）數(shù)字出版應(yīng)對挑戰(zhàn)的需要
（三）依法治國的需要
二、研究框架
第二章編輯與編輯工作
一、編輯的含義
二、編輯的歷史沿革
三、編輯的素養(yǎng)
（一）思想素養(yǎng)
（二）能力素養(yǎng)
第三章法律意識的內(nèi)涵
一、法律意識的概念
（一）意識的概念
（二）法律意識的概念
（三）法律意識與法律文化、法治意識的概念
比較
（四）法律意識的歷史變遷
二、法律意識的特征
三、法律意識的分類
（一）法律意識分類的意義
（二）法律心理和法律思想體系
（三）法律認(rèn)知、法律評價(jià)和法律意志
（四）個(gè)人法律意識、群體法律意識和社會法律
意識
（五）職業(yè)法律意識和非職業(yè)法律意識
（六）立法意識、執(zhí)法意識、司法意識、守法
意識和法律監(jiān)督意識
四、法律意識的形成條件
（一）法律至上：養(yǎng)成公民對法律的敬畏感
（二）科學(xué)立法：樹立公民對法律的信仰感
（三）嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法：建立公民對法律
的信任感
（四）法律教育：塑造公民對法律的神圣感
第四章編輯法律意識的價(jià)值基礎(chǔ)
一、法治信仰
（一）法治信仰闡釋
（二）中國特色社會主義法治信仰的基本內(nèi)容
（三）中國特色社會主義法治信仰的功能價(jià)值
二、契約精神
（一）契約精神概述
（二）契約精神當(dāng)代價(jià)值內(nèi)涵分析
（三）契約精神的培養(yǎng)路徑
三、知識產(chǎn)權(quán)
（一）知識產(chǎn)權(quán)概述
（二）知識產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)
（三）知識產(chǎn)權(quán)的特征
（四）保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的重要性
第五章編輯法律意識的內(nèi)容
一、掌握法律知識
二、培育規(guī)則意識
三、培養(yǎng)權(quán)利意識
四、養(yǎng)成契約意識
五、增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識
六、樹立法治信仰
第六章培養(yǎng)編輯法律意識的經(jīng)驗(yàn)與存在問題
一、培養(yǎng)編輯法律意識的經(jīng)驗(yàn)
（一）加強(qiáng)法律通識教育
（二）順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展規(guī)律
（三）完善編輯部門的管理
（四）建立法律顧問制度
（五）加強(qiáng)行業(yè)協(xié)會治理
二、編輯法律意識存在的問題
（一）掌握的法律知識不全面
（二）法律情感薄弱
（三）運(yùn)用法律的能力不足
（四）缺乏規(guī)則意識
（五）權(quán)利意識異化
（六）法律認(rèn)知與行為存在偏差
三、編輯法律意識問題的原因檢視
（一）編輯自身的主觀原因
（二）編輯出版單位的原因
（三）社會大環(huán)境的原因
第七章培養(yǎng)編輯法律意識的路徑
一、國家層面：加強(qiáng)法治建設(shè)
（一）加強(qiáng)相關(guān)行業(yè)法治建設(shè)
（二）營造良好的法治環(huán)境
（三）加大相關(guān)法律法規(guī)的普及力度
二、行業(yè)本身：加強(qiáng)規(guī)范建設(shè)
（一）厘清法律與編輯職業(yè)道德的關(guān)系
（二）加強(qiáng)規(guī)范出版單位的管理
（三）完善行業(yè)協(xié)會的相關(guān)規(guī)章制度
（四）加強(qiáng)出版法律法規(guī)崗位培訓(xùn)的力度
（五）預(yù)防編輯的侵權(quán)行為
（六）建立法律法規(guī)咨詢或顧問制度
三、編輯自身：提高法律修養(yǎng)
（一）培養(yǎng)編輯的基本法律意識
（二）提高編輯法律意識和政策水平
第八章編輯法律知識
一、知識產(chǎn)權(quán)法知識
（一）著作權(quán)法
（二）商標(biāo)法
（三）著作權(quán)侵權(quán)
二、合同法知識
（一）合同的特征和法律性質(zhì)
（二）可撤銷和無效合同
（三）合同的分類
（四）合同與稿約
三、侵權(quán)責(zé)任法知識
四、經(jīng)濟(jì)法知識
(一)經(jīng)濟(jì)法是國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的法
(二)經(jīng)濟(jì)法是社會責(zé)任本位法
(三)經(jīng)濟(jì)法是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的法
(四)經(jīng)濟(jì)法是以經(jīng)濟(jì)為目的的法
(五)經(jīng)濟(jì)法是綜合調(diào)整的法
五、刑法知識
（一）侮辱罪
（二）誹謗罪
（三）侵犯著作權(quán)罪
（四）銷售侵權(quán)復(fù)制品罪
（五）侵犯商標(biāo)罪
參考文獻(xiàn)
后記
展開全部
編輯法律意識研究 節(jié)選
（三）知識產(chǎn)權(quán)的特征 知識產(chǎn)權(quán)的法律特征仍舊缺乏有效的依據(jù)，現(xiàn)階段通過對相關(guān)的法案的搜集和整理得出他們無外乎具有以下的特征: 無形性、時(shí)間性、地域性等。另有觀點(diǎn)認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)具有被支配權(quán)和受公共利益限制權(quán)，持有人能夠在法律允許的范圍內(nèi)對其進(jìn)行轉(zhuǎn)讓、獲取利益等權(quán)利，但同時(shí)又不能夠侵犯公眾的利益。 1.知識產(chǎn)權(quán)的無形性 知識產(chǎn)權(quán)作為一種權(quán)利，是以一定客體為基礎(chǔ)的，而知識產(chǎn)權(quán)的客體就是各種凝結(jié)了創(chuàng)造性思維的知識產(chǎn)品。知識產(chǎn)權(quán)與其他民事權(quán)利的區(qū)別在于他們依附的客體有所區(qū)別，如人格權(quán)的客體是存在于權(quán)利人身上的一定人格利益，身份權(quán)的客體是一定的身份關(guān)系的利益，債權(quán)的客體是債務(wù)人的給付履行行為，物權(quán)的客體是一定的有體物，而知識產(chǎn)權(quán)的客體是沒有物質(zhì)形態(tài)的智力成果等。這一特點(diǎn)使得知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利保護(hù)對象不受時(shí)間等消耗因素影響。知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利客體在法律保護(hù)期滿之后，由法律保護(hù)的私權(quán)范圍進(jìn)入公共所有領(lǐng)域，不再被知識產(chǎn)權(quán)制度所限制，但是有形物質(zhì)財(cái)產(chǎn)卻會隨著時(shí)間的推移在使用中損耗甚至消滅。 2.知識產(chǎn)權(quán)的法定性 知識產(chǎn)權(quán)的取得方式與其他財(cái)產(chǎn)權(quán)的取得方式有所不同，這是因?yàn)橹橇Τ晒麅?nèi)容的無形性導(dǎo)致的，智力成果本身的無形性決定了它本身并不能直接產(chǎn)生知識產(chǎn)權(quán)這項(xiàng)權(quán)利，反之必須到知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)部門，依照法律規(guī)定和程序確認(rèn)，才能夠產(chǎn)生知識產(chǎn)權(quán)。例如，在專利權(quán)的獲取場合，人們對自己的發(fā)明創(chuàng)造，想要申請專利保護(hù)，就必須按照知識產(chǎn)權(quán)法相關(guān)規(guī)定，向有關(guān)部門提出申請，經(jīng)專利管理部門審查批準(zhǔn)，頒發(fā)專利證書，獲得專利權(quán)。而有形財(cái)產(chǎn)權(quán)的取得卻是依據(jù)有形物所處的法律事實(shí)狀態(tài)來取得，并不需要每次都依照法律規(guī)定的原則、條件和程序向國家主管機(jī)關(guān)申請授予權(quán)利或確認(rèn)權(quán)利。 知識產(chǎn)權(quán)之所以需要根據(jù)專門法律直接授予或確認(rèn)，**個(gè)原因是不同的人可能先后或者同時(shí)創(chuàng)造出相同的智力成果，但是智力成果在知識產(chǎn)權(quán)法上又要求知識產(chǎn)品具有獨(dú)創(chuàng)性，所以就需要有專門的法律確認(rèn)機(jī)關(guān)。第二個(gè)原因是智力成果的非物質(zhì)性特征。智力成果的內(nèi)容是無形的，不像有形財(cái)產(chǎn)那樣可以直接占有和使用或者宣告權(quán)利所屬。由于知識不是獨(dú)享的，智力成果的創(chuàng)造人想要在實(shí)踐中推廣其創(chuàng)造成果，就需要像社會公開創(chuàng)造成果的內(nèi)容，而創(chuàng)造成果的公開，就容易導(dǎo)致侵權(quán)行為發(fā)生。所以就一定要有專門的法律規(guī)范來約束智力成果推廣應(yīng)用過程中產(chǎn)生的各種社會關(guān)系，從而保護(hù)智力成果創(chuàng)造人的合法權(quán)益。 3.知識產(chǎn)權(quán)的專有性 知識產(chǎn)權(quán)的專有性，也可以稱為知識產(chǎn)權(quán)的獨(dú)占性，它是指知識產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)人對他申請的知識產(chǎn)權(quán)具有獨(dú)占權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)的專有性突出表現(xiàn)在兩個(gè)方面:**，知識產(chǎn)權(quán)所有人獨(dú)占地享有相關(guān)權(quán)利。沒有法律規(guī)定或者知識產(chǎn)權(quán)所有人的授權(quán)許可，任何人都不能擅自使用知識產(chǎn)權(quán)所有權(quán)人創(chuàng)造的智力成果。不然知識產(chǎn)權(quán)所有權(quán)人就可以以其侵權(quán)而提起訴訟或者其他請求結(jié)束侵權(quán)行為的行為。第二，相同的智力成果，只有一個(gè)可以成為知識產(chǎn)權(quán)法保護(hù)的對象，絕不許有兩個(gè)或兩個(gè)以上的同一屬性的知識產(chǎn)權(quán)同時(shí)并存的現(xiàn)象。例如，我國專利法上對專利權(quán)授予的規(guī)定。 應(yīng)當(dāng)指出，知識產(chǎn)權(quán)的獨(dú)占性知識是相對的。其緣由為：**，從許多國家法律規(guī)定中可以看出，確認(rèn)或者授予創(chuàng)造者知識產(chǎn)權(quán)，只是為了防止其知識產(chǎn)權(quán)被侵犯，但是并不反對他人采用授權(quán)許可的形式而使用知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的智力成果。第二，現(xiàn)代國家，如我國為了國家科技的進(jìn)步或文化的發(fā)展繁榮，在知識產(chǎn)權(quán)法律中還例外規(guī)定了非知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人可以進(jìn)行智力成果的合理使用、法定許可、強(qiáng)制許可等制度，并且對知識產(chǎn)權(quán)所有人在行使知識產(chǎn)權(quán)時(shí)作適當(dāng)?shù)募s束。 4.知識產(chǎn)權(quán)的地域性 知識產(chǎn)權(quán)的地域性，是指知識產(chǎn)權(quán)受保護(hù)的范圍是有限的，這個(gè)范圍一般是限于承認(rèn)其權(quán)利存在的國家或者地區(qū)，而超出這個(gè)范圍，其他國家不一定會對其進(jìn)行保護(hù)，也沒有保護(hù)的義務(wù)。這也說明，知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人對他創(chuàng)造的智力成果的法律效力在空間上并不是無限的，而是受到一定地域范圍限制的。知識產(chǎn)權(quán)的地域性特征也是它和其他有形財(cái)產(chǎn)權(quán)的另外一個(gè)重要區(qū)別。一般說來，各國法律對有形財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是不受地域范圍限制的，有形財(cái)產(chǎn)權(quán)不會隨著有形財(cái)產(chǎn)的地點(diǎn)轉(zhuǎn)移而發(fā)生權(quán)利效力的質(zhì)疑或者消滅。可是知識產(chǎn)權(quán)卻不一樣，依據(jù)一國知識產(chǎn)權(quán)法律規(guī)定而被確認(rèn)的知識產(chǎn)權(quán)，只在該國地域范圍內(nèi)受到法律保護(hù)。也就是說，除權(quán)利授予國與其他國家簽訂知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際公約或雙邊協(xié)議的情況外，知識產(chǎn)權(quán)原則上在域外沒有法律效力。 5.知識產(chǎn)權(quán)的時(shí)間性 知識產(chǎn)權(quán)僅在知識產(chǎn)權(quán)法律規(guī)定的時(shí)間范圍內(nèi)受到法律保護(hù)，一旦超過了法律規(guī)定的保護(hù)有效期限，這一權(quán)利就自行消滅或者依法喪失，這是對知識產(chǎn)權(quán)時(shí)間性的*準(zhǔn)確表述。這也說明，雖然知識是永久性的，但是知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人對他享有的智力成果的權(quán)利不是一種永久性權(quán)利，它和訴訟法上的一些權(quán)利一樣，要受到法定期限的限制。 知識產(chǎn)權(quán)在時(shí)間上具有限制性，這是世界各國知識產(chǎn)權(quán)立法、知識產(chǎn)權(quán)國際條約或者雙邊協(xié)定都默認(rèn)遵守的規(guī)則。對知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利保護(hù)期制定時(shí)間限制，**，主要是由于現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)不斷進(jìn)步，各種發(fā)明創(chuàng)造猶如雨后春筍一般涌現(xiàn)，文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)造也不斷更新，知識的新陳代謝速度加快。對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)設(shè)定期限，可以防止社會中的知識和創(chuàng)造故步自封，難以前進(jìn)。第二，為了知識產(chǎn)權(quán)所有人與社會公眾之間的利益關(guān)系得到合理的安排，同時(shí)也可以有效緩解知識產(chǎn)權(quán)專有性與智力成果社會性兩者間的矛盾。知識產(chǎn)權(quán)的時(shí)間性，既能充分體現(xiàn)知識創(chuàng)造的科學(xué)規(guī)律，也能讓知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人利用他創(chuàng)造的知識產(chǎn)品獲得一定物質(zhì)利益，同時(shí)還可以加速社會新知識的發(fā)展，讓全社會公眾都從中受益。
編輯法律意識研究 作者簡介
孫午生，女，法學(xué)博士，長期從事法學(xué)、法社會學(xué)及俄羅斯與東歐中亞問題研究。 主要著作有：《普京的社會發(fā)展道路》（研究出版社，2006年8月版）、《當(dāng)代中國司法公開研究》（南開大學(xué)出版社，2013年9月版）、《網(wǎng)絡(luò)社會治理法治化研究》等多部專著、編著；發(fā)表法學(xué)、法社會學(xué)及俄羅斯與東歐中亞國家研究論文、譯文近40篇，主持課題30余項(xiàng)，如：中央政法委委托項(xiàng)目“關(guān)于深化司法公開完善社會監(jiān)督增強(qiáng)司法活動透明度---基于北京市法院系統(tǒng)的實(shí)證調(diào)研”，獲中央政法委、北京市委政法委嘉獎(jiǎng)。北京市維穩(wěn)辦委托項(xiàng)目，分獲中央維穩(wěn)辦和北京市維穩(wěn)辦一等獎(jiǎng)。
書友推薦
- >
姑媽的寶刀
- >
我與地壇
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
莉莉和章魚
- >
朝聞道
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
自卑與超越
本類暢銷
