-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
最高人民檢察院第十九批指導性案例適用指引·刑罰變更執行檢察 版權信息
- ISBN:9787510224867
- 條形碼:9787510224867 ; 978-7-5102-2486-7
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數:暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
最高人民檢察院第十九批指導性案例適用指引·刑罰變更執行檢察 內容簡介
《*高人民檢察院第十九批指導性案例適用指引·刑罰變更執行檢察》主要內容包括*高人民檢察院第十九批指導性案例,*高人民檢察院第十九批指導性案例解讀*高人民檢察院第十九批指導性案例解讀,刑事執行檢察典型案例及實務指引,刑事執行檢察主要法律文件規范。
最高人民檢察院第十九批指導性案例適用指引·刑罰變更執行檢察 目錄
1.宣告緩刑罪犯蔡某等12人減刑監督案(檢例第70號)
2.罪犯康某假釋監督案(檢例第71號)
3.罪犯王某某暫予監外執行監督案(檢例第72號)
第二部分 *高人民檢察院第十九批指導性案例解讀*高人民檢察院第十九批指導性案例解讀
加強刑罰變更執行監督,促進雙贏多贏共贏——*高人民檢察院第十九批指導性案例理解與適用
第三部分 刑事執行檢察典型案例及實務指引
1.北京市清河人民檢察院對監獄提請段某某減刑不當監督案
——高度重視教育改造材料在印證罪犯認罪悔罪方面的作用
2.天津市人民檢察院**分院對監獄提請罪犯藺某減刑監督案
——加強財產性判項執行監督、促進刑罰執行公平公正
3.河北省張家口市人民檢察院對監獄提請罪犯邢某某減刑監督案
——加強對監獄計分考核工作監督及時發現糾正違法違規問題
4.山西省永濟董村地區人民檢察院對監獄提請罪犯黃某某減刑不當監督案
——準確適用剩余刑期起算標準以維護法律適用的嚴肅公正
5.內蒙古小黑河地區人民檢察院對監獄提請罪犯管某某暫予監外執行監督案
——依法維護懷孕女性罪犯的合法權益
6.遼寧省撫順市人民檢察院對罪犯劉某暫予監外執行監督案
——加強對罪犯病情鑒定意見審查、及時準確發現違法及不當暫予監外執行
7.遼寧省沈陽市城郊地區人民檢察院對人民法院不當裁定罪犯屈某某減刑監督案
——充分發揮巡回檢察作用發現執法司法漏洞
8.吉林省吉林市城西地區人民檢察院對監獄提請涉黑涉惡罪犯劉某某減刑不當的監督
——從嚴掌握,涉黑涉'惡罪犯減刑條件、助推掃黑除惡專項斗爭
9.黑龍江省人民檢察院對罪犯張某某隱瞞財產刑履行能力的減刑監督案
——注重財產性判項執行情況在減刑監督中的重要作用
附錄 刑事執行檢察主要法律文件規范
最高人民檢察院第十九批指導性案例適用指引·刑罰變更執行檢察 節選
《*高人民檢察院第十九批指導性案例適用指引·刑罰變更執行檢察》: 2020年6月3日,*高人民檢察院發布了第十九批指導性案例,包括宣告緩刑罪犯蔡某等12人減刑監督案、罪犯康某假釋監督案和罪犯王某某暫予監外執行監督案共3件指導性案例(檢例第70-72號)。這是檢察機關**次發布以刑罰變更執行檢察為主題的指導性案例。為準確理解適用指導性案例,現就案例涉及的主要問題進行解讀。 一、發布第十九批指導性案例的背景和意義 刑罰執行作為刑事司法活動的*后環節,事關刑事司法功能的實現,事關國家政治安全和社會和諧穩定。依法對刑罰執行活動實行法律監督是檢察機關的一項重要職責。減刑、假釋、暫予監外執行(以下簡稱“減假暫”)是我國重要的刑罰執行制度,也是司法實踐中容易滋生腐敗、產生執法司法不公的重點環節,黨中央高度重視,社會普遍關注。近年來,全國各級檢察機關以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導,深入貫徹黨中央關于刑罰變更執行及法律監督工作的重要精神,牢固樹立踐行總體國家安全觀,在各級黨委的堅強領導下,與刑罰執行機關、人民法院既分工配合又相互制約,全面加強對“減假暫”活動提請、審理、裁決、執行等各個環節的同步監督,尤其是加強對職務犯罪罪犯等重點罪犯刑罰變更執行的法律監督,嚴格把握其“減假暫”的實體條件和程序要求,嚴格落實職務犯罪罪犯“減假暫”備案審查制度,監督糾正了一批“有權人”“有錢人”刑罰變更執行不規范案件。注重加強與司法行政機關、人民法院的協作配合,依法推進假釋適用,大力推進刑罰變更執行信息化建設,建立健全刑罰變更執行與法律監督工作機制,在執法司法實踐中切實落實好總體國家安全觀。同時,堅持糾正違法與查辦職務犯罪相結合,嚴肅查辦違法“減假暫”背后的相關職務犯罪案件,確保刑罰變更執行的公平、公正。為了進一步總結各地檢察機關在刑罰變更執行檢察工作中一些好的經驗做法,充分發揮指導性案例的示范、引領作用,指導各地檢察機關進一步規范和加強刑罰變更執行法律監督工作,*高檢發布第十九批以刑罰變更執行檢察為主題的指導性案例。 這批指導性案例共3個,總體來看,有以下三個特點:一是體現了履行職責的特點。與檢察機關辦理批捕、公訴案件相比,辦理、“減假暫”案件對事實認定、法律適用的爭議相對較少,但比較突出的關鍵特點在于,審查發現問題后如何進行調查核實和監督糾正。因此,需要通過對“減假暫”案件從事實上和程序上進行審查,明確開展檢察工作的具體方法、步驟,指明容易發生問題的關鍵環節,督促刑罰執行機關和審判機關進一步規范執法司法工作,實現法律監督工作和刑罰執行工作的雙贏多贏共贏。 ……
- >
月亮虎
- >
煙與鏡
- >
姑媽的寶刀
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
羅庸西南聯大授課錄
- >
推拿
- >
二體千字文
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)