掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
歐盟目的競爭協議認定研究 版權信息
- ISBN：9787513068185
- 條形碼：9787513068185 ; 978-7-5130-6818-5
- 裝幀：平裝-膠訂
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
歐盟目的競爭協議認定研究 本書特色
本書采用判例分析法、比較分析法等研究方法對歐盟目的限制競爭協議的認定進行分析，針對我國《反壟斷法》等提出相關修改意見，并進而對完善我國限制競爭協議認定法律規定及分析體系提出建議。本書不僅可以對目的限制競爭協議的相關研究者提供參考，而且對相關企業具有較強的指導意義。
歐盟目的競爭協議認定研究 內容簡介
本書研究了在技術轉讓活動中如何認定以限制競爭為目的的協議
歐盟目的競爭協議認定研究 目錄
目錄
第1章 導言
1.1 研究背景和意義
1.1.1 選題來源
1.1.2 研究背景
1.1.3 研究意義
1.2 提出問題及研究思路
1.3 文獻綜述
1.3.1 國外研究狀況
1.3.2 國內研究狀況
1.4 本書結構安排及創新點
1.4.1 本書結構安排
1.4.2 本書創新點
第2章 歐盟目的限制競爭協議認定闡釋
2.1 歐盟目的限制競爭協議的認定模式概述
2.1.1 《歐盟運行條約》關于限制競爭協議的規制
2.1.2 歐盟限制競爭目的和限制競爭效果的比較分析
2.1.3 歐盟目的限制競爭協議認定分析的發展變革
2.2 中歐限制競爭協議認定分析框架的相似性
2.3 本章小結
第3章 基于傳統分析方法對歐盟目的限制競爭協議的認定
3.1 傳統分析方法概述
3.2 對基于傳統分析方法認定歐盟目的限制競爭協議的解釋
3.2.1 司法判例的相關解釋
3.2.2 歐盟委員會的相關解釋
3.3 傳統分析方法適用下的“目的”解釋
3.4 本章小結
第4章 基于更具分析性的方法對歐盟目的限制競爭協議的認定
4.1 更具分析性的方法的確立
4.2 對基于更具分析性的方法認定歐盟目的限制競爭協議的解釋
4.3 對基于更具分析性的方法認定歐盟目的限制競爭協議的總結
4.4 更具分析性的方法適用下“目的”解釋的考量要素探析
4.4.1 法律和經濟背景
4.4.2 法律和經濟背景中“效果”的作用
4.5 本章小結
第5章 基于混合分析方法對歐盟目的限制競爭協議的認定
5.1 混合分析方法概述
5.1.1 BIDS案
5.1.2 T-Mobile案
5.1.3 GSK案
5.1.4 Expedia案
5.2 基于混合分析方法認定歐盟目的限制競爭協議的特點總結
5.3 混合分析方法適用下的“目的”解釋
5.4 混合分析方法在專利許可協議中回授條款目的限制競爭分析上的運用
5.4.1 歐盟現有分析方法：混合分析方法
5.4.2 現有分析方法的弊端及更佳路徑探析
——以高新技術產業為例
5.5 本章小結
第6章 歐盟目的限制競爭協議認定模式的啟示及對我國的建議
6.1 歐盟目的限制競爭協議認定模式的特點及不足
6.1.1 歐盟目的限制競爭協議認定模式的特點
6.1.2 歐盟目的限制競爭協議認定模式的不足
6.2 對我國限制競爭協議認定研究的相關建議
6.2.1 我國限制競爭協議認定模式中存在的問題
6.2.2 排除、限制競爭的作用及其認定分析
6.2.3 對《反壟斷法》等法律的修改建議
6.3 對TRIPS協議下我國專利許可協議中回授條款限制競爭分析的建議
6.4 本章小結
第7章 結語
7.1 結論
7.2 進一步研究的方向
參考文獻
第1章 導言
1.1 研究背景和意義
1.1.1 選題來源
1.1.2 研究背景
1.1.3 研究意義
1.2 提出問題及研究思路
1.3 文獻綜述
1.3.1 國外研究狀況
1.3.2 國內研究狀況
1.4 本書結構安排及創新點
1.4.1 本書結構安排
1.4.2 本書創新點
第2章 歐盟目的限制競爭協議認定闡釋
2.1 歐盟目的限制競爭協議的認定模式概述
2.1.1 《歐盟運行條約》關于限制競爭協議的規制
2.1.2 歐盟限制競爭目的和限制競爭效果的比較分析
2.1.3 歐盟目的限制競爭協議認定分析的發展變革
2.2 中歐限制競爭協議認定分析框架的相似性
2.3 本章小結
第3章 基于傳統分析方法對歐盟目的限制競爭協議的認定
3.1 傳統分析方法概述
3.2 對基于傳統分析方法認定歐盟目的限制競爭協議的解釋
3.2.1 司法判例的相關解釋
3.2.2 歐盟委員會的相關解釋
3.3 傳統分析方法適用下的“目的”解釋
3.4 本章小結
第4章 基于更具分析性的方法對歐盟目的限制競爭協議的認定
4.1 更具分析性的方法的確立
4.2 對基于更具分析性的方法認定歐盟目的限制競爭協議的解釋
4.3 對基于更具分析性的方法認定歐盟目的限制競爭協議的總結
4.4 更具分析性的方法適用下“目的”解釋的考量要素探析
4.4.1 法律和經濟背景
4.4.2 法律和經濟背景中“效果”的作用
4.5 本章小結
第5章 基于混合分析方法對歐盟目的限制競爭協議的認定
5.1 混合分析方法概述
5.1.1 BIDS案
5.1.2 T-Mobile案
5.1.3 GSK案
5.1.4 Expedia案
5.2 基于混合分析方法認定歐盟目的限制競爭協議的特點總結
5.3 混合分析方法適用下的“目的”解釋
5.4 混合分析方法在專利許可協議中回授條款目的限制競爭分析上的運用
5.4.1 歐盟現有分析方法：混合分析方法
5.4.2 現有分析方法的弊端及更佳路徑探析
——以高新技術產業為例
5.5 本章小結
第6章 歐盟目的限制競爭協議認定模式的啟示及對我國的建議
6.1 歐盟目的限制競爭協議認定模式的特點及不足
6.1.1 歐盟目的限制競爭協議認定模式的特點
6.1.2 歐盟目的限制競爭協議認定模式的不足
6.2 對我國限制競爭協議認定研究的相關建議
6.2.1 我國限制競爭協議認定模式中存在的問題
6.2.2 排除、限制競爭的作用及其認定分析
6.2.3 對《反壟斷法》等法律的修改建議
6.3 對TRIPS協議下我國專利許可協議中回授條款限制競爭分析的建議
6.4 本章小結
第7章 結語
7.1 結論
7.2 進一步研究的方向
參考文獻
展開全部
歐盟目的競爭協議認定研究 作者簡介
徐驍楓，男，華東政法大學特聘副研究員，法學博士。本碩博先后畢業于華東政法大學、倫敦大學國王學院、同濟大學，并于2018年入選首屆上海市超級博士后人才激勵計劃。主要研究方向為經濟法、知識產權法、知識產權管理等。主持國家社科基金青年項目、上海市哲學社科項目等各類項目數項，在國內外核心學術期刊、報刊發表論文數篇。曾多次赴WIPO、歐盟、德國、英國等國際組織和國家進行學術交流，撰寫的政策專報多次被新華社內參等機構采納。
書友推薦
- >
中國人在烏蘇里邊疆區:歷史與人類學概述
- >
莉莉和章魚
- >
有舍有得是人生
- >
李白與唐代文化
- >
自卑與超越
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術叢書(紅燭學術叢書)
- >
月亮虎
- >
名家帶你讀魯迅:朝花夕拾
本類暢銷
