掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
包郵 澳大利亞土著問題研究:以種族和解為線索:a history of racial reconcilation
作者：汪詩明
開本：
25cm
頁數(shù)：
604頁
本類榜單：社會科學(xué)銷量榜
本類五星書更多>
-
>
妙相梵容
-
>
基立爾蒙文:蒙文
-
>
我的石頭記
-
>
心靈元氣社
-
>
女性生存戰(zhàn)爭
-
>
縣中的孩子 中國縣域教育生態(tài)
-
>
(精)人類的明天(八品)
澳大利亞土著問題研究:以種族和解為線索:a history of racial reconcilation 版權(quán)信息
- ISBN：9787520109307
- 條形碼：9787520109307 ; 978-7-5201-0930-7
- 裝幀：精裝
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
澳大利亞土著問題研究:以種族和解為線索:a history of racial reconcilation 本書特色
這是一部運用多種文獻(xiàn)資料且以“種族和解”為線索對澳大利亞土著問題進(jìn)行全面和深入探討的國內(nèi)首部學(xué)術(shù)著作。
澳大利亞土著問題是因英國的殖民入侵和殖民統(tǒng)治而產(chǎn)生的，而“白澳政策”的推行又加劇了土著澳大利亞人對白人政府的不信任感以及與非土著澳大利亞人主要是白人之間的對立情緒。在這個意義上說，種族和解在本質(zhì)上就是一個去殖民化、重新界定新型種族關(guān)系以及建構(gòu)澳大利亞民族國家屬性的進(jìn)程。基于這種研判，澳大利亞種族和解進(jìn)程的開啟應(yīng)定位于20世紀(jì)70年代初多元文化主義理念的引進(jìn)與試驗時期。經(jīng)過四十余年的探索與實踐，澳大利亞的種族和解進(jìn)程見證了土著政策領(lǐng)域黨派共識的凝聚、土著自決或自治能力的不斷提升、人民和解運動的持續(xù)和有效鋪展以及種族和解模式的漸趨形成等。然而，種族和解是一項撬動傳統(tǒng)觀念、重新解讀歷史以及平衡種族地位及其權(quán)益的復(fù)雜的政治和社會工程。這就使得暴露土著澳大利亞人與非土著澳大利亞人主要是白人關(guān)系中的敏感問題如土著土地權(quán)、土著在聯(lián)邦憲法中的地位以及土著要求與聯(lián)邦國家締結(jié)條約等，成為一種不可避免的現(xiàn)象。如何在這些重要且棘手的問題上尋求妥協(xié)與共識，不僅是有關(guān)各方不得不面對的巨大挑戰(zhàn)，也在根本上決定了澳大利亞種族和解的前景。
澳大利亞土著問題研究:以種族和解為線索:a history of racial reconcilation 內(nèi)容簡介
這是國內(nèi)首部運用多種文獻(xiàn)資料且以“種族和解”為線索對澳大利亞土著問題進(jìn)行系統(tǒng)探討的學(xué)術(shù)著作。種族和解是一項撬動傳統(tǒng)觀念、重新解讀歷史以及平衡種族地位及其權(quán)益的復(fù)雜的政治和社會工程。這就使如土著土地權(quán)、土著在聯(lián)邦憲法中的地位以及土著要求與聯(lián)邦國家締結(jié)條約等敏感問題暴露出來，而如何在這些重要且棘手的問題上尋求妥協(xié)與共識，不僅是有關(guān)各方不得不面對的巨大挑戰(zhàn)，也在根本上決定了澳大利亞種族和解的前景。
澳大利亞土著問題研究:以種族和解為線索:a history of racial reconcilation 目錄
**章 緒論／001
一 選題背景及意義／001
二 學(xué)術(shù)史梳理及研究動態(tài)／006
三 研究理路與方法／032
四 相關(guān)概念的界定與闡釋／034
第二章 多元文化政策前澳大利亞土著政策的歷史嬗變／061
一 屠殺和驅(qū)趕政策／062
二 保護(hù)與分離政策／073
三 同化政策／078
第三章 土著爭取自身權(quán)益的斗爭／090
一 公民權(quán)運動風(fēng)起云涌／091
二 土地權(quán)運動初見成效／103
三 其他社會福利的爭取／112
四 自由黨聯(lián)合政府對土著政策的反省／120
五 “土著大使館”的建立及其歷史意義 ／126
第四章 種族和解進(jìn)程的開啟——戈夫·威特拉姆時期／134
一 “白澳政策”的廢除／136
二 多元文化視閾下的土著問題／141
三 土著土地所有權(quán)被納入聯(lián)邦政治議程／146
四 鈾礦開發(fā)與對土著權(quán)益的保護(hù)／151
五 “全國土著咨詢委員會”的組建／155
六 土著自決政策的出臺／165
七 《種族歧視法》的頒布／168
八 土著文教藝術(shù)事業(yè)漸受重視／176
九 土著社會福利有所改善／182
第五章 種族和解理念的探索——馬爾科姆·弗雷澤時期／187
一 《土著土地權(quán)（北部領(lǐng)地）法》的通過／189
二 《蘭杰協(xié)定》的簽署／194
三 部分土地所有權(quán)的回歸／204
四 “全國土著會議”的新使命／209
五 “土著條約委員會”的誕生／211
六 北部領(lǐng)地的自治進(jìn)程／215
七 《種族歧視法》的落實／225
八 “人權(quán)委員會”的創(chuàng)設(shè)／227
第六章 種族和解實踐的擴(kuò)大——鮑勃·霍克時期／232
一 全國土地權(quán)立法風(fēng)波／234
二 “人權(quán)與機會均等委員會”的建立／239
三 圖姆拉調(diào)查及其影響／243
四 對土著司法公正的重視／246
五 《澳大利亞多元文化國家議程》的頒布／255
六 土著代表機構(gòu)的創(chuàng)新／265
七 “土著臨時政府”的抗?fàn)帲?73
八 “土著和解委員會”的和解構(gòu)想／276
第七章種族和解進(jìn)程的推動——保羅·基廷時期／284
一 土著問題與國家形象的重塑／285
二 馬寶裁定及其歷史評價／289
三 《土著土地權(quán)法》（1993年）的問世／316
四 對《種族歧視法》的檢視／332
五 土著組織對自決或自治的呼吁／335
六 啟動對“被偷的一代”的真相調(diào)查／341
第八章 種族和解進(jìn)程的倒退——約翰·霍華德時期／348
一 威克裁定及其社會反響／349
二 《帶他們回家》的發(fā)布／360
三 “澳大利亞和解大會”的召開／370
四 頗受爭議的《土著土地權(quán)法修正案》（1998年）／375
五 “土著和解委員會”的和解努力／385
六 悉尼奧運會與種族和解／394
七 “土著及托雷斯海峽島民委員會”走向終結(jié)／402
八 《土著人民權(quán)利宣言》遭遇拒簽／409
九 對北部領(lǐng)地的“干預(yù)政策”／414
十 “實際的和解”？／423
第九章 種族和解進(jìn)程的回轉(zhuǎn)——陸克文、吉拉德時期／430
一 政治道歉與未竟的和解事業(yè)／431
二 承認(rèn)《土著人民權(quán)利宣言》／443
三 拒絕建立賠償機制／450
四 對“干預(yù)政策”的重新審視／458
五 “消除差距”戰(zhàn)略的出臺／466
第十章 結(jié)束語／480
一 種族和解進(jìn)程的特點／480
二 種族和解進(jìn)程中的焦點問題／488
三 種族和解的前景／497
附一 參考文獻(xiàn)／510
附二 土著大事年表／539
附三 種族和解進(jìn)程大事年表／546
附四 譯名對照表／555
后記／603
一 選題背景及意義／001
二 學(xué)術(shù)史梳理及研究動態(tài)／006
三 研究理路與方法／032
四 相關(guān)概念的界定與闡釋／034
第二章 多元文化政策前澳大利亞土著政策的歷史嬗變／061
一 屠殺和驅(qū)趕政策／062
二 保護(hù)與分離政策／073
三 同化政策／078
第三章 土著爭取自身權(quán)益的斗爭／090
一 公民權(quán)運動風(fēng)起云涌／091
二 土地權(quán)運動初見成效／103
三 其他社會福利的爭取／112
四 自由黨聯(lián)合政府對土著政策的反省／120
五 “土著大使館”的建立及其歷史意義 ／126
第四章 種族和解進(jìn)程的開啟——戈夫·威特拉姆時期／134
一 “白澳政策”的廢除／136
二 多元文化視閾下的土著問題／141
三 土著土地所有權(quán)被納入聯(lián)邦政治議程／146
四 鈾礦開發(fā)與對土著權(quán)益的保護(hù)／151
五 “全國土著咨詢委員會”的組建／155
六 土著自決政策的出臺／165
七 《種族歧視法》的頒布／168
八 土著文教藝術(shù)事業(yè)漸受重視／176
九 土著社會福利有所改善／182
第五章 種族和解理念的探索——馬爾科姆·弗雷澤時期／187
一 《土著土地權(quán)（北部領(lǐng)地）法》的通過／189
二 《蘭杰協(xié)定》的簽署／194
三 部分土地所有權(quán)的回歸／204
四 “全國土著會議”的新使命／209
五 “土著條約委員會”的誕生／211
六 北部領(lǐng)地的自治進(jìn)程／215
七 《種族歧視法》的落實／225
八 “人權(quán)委員會”的創(chuàng)設(shè)／227
第六章 種族和解實踐的擴(kuò)大——鮑勃·霍克時期／232
一 全國土地權(quán)立法風(fēng)波／234
二 “人權(quán)與機會均等委員會”的建立／239
三 圖姆拉調(diào)查及其影響／243
四 對土著司法公正的重視／246
五 《澳大利亞多元文化國家議程》的頒布／255
六 土著代表機構(gòu)的創(chuàng)新／265
七 “土著臨時政府”的抗?fàn)帲?73
八 “土著和解委員會”的和解構(gòu)想／276
第七章種族和解進(jìn)程的推動——保羅·基廷時期／284
一 土著問題與國家形象的重塑／285
二 馬寶裁定及其歷史評價／289
三 《土著土地權(quán)法》（1993年）的問世／316
四 對《種族歧視法》的檢視／332
五 土著組織對自決或自治的呼吁／335
六 啟動對“被偷的一代”的真相調(diào)查／341
第八章 種族和解進(jìn)程的倒退——約翰·霍華德時期／348
一 威克裁定及其社會反響／349
二 《帶他們回家》的發(fā)布／360
三 “澳大利亞和解大會”的召開／370
四 頗受爭議的《土著土地權(quán)法修正案》（1998年）／375
五 “土著和解委員會”的和解努力／385
六 悉尼奧運會與種族和解／394
七 “土著及托雷斯海峽島民委員會”走向終結(jié)／402
八 《土著人民權(quán)利宣言》遭遇拒簽／409
九 對北部領(lǐng)地的“干預(yù)政策”／414
十 “實際的和解”？／423
第九章 種族和解進(jìn)程的回轉(zhuǎn)——陸克文、吉拉德時期／430
一 政治道歉與未竟的和解事業(yè)／431
二 承認(rèn)《土著人民權(quán)利宣言》／443
三 拒絕建立賠償機制／450
四 對“干預(yù)政策”的重新審視／458
五 “消除差距”戰(zhàn)略的出臺／466
第十章 結(jié)束語／480
一 種族和解進(jìn)程的特點／480
二 種族和解進(jìn)程中的焦點問題／488
三 種族和解的前景／497
附一 參考文獻(xiàn)／510
附二 土著大事年表／539
附三 種族和解進(jìn)程大事年表／546
附四 譯名對照表／555
后記／603
展開全部
澳大利亞土著問題研究:以種族和解為線索:a history of racial reconcilation 作者簡介
汪詩明，華東師范大學(xué)教授，國際關(guān)系專業(yè)博士生導(dǎo)師，歷史學(xué)博士，公共管理博士后。1989年畢業(yè)于安徽大學(xué)歷史系歷史專業(yè)和東北師范大學(xué)世界古典文明研究所古典專業(yè)（共同培養(yǎng)，五年制本科）。
著作有《 世紀(jì)澳大利亞外交史》（北京大學(xué)出版社）、《太平洋英聯(lián)邦國家 處在現(xiàn)代化的邊緣》（四川人民出版社）、《 1951年澳新美同盟條約研究》（世界知識出版社）、《 20 世紀(jì)澳大利亞外交史》 ；譯著《世界史》（北京大學(xué)出版社）；參編《歐洲歷史詞典》、《新編世界古代中世紀(jì)史》、《世界文明史》等著作十余部；在《世界宗教研究》、《世界歷史》、《現(xiàn)代國際關(guān)系》、《成大歷史學(xué)報》（臺灣）、《民族譯叢》、《史學(xué)史研究》、《史學(xué)月刊》、《史學(xué)集刊》、《南京大學(xué)學(xué)報》、《復(fù)旦學(xué)報》等各類刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文 50余篇。參編著作十余本。參與澳中理事會項目一項 , 國家級重點項目子項目一項，主持省教育廳哲學(xué)社會科學(xué)基金項目一項。
兼任《東南亞之窗》副主編，全國中文核心期刊專家評委、華東師范大學(xué)澳大利亞研究中心兼職教授，江蘇省優(yōu)秀青年骨干教師、世界史碩士點英聯(lián)邦國家研究方向?qū)W術(shù)帶頭人。
書友推薦
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
我與地壇
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
經(jīng)典常談
- >
煙與鏡
- >
自卑與超越
- >
推拿
本類暢銷
