有劃線標(biāo)記、光盤(pán)等附件不全詳細(xì)品相說(shuō)明>>
-
>
一個(gè)陌生女人的來(lái)信:茨威格短篇小說(shuō)集
-
>
女人的勝利
-
>
崇禎皇帝【全三冊(cè)】
-
>
地下室手記
-
>
雪國(guó)
-
>
云邊有個(gè)小賣(mài)部(聲畫(huà)光影套裝)
-
>
播火記
走近姚靈犀 版權(quán)信息
- ISBN:9787552807714
- 條形碼:9787552807714 ; 978-7-5528-0771-4
- 裝幀:簡(jiǎn)裝本
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類(lèi):>
走近姚靈犀 內(nèi)容簡(jiǎn)介
近二十年來(lái),隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)資源的豐富,特別是孔夫子等舊書(shū)網(wǎng)為讀者提供了舊書(shū)交流的平臺(tái),姚靈犀的書(shū)籍、詩(shī)稿等資料才逐漸從歷史深處浮出水面,重又回到普通讀者面前。此時(shí),《采菲錄》等書(shū)才逐漸與誨淫書(shū)籍脫鉤,成了研究者和收藏者追捧的稀見(jiàn)史料。可以說(shuō),是網(wǎng)上的民間讀書(shū)人先給姚靈犀和他的《采菲錄》平反了。于是,重評(píng)姚靈犀便成為眾多讀者的心聲。可是在《采菲錄》《瓶外卮言》之外,姚氏已刊和未刊著作還很多,不把這些論著搜集完備,不把相關(guān)史料鉤索齊整,又怎能重評(píng)姚靈犀呢?數(shù)年前,王振良兄編《天津記憶》時(shí),曾計(jì)劃給姚靈犀做個(gè)專(zhuān)輯,目的就是想把基本史料做好,供研究者判其是非,后因資料搜集未備,愿望沒(méi)能實(shí)現(xiàn)。但為了把先期整理好的資料讓研究者分享,振良在隨后創(chuàng)辦的電子版學(xué)術(shù)期刊《品報(bào)》上,編過(guò)“姚靈犀小輯”,并零星刊登過(guò)一些研究文章,但收集的資料還未達(dá)到出書(shū)的規(guī)模。
走近姚靈犀 目錄
上編 采菲拾零
《采菲錄》自序/靈犀
《采菲錄》序/鳧公
《采菲錄》序/陳微塵
《采菲錄續(xù)編》自序,姚靈犀
《采菲錄第三編》題詞/徐濟(jì)之
記姚靈犀清談——《采菲新編》跋/聊止
《采菲錄精華錄》弁言/姚靈犀
介紹《采菲錄》/云心
姚靈犀/吳云心
關(guān)于《采菲錄》的初版/王之江
姚靈犀及其《采菲錄》/陳宗樞
《采菲錄》引發(fā)的風(fēng)波/倪斯霆
香艷作家的史家眼光/九月授衣
也說(shuō)《采菲錄》/沈津
姚靈犀與《采菲錄》/來(lái)新夏
姚靈犀:寫(xiě)婦女纏足遭牢獄之災(zāi)/倪斯霆
“過(guò)渡期”歷史的另一面/楊念群
“歷史另一面”的困惑/張鳴
姚靈犀與友人:收藏“凋零”/高彥頤
近代纏足及其禁罰的多元圖景
——讀《采菲錄》札記/且行且珍惜
……
中編 瓶外雜說(shuō)
下編 《南金》研究/蘭翠娟
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記
附錄一:《南金》主要作者作品表
附錄二:今生有幸識(shí)《南金》/蘭翠娟
編后記:走近姚靈犀/王振良
走近姚靈犀 節(jié)選
《問(wèn)津文庫(kù):走近姚靈犀》: 男人的辮子和女人的小腳,這樣兩個(gè)讓清末民初的中國(guó)學(xué)人頗為難堪的東西,不知怎么一來(lái)就變成了學(xué)界的話題,讓大家?jiàn)A七夾八地說(shuō)個(gè)不停。早就聽(tīng)說(shuō)楊念群兄在關(guān)注小腳,不久將有新說(shuō)問(wèn)世。這期間,楊兄不時(shí)地透些口風(fēng),往往引得議論一片。我對(duì)他的非常之論已經(jīng)有些準(zhǔn)備,及到文章一出來(lái),還是被嚇了一跳。(楊念群:《“過(guò)渡期”歷史的另一面》見(jiàn)2002年6月《讀書(shū)》,以下簡(jiǎn)稱(chēng)“楊文”)當(dāng)然,念群兄的有些觀點(diǎn),比如西方醫(yī)學(xué)視角下,衛(wèi)生話語(yǔ)對(duì)文化評(píng)價(jià)的侵入,以及晚清不纏足運(yùn)動(dòng)中有關(guān)纏足關(guān)乎國(guó)運(yùn)的過(guò)度聯(lián)想等等,無(wú)疑是富有啟發(fā)性的。文章的切人點(diǎn)也相當(dāng)獨(dú)到。長(zhǎng)期以來(lái),人們的確忽視了對(duì)在轉(zhuǎn)型時(shí)期那些放足婦女的關(guān)注,不僅她們的情感落差沒(méi)人在意,而且在很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),她們本是作為受害象征的小腳,卻成了人們嘲笑的對(duì)象。顯然,這是不公平的。但是,凡事不能說(shuō)過(guò),如果一門(mén)心思地渲染放足的痛苦,而且為了強(qiáng)調(diào)這種痛苦,借《采菲錄》說(shuō)事,又不注意其一味贊美纏足的傾向以及對(duì)史料缺乏甄別,那么,不僅不足以提醒人們注意纏足史上被遺忘的角落,反而容易引起誤解,以為又站起來(lái)一個(gè)為纏足辯護(hù)的人。 不錯(cuò),從纏足到不纏足,對(duì)于已纏的女人的確會(huì)有一個(gè)情感的轉(zhuǎn)折,甚至出現(xiàn)如楊兄所說(shuō)的“巨大崩落”也不是不可能的,而且這個(gè)“崩落”也確實(shí)沒(méi)有什么人來(lái)關(guān)注過(guò)。不過(guò),從行文來(lái)看,楊文似乎更注意的是對(duì)纏足美與丑的評(píng)價(jià),并征引《采菲錄》老宣的議論,認(rèn)可纏足在那個(gè)時(shí)代“的確給人帶來(lái)了美感”,而纏足由美轉(zhuǎn)丑不過(guò)是一種“現(xiàn)代制作”,在本質(zhì)上與將纏足賦予美感并沒(méi)有什么兩樣。這樣一來(lái),讀者也許會(huì)得出這樣的結(jié)論:既然纏足的美與丑都不過(guò)是“制作”出來(lái)的,那么中國(guó)女人那時(shí)的“崩落”根本就是受“冤枉”的。實(shí)際上,在我看來(lái),纏足對(duì)于舊時(shí)代的女人而言,本質(zhì)上不是一個(gè)美與丑的事兒,而是生計(jì)問(wèn)題。絕大多數(shù)女人之所以纏足,關(guān)鍵是因?yàn)槿绻蝗绱耍粌H不能嫁個(gè)“好人家”,而且有著嫁不出去的危險(xiǎn);而嫁不出去對(duì)于蕓蕓小家碧玉來(lái)說(shuō),就意味著沒(méi)有活路。所以,無(wú)論父母有多大的慈愛(ài)心,“嬌女不嬌腳”。有女兒家的母親在勸說(shuō)女兒忍痛纏起她們纖弱的腳時(shí),都要以嫁個(gè)好人家相利誘,以嫁不出去來(lái)威脅。如果說(shuō),上中等人家的女人纏足還有某種身份地位的意蘊(yùn)在里面,那么眾多的下層老百姓甘受勞動(dòng)力的損失而讓女人纏足(主要是北方地區(qū)),*主要的考慮還是女人的生計(jì)。楊文征引了《采菲錄》中《葑菲閑談》的一段話,我現(xiàn)在照抄在下面:“裹腳的時(shí)候,即使痛淚直流,‘待到雙腳裹小之后,博得人人矚目,個(gè)個(gè)回頭,在家時(shí)父母面上有光輝,出嫁后翁姑容上多喜色,尤其十二分快意的,便是博得丈夫深憐密愛(ài)。所以在那裹足的時(shí)代,凡是愛(ài)美的女郎,沒(méi)有一個(gè)不愿吃這痛苦的。’” ……
走近姚靈犀 作者簡(jiǎn)介
張?jiān)洌?hào)玄庼.山西原平人。主要研究領(lǐng)域?yàn)榍宕駠?guó)詩(shī)史、民國(guó)通俗小說(shuō)、近代都市文化。近年來(lái)致力于城市田野調(diào)查和微觀史學(xué)研究。著有《民國(guó)北派通俗小說(shuō)論叢》《陳誦洛年譜》《劉云若評(píng)傳》等。 王振良,筆名杜魚(yú)。吉林省公主嶺市人。天津師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院教授,天津市問(wèn)津書(shū)院理事長(zhǎng)。主要研究方向?yàn)樘旖蛭幕瘋鞑ァ㈤喿x推廣、口述史學(xué)與公共史學(xué)。著有《稗談書(shū)影錄》《荏苒芳華:洋樓背后的故事》《記憶的碎片》等。
- >
山海經(jīng)
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
莉莉和章魚(yú)
- >
【精裝繪本】畫(huà)給孩子的中國(guó)神話
- >
經(jīng)典常談
- >
詩(shī)經(jīng)-先民的歌唱
- >
二體千字文
- >
推拿