全國法院優(yōu)秀知識產(chǎn)權(quán)審判案例(2017) 版權(quán)信息
- ISBN:9787513061889
- 條形碼:9787513061889 ; 978-7-5130-6188-9
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
全國法院優(yōu)秀知識產(chǎn)權(quán)審判案例(2017) 本書特色
本書將*人民法院、北京高院、北京知識產(chǎn)權(quán)法院、北京市海淀區(qū)人民法院、上海市高級人民法院、上海知產(chǎn)法院、上海市浦東新區(qū)人民法院、江蘇省高級人民法院、浙江高級人民法院、南京市中級人民法院、廣東省高級人民法院、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院、深圳市中級人民法院、濟南中級人民法院、貴州省高級人民法院等多地法院提供的130余案例,組織專家顧問審評,挑選其中約100個優(yōu)選案例集結(jié)出版。
全國法院優(yōu)秀知識產(chǎn)權(quán)審判案例(2017) 內(nèi)容簡介
本書將優(yōu)選人民法院、北京高院、北京知識產(chǎn)權(quán)法院、北京市海淀區(qū)人民法院、上海市不錯人民法院、上海知產(chǎn)法院、上海市浦東新區(qū)人民法院、江蘇省不錯人民法院、浙江不錯人民法院、南京市中級人民法院、廣東省不錯人民法院、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院、深圳市中級人民法院、濟南中級人民法院、貴州省不錯人民法院等多地法院提供的130余案例,組織專家顧問審評,挑選其中約100個優(yōu)選案例集結(jié)出版。
全國法院優(yōu)秀知識產(chǎn)權(quán)審判案例(2017) 目錄
目錄
專利篇
“放料裝置”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案——刑事與民事案件交叉背景下證據(jù)的比較與使用
“D-001專有技術”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案——專利侵權(quán)案件中與賠償數(shù)額有關的舉證規(guī)則的適用
“非機動車停/租/取/還車管理系統(tǒng)”專利侵權(quán)糾紛案——對專利名稱中符號含義的理解
“充電器(F390C)”外觀設計專利侵權(quán)糾紛案——侵害外觀設計專利權(quán)產(chǎn)品后遮蓋制造者商標并銷售是否屬于制造侵權(quán)產(chǎn)品
“隱藏式門鉸鏈”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案——對權(quán)利要求書中記載的技術特征的解釋是判斷是否侵權(quán)的關鍵問題
“吊燈(天鵝湖系列)”外觀設計專利侵權(quán)糾紛案——手機中照片作為證據(jù)的證明力問題
“糖果玩具及其生產(chǎn)方法”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案——對權(quán)利要求中“非發(fā)明點”技術特征的解釋方法
“保溫水瓶(希悅-8P)”外觀設計專利侵權(quán)糾紛案——侵權(quán)判斷時授權(quán)外觀設計相對于在先設計的區(qū)別設計特征及非區(qū)別設計特征均應予以考慮專利轉(zhuǎn)讓合同被撤銷后專利“追溯性”侵權(quán)行為糾紛案——專利權(quán)受讓人實施專利不因轉(zhuǎn)讓合同的撤銷而當然構(gòu)成侵權(quán)
“電磁閥”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案——涉“功能性特征”的認定
涉及職務發(fā)明認定的專利權(quán)權(quán)屬糾紛案——通過證據(jù)審核認定發(fā)明人身份和職務發(fā)明
“一種可應用于終端組件顯示的處理方法和用戶設備”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案——專利侵權(quán)案件中侵權(quán)主體的認定和賠償數(shù)額的確定
“胃腸基質(zhì)腫瘤的治療”發(fā)明專利無效行政糾紛案——“瑞士型權(quán)利要求”的解釋規(guī)則及醫(yī)藥用途專利創(chuàng)造性評價標準
“作為抗腫瘤劑的5-取代的喹唑酮衍生物”專利駁回復審行政糾紛案——補充實驗數(shù)據(jù)能否證明相應待證事實的審查與判斷
“具有與晶體管作用區(qū)重疊的接地母線的噴墨打印頭”專利無效行政糾紛案——正確解釋專利權(quán)的自創(chuàng)術語
“AllmaCC4”專利無效行政糾紛案——域外展會證據(jù)中證人證言的認定
發(fā)明專利權(quán)被宣告無效后撤銷行政處理決定糾紛案——專利保護的行政執(zhí)法程序與民事司法程序的有效銜接
“滾筒洗衣機平衡塊模具”專利侵權(quán)糾紛行政處理決定糾紛案——如何判定專利無效宣告決定對行政處理決定的影響
商標篇
擅自使用知名商品特有名稱、包裝、裝潢糾紛案——商標侵權(quán)及不正當競爭糾紛案件中侵權(quán)行為與損害賠償數(shù)額之間的因果關系考量
銷售非法制造的“Zespri”等注冊商標標識罪——知識產(chǎn)權(quán)刑事案件中“相同商標”的司法認定
“BURBERRY”定牌加工商標侵權(quán)糾紛案——定牌加工商標侵權(quán)的司法審查
“LAFITE”商標侵權(quán)糾紛案——對惡意使用未注冊馳名商標行為的認定
“PEAK”商標侵權(quán)糾紛案——有別于典型的涉外定牌加工案件中侵權(quán)判定需考量的因素
“大別山”商標侵權(quán)糾紛案——雙重含義商標的保護問題
“TORCH”商標侵權(quán)糾紛案——出口商品的商標在先使用判定
“坦克”商標確認不侵權(quán)糾紛案——催告程序在確認不侵權(quán)之訴中的判斷
“大潤發(fā)”商標侵權(quán)糾紛案——注冊商標和企業(yè)名稱之間沖突問題的解決
“LIFO”商標侵權(quán)糾紛案——注冊商標中通用元素作為商標標識的正當使用的舉證要求
“BEKO”商標侵權(quán)及不正當競爭糾紛案——馳名商標的認定規(guī)則及酌賠數(shù)額的合理性
“UGG”商標侵權(quán)糾紛案——跨境電商代購中的商標侵權(quán)問題
“愛情馬拉松”商標侵權(quán)糾紛案——對商品或服務本身進行描述的使用行為屬于正當使用
涉“太太樂”等知名調(diào)味品假冒注冊商標罪案——專業(yè)分工明確的侵犯商標權(quán)犯罪
“海螺(CONCH)水泥”涉外定牌加工商標侵權(quán)行政訴訟案——涉外定牌加工商標侵權(quán)判斷問題
擅自使用知名商品“特種兵生榨椰子汁”特有包裝、裝潢糾紛案——對知名商品包裝、裝潢的“特有性”的認定
“華潤”樓盤名稱商標侵權(quán)及不正當競爭糾紛案——涉樓盤名稱商標侵權(quán)責任的認定
銷售假冒注冊商標“NEW BALANCE”商品案——銷售假冒注冊商標商品案中尚未銷售的商品貨值金額認定
“君山”商標侵權(quán)糾紛案——“推銷(替他人)服務保護范圍的認定”
“秦巴”商標侵權(quán)糾紛案——使用與注冊商標相同文字的商標侵權(quán)認定
涉“優(yōu)步”商標侵權(quán)及不正當競爭糾紛案——虛構(gòu)關聯(lián)關系并盜用官網(wǎng)信息推廣推薦碼致使相關公眾誤解的構(gòu)成虛假宣傳
“卡駱馳”知名商品侵權(quán)糾紛案——反不正當競爭法保護的特有裝潢的認定標準
“NTN”域名及商標侵權(quán)糾紛案——非合理使用商標情形下綜合認定侵權(quán)行為的具體性質(zhì)
“好奇”商標侵權(quán)及不正當競爭糾紛案——域外登記注冊的企業(yè)名稱在中國使用受中國法律約束
“優(yōu)普”等商標侵權(quán)及不正當競爭糾紛案——通用型號和名稱與商標的關系
“BORDEAVX波爾多”地理標志集體商標侵權(quán)及不正當競爭糾紛案——侵權(quán)商品生產(chǎn)行為的認定及多項不正當競爭行為的評判
“山特”商標侵權(quán)與不正當競爭糾紛案——商標侵權(quán)公司與股東承擔連帶責任的裁判規(guī)則
“八達”知名商號權(quán)行政糾紛案——使用知名商號的權(quán)利沖突問題
“太太樂”商標侵權(quán)行政處罰撤銷糾紛案——委托加工關系下商標侵權(quán)的認定
著作權(quán)篇
華蓋創(chuàng)意圖片作品著作權(quán)權(quán)屬糾紛案——權(quán)利聲明和水印能否作為證明著作權(quán)屬的初步證據(jù)
“版式設計”信息網(wǎng)絡傳播權(quán)糾紛案——版式設計權(quán)的權(quán)利范圍及保護
“易查網(wǎng)”侵犯著作權(quán)罪案——對作品“轉(zhuǎn)碼”后的存儲與提供構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)
“奇跡MU”網(wǎng)絡游戲著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
——角色扮演類網(wǎng)絡游戲整體畫面認定“類電影作品”的路徑
“酷狗音樂”侵害表演者權(quán)糾紛案——著作權(quán)集體管理活動及侵權(quán)對比的認定
“金剛1024電腦燈控制臺主程序V2.0”計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)糾紛案——對計算機程序和計算機文檔是否具有獨立保護地位的認定
《羋月傳》作品署名權(quán)糾紛案——影視作品中編劇的特定稱謂及其作用
辯護詞著作權(quán)侵權(quán)糾紛案——辯護詞能否構(gòu)成作品的認定
有聲讀物侵害文字作品信息網(wǎng)絡傳播權(quán)糾紛案——制作及非法授權(quán)制作有聲讀物的著作權(quán)法定性
“寶高”玩具著作權(quán)侵權(quán)糾紛案——作為實用藝術作品的積木拼裝玩具受著作權(quán)法保護
“茅盾手稿”著作權(quán)權(quán)屬及侵權(quán)糾紛案——美術作品原件的所有權(quán)與著作權(quán)沖突的解決
“汽車人總動員”著作權(quán)侵權(quán)及不正當競爭糾紛案——著作權(quán)侵權(quán)認定中的實質(zhì)性相似的判斷
互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)播節(jié)目著作權(quán)侵權(quán)及不正當競爭糾紛案——硬件生產(chǎn)商承擔共同侵權(quán)責任的司法認定
不正當競爭篇
樂視瀏覽器更改UA設置不正當競爭糾紛案——互聯(lián)網(wǎng)領域新形式不正當競爭行為的認定
會展名稱“設計上海”不正當競爭糾紛案——展會名稱作為知名服務保護路徑
捷豹路虎“中央電子差速鎖”虛假宣傳糾紛案——使用非標準技術術語引人誤解的行為構(gòu)成虛假宣傳
大眾點評數(shù)據(jù)信息不正當競爭糾紛案——擅自使用他人收集信息的行為是否構(gòu)成不正當競爭
“幫5淘”購物助手不正當競爭糾紛案——互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下對“用戶黏性”的惡意破壞構(gòu)成不正當競爭
“上海故事”知名商品特有名稱糾紛案——商標臨時保護期內(nèi)權(quán)利人可以選擇不正當競爭法獲得救濟
老字號“吳良材”不正當競爭糾紛案——特殊淵源老字號的使用應謹守合理邊界
“組織炒信行為”不正當競爭糾紛案——競爭關系的認定
“惡意投訴電商平臺商家”不正當競爭糾紛案——惡意投訴導致不正當競爭的認定
“米其兒”早教品牌授權(quán)特許經(jīng)營合同糾紛案——《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》在特許經(jīng)營合同糾紛案中的適用
“53客服”商業(yè)詆毀不正當競爭糾紛案——對比廣告是否構(gòu)成商業(yè)詆毀的認定
“一食三客”特許經(jīng)營合同糾紛案——商業(yè)特許經(jīng)營中合同解除權(quán)的認定
企業(yè)簡稱被用于競價排名引發(fā)的不正當競爭糾紛案——將競品詞設置為搜索關鍵詞的侵權(quán)問題認定
“SK”潤滑油商業(yè)詆毀糾紛案——惡意投訴電商平臺商家構(gòu)成不正當競爭
商業(yè)秘密篇
侵犯商業(yè)秘密行政處罰決定糾紛案——對計算機軟件商業(yè)秘密的法律保護
單一客戶名單構(gòu)成商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛案——僅包含一個特定客戶的客戶名單是否構(gòu)成商業(yè)秘密的認定
其他篇
因惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟損害責任糾紛案——惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟行為的認定標準
植物新品種追償權(quán)糾紛案——臨時保護期植物新品種權(quán)人的權(quán)益保護
展開全部
全國法院優(yōu)秀知識產(chǎn)權(quán)審判案例(2017) 作者簡介
孔祥俊,現(xiàn)任上海交通大學凱原講席教授,博士研究生導師,上海交通大學凱原法學院院長、知識產(chǎn)權(quán)與競爭法研究院院長。三度入選英國《知識產(chǎn)權(quán)管理》雜志評選的“全球最具影響力50位知識產(chǎn)權(quán)人物”。