-
>
中醫(yī)入門必背歌訣
-
>
醫(yī)驗(yàn)集要
-
>
尋回中醫(yī)失落的元神2:象之篇
-
>
補(bǔ)遺雷公炮制便覽 (一函2冊(cè))
-
>
人體解剖學(xué)常用詞圖解(精裝)
-
>
神醫(yī)華佗(奇方妙治)
-
>
(精)河南古代醫(yī)家經(jīng)驗(yàn)輯
大醫(yī)至簡(jiǎn):劉希彥解讀傷寒論(第2版) 版權(quán)信息
- ISBN:9787571000219
- 條形碼:9787571000219 ; 978-7-5710-0021-9
- 裝幀:精裝本
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類:>
大醫(yī)至簡(jiǎn):劉希彥解讀傷寒論(第2版) 本書特色
★《大醫(yī)至簡(jiǎn)——?jiǎng)⑾┙庾x傷寒論》**版熱銷,第二版進(jìn)行了全面修訂,增加了3萬(wàn)多字的內(nèi)容:“《傷寒雜病論》辨證和組方心法探隱”,正文字號(hào)加大,便于讀者閱讀和學(xué)習(xí) ★ 人人讀懂的《傷寒論》,零基礎(chǔ)學(xué)中醫(yī)的敲門磚★以明*趙開美刻《傷寒論》為底本進(jìn)行解讀,裝幀精美★有影響力的作者,粉絲眾多★對(duì)《傷寒論》有獨(dú)到的理解★作者文編功底深厚,從事過(guò)多年編劇工作,寫成的本書文字深入淺出,通俗易懂 劉希彥君,天縱之士,提庖丁之刃,以無(wú)厚入有間,解仲景古方,如土委地,不著一塵。莊子嘗言:千歲之后遇一大圣,是旦暮遇之也。仲景之有希彥,信哉斯語(yǔ)!信哉斯語(yǔ)!希彥子誠(chéng)可為仲景之亞,余見劉氏子,知中道可復(fù),必可待矣! —— 竹山書院山長(zhǎng) 張真 今讀《大醫(yī)至簡(jiǎn)—?jiǎng)⑾┙庾x傷寒論》,其以道家思想來(lái)學(xué)習(xí)仲景之法,道家思想盛行于漢代之前,而仲景是東漢以前經(jīng)方的集大成者,東晉葛洪曾說(shuō)“古之初為道者,莫不兼修醫(yī)術(shù),以救近禍焉”。道家醫(yī)學(xué)是大道至簡(jiǎn),化繁為簡(jiǎn),仲景以六經(jīng)辨證,用藥以方藥對(duì)證,用藥只有76味,基本治法有汗、吐、下、和、溫、清、補(bǔ)、消、澀等,在方劑則繼承古人著作《湯液經(jīng)》的內(nèi)容,所載112方,選藥精準(zhǔn),組方嚴(yán)謹(jǐn),配伍優(yōu)良,藥量恰當(dāng),療效可靠,至今仍廣泛應(yīng)用。 ——中國(guó)醫(yī)藥大學(xué)暨附設(shè)醫(yī)院教授 張永賢
大醫(yī)至簡(jiǎn):劉希彥解讀傷寒論(第2版) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
《傷寒論》是兩千年來(lái)中醫(yī)湯液學(xué)的基礎(chǔ)。目前解讀《傷寒論》一般都采取漫談或者概述的方式來(lái)解讀。《大醫(yī)至簡(jiǎn)——?jiǎng)⑾┙庾x傷寒論》一書用嚴(yán)謹(jǐn)專業(yè)的態(tài)度,本著接近尊重原著的立場(chǎng),逐條逐句解讀漢代醫(yī)圣張仲景的《傷寒論》。漢代經(jīng)學(xué)很大的成就是以經(jīng)解經(jīng),接近用經(jīng)書的語(yǔ)境和文化背景來(lái)解。本書也繼承這一傳統(tǒng),在解讀立場(chǎng)上本著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度,接近尊重醫(yī)圣立場(chǎng),絕不引入醫(yī)圣不涉及的概念。力求將這本經(jīng)典用現(xiàn)代人的語(yǔ)匯,清晰而準(zhǔn)確的傳達(dá)給今天的讀者,為《傷寒論》的研究增添新的內(nèi)容。
大醫(yī)至簡(jiǎn):劉希彥解讀傷寒論(第2版) 目錄
大道至簡(jiǎn)的古中醫(yī)
何為六經(jīng)辨證
六經(jīng)辨證求真
《傷寒雜病論》辨證和組方心法探隱
《傷寒論》正文釋義
辨太陽(yáng)病脈證并治上
辨太陽(yáng)病脈證并治中
辨太陽(yáng)病脈證并治下
辨陽(yáng)明病脈證并治
辨少陽(yáng)病脈證并治
辨太陰病脈證并治
辨少陰病脈證并治
辨厥陰病脈證并治
辨霍亂病脈證并治
辨陰陽(yáng)易瘥后勞復(fù)病脈證并治
古中醫(yī)組方心法
古中醫(yī)用藥心法
漢朝《傷寒論》中的度量衡同當(dāng)代換算
方劑索引
大醫(yī)至簡(jiǎn):劉希彥解讀傷寒論(第2版) 節(jié)選
【大道至簡(jiǎn)的古中醫(yī)】
以醫(yī)圣張仲景的《傷寒雜病論》為底本,來(lái)解讀古中醫(yī)的思想和方法。
我們知道,歷代名家都對(duì)此書推崇倍至,歷代經(jīng)得起檢驗(yàn)的湯液家無(wú)一不是精研傷寒的。此書中的藥方屬于經(jīng)方的范疇。經(jīng)方是指漢代以前的經(jīng)典中的醫(yī)學(xué)方劑,張仲景是漢代以前的經(jīng)方的總結(jié)者和發(fā)揚(yáng)者。
所謂經(jīng)方,大抵已經(jīng)沿用了幾千年,理論上可以上溯到傳說(shuō)中的神農(nóng)時(shí)代。現(xiàn)在一提經(jīng)方,自然就會(huì)和元明清的醫(yī)學(xué)相背馳,一背馳就會(huì)有人出來(lái)說(shuō)否定我們這幾百年的醫(yī)學(xué)成果。幾百年,相對(duì)于漫長(zhǎng)的中醫(yī)歷史太短暫了。中國(guó)文化成熟得早,易理象數(shù)也好,文化哲學(xué)也好,青銅器也好,玉器也好,*高成就都是在春秋戰(zhàn)國(guó)之前,到漢代已經(jīng)在衰落了。何況近幾百年的中醫(yī)理論主要來(lái)自于文人的著作,空談多過(guò)實(shí)證,詭辯多過(guò)大道,且大多是文人為了博名故意另辟蹊徑的東西,開宗立派的效果是達(dá)到了,醫(yī)學(xué)卻變混亂了。
張仲景之所以是醫(yī)圣,首先他參透了漢代之前的經(jīng)方之精髓,然后他在紛亂的辨證體系當(dāng)中確立了*適合湯液學(xué)的六經(jīng)辨證體系,用來(lái)指導(dǎo)運(yùn)用經(jīng)方。所以,我們今天在這里講經(jīng)方不為復(fù)古,更不為疑今,只為在雜說(shuō)蜂起之世,追本溯源的發(fā)揚(yáng)真正的古中醫(yī),但求真耳。
對(duì)于經(jīng)方,自古就有這樣的說(shuō)法,說(shuō)只要使用得當(dāng),就能有“覆杯而愈”的效果。所謂“覆杯而愈”,就是說(shuō)喝完藥,把杯子洗了扣在桌上,病就好了。這個(gè)聽起來(lái)好像不可思議,以我個(gè)人的臨證經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,此言是不虛的。如果辨證準(zhǔn)確,外感病只需要半劑藥,上午吃下午好,晚上吃早上好,該退燒的會(huì)退燒,該止瀉的會(huì)止瀉。慢性病的也是幾劑藥就會(huì)有明顯效果,甚至是幾劑藥治愈的也有很多。絕對(duì)不是現(xiàn)在所說(shuō)的中藥慢。
歷代能夠參透這本書的寥寥無(wú)幾,原因是張仲景在這本書里沒有系統(tǒng)的講述他的醫(yī)學(xué)理論。這就好比一本武功秘笈,只有招數(shù),沒有詳盡系統(tǒng)的內(nèi)功心法。加之又是一本殘書,經(jīng)過(guò)歷代流傳還有錯(cuò)簡(jiǎn),以及后人加上去的一些自相矛盾的東西,所以歷代能真正學(xué)通這本書的人是少之又少,很多人只能高山仰止。
現(xiàn)今對(duì)《傷寒論》的研究,大部分只停留在依葫蘆畫瓢的階段。在臨證上,只要能夠與書中的方證對(duì)應(yīng)上,就能有極好的治療效果。書中沒有提及的,或者那些似是而非的證狀,分析起來(lái)就有困難了,選方就沒有把握,自己組方效果又不理想。《傷寒雜病論》的行文方式是極簡(jiǎn)的,不過(guò)寥寥幾萬(wàn)字,而疾病的反應(yīng)又千變?nèi)f化,哪能夠一一對(duì)應(yīng)呢?
胡希恕先生,大家都很熟悉了,是一個(gè)很好的經(jīng)方名家,他提出辨證的*高境界是方證對(duì)應(yīng),推崇原方原劑量。實(shí)際上,張仲景教的是加減變化之道,比方說(shuō)他用桂枝湯變化出二三十個(gè)方子來(lái)靈活治療人體各種各樣的證和疾病。胡希恕當(dāng)然明白這個(gè),他之所以不贊成加減變化,是因?yàn)槲覀冞沒有弄清楚組方后面的原理。
張仲景所傳承的經(jīng)方醫(yī)學(xué)的指導(dǎo)思想是什么?是如何思考人體的?組方用藥的原理為何?這些藥物又是怎樣在人體當(dāng)中起作用的?只有弄清楚這些問(wèn)題,我們才能真正的學(xué)到“仲景之法”,而不只在臨“仲景之方”,才能像張仲景一樣用簡(jiǎn)單的幾十味藥物因證組方,以一馭萬(wàn),而效如桴鼓。我這一次來(lái)破解的就是這些問(wèn)題。
經(jīng)方的哲學(xué)思想屬于道家思想的范疇,這是毋庸置疑的。我們知道,中國(guó)的文化在漢代之前是以道家思想為主導(dǎo)的,漢初以后才轉(zhuǎn)為以儒家思想為主導(dǎo)。張仲景是東漢以前經(jīng)方的集大成者,他和道家的聯(lián)系自然不言而喻。
要用道家思想來(lái)理解《傷寒雜病論》,那就先要講兩個(gè)本體上的問(wèn)題。
**個(gè)問(wèn)題:人類到底有沒有治病的藥?
答案是人類是沒有治病的藥的。為什么?打個(gè)比方,我們創(chuàng)造了一臺(tái)電腦,造了一臺(tái)洗衣機(jī),我們今天就可以修電腦,今天就可以修洗衣機(jī)。而我們?nèi)四兀咳耸窃煳镏髟斓模巧系墼斓?精密的儀器,是被造物。從哲學(xué)上來(lái)講,我們永遠(yuǎn)修不了自己,除非我們有和上帝同等的智慧,就好像一臺(tái)洗衣機(jī)永遠(yuǎn)不可能修它自己一樣。
既然說(shuō)我們修不了自己,那醫(yī)療又是什么呢?先從西醫(yī)說(shuō)起。西醫(yī)領(lǐng)域一直在致力于研究治病的藥,那西醫(yī)領(lǐng)域到底有沒有治病的藥呢?先說(shuō)感冒,現(xiàn)在大家都知道了,抗生素不是感冒的特效藥。在國(guó)外門診,大夫是沒有權(quán)利隨便開抗生素的,若開了,他可能會(huì)面臨吊銷執(zhí)照的處罰。
那問(wèn)題就來(lái)了,既然抗生素不是感冒的特效藥,那感冒的特效藥又在哪里呢?西醫(yī)界的答案是沒有。如果感冒都沒有特效藥,那別的病呢?自然更沒有特效藥了。比方說(shuō)糖尿病、高血壓,我們都知道,終生服藥。這些藥是控制血壓,控制血糖,但不能治愈。不但治不好還傷肝腎,因?yàn)榉眠@些藥物引起肝腎衰竭的病人現(xiàn)在很多。如果病嚴(yán)重了呢,就是手術(shù),把壞掉的器官切割或置換。然后就是排異反應(yīng),因?yàn)椴皇窃b器官人體不接受。這種治療追求的是五年存活期,如果能存活五年就算治愈。
那中醫(yī)領(lǐng)域有沒有能治病的藥呢?我告訴你,一樣沒有。
能夠?qū)辜膊〉闹挥腥梭w自身的免疫力。因?yàn)槲覀內(nèi)梭w的免疫基因鏈足夠?qū)Ω兑阎囊磺屑膊 1确秸f(shuō)艾滋病,人體免疫力一般的,能抵抗艾滋病十年二十年不發(fā)病。個(gè)別免疫力極強(qiáng)的終生不發(fā)病。癌癥非典之類的自愈的就更多了。既然人體免疫力能夠?qū)Ω都膊。瑸槭裁催會(huì)生病呢?是因?yàn)槲覀兊拿庖吡κ艿搅艘种啤U嬲墓胖嗅t(yī)是反對(duì)用藥去治病的,而是著眼于恢復(fù)人體秩序之常態(tài),打開讓免疫力受到抑制的這把鎖,然后讓免疫力自己去治病。也可以理解為藥物是幫人體治病的,而不是自己去治病。人體為天之道場(chǎng),順應(yīng)人體之作為,便為順其自然,順勢(shì)而為,這是道家的思想,真正能“覆杯而愈”的只能是人體自己,而不是藥物。
第二個(gè)問(wèn)題:古中醫(yī)和后世中醫(yī)的區(qū)別是什么?
古中醫(yī)幫人體排病,言證不言病,證為自體如何排病之證據(jù),順道而行,順?biāo)浦郏桓矣庠饺梭w妄自作為;后世中醫(yī)誤以為藥能治病,總以某方藥治某病某癥來(lái)論治,不見人體自身之作為。
區(qū)分古中醫(yī)和后世中醫(yī)應(yīng)以漢代為界。
先說(shuō)后世中醫(yī)。后世中醫(yī)是以藥治病治癥的。病好理解,什么是癥呢?比方說(shuō)后世中醫(yī)經(jīng)常說(shuō)的脾虛腎虛痰濕淤血就是癥。
我舉一個(gè)病例來(lái)說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。男子的虛勞房事類疾病,后世中醫(yī)大都從腎論治,分腎陰虛還是腎陽(yáng)虛。如果是腎陰虛,用生地熟地之類的滋陰藥;如果是腎陽(yáng)虛,那就是蓯蓉巴戟天杜仲這類的藥。我早年學(xué)過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間的后世中醫(yī),知道用這類藥的效果,多數(shù)情況下或有暫時(shí)緩解,往往牽延不愈,有時(shí)補(bǔ)腎藥吃多了還會(huì)上火。《傷寒論》里有一個(gè)桂枝加龍骨牡蠣湯,沒有一味補(bǔ)腎藥,辨證準(zhǔn)確的話治這個(gè)病效果立竿見影,幾劑藥就能治好。桂枝加龍骨牡蠣湯之所以能治好這個(gè)病,是因?yàn)樗鼪]有拿藥直接去補(bǔ)腎,而是著眼于人體的大循環(huán),人體的循環(huán)恢復(fù)了,津血運(yùn)化歸腎,它的腎氣自然就會(huì)增強(qiáng)。如果人體自己就不能補(bǔ)腎,又有什么藥能直接補(bǔ)腎呢?能隔山打牛的補(bǔ)一點(diǎn),卻起不到根本的作用。這就是后世醫(yī)家治病動(dòng)輒給病人吃幾個(gè)月的藥,收效卻不明顯的道理。
再如治腫瘤類疾病,我看現(xiàn)在的醫(yī)生動(dòng)不動(dòng)一張大方子,幾十味活血化瘀攻堅(jiān)散結(jié)的藥,如果人體大秩序沒有恢復(fù),自己就不散結(jié),僅用這些藥也不會(huì)有太好的效果。
《傷寒雜病論》的治病思想是道家的,是“道”思維的,所謂“無(wú)為而無(wú)不為”,就是不妄自作為,不干預(yù)天和,不代人體去治病,而是先弄清楚人體在如何排病,為什么排不了?然后致力于平衡人體的能量,恢復(fù)人體秩序,助人體一把力,從而讓人體能自己去治病。有什么力量大得過(guò)人體免疫力,藥物若順?biāo)浦郏匀粺o(wú)往而不利,若自行其是,則寸步難行。
既然藥物不能治病癥,那藥物學(xué)上所說(shuō)的補(bǔ)肺補(bǔ)脾發(fā)汗通便又怎么理解?其實(shí)這些說(shuō)法也都是不可靠的。舉例說(shuō)明:我們常說(shuō)桂枝是發(fā)汗的,學(xué)過(guò)《傷寒論》的都知道,桂枝也可以用來(lái)止汗。白術(shù)這味藥,后世說(shuō)它健脾止瀉。北京有個(gè)大夫,專用白術(shù)治便秘,成了他的獨(dú)門絕技了。到底桂枝是發(fā)汗還是止汗?白術(shù)是通便還是止瀉?其實(shí)這都是后世醫(yī)家的說(shuō)法。通便止瀉哪能是藥物能夠做到的,這是人體自身無(wú)數(shù)條神經(jīng)配合而形成的一個(gè)指令,藥物本身不能夠代替人體來(lái)行使這個(gè)指令。藥物無(wú)非平衡人體陰陽(yáng),幫助人體驅(qū)走病邪,然后由人體自己來(lái)下這個(gè)指令。比如桂枝,它只是把陽(yáng)氣送到肌肉組織,表的陽(yáng)氣夠了,它該出汗會(huì)出汗,該止汗會(huì)止汗;白術(shù)是氣化中焦的,中焦氣化,津液得以運(yùn)行,該止瀉會(huì)止瀉,該通便會(huì)通便。
學(xué)過(guò)經(jīng)方的都知道,經(jīng)方來(lái)來(lái)去去就是那么三四十味藥,《傷寒》里主要的方子也就那么幾個(gè),無(wú)非加減變化而已,卻能治人體一切的疾病。人體的疾病何止千萬(wàn),為什么經(jīng)方能以不變應(yīng)萬(wàn)變,說(shuō)明經(jīng)方不是治病的,而是用來(lái)治理人體的,人體排病的方式就那么幾種,所謂大道至簡(jiǎn)就是這個(gè)意思。人體排病途徑通暢了,自己就能治病了,何用藥物代勞?
《傷寒雜病論》的理論體系當(dāng)源于黃老之學(xué),也可能是來(lái)自當(dāng)時(shí)比較正統(tǒng)的道家思想,受《易經(jīng)》影響亦深。其實(shí)傳統(tǒng)中國(guó)文化的理論根基皆自“道”而來(lái),諸子百家也都宗道。道為何,天地之大道,宇宙自然之規(guī)律。百家學(xué)說(shuō)無(wú)非是由道及術(shù)的分支,后來(lái)大道既衰,道才成了專門的一家,謂之道家。《傷寒雜病論》還有一個(gè)重要特點(diǎn)就是,雖為道家醫(yī)學(xué),卻與道教不一樣,其中并無(wú)巫醫(yī)祝由禁咒之內(nèi)容,而是直取大道,更近老莊之觀念。《傷寒雜病論》中的易理歷來(lái)還有人去研究,而其中的道家思想?yún)s少有人探尋。講道家醫(yī)學(xué)就要講無(wú)為,講順應(yīng)天然,醫(yī)家不可妄自作為,不妄自作為才能無(wú)為而無(wú)不為。醫(yī)學(xué)自仲景之后,整體趨勢(shì)是越來(lái)越有為,越來(lái)越喜歡濫用藥物對(duì)抗疾病。結(jié)果大家也看到了,中醫(yī)湯液學(xué)相比仲景時(shí)代衰落得太厲害了。兩千年來(lái),我們非但沒有讓中醫(yī)有所寸進(jìn),反倒讓中醫(yī)治病從覆杯而愈,一劑而解,淪落到中醫(yī)不治病,中醫(yī)治病慢,中醫(yī)只能調(diào)理的境地。
仲景之術(shù)和后世醫(yī)學(xué)還有一個(gè)區(qū)別,其術(shù)雖本源于道,卻不空談大道,甚至避而不談,而是將道化為具體的臨證思路和組方用藥方法,而且是大道至簡(jiǎn),簡(jiǎn)而易行的,這才是醫(yī)學(xué)上*難做到的,也是*有價(jià)值的。后世的醫(yī)家往往喜歡談玄說(shuō)道,或僅止于道,或細(xì)推敲起來(lái)里面未必有真正的道,臨證用藥甚至背離道,分歧繁復(fù)更是千門萬(wàn)戶觀之不盡。所以這次我也是以仲景之法為法,主旨不在空談醫(yī)理中的道,不在借醫(yī)說(shuō)道說(shuō)易以炫己,而是道以致用,破解張仲景理解人體的方法和組方用藥的規(guī)律,以求應(yīng)之于臨證治病救人。讓習(xí)之者雖不足以談易說(shuō)玄,卻能回歸傳統(tǒng),成為實(shí)實(shí)在在能用“道思維”治病的傳統(tǒng)中醫(yī)。如果我們?cè)俨荒芑貧w到真正的傳統(tǒng),中醫(yī)的前景也許不是再走兩千年彎路那么簡(jiǎn)單的了。
大醫(yī)至簡(jiǎn):劉希彥解讀傷寒論(第2版) 相關(guān)資料
劉希彥君,天縱之士,提庖丁之刃,以無(wú)厚入有間,解仲景古方,如土委地,不著一塵。莊子嘗言:千歲之后遇一大圣,是旦暮遇之也。仲景之有希彥,信哉斯語(yǔ)!信哉斯語(yǔ)!希彥子誠(chéng)可為仲景之亞,余見劉氏子,知中道可復(fù),必可待矣!
—— 竹山書院山長(zhǎng) 張真
今讀《大醫(yī)至簡(jiǎn)—?jiǎng)⑾┙庾x傷寒論》,其以道家思想來(lái)學(xué)習(xí)仲景之法,道家思想盛行于漢代之前,而仲景是東漢以前經(jīng)方的集大成者,東晉葛洪曾說(shuō)“古之初為道者,莫不兼修醫(yī)術(shù),以救近禍焉”。道家醫(yī)學(xué)是大道至簡(jiǎn),化繁為簡(jiǎn),仲景以六經(jīng)辨證,用藥以方藥對(duì)證,用藥只有76味,基本治法有汗、吐、下、和、溫、清、補(bǔ)、消、澀等,在方劑則繼承古人著作《湯液經(jīng)》的內(nèi)容,所載112方,選藥精準(zhǔn),組方嚴(yán)謹(jǐn),配伍優(yōu)良,藥量恰當(dāng),療效可靠,至今仍廣泛應(yīng)用。
——中國(guó)醫(yī)藥大學(xué)暨附設(shè)醫(yī)院教授 張永賢
大醫(yī)至簡(jiǎn):劉希彥解讀傷寒論(第2版) 作者簡(jiǎn)介
劉希彥:湖湘人士。自幼學(xué)文,及長(zhǎng)學(xué)醫(yī)、琴。悟先圣之學(xué)乃以天地之大道為師,遂踐行師法先圣。致力于古經(jīng)方中醫(yī)的研究及傳播,破解《傷寒雜病論》之心法奧理與古經(jīng)方之組方規(guī)律。亦從事文學(xué)創(chuàng)作,出版有散文集《醫(yī)心帖》、小說(shuō)《國(guó)王的收藏》。
- >
李白與唐代文化
- >
煙與鏡
- >
月亮虎
- >
有舍有得是人生
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
自卑與超越
- >
莉莉和章魚
- >
中國(guó)歷史的瞬間