-
>
分寸 跨越社交圈層的底層邏輯
-
>
生命唯愿愛與自由
-
>
中國(guó)式人情世故
-
>
看心理·第2輯(全5冊(cè))
-
>
心靈四書(全4冊(cè))
-
>
非暴力溝通
-
>
往里走,安頓自己
美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人講話技巧 版權(quán)信息
- ISBN:9787511526519
- 條形碼:9787511526519 ; 978-7-5115-2651-9
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類:>>
美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人講話技巧 本書特色
特朗普為何能令聽眾信任?克林頓如何在丑聞后重塑形象?小布什如何憑借社區(qū)活動(dòng)一躍成為領(lǐng)導(dǎo)人? 《美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人講話技巧》講述了基礎(chǔ)深厚的社會(huì)力量,審視了特殊因素,分析了4位當(dāng)代政治家如何玩他們手中的牌。 《美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人講話技巧》收錄了“對(duì)語(yǔ)言的理解”“社會(huì)力量”“個(gè)人的力量”“語(yǔ)言之外”等章節(jié)。
美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人講話技巧 內(nèi)容簡(jiǎn)介
比爾·克林頓如何巧妙地從萊溫斯基丑間中重塑自身形象?巴拉克·奧巴馬如何憑借過(guò)人的社區(qū)活動(dòng)能力一躍成為國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人?為何佩林猶疑的語(yǔ)調(diào)卻能令聽眾信任? 《美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人講話技巧》就宗教、政黨、愛國(guó)主義等問(wèn)題分析了演講、辯論和新聞報(bào)道等大量樣本,對(duì)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的講話技巧進(jìn)行了科學(xué)分析,同時(shí)對(duì)美國(guó)政治提出了非同尋常的見解。
美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人講話技巧 目錄
**章 政治語(yǔ)氣的奧秘
第二部分 社會(huì)力量
第二章 多樣性與容納的語(yǔ)氣
第三章 黨派之爭(zhēng)與平衡的語(yǔ)氣
第四章 現(xiàn)代性與緊迫的語(yǔ)氣
第五章 機(jī)構(gòu)與自信的語(yǔ)氣
第三部分 個(gè)人的力量
第六章 丑聞與彈性的語(yǔ)氣
第七章 復(fù)雜性與謹(jǐn)慎的語(yǔ)氣
第八章 缺乏經(jīng)驗(yàn)與睦鄰的語(yǔ)氣
第九章 野心與離題的語(yǔ)氣
第四部分 語(yǔ)言之外
第十章 政治語(yǔ)氣的可能性
美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人講話技巧 節(jié)選
《美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人講話技巧》: 我們對(duì)上述現(xiàn)象不再置若罔聞。我們搜集了大量美國(guó)人的話語(yǔ)樣本以確定語(yǔ)言如何對(duì)他人的感知產(chǎn)生影響。我們的關(guān)注點(diǎn)主要在國(guó)家政治上,這不僅是因?yàn)檫@樣可以展示出一幅令人頗感興趣的畫面。我們給出一些機(jī)構(gòu)對(duì)比爾·克林頓、喬治·W·布什、巴拉克·奧巴馬和莎拉·佩林的分析和案例,因?yàn)檫@4個(gè)人特別擅長(zhǎng)影響人們的價(jià)值觀和態(tài)度。但是,他們?cè)趺醋龅降哪兀繛槭裁次覀円贿叧庳?zé)他們一邊又感到他們不可抗拒呢?為什么我們?cè)谌绱死淠娜松砩侠速M(fèi)寶貴的時(shí)間呢?為什么政治家一敲門,我們就去開呢? 在他們的利己主義更加春風(fēng)得意之時(shí),作者把本書視為一位美國(guó)政治學(xué)家有史以來(lái)寫得*好的其中一本書的續(xù)篇,這本書名為《政治意識(shí)形態(tài)》為什么美國(guó)普通人都相信他的所作所為》,作者羅伯特·萊恩。在書中,萊恩對(duì)居住在“伊斯特波特”城鎮(zhèn)的15名普通市民進(jìn)行了一系列詳盡的采訪,設(shè)法套出平時(shí)美國(guó)人的政治精神,他發(fā)現(xiàn),很大程度上,他們忠于這個(gè)國(guó)家,寬容自己的同胞。他們相信機(jī)會(huì)平等而不是集體主義,他們相信公正而不是控制。萊恩說(shuō),這些信念在城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村、教堂、工會(huì)以及家庭中的人員關(guān)系網(wǎng)里得到鞏固。萊恩認(rèn)為這樣的信仰不是憑空而就而是一天天邏輯論證的結(jié)果。 萊恩對(duì)美國(guó)人的政治思想感興趣,而我們想要了解他們對(duì)社會(huì)的印象。要做到這一點(diǎn),我們本可以問(wèn)及人們對(duì)某個(gè)政治領(lǐng)袖的看法,并使用各種調(diào)查工具記錄他們的反應(yīng)。但是我們選擇了另一種方式,原因如下:(1)問(wèn)卷調(diào)查經(jīng)常讓受訪者回答他們很少思考的問(wèn)題,從而倒把他們希望了解的人給“污染”了(2)問(wèn)卷調(diào)查,即使是*好的,也會(huì)把諸如醫(yī)療保健、人權(quán)、稅收政策等復(fù)雜問(wèn)題弱化為很小的問(wèn)答題,喪失了廣度和深度(或許在匯總調(diào)查時(shí)例外)(3)調(diào)查人員限定受訪人對(duì)提出的問(wèn)題的回答方式(“同意”“強(qiáng)烈同意”),因此,迫使受訪者進(jìn)入回答的模式,而不是自己的選擇。盡管有這些限制,調(diào)研還是已經(jīng)讓我們領(lǐng)會(huì)關(guān)于政治生活的大量事情。 這里,我們追溯政治對(duì)詞語(yǔ)世界的認(rèn)知。我們這樣做時(shí),盡量不做過(guò)度地限定,因?yàn)樵~語(yǔ)在生命過(guò)程中只起到部分作用。人們還受成長(zhǎng)的環(huán)境、選擇的生活方式、自己的朋友和同事的影響。他們對(duì)社會(huì)的認(rèn)識(shí)還源于記憶和期望、源于生活的突變、源于各方面的壓力以及媒體的宣傳。 由于這些影響力的存在,人們很容易忽略詞語(yǔ)的作用。如果評(píng)論家肯尼斯·伯克是對(duì)的,這樣做將是愚蠢的,因?yàn)樵~語(yǔ)恰在我們使用它們時(shí)利用我們。所以我們要認(rèn)真對(duì)待詞語(yǔ),這里我們將查看一個(gè)大數(shù)據(jù)集(約3萬(wàn)個(gè)文本)并追溯政客、媒體和普通市民是如何表達(dá)自己想法的。我們?cè)噲D通過(guò)尋找其語(yǔ)言行為根源的方式查明一個(gè)特別微妙的東西——政治語(yǔ)氣。這樣做,我們會(huì)想起早已忘卻的件件生活小事:一位母親的說(shuō)話聲是怎樣表達(dá)她心情不好;為什么一位高中老師在課堂上能讓我們開懷大笑,而另一位卻讓我們坐得筆直;一位面試官所選擇的古怪詞語(yǔ)是怎樣表明我們?cè)诿嬖嚱Y(jié)束以前就已經(jīng)失去那個(gè)職位。人到了成熟時(shí),已經(jīng)成為使用語(yǔ)氣的專家。不過(guò)專家們又是怎樣的呢? 語(yǔ)氣這個(gè)詞無(wú)處不在 在英語(yǔ)詞匯中沒有幾個(gè)單詞比語(yǔ)氣這個(gè)詞更神秘。就連解詞巨著《牛津英語(yǔ)詞典》似乎也被這個(gè)概念弄得名聲掃地,該詞典給這個(gè)詞11個(gè)定義,分3大類,由此衍生出21種不同的理解。非專業(yè)的詞典編纂者就更說(shuō)不清楚了。商業(yè)領(lǐng)袖談到為其機(jī)構(gòu)設(shè)定合適的基調(diào),孩子們被告誡用錯(cuò)了語(yǔ)調(diào)。20世紀(jì)50年代中,駕駛一輛兩種顏色的轎車被認(rèn)為是一種時(shí)尚;數(shù)年以后,他們的成年孩子尋求一種健壯的體格。在其他方面,一位評(píng)論者寫道,電影的“格調(diào)*好的是溫和,*差的是自鳴得意”而《美國(guó)偶像》真人秀的尖刻批評(píng)家西蒙·考威爾喜歡告訴選手:“他們是樂盲。” 語(yǔ)氣無(wú)所不在,盡管沒有明確的概念,但這并不阻止人們使用它。警句家梅森·庫(kù)利斷言,“道德語(yǔ)氣越高,演講者就越值得懷疑,”而杜魯門·卡波特發(fā)出噓聲,“他那平靜的語(yǔ)氣強(qiáng)調(diào)的是對(duì)他回復(fù)的怨恨。” ……
美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人講話技巧 作者簡(jiǎn)介
哈特(HART,R.P) ,德克薩斯大學(xué)奧斯汀分院傳媒學(xué)院院長(zhǎng),著有《政治關(guān)鍵詞》等書。 奇爾斯德(CHILDERS,J.P.):堪薩斯大學(xué)勞倫斯分院傳播學(xué)院副教授,著有《不斷進(jìn)步的公民》等書。林德思(LIND,C.J.):德克薩斯大學(xué)奧斯汀分院傳播學(xué)博士。
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
小考拉的故事-套裝共3冊(cè)
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
回憶愛瑪儂
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國(guó)神話