掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書(shū)更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國(guó)憲法
-
>
中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場(chǎng)的156個(gè)冷知識(shí)
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識(shí)
中圖價(jià):¥233.2
加入購(gòu)物車
開(kāi)庭在最高法院 版權(quán)信息
- ISBN：9787519722883
- 條形碼：9787519722883 ; 978-7-5197-2288-3
- 裝幀：一般純質(zhì)紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類：>
開(kāi)庭在最高法院 內(nèi)容簡(jiǎn)介
顧先平律師一生代理六十余起在*高法院開(kāi)庭的案件，積累了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)和心得。《開(kāi)庭在*高法院》是顧律師精選的29件案件，主要有案情介紹、代理過(guò)程、辦案感悟、裁判文書(shū)等。既包括院長(zhǎng)審判的案例，也包括與民法泰斗江平“對(duì)戰(zhàn)”的案例。可以說(shuō)，這些案例代理水平較高，對(duì)于律師、法學(xué)生都有一定的指導(dǎo)意義。
開(kāi)庭在最高法院 目錄
目錄
PART 1
**編 合同類
養(yǎng)精蓄銳 磨礪以須北京城
厚積薄發(fā) 初戰(zhàn)告捷*高院
——深圳榮發(fā)公司與青島海信、廣東徐聞外經(jīng)公司購(gòu)銷合同糾紛案
*高人民法院案號(hào) (1997)經(jīng)終字第202號(hào)
核心提示 窮盡證據(jù)外延 勝訴在秋毫之末
一口所敵 精析密辭辯是非
兵不血刃 狂瀾自息審查中
——貴州凱里化肥廠清算組與貴州
恒昊公司租賃合同糾紛再審及二審案
*高人民法院案號(hào) (2016)*高法民申1813號(hào)
(2017)*高法民終486號(hào)
核心提示 針對(duì)再審及二審，全面組織證據(jù)、不遺余力駁斥獲支持
向壁虛造 訟事?tīng)縿?dòng)京港五方
反敗為勝 揭幕掃清魅魑四神
——廣州中科信與香港萬(wàn)豐、山東魯銀合同糾紛案
*高人民法院案號(hào) (2005)民四終字第27號(hào)
核心提示 戳穿蓄謀，反敗為勝，得理饒人的經(jīng)典案例
苦爭(zhēng)惡戰(zhàn) 三方都是上訴人
不憚強(qiáng)御 九轉(zhuǎn)功成了是非
——云南凌亞公司與交通廳等工程款結(jié)算糾紛案
*高人民法院案號(hào) (2004)民一終字第76號(hào)
核心提示 從一審60萬(wàn)元到二審1308萬(wàn)元的博弈
貫穿馳騁 老事實(shí)格物窮理
正本清源 無(wú)契約完勝官司
——包頭潤(rùn)華永慶公司與管委會(huì)、創(chuàng)業(yè)中心工程款糾紛案
*高人民法院案號(hào) (1999)民終字第130號(hào)
核心提示 讓事實(shí)講話，打贏沒(méi)有書(shū)面合同的工程款訴訟
義不容隱 和衷共濟(jì)闖樊籬
藏形匿影 功虧一簣憾終生
——新疆天業(yè)公司與泓德投資公司加工承攬合同糾紛案
*高人民法院案號(hào) (2002)民二終字第3號(hào)
核心提示 對(duì)一份被刻意隱瞞的關(guān)鍵證據(jù)的反思
PART 2
第二編 房地產(chǎn)類
噬不見(jiàn)齒 物業(yè)權(quán)益掉包產(chǎn)權(quán)
蠹眾木折 國(guó)之四維終須郢政
——北京圓明園公司與澳門大正公司合同違約糾紛案判決存疑
*高人民法院案號(hào) (2012)民一終字第101號(hào)
核心提示 產(chǎn)權(quán)交換糾紛免除1億港元賠償款的博弈
爬梳剔抉 闡幽發(fā)微定乾坤
窮寇莫追 得饒人處且饒人
——四川海力發(fā)公司與杰達(dá)公司商品房銷售糾紛案
*高人民法院案號(hào) (1998)民終字第14號(hào)
核心提示 貸款申請(qǐng)書(shū)注明的資金用途及“往來(lái)款”之辨析
追本溯源 租賃超越半個(gè)世紀(jì)
水落石出 判令返還侵權(quán)用地
——呼和浩特鐵路局與呼和浩特市糧食局土地侵權(quán)糾紛案
*高人民法院案號(hào) (1999)民終字第183號(hào)
核心提示 承租人在租賃用地上建樓后依法依規(guī)、有理有據(jù)收回
一拍即合 軍地聯(lián)建為共贏
對(duì)簿公堂 首層之爭(zhēng)無(wú)贏家
——“中國(guó)*早的商品房聯(lián)建開(kāi)發(fā)”引發(fā)的訴訟
*高人民法院案號(hào) (2002)民一終字第58號(hào)
核心提示 深圳寸金大廈“首層”歸屬之爭(zhēng)
程門立雪 心虔志誠(chéng)迎泰斗
揆理度勢(shì) 揚(yáng)長(zhǎng)避短顯春秋
——溫州佳利公司與新城公司土地出讓合同糾紛案
*高人民法院案號(hào) (2001)民一終字第94號(hào)
核心提示 與法學(xué)泰斗江平先生“預(yù)約合同”之訴辯交鋒
言簡(jiǎn)意賅 惜墨如金點(diǎn)七寸
旁征博引 巧用四兩撥千斤
——南昌市西湖區(qū)房屋拆遷代辦服務(wù)處與中房南昌公司房屋差價(jià)款糾紛案
*高人民法院案號(hào) (1998)民終字第174號(hào)
核心提示 852字代理詞打贏345萬(wàn)元差價(jià)追索糾紛案
絲析發(fā)解 以子之矛陷子之盾
責(zé)有所歸 *高法院終審改判
——陜西廣秦公司與富遠(yuǎn)公司委托拆遷合同糾紛案
*高人民法院案號(hào) (1999)民終字第45號(hào)
核心提示 扣緊證據(jù)鏈，置對(duì)方一般違約上升至嚴(yán)重違約
上兵伐謀 以退為進(jìn)鎖勝局
冰釋理順 解除合同非正理
——新雄公司與廣州輕工、廣源實(shí)業(yè)公司合作開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)糾紛案
*高人民法院案號(hào) (1998)民終字第137號(hào)
核心提示 事后取得土地使用權(quán)，合同效力如何認(rèn)定
息訟止紛 細(xì)析明理闡利弊
通情達(dá)理 兩害相權(quán)擇其輕
——貴州漢方公司與鄭州金燕公司房屋租賃合同糾紛案
*高人民法院案號(hào) (1997)經(jīng)終字第121號(hào)
核心提示 預(yù)判裁決結(jié)案不利，為減少損失，力主當(dāng)庭調(diào)解結(jié)案的經(jīng)典案例
欲擒故縱 請(qǐng)君入甕環(huán)中環(huán)
分進(jìn)合擊 減損百萬(wàn)違約金
——貴州裕華公司與中海公司項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓款糾紛案
*高人民法院案號(hào) (1999)民終字第84號(hào)
核心提示 成功免除支付本金利息和支付巨額違約金的責(zé)任
聲東擊西 激辯合同性質(zhì)
抽薪止沸 減輕違約責(zé)任
——吉林省圣安房地產(chǎn)公司與吉林省地產(chǎn)總公司聯(lián)營(yíng)糾紛案
*高人民法院案號(hào) (1999)經(jīng)終字第38號(hào)
核心提示 合同實(shí)際履行，“促成交易”前提下如何減輕責(zé)任
甄繁就簡(jiǎn) 讓分歧定于一尊
攻瑕指失 向?qū)Ψ铰蓭熤戮?
——沈陽(yáng)建安集團(tuán)與沈陽(yáng)工商局拖欠工程款糾紛案
*高人民法院案號(hào) (1998)民終字第38號(hào)
核心提示 “擠干水分”后，仍可追回2189萬(wàn)元聯(lián)建工程尾款
PART 3
第三編 侵權(quán)類
新愁舊恨 夢(mèng)系椒江大橋
公權(quán)有界 理應(yīng)通盤酬算
——浙江海圳榮公司與椒江大橋、臺(tái)州市政府妨礙通行權(quán)案
*高人民法院案號(hào) (2003)民一終字第70號(hào)
核心提示 椒江大橋“合法侵權(quán)”案帶來(lái)的思考
蠻觸相爭(zhēng) 獅象搏兔用全力
此疆彼界 質(zhì)疑辨惑靠鐵證
——內(nèi)蒙古西部總公司與伊克昭盟汽車公司、交通局侵權(quán)糾紛案
*高人民法院案號(hào) (1999)民終字第79號(hào)
核心提示 “排除法”定讞企業(yè)所有權(quán)糾紛
將取固予 丟卒保車舍錐刀
避實(shí)就虛 囊漏儲(chǔ)中守元?dú)?
——西安市審計(jì)事務(wù)所與中國(guó)外運(yùn)陜西公司侵權(quán)賠償案
*高人民法院案號(hào) (1999)經(jīng)終字第214號(hào)
核心提示 直面過(guò)錯(cuò)，避重就輕，僅僅承擔(dān)5%的賠償責(zé)任
PART 4
第四編 金融類
直言不諱 巧批一審錯(cuò)誤判決
洞燭機(jī)微 力避巨額無(wú)妄之債
——重慶燃?xì)夤九c儀表公司、商業(yè)銀行擔(dān)保糾紛案
*高人民法院案號(hào) (2001)民二終字第7號(hào)
核心提示 戳穿文字游戲，厘清擔(dān)保范圍，免除1800萬(wàn)元擔(dān)保責(zé)任
洞察秋毫 設(shè)局幕后豈無(wú)蛛絲馬跡
正法直度 鐵證發(fā)力卸卻連帶責(zé)任
——德清中行與上海市茶葉公司、德清商會(huì)公司存單糾紛案
*高人民法院案號(hào) (1999)民終字第122號(hào)
核心提示 以存單為表現(xiàn)形式的借貸糾紛案的成功代理
知易行難 反思“同案不同判”
愛(ài)莫能助 抱憾“指定用資人”
——德清中行與上海市土產(chǎn)公司、德清商會(huì)公司1.85億元存單糾紛案的反思
*高人民法院案號(hào) (2001)民二終字第130號(hào)
核心提示 訴辯“指定用資人”，交鋒“直接證據(jù)”與“間接證據(jù)鏈”
析毫剖芒 讜言直聲戳假象
舉足輕重 中止審理動(dòng)全局
——哈爾濱道里區(qū)農(nóng)村信用社與農(nóng)行道里支行債務(wù)糾紛案
*高人民法院案號(hào) (2000)經(jīng)終字第90號(hào)
核心提示 代理案牽一發(fā)動(dòng)全身的訴訟，推動(dòng)政策出臺(tái)的經(jīng)典案例
成敗利鈍 磨刀不誤砍柴工
舌槍唇劍 法網(wǎng)之下無(wú)遁地
——泰豐公司與農(nóng)行唐山支行、華祥公司存單糾紛案
*高人民法院案號(hào) (1999)經(jīng)終字第117號(hào)
核心提示 違法借貸案扼住銀行過(guò)錯(cuò)責(zé)任不放
山重水復(fù) 兩審法院扣死結(jié)
峰回路轉(zhuǎn) 切脈點(diǎn)藥去頑癥
——中行紹興分行與紹興瓷磚廠、紹興農(nóng)信社擔(dān)保責(zé)任案
*高人民法院案號(hào) (1999)經(jīng)提字第3號(hào)
核心提示 *高人民法院提審后改判的480萬(wàn)美元貸款擔(dān)保案
杜微慎防 才能避免上當(dāng)受騙
馬腹逃鞭 有錯(cuò)各方都應(yīng)過(guò)堂
——云南上汽公司訴中行昆明支行賠償糾紛案
*高人民法院案號(hào) (1999)民終字第89號(hào)
核心提示 瞞天過(guò)海，1992萬(wàn)元票據(jù)詐騙案引發(fā)銀行賠償訴訟
埋輪破柱 坦然抗辯*高檢
法出一門 融會(huì)貫通方制勝
——對(duì)*高檢抗訴沈陽(yáng)齒輪廠信貸違約案的勝訴博弈
*高人民法院案號(hào) (2011)民抗字第100號(hào)
核心提示 國(guó)企改制如何正確適用法律、司法解釋、法規(guī)和政策
一個(gè)腳窩一支歌
——記貴州省黔東南苗族侗族自治州律師事務(wù)所主任——顧先平
張遠(yuǎn)卿
后 記
展開(kāi)全部
開(kāi)庭在最高法院 作者簡(jiǎn)介
顧先平，苗族，貴州省凱里市凱棠鄉(xiāng)人，文革時(shí)期初中肄業(yè)。做過(guò)泥水工、搬運(yùn)工、炊事員，當(dāng)過(guò)下鄉(xiāng)知青、鑄造工人、國(guó)家“一五”普法教員。 通過(guò)自學(xué)考試、電視大學(xué)、函授大學(xué)、在職研究生課程班，完成中文大專、法律大專、西南政法學(xué)院法律本科、北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)法碩士、中國(guó)政法大學(xué)民商法博士學(xué)歷。現(xiàn)任北京市先平律師事務(wù)所主任、高級(jí)合伙人。 1982年步入律師行業(yè)，1986年參加全國(guó)首次統(tǒng)一考試取得律師資格。以刑事辯護(hù)為基石、以代理房地產(chǎn)、金融證券、破產(chǎn)清算、合同糾紛案件見(jiàn)長(zhǎng)。承辦案件逾千件，曾獲北京市司法系統(tǒng)優(yōu)秀共產(chǎn)黨員稱號(hào)、司法部首屆全國(guó)十佳律師提名獎(jiǎng)。 曾任貴州省黔東南州律師事務(wù)所主任、州律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、凱里市司法局副局長(zhǎng)、貴陽(yáng)仲裁委員會(huì)仲裁員、貴州省律師協(xié)會(huì)刑事辯護(hù)委員會(huì)主任、北京市律師協(xié)會(huì)懲戒委員會(huì)委員、中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)第二屆第三屆理事、中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院兼職教授。
書(shū)友推薦
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
二體千字文
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(shū)(紅燭學(xué)術(shù)叢書(shū))
- >
我從未如此眷戀人間
- >
自卑與超越
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
姑媽的寶刀
- >
李白與唐代文化
本類暢銷
