-
>
東洋鏡:京華舊影
-
>
東洋鏡:嵩山少林寺舊影
-
>
東洋鏡:晚清雜觀
-
>
關(guān)中木雕
-
>
國博日歷2024年禮盒版
-
>
中國書法一本通
-
>
中國美術(shù)8000年
浙江大學(xué)出版社王家衛(wèi)的感官電影:影像詩學(xué)與煩郁之美 版權(quán)信息
- ISBN:9787308176354
- 條形碼:9787308176354 ; 978-7-308-17635-4
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
浙江大學(xué)出版社王家衛(wèi)的感官電影:影像詩學(xué)與煩郁之美 本書特色
本書架構(gòu)
在《電影詩學(xué)》中,波德維爾區(qū)別了分析詩學(xué)(主要關(guān)注視聽風(fēng)格、結(jié)構(gòu)形式及主旨)、歷史詩學(xué)(研究電影的歷史環(huán)境和電影接收的脈絡(luò)),以及作用詩學(xué)(聚焦觀影者的活動)。接下來的章節(jié)主要集中于*種與*后一種范疇。每一個章節(jié)所思考的是,王家衛(wèi)的組織策略如何嘗試以特定的方式引導(dǎo)觀影者的理解。因此,本書預(yù)設(shè)一個解決問題的詮釋方法,由此影響導(dǎo)演的活動。布萊恩· 博伊德(Brian Boyd)以此概述這一觀點:
我們可以將作者視為問題解決者,他們以各自的才能與喜好,在特殊的情況之下做出策略性的選擇。他們訴諸不同的感知喜好與觀眾期望,而這些喜好與期望在不同人種和地方之中形塑。他們也在努力構(gòu)成作品的受益,以及觀眾理解和響應(yīng)作品的受益之間做出衡量。(2009 :396)
制片人就像文學(xué)作家一樣,為了促進(jìn)特別的發(fā)現(xiàn)而創(chuàng)作(此一假設(shè)有別于文化主義所提出的無意識導(dǎo)演活動一說)。此外,導(dǎo)演可能以藝術(shù)質(zhì)疑的形式為自己設(shè)下問題。如雅克· 里維特(Jacques Rivette)所探究的:本書架構(gòu)
在《電影詩學(xué)》中,波德維爾區(qū)別了分析詩學(xué)(主要關(guān)注視聽風(fēng)格、結(jié)構(gòu)形式及主旨)、歷史詩學(xué)(研究電影的歷史環(huán)境和電影接收的脈絡(luò)),以及作用詩學(xué)(聚焦觀影者的活動)。接下來的章節(jié)主要集中于*種與*后一種范疇。每一個章節(jié)所思考的是,王家衛(wèi)的組織策略如何嘗試以特定的方式引導(dǎo)觀影者的理解。因此,本書預(yù)設(shè)一個解決問題的詮釋方法,由此影響導(dǎo)演的活動。布萊恩· 博伊德(Brian Boyd)以此概述這一觀點:
我們可以將作者視為問題解決者,他們以各自的才能與喜好,在特殊的情況之下做出策略性的選擇。他們訴諸不同的感知喜好與觀眾期望,而這些喜好與期望在不同人種和地方之中形塑。他們也在努力構(gòu)成作品的受益,以及觀眾理解和響應(yīng)作品的受益之間做出衡量。(2009 :396)
制片人就像文學(xué)作家一樣,為了促進(jìn)特別的發(fā)現(xiàn)而創(chuàng)作(此一假設(shè)有別于文化主義所提出的無意識導(dǎo)演活動一說)。此外,導(dǎo)演可能以藝術(shù)質(zhì)疑的形式為自己設(shè)下問題。如雅克· 里維特(Jacques Rivette)所探究的:
質(zhì)疑作為一種批判標(biāo)準(zhǔn)是否為不足道(對藝術(shù)而言)?但是,如果沒有為惱人問題發(fā)現(xiàn)解答的沖動,又怎會出現(xiàn)米開朗基羅(Michelangelo)的壁畫技術(shù)與巴赫(Bach)的賦格曲(我且不談?wù)摕o限地對技術(shù)和結(jié)構(gòu)提出的質(zhì)疑,這似乎經(jīng)常是枝微末節(jié)以至難以捉摸,這些都是所有的藝術(shù)家暗地里自我要求,永遠(yuǎn)不為大眾所知)。(1985 :277—78)
王家衛(wèi)于其職業(yè)生涯中重新打造的煩郁之美,或許可以經(jīng)由這兩種解決問題的模式加以理解。大體上,本書企圖闡明影像、導(dǎo)演與觀影者之間的接合之處。這并不意味著本書忽視了歷史的問題。相反地,本書試圖定義歷史準(zhǔn)則,并將王家衛(wèi)的電影與相關(guān)的歷史傳統(tǒng)相互比對。
我所探索的問題遍及波德維爾所提出的三個詩學(xué)領(lǐng)域。什么樣的結(jié)構(gòu)原則凸顯王家衛(wèi)的電影?這些電影為什么被如此構(gòu)建?什么樣風(fēng)格、故事和主旨的連續(xù)性整合了所有的作品?如何設(shè)計電影以便引發(fā)特別的反饋?他們?nèi)绾芜\用并重新打造特殊傳統(tǒng)?除了這些問題之外,我再加上:王家衛(wèi)的電影如何被評論家和學(xué)者們構(gòu)成理論?這些問題整合了接下來的幾個章節(jié)。本書的整體架構(gòu)反映了詩學(xué)本身的方法,從密切關(guān)注電影的特征出發(fā),再將范圍推廣至相關(guān)脈絡(luò)的檢視(例如文類、歷史詩學(xué)、支出與影響)。每一個章節(jié)主要關(guān)注王家衛(wèi)制片的單一面向,如音樂風(fēng)格、視覺風(fēng)格、敘事,及體裁。將不同面向區(qū)隔處理,以便評論家針對電影的功能和作用做出詳細(xì)地分析。當(dāng)然,這些所有的電影相關(guān)面向一起發(fā)揮作用,我并未忽略王家衛(wèi)如何整合音樂和視覺風(fēng)格等問題。然而,就分析的目的而言,獨立區(qū)分組成要件可以更加掌握每一個面向,*終得以將其整合。區(qū)別作品中的每個特征,也能夠比較針對這些特征所提出的批評假設(shè)(例如那些王家衛(wèi)所嘲弄的文類)。*后,本書的設(shè)計使我能夠提問:“煩郁之美如何自我展現(xiàn)在作品的每一個面向中?”
下一個章節(jié)將檢視王家衛(wèi)的音樂實踐與音樂組織原則。首先全面考察運用在王家衛(wèi)音樂風(fēng)格上常見的批評架構(gòu)。和其他主要的章節(jié)一樣,在提供個案研究之前,我首先概括性地整理王家衛(wèi)作品的數(shù)據(jù)。第二章分析《重慶森林》,并介紹本書其中一個中心思想(一個事實上貫穿王家衛(wèi)電影的主題),也就是真實性(authenticity)這一占據(jù)王家衛(wèi)及其片中人物的關(guān)鍵。第三章探討王家衛(wèi)的視覺風(fēng)格。在該章節(jié)中,我將說明“支配”王家衛(wèi)電影風(fēng)格的主要因素,也就是他的煩郁主義。該章節(jié)的論點是,王家衛(wèi)視覺風(fēng)格的顯著特征,即是擾亂構(gòu)造及感知的手法。在第四章中,我轉(zhuǎn)而探討王家衛(wèi)說故事的形式原則,并主張他的電影于形式上展現(xiàn)扎實的一致性。第五章聚焦王家衛(wèi)著手進(jìn)行流行電影體裁時所衍生的爭論。該章節(jié)主要分析《花樣年華》,試圖集結(jié)本書研究的主要因素,包含音樂、視覺風(fēng)格、敘事論述,及體裁。*后一章區(qū)隔并回顧本書的主要論點,重新說明詩學(xué)于王家衛(wèi)電影研究中的重要性(以及對于普遍的中文電影)。簡言之,詩學(xué)的方法有助我們賞析中文電影的藝術(shù)。
浙江大學(xué)出版社王家衛(wèi)的感官電影:影像詩學(xué)與煩郁之美 內(nèi)容簡介
加里?貝廷森著的《王家衛(wèi)的感官電影(影像詩學(xué)與煩郁之美)》針對王家衛(wèi)電影擁有特色、很吸引觀眾和研究者注意的“感官性”入手,分析其內(nèi)在蘊含的現(xiàn)代影像詩學(xué)特征,并進(jìn)而展示何以王家衛(wèi)電影中飄忽的現(xiàn)代性與充斥的煩悶、抑郁氛圍在當(dāng)代受到追捧,引起影迷共鳴。是一本從電影專業(yè)研究角度分析王家衛(wèi)電影的作品。
浙江大學(xué)出版社王家衛(wèi)的感官電影:影像詩學(xué)與煩郁之美 目錄
第二章 浪漫序曲 :《重慶森林》中的音樂 40
第三章 局部的視界 :視覺風(fēng)格與煩郁之美 72
第四章 平行的生命 :后制情節(jié)的詩學(xué) 110
第五章 惱人的格式 :流行體裁與《花樣年華》 148
第六章 挪用、回顧與未來走向 185
參考文獻(xiàn) 208
索引 224
浙江大學(xué)出版社王家衛(wèi)的感官電影:影像詩學(xué)與煩郁之美 作者簡介
作者: 加里·貝廷森,英國蘭開斯特大學(xué)當(dāng)代藝術(shù)研究所高級講師,《亞洲電影》雜志主編,研究興趣包括電影美學(xué),特別是新形式主義和歷史詩學(xué),主要研究領(lǐng)域為香港與亞洲電影、美國獨立電影等。 譯者: 倪志昇,英美文學(xué)博士,廣州中山大學(xué)南方學(xué)院助理教授。主要從事19世紀(jì)至當(dāng)代英國文學(xué)、城市空間與文化研究,參與多項論文、專書寫作與翻譯工作。
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
月亮與六便士
- >
莉莉和章魚
- >
我與地壇
- >
史學(xué)評論
- >
經(jīng)典常談
- >
朝聞道
- >
回憶愛瑪儂