掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
買過本商品的人還買了
南海仲裁案裁決之批判 版權(quán)信息
- ISBN：9787119115023
- 條形碼：9787119115023 ; 978-7-119-11502-3
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
南海仲裁案裁決之批判 內(nèi)容簡介
中國陸地領(lǐng)土包括中國大陸及其沿海島嶼、臺灣島及其包括釣魚島在內(nèi)的附屬各島、澎湖列島、東沙群島、西沙群島、中沙群島、南沙群島以及其他一切屬于中國的島嶼。中國是南海沿海國之一，與菲律賓海岸相向；2013年1月22日，菲律賓援引《聯(lián)合國海洋法公約》第287條和附件七的規(guī)定，單方面將中菲在南海有關(guān)領(lǐng)土和海洋劃界的爭議包裝為若干單獨的《公約》解釋或適用問題提起仲裁。2013年2月19日，中國政府明確拒絕菲律賓的仲裁請求。應(yīng)菲律賓單方面請求建立的仲裁庭不顧對中菲有關(guān)爭議明顯沒有管轄權(quán)的事實，不顧中國強烈反對，執(zhí)意推進仲裁，于2015年10月29日就管轄權(quán)和可受理性問題作出裁決，并于2016年7月12日就實體問題以及剩余管轄權(quán)和可受理性問題作出裁決。中國自始堅持不接受、不參與菲律賓所提仲裁，始終反對推進仲裁程序。在仲裁庭作出兩份裁決后，中國政府均當(dāng)即鄭重聲明，裁決是無效的，沒有拘束力，中國不接受、不承認。中國國際法學(xué)會作為全國性國際法學(xué)術(shù)團體，始終關(guān)注這一涉及諸多重大復(fù)雜法律問題的仲裁案，對仲裁庭所作裁決進行了全面、深入的研究，認為仲裁庭對于菲律賓所有訴求均無管轄權(quán)，其越權(quán)作出的兩份裁決缺乏事實和法律依據(jù)，不具法律效力。為此，中國國際法學(xué)會組織團隊歷時一年多時間撰寫出對仲裁裁決的研究成果，先后有60多位在法律、國際關(guān)系、歷史、地理等領(lǐng)域的專家學(xué)者參加此項工作。中國國際法學(xué)會還邀請20多位來自中國大陸、臺灣、香港、澳門和海外的專家學(xué)者，就相關(guān)具體問題予以指導(dǎo)和評審。本書是集體創(chuàng)作的成果，代表了中國國際法學(xué)界對仲裁裁決的立場。本書分為引言、正文七章和結(jié)論、附錄。
南海仲裁案裁決之批判 目錄
縮略語
地名對照表
引言
**章 南海仲裁案的背景、歷程與中國政府立場
一、南海仲裁案的背景
二、南海仲裁案的歷程
三、中國政府對南海仲裁案的立場
第二章 管轄權(quán)問題
**節(jié) 仲裁庭對反映中菲領(lǐng)土和海洋劃界爭議的菲律賓訴求沒有管轄權(quán)
一、中菲在南海存在領(lǐng)土和海洋劃界爭議
二、菲律賓訴求的實質(zhì)是中菲領(lǐng)土和海洋劃界問題
第二節(jié) 仲裁庭錯誤認定菲律賓訴求與中菲在南海的領(lǐng)土和海洋劃界爭端無關(guān)，越權(quán)管轄
一、仲裁庭采取碎片化做法錯誤定性菲律賓訴求所體現(xiàn)的爭端，未客觀、適當(dāng)?shù)夭槊鞣坡少e訴求的實質(zhì)是領(lǐng)土和海洋劃界爭端
二、仲裁庭基于主觀臆斷而非事實，錯誤認定菲律賓訴求與領(lǐng)土爭端無關(guān)
三、仲裁庭基于對海洋劃界的錯誤理解和對《公約》第298條的錯誤解釋作出菲律賓訴求與海洋劃界爭端無關(guān)的錯誤認定
四、仲裁庭不當(dāng)認定有關(guān)訴求不涉及“歷史性所有權(quán)”，未考慮歷史性權(quán)利是否構(gòu)成海洋劃界有關(guān)情況
……
地名對照表
引言
**章 南海仲裁案的背景、歷程與中國政府立場
一、南海仲裁案的背景
二、南海仲裁案的歷程
三、中國政府對南海仲裁案的立場
第二章 管轄權(quán)問題
**節(jié) 仲裁庭對反映中菲領(lǐng)土和海洋劃界爭議的菲律賓訴求沒有管轄權(quán)
一、中菲在南海存在領(lǐng)土和海洋劃界爭議
二、菲律賓訴求的實質(zhì)是中菲領(lǐng)土和海洋劃界問題
第二節(jié) 仲裁庭錯誤認定菲律賓訴求與中菲在南海的領(lǐng)土和海洋劃界爭端無關(guān)，越權(quán)管轄
一、仲裁庭采取碎片化做法錯誤定性菲律賓訴求所體現(xiàn)的爭端，未客觀、適當(dāng)?shù)夭槊鞣坡少e訴求的實質(zhì)是領(lǐng)土和海洋劃界爭端
二、仲裁庭基于主觀臆斷而非事實，錯誤認定菲律賓訴求與領(lǐng)土爭端無關(guān)
三、仲裁庭基于對海洋劃界的錯誤理解和對《公約》第298條的錯誤解釋作出菲律賓訴求與海洋劃界爭端無關(guān)的錯誤認定
四、仲裁庭不當(dāng)認定有關(guān)訴求不涉及“歷史性所有權(quán)”，未考慮歷史性權(quán)利是否構(gòu)成海洋劃界有關(guān)情況
……
展開全部
書友推薦
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
我與地壇
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
唐代進士錄
本類暢銷
