掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
文藝作品侵權判定的司法標準-瓊瑤訴于正案的審理思路 版權信息
- ISBN：9787301292846
- 條形碼：9787301292846 ; 978-7-301-29284-6
- 裝幀：一般純質紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
文藝作品侵權判定的司法標準-瓊瑤訴于正案的審理思路 本書特色
文字作品改編為影視作品的現象近年來愈演愈烈，在此潮流之下，未經授權的違法演繹、改編影視作品的情形日漸增多，對于以非法演繹方式侵犯文字作品著作權權利的相關法律問題的探討及梳理成為著作權法律理論及司法實踐需要研究的重要課題。
《文藝作品侵權判定的司法標準：瓊瑤訴于正案的審理思路》對“瓊瑤訴于正案”的實體及程序問題進行了全面分析，并通過該案梳理了文字作品中著作權保護的表達的確認問題，著作權侵權糾紛中被告與原告作品要素發生接觸認定問題，共同侵權認定問題，賠禮道歉的適用問題，損害賠償數額問題，侵權作品停止復制、發行、傳播問題等諸多著作權法核心、前沿問題。
文藝作品侵權判定的司法標準-瓊瑤訴于正案的審理思路 內容簡介
近年來，不時有新聞爆出被改編成影視劇的網絡小說存在抄襲的嫌疑，涉嫌侵犯他人的著作權。現在，我們可以通過本書，順著法官的思路，看法院審判中是如何判定文藝作品侵權的。
文藝作品侵權判定的司法標準-瓊瑤訴于正案的審理思路 目錄
序一 法槌敲定：原創作品神圣不可侵權/王興東001
序二 建構中國知識產權法教義學/李琛011
序三 鮮花代替不了思考/宋魚水019
**章 “瓊瑤訴于正案”案情回顧及焦點問題梳理001
一、案件一審原、被告各方的訴辯主張003
二、該案涉及的作品005
三、案件一審階段的爭議焦點問題007
第二章 原告主張被改編和攝制的內容能否受著作權法保護013
一、著作權法保護的客體015
二、敘事性文字作品017
三、敘事性文字作品中受著作權保護的表達019
第三章 侵害改編權判定的司法標準037
一、侵權行為039
二、歸責原則041
三、侵害改編權行為的判斷044
第四章 侵害改編權的司法判定方法探討079
一、“接觸 實質性相似”判斷思路的檢討與適用081
二、實質性相似的判斷084
第五章 攝制權侵權判定的司法標準089
一、攝制權侵權判定的考量因素091
二、侵害攝制權的行為主體094
第六章 侵害改編權的侵權責任認定097
一、賠禮道歉，消除影響099
二、賠償損失的確定102
三、停止播放的依據106
第七章 相關審理程序問題109
一、審理范圍111
二、一案與數案的關系——劇本與電視劇的關系122
三、管轄權127
四、相關程序問題137
第八章 劇本《梅花烙》著作權的歸屬155
一、瓊瑤女士提交的劇本《梅花烙》文本是否確系電視劇《梅花烙》的拍攝劇本 157
二、劇本《梅花烙》的著作權歸屬158
第九章 小說《梅花烙》與劇本《梅花烙》的關系163
第十章 執行階段的相關問題171
一、賠償金的執行173
二、賠禮道歉176
附件181
附件1 瓊瑤訴于正等侵害著作權糾紛一審民事判決書183
附件2 中國法學會法律文書學研究會民事裁判文書一等獎**名評語245
索引249
編后記255
序二 建構中國知識產權法教義學/李琛011
序三 鮮花代替不了思考/宋魚水019
**章 “瓊瑤訴于正案”案情回顧及焦點問題梳理001
一、案件一審原、被告各方的訴辯主張003
二、該案涉及的作品005
三、案件一審階段的爭議焦點問題007
第二章 原告主張被改編和攝制的內容能否受著作權法保護013
一、著作權法保護的客體015
二、敘事性文字作品017
三、敘事性文字作品中受著作權保護的表達019
第三章 侵害改編權判定的司法標準037
一、侵權行為039
二、歸責原則041
三、侵害改編權行為的判斷044
第四章 侵害改編權的司法判定方法探討079
一、“接觸 實質性相似”判斷思路的檢討與適用081
二、實質性相似的判斷084
第五章 攝制權侵權判定的司法標準089
一、攝制權侵權判定的考量因素091
二、侵害攝制權的行為主體094
第六章 侵害改編權的侵權責任認定097
一、賠禮道歉，消除影響099
二、賠償損失的確定102
三、停止播放的依據106
第七章 相關審理程序問題109
一、審理范圍111
二、一案與數案的關系——劇本與電視劇的關系122
三、管轄權127
四、相關程序問題137
第八章 劇本《梅花烙》著作權的歸屬155
一、瓊瑤女士提交的劇本《梅花烙》文本是否確系電視劇《梅花烙》的拍攝劇本 157
二、劇本《梅花烙》的著作權歸屬158
第九章 小說《梅花烙》與劇本《梅花烙》的關系163
第十章 執行階段的相關問題171
一、賠償金的執行173
二、賠禮道歉176
附件181
附件1 瓊瑤訴于正等侵害著作權糾紛一審民事判決書183
附件2 中國法學會法律文書學研究會民事裁判文書一等獎**名評語245
索引249
編后記255
展開全部
文藝作品侵權判定的司法標準-瓊瑤訴于正案的審理思路 作者簡介
宋魚水，全國審判業務專家。現任北京知識產權法院黨組成員、副院長兼政治部主任，兼職中華全國婦女聯合會副主席。
馮剛，北京知識產權法院審判委員會委員、審判員。榮立三等功一次，二等功三次，獲得“北京市人民滿意的政法干警”“北京市模范法官”“北京法院審判業務專家”等榮譽稱號。
張玲玲，北京市“十百千”工程人才，北京市“百名法學英才”，歷任北京市第二中級人民法院書記員、代理審判員，北京市第三中級人民法院代理審判長，北京知識產權法院審判員，北京市高級人民法院審判員。
書友推薦
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術叢書(紅燭學術叢書)
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
月亮虎
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
- >
中國人在烏蘇里邊疆區:歷史與人類學概述
- >
史學評論
- >
中國歷史的瞬間
本類暢銷
