中國著作權案例精讀 版權信息
- ISBN:9787100122900
- 條形碼:9787100122900 ; 978-7-100-12290-0
- 裝幀:70g膠版紙
- 冊數:暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
中國著作權案例精讀 本書特色
《中國著作權案例精讀》在對中國著作權法律制度概括介紹的基礎上,圍繞著作品性質的認定、侵害著作權的判定,以及關于著作權糾紛的其他熱點問題,精選了近年來中國著作權法領域實判的25個典型案例,通過資深法官的法理解讀,深入闡釋了中國著作權法制度的主要內容。精選案例所涉知識點串聯起來,基本搭建了中國著作權法的制度框架,涵蓋了當前中國圍繞著作權法實踐發生爭議的前沿熱點和主要糾紛類型,如“三網融合”對傳統利益格局的沖擊、云計算引發的新型網絡糾紛、互聯網電視與“技術中立”原則、網絡交易平臺侵權的判定、“通知—刪除”規則的適用等問題,介紹了司法機關處理這些糾紛的基本觀點和法理依據,具有很強的實踐指導意義。
中國著作權案例精讀 內容簡介
本書所選案例,集中反映了我國在著作權領域司法保護的*成果,體現了當今著作權審判注重平衡著作權人、網絡服務提供者和社會公眾三方面利益的價值取向。通過大量涉及新技術、新商業模式案例的選取,探討了司法實踐亟需指導的問題,極富時代感。
本書由*人民法院資深大法官擔任主編,編寫團隊的成員均為來自全國法院系統的知識產權法官。撰稿人豐富的審判實踐經驗和扎實的理論功底,有效地保證了本書所選案例的前沿、典型性和對案例所涉法理解讀的權威性、實踐指導性。每篇案例的“評析”部分,有支持、有反對、有附議、有對抗,具有很強的可讀性。
中國著作權案例精讀 目錄
中國著作權制度概述
一、中國著作權制度的產生和發展
(一)清末的著作權制度(19世紀末—1911年)
(二)民國時期的著作權制度(1911—1949年)
(三)中華人民共和國的著作權制度(1949年至今)
二、中國著作權法律制度的特色
(一)雙軌制的涵義和內容
(二)行政保護的必要性
(三)充分發揮司法保護的主導作用
三、著作權保護的部門體系
(一)著作權行政執法體系
(二)著作權司法審判體系
四、侵犯著作權的救濟程序
(一)行政執法程序
(二)司法救濟程序
五、新技術條件下著作權制度面臨的挑戰與發展
(一)“三網融合”對傳統利益格局的沖擊
(二)云計算引發的新型網絡糾紛
(三)互聯網電視與“技術中立”原則
(四)網絡交易平臺侵權的判定
(五)“通知一刪除”規則的適用
(六)賠償數額計算方式的創新
(七)著作權與其他知識產權的融合
作品性質的認定
1.實用藝術作品的認定
——英特一宜家系統有限公司與臺州市中天塑業有限公司侵害著作權糾紛案
2.建筑作品的獨創性認定與停止侵權的具體方式
——保時捷股份公司與北京泰赫雅特汽車銷售服務有限公司侵害著作權糾紛案
3.奧運會開幕式性質的認定與著作權保護
——央視國際網絡有限公司與上海全土豆文化傳播有限公司侵害信息網絡傳播權糾紛案
4.虛擬角色形象性質的認定與著作權保護
——上海世紀華創文化形象管理有限公司與湖北新一佳超市有限公司侵害著作權糾紛案
5.音樂錄影帶性質的認定與著作權保護
——北京華夏金馬文化傳播有限公司與武漢樂迪熊音樂娛樂有限公司侵害放映權糾紛案
6.計算機字庫中單字的性質認定與著作權保護
——北京北大方正電子有限公司與廣州寶潔有限公司、北京家樂福公司侵害著作權糾紛案
7.藥品說明書性質的認定與著作權保護
——陜西金方藥業有限公司與濟南三友利生物技術有限公司侵害專利權、著作權和不正當競爭糾紛案
8.技術標準性質的認定與著作權保護
——海恩斯坦研究院尤根·米歇爾教授博士有限公司及兩合公司與上海天祥質量技術服務有限公司侵害著作權糾紛案侵害著作權的判定
侵害著作權的判定
9.真實歷史題材作品的獨創性及侵權判斷標準
——唐灝與錢江、北京青年報社侵害著作權糾紛案
10.侵害作品改編權的判斷標準
——北京時代嘉華文化傳媒有限公司與北京巨海傳媒有限公司侵害作品改編權糾紛案
10.侵害作品改編權的判斷標準
——北京時代嘉華文化傳媒有限公司與北京巨海傳媒有限公司侵害作品改編權糾紛案
11.民間文學藝術作品的署名權保護
——貴州省安順市文化和體育局與張藝謀、張偉平侵害著作權糾紛案
12.建筑作品的保護不以建筑物載體為限
——國家體育場有限責任公司與熊貓煙花集團股份有限公司等侵害著作權糾紛案
13.互聯網電視涉及的侵權判定問題
——北京優朋普樂科技有限公司與TCL集團股份有限公司、深圳市迅雷網絡技術有限公司等侵害信息網絡傳播權糾紛案
14.電子商務平臺服務提供者侵害著作權的認定
——中國友誼出版公司與浙江淘寶網絡有限公司、楊海林侵害出版者權糾紛案
15.幫助侵權和教唆(引誘)侵權行為的認定
——樂視網信息技術(北京)股份有限公司與杭州在信科技有限公司、中國聯合網絡通信集團有限公司侵害著作權糾紛案
16.蘋果公司“App Store”侵害信息網絡傳播權的認定
——中國大百科全書出版社有限公司與蘋果電子產品商貿(北京)有限公司、蘋果公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛案
17.接受“云視頻”技術服務傳播視頻作品的第三方網站侵害信息網絡傳播權的認定
——上海激動網絡股份有限公司與武漢市廣播影視局、武漢網絡電視股份有限公司侵害信息網絡傳播權糾紛案
18.網絡實時轉播行為的法律性質及侵權認定
——央視國際網絡有限公司與北京百度網訊科技有限公司及第三人北京搜狐互聯網信息服務有限公司侵害著作權糾紛案
19.片段式提供作品及全文復制但不向公眾提供的行為性質認定
——王莘與北京谷翔信息技術有限公司、谷歌公司侵害著作權糾紛案
20.網頁快照提供行為的侵權認定
——叢文輝與北京搜狗信息服務有限公司侵害著作權糾紛案
21.侵害計算機軟件作品修改權的認定
——騰訊科技(深圳)有限公司與上海虹連網絡科技有限公司、上海我要網絡發展有限公司侵害計算機軟件著作權及不正當競爭糾紛案
22.侵害集成電路布圖設計著作權的認定
——鉅泉光電科技(上海)股份有限公司與銳能微公司、雅創公司侵害集成電路布圖設計著作權糾紛案
展開全部
中國著作權案例精讀 作者簡介
羅東川,北京大學法學博士,一級高級法官,最高人民法院審判委員會委員、民事審判第四庭庭長,中國應用法學研究所博士后科研工作站博士后導師,國家法官學院教授、中國人民大學知識產權學院教授、北京大學國際知識產權研究中心研究員,兼任中國知識產權法學研究會副會長、中國知識產權研究會常務理事、中國民法學研究會常務理事,中國科技法學會理事、中國版權協會理事。曾任最高人民法院知識產權庭副庭長、最高人民法院研究室副主任兼最高人民法院中國應用法學研究所所長、最高人民法院政治部副主任。主編或者參與編寫《知識產權審判指導與參考》《專利法司法解釋理解與適用》《人民法院知識產權審判案例精選》《專利名案解讀》《中國專利案例精讀》等多部著作,發表知識產權專業論文數十篇。